آتش مقاومت

* همه می‌دانند که در فرانسه شما از معدود افرادی هستید که گفتید بازی آمریکا در جهان مبتنی بر اشغال مستقیم خواهدبود. این موضوع مربوط به کنفرانسی است که در سال 1999 (1378 ) میلادی برگزار شد . یک سال بعد کتابی به نام « خانه وحشت » را نوشتید و در آن برای اولین بار از بازهایی سخن گفتید که از دروازه غارت و چپاول وارد سیاست آمریکا شدند. امروز چگونه این مسائل را ارزیابی می‌کنید؟
** اجازه بدهید پیش از هر چیز بگویم که « اصطلاح بازها » اصطلاحی آمریکایی به معنای تام آن نیست . این اصطلاح پس از پایان جنگ جهانی دوم در مجمع یهودیان انگلیس مطرح شد و در اوج جنگ سرد برای بار دیگر نمود یافت . این امر بدین معنا است که اصطلاح مذکور اصطلاحی یهودی است . می خواهم بریک نکته مهم تاکید کنم و آن اینکه دولت کنونی آمریکا یا آنچه به بازهای کاخ سفید معروف است عبارت است از یهودیان افراط گرا. یعنی اینکه آنها طرفدار به اصطلاح مساله یهودیان هستند که همه آن را با عنوان اسراییل بزرگ می شناسند و در دهه 60 قرن بیستم , اسراییل از دریا تا رود شناخته می شد.
مردم تاریخ را به خوبی نمی خوانند بدین سبب اصطلاحات در مدتی کوتاه تغییرکرده و خشونت به آزادی و دموکراسی تعبیر می شود مانند همان کاری که آمریکا از زمان جنگ جهانی دوم و در دوران جنگ سرد انجام داد.
درست است که یهودیان از اشتباهات بزرگی که برخی کشورهای عربی در منطقه خاورمیانه انجام دادند , سواستفاده کردند اما نباید فراموش کنیم که حمایت لجستیکی , سیاسی , فکری و اطلاع رسانی از یهودیان و همچنین نقش انگلیس در تشکیل رژیم عبری بسیار بزرگ و فعال بود. از سوی دیگر نباید فراموش کنیم که این حمایت ها باعث شد کشورهایی که می دیدند توان ادمه بازی را ندارند در برابر این روند تسلیم شدند.
این همان واقعیتی است که از طریق آن بازی آمریکا به ویژه از سال 2000 آغاز شد . در این سال خطابه های صهیونیسم که درواقع پیام هایی خطرناک به کشورهای آمریکای لاتین , خاورمیانه و آفریقا بود , نمودار شد. بازهای کاخ سفید نیز یهودیانی هستند که به شکل فیلمهای وسترن بالا رفتند. بدین معنا که گاوچران ها آماده اندتا جهان را برای دموکراسی آمریکایی به عنوان نتیجه و ثمره ای که ایدئولوژی امپریالیسم جدید آمریکا را منعکس می سازد , بازاریابی نمایند.
* در کتاب اخیر خود نقش اسراییل در جهان را به نقش « دون کیشوت » هنگامی که چرخ‌های آسیاب بادی را دنبال می‌کرد , توصیف کردید. چرا ؟
** امروزه از نظر سیاسی منافع آمریکا و اسراییل به رغم تلاش رسانه های گروهی برای خوب جلوه دادن روابط میان دو طرف , با یکدیگر برخورد کرده است . تظاهرات اعتراض آمیز مردم آمریکا نسبت به سیاست های خارجی این کشور و همچنین کاهش شدید محبوبیت جرج بوش خود بهترین گواه بر این مدعاست . در حال حاضر در آمریکا نوعی جنبش ضدبازها و ضددولت جریان دارد که این امر نشان می دهد یهودیان در متقاعد ساختن مردم نسبت به خواسته هایشان ناتوانند.
از سوی دیگر رسانه های گروهی آمریکا با تمام جبروت خود نمی توانند درباره وضعیت عراق و فلسطین دروغ بگویند. چرا که این قاتلان در وضعیت دشواری قرار گرفته و در جست وجوی راهکاری برای ترمیم کاخ از هم پاشیده خود هستند.
امروز سخن از منافع آمریکا و اسراییل به رغم سیطره یهودیان برمجلس سنا و احزاب جمهوری خواه و دموکرات باعث رنجش بسیاری در آمریکا می شود. اما باید یک نکته را یادآور شد و آن اینکه در سایه فاجعه سیاسی کنونی در آمریکا , رژیم این کشور در جست و جوی دشمنان دائمی برای بازاریابی ایده جنگی اش و ادامه خشونت و تروریسم و وادار کردن همه به سکوت است . در این میان اسراییل نمی توانست دشمنان زیادی برای ایجاد تغییرات گسترده در منطقه ایجاد کند. حتی اگر این امر نیز میسر نمی شد اختراع دشمن که به تروریسم برضد این رژیم و سایر جهان دست می زند , کافیست .
* شاید این سخن در حال حاضر مورد تایید فرانسوی‌ها قرار نگیرد. در این صورت نظرتان درباره تحول کنونی در اندیشه جدید فرانسوی چیست؟
** به مانند بازهای کاخ سفید , در فرانسه نیز افرادی به نام بازهای مهاجر وجود دارد که از هواداران سرسخت نئومحافظه کاران هستند. در راس این افراد « نیکولاسارکوزی » وزیر کشور کنونی فرانسه قرار دارد. شما به خوبی می دانید که وی یکی از یهودیانی است که از اروپای شرقی آمد و می کوشید سیاست آتی فرانسه را به ابزاری برای تبلور منافع آمریکا و اسراییل تبدیل سازد.
او از اسراییل و یهودیان فرانسه دفاع می کند و آنها راسامی می داند اصطلاحی که از 10 سال قبل دیگر مقبولیت ندارد . ما اعتراف می کنیم که رسانه های گروهی فرانسه از طریق جانبداری از آمریکا , آشکارا از یهودیان طرفداری می کنند. ما اعتراف می کنیم که جنبش های یهودی در فرانسه بسیار نگران کننده هستندزیرا شماری از یهودیان مانند سارکوزی وزیر کشورفرانسه که خود یک مهاجر یهودی است , توانستند به مناصب بالایی دست یابند. این تحولی تکانی واقعی ایجاد کرد بدین معنا که همه دریافتند پایان نظام دوگلی نزدیک شده است .
پایان قوم گرایی , آغاز قوم گرایی دیگر است که با وطن به مانند اندیشه سابق برخورد نمی کند بدین معنا که مصلحت همه مهم تر از مصلحت نخبگان یعنی اقلیت که مهمترین آن لابی یهودی است نیست , لابی که بر رسانهای گروهی و فرهنگی فرانسه سلطه یافته است . فرانسوی ها احساس می کنند که تغییراتی بسیار خطرناک در کشورشان در حال وقوع است . اما همزمان کاری جز انتقاد از سیاست های شیراک که به پایان راه رسیده است , انجام نمی دهند.
* آیا بدین سبب بود که واکنش فرانسوی‌ها در قبال حوادث مناطق حاشیه پاریس به شکل حمله مستقیم به مسلمانان تبلور یافت ؟
** به نظر من فردی مانندسارکوزی بهتر از این حوادث را پیدا نمی کرد که بخواهد به وسیله آن دیگران را نسبت به حق بودن سخنش در باره خطر مهاجران برای امنیت فرانسه متقاعد سازد. اما واقعیت این است که او خود نیز یک مهاجر است . ما به خوبی می دانیم که این حوادث در اصل , درخواست برای بهبود اوضاع مهاجران در مناطق فقیرنشین بود که سارکوزی از آن سواستفاده کرد و آن را به جنگ برضد شورش و خطر تروریسم برای فرانسه بدل ساخت .
موضوع دیگر استفاده از کلمه اوباش از سوی سارکوزی درباره جوانان حاشیه پاریس است . از این کلمه نمی توان در مسائل سیاسی استفاده کرد. این امر تحولی است که فرانسه به زودی آن را در خواهد یافت . زیرا از این پس از این کلمه بر ضد مهاجران به میزان زیادی استفاده خواهد شد. سارکوزی می کوشد با این شیوه و با استفاده از تنگناها و مشکلات مسلمانان , غولی به نام اسلام و مهاجران را در فرانسه بسازد تا بتواند قوانین زیادی از جمله قوانین مرتبط با آزادی های شخصی را به نفع خود تغییر دهد یعنی همان کاری که بازهای کاخ سفید پس از حوادث 11 سپتامبر انجام دادند .
* منظورتان این است که فرانسه ممکن است برای ایجاد تغییرات حوادثی را به طور عمد ایجاد کند؟
** آمریکا وقتی خواست حوادث 11 سپتامبر را ایجاد کند همین کار راانجام داد و انگلیس نیز در حوادث مترو , « دیویدشایلر » افسر سازمان اطلاعات انگلیس از این انفجارها که هدف از آن ایجاد رعب و وحشت در جامعه انگلیس بود , مبری نیست . چرا که به وسیله این حوادث , آزادی های شخصی را محدود ساخت و قانون مهاجرت را نیز تغییر داد.
* در کتاب اخیرتان گفتید که مقاومت ضدآمریکایی و اسراییل قادر به تغییر راهبردی موازنه قواست ؟
** مقاومت عراق باعث شد تا آمریکایی ها از یک ابرقدرت به مضحکه تبدیل شوند. آمریکا با فن آوری و سیطره نظامی خود قادر نیست در عراق آتش مقاومت را متوقف سازد. سطح این مقاومت هم پیمانان آمریکا را تکان داد و باعث شد تا احساس ترس کنند. به گونه ای که همه از جمله سوریه , لبنان , ایران و حتی هم پیمانان سیاسی خود مانند اردن و مصر را به حمایت از آن متهم می کنند. این حالتی از جنون است که در آن زندگی می کنند. سربازان آمریکایی دچار یاس و ناامیدی شده و حتی برخی از آنها کوشیدند دست به خودکشی بزنند و برخی دیگر نیز دچار ناراحتی شدید عصبی شده اند این همان اختلالی است که دولت آمریکا می کوشد با تهدید بر ضد ایران و سوریه پنهانش سازد. در حالی که ورود آمریکا به جنگی تازه برضد این دو کشور بسیار دشوار است زیرا در گل خواهد ماند.
آمریکایی ها می دانند که ادامه اوضاع کنونی در عراق به زیان آنهاست و آنها را به ورشکستگی کامل می کشاند. به نظر من مقاومت نقش بزرگی در ایجاد مشکل برای آمریکایی ها ایفانمود. همین امر را می توانم در باره مقاومت لبنان در جنوب بگویم که باعث شد اسراییل از آن منطقه عقب نشینی کرده و مواضعی که می گفت ابدی است را از دست بدهد. مقاومت لبنانی کاری را انجام داد که ارتش نظامی قادر به انجام آن نبودند.
*مدتی قبل اجازه ندادند در همایشی در آمریکا شرکت کنید. آیا این امر به سبب مواضع شما در قبال اشغال عراق توسط آمریکا و سیاست خارجی واشنگتن است؟
** بله , من نمی توانم وارد خاک آمریکا شوم اما این امر چهره واقعی آمریکا و شیوه برخوردش با افکار عمومی را نشان می دهد. یعنی کشوری که به اصطلاح می کوشد دموکراسی را به زور در جهان برقرار سازد , خود هیچ انتقادی را نمی پذیرد. این همان واقعیت است .
* در مصاحبه با روزنامه « لومانیتیه » چاپ فرانسه گفتید که مقاومت لبنان به رهبری حزب الله معجزه آزادی را ایجاد کرد ؟
** نمی خواهم از کسی طرفداری کنم اما حزب الله لبنان یک جنبش مقاومت موفق و سازمان یافته است . به نظر من آنچه حزب الله در جنوب انجام داد , بسیار عظیم بود.اسراییل از حکومت های خاورمیانه نمی ترسد ولی از مقاومت بسیار می هراسد.این بهترین دلیل است که نشان می دهد مقاومتی که آزادی را می سازد مستحق آن است که در همه جا مورد تایید قرار گیرد.
* اما مقاومت لبنان در معرض فشارهای زیادی از سوی کاخ سفید و اتحادیه اروپاست ؟
** بله , زیرا آزادی باعث نگرانی آمریکایی ها و اروپایی ها می شود. اما من از این فشار نگران نیستم زیرا دیدگاه ساسی , فکری و روانی ساخته شده توسط مقاومت لبنان , موفق به ترسیم مفاهیم جدید برای اهمیت وطن وقدرت نظامی آن شد. بدین ترتیب معتقدم که ترساندن نیروهای سیاسی که برای دفاع از حق و بیرون راندن دشمن از اراضی شان می کوشند , دشوار است .
* منظورتان حزب‌الله و گروههای مبارز فلسطینی است؟
** باید بدانیم که سازمان های مشابه در کشورهای آمریکای لاتین نیز گرچه دارای جنبه های فکری و دینی نیستند اما در برابر اشغالگری آمریکا که به شکل ایجاد حکومت های دیکتاتور صفت و دزد به منصه ظهور رسید , ایستادند. مانند ونزوئلا , کوبا , بولیوی و برخی دیگر از کشورهای آمریکای جنوبی , برخی جنبش های مقاومت هستند که آمریکا از آنهامی ترسد زیرا ملت ها را جذب کرده و بدین سبب سرکوب آنها بسیار دشوار است .من وقتی از حزب الله سخن گفتم به بازاریابی برای این تشکیلات سیاسی لبنانی متهم شدم . اما این امر برایم مهم نیست زیرا مقاومت شجاعانه حزب الله و گروههای فلسطینی باعث شد اسراییل ضربه بخورد.
« ساموتل هالبرتون » از اندیشمندان افراط گرای صهیونیست گفت که اگر مقاومت جنوب لبنان و سرزمین های اشغالی نبود اسراییل می توانست مصر , اردن و برخی کشورهای عربی را اشغال کند. این امر نشان می دهد که مقاومت معجزه ای واقعی ایجاد کرده و باعث شده فقرا نیز دریابند که می توانند در برابر ظلم فریاد بزنند زیرا مرگ بهتر از زندگی بدون کرامت ودر سایه اشغال است .
* برخی می‌کوشند اینگونه وانمود کنند که مقاومت بخشی از تروریسم است .
** خشونت برضد مردم اصلااز ناحیه مقاومت نیست . درعراق برخی انفجارها که در آن دهها شهروند بی گناه کشته شدند را به هیچ عنوان نمی توان مقاومت نامید و به ویژه که همه می دانند اسراییل چه کینه ای از عراق دارد. چندی پیش نیز مجله یهودی « لومگزین دواسراییل » در فرانسه که ارتباط نزدیکی با طرف های نظامی اسراییل دارد از نقش مخلصانه یهودیان عراق در قبال مردم سرزمین موعود سخن گفت . حال باید از این نقش و یهودیانی که از ترکیه آمدند و در بغداد , سامرا و کربلا و حتی استان صلاح الدین عراق زمین , خانه و ملک خریدند , سئوال کنیم . حضور اسراییل در عراق برای جهانیان کاملا روشن است . بدین سبب باید انفجارها در عراق و نقش اسراییل در کشور را باهم مرتبط دانست چرا که این رژیم می کوشد میان طوایف عراقی فتنه ایجاد کند یعنی همان کاری که در لبنان انجام شد. وقتی آمریکا و اسراییل نمی توانند طرح نابودی کامل را اجرا کنند به نابودی غیرمستقیم یعنی ایجاد جنگ داخلی رو می آورند.