* رد صلاحیت در انتخابات مجلس خبرگان چه تاثیری در شما داشته است و چه تحلیلی درباره این رد صلاحیت دارید؟
** اینگونه مسائل عادی و جزئی است. نباید موجب عبور از خط قرمزهای نظام باشد و اعتقاد دینی آداب حاکمیت و کشورداری حکم میکند که اصول مهمی مثل اسلام، نظام، ولایت، وحدت ملی و منافع ملی در تمام حالات تحت هر شرایطی از تعرض و آسیب مصون باشند و به تعبیر رایج باید مراقب باشیم از خطر قرمز عبور نکنیم که گفتهاند، سر خم می سلامت/شکند اگر سبویی، نکته دوم این است که نهادهای نظام هم با یک یا چند رای و تصمیم ارزیابی نمیشوند.
من و شما و همه مردم میدانیم که نهاد شوای نگهبان برای تضمین جمهوریت و اسلامیت نظام در قانون اساسی طراحی شده و اگر یک یا چند تصمیم و اقدام آن را نپسندیدیم یا از آن احساس ضرر و زیان نمودیم، نباید آن را پای نهاد شورای نگهبان نوشت و نقد و بررسی حداکثر در خصوص تصمیمگیرندگان و تصمیمشان مطرح خواهد بود و اتفاقا در این مورد هم من جز شخص دبیر که نه الان و حتی زمان عضویت در آن شورا هم ایشان را نسبت به خودم و گستاخیهایی که در اظهار نظر و رای داشتم، حساس میدیدم و کلا هم سریعالتاثر میباشند، از بقیه اعضا جز مهر و وفا ندیدهام.
نکته سوم به حکم من لم یشکر المخلوق لم یشکر الخالق از بعضی مرجع تقلید دامه ظله و علما و فضلا و فعالان سیاسی اقشار و آحاد و مردم هما جا خصوصا برادران و خواهران خطه لرستان و آن مردم صالح و با ایمان و خونگرم که همیشه اسلام و امام و ولایت نظام را با تمام وجود همراهی نمودهاند، به دلیل توجه و عنایت کمال تشکر را دارم دیدیم که شیخ الئفه آن قوم سربلند در نامهای با منشا صداقت و شجاعت و گویی به نمایندگی از سوی مردم چگونه وجدان مردم ایران را که او را هم به عشق و یاری امام و رهبری به محو بودن در این راه و هم به پاکی و نیکی در حق جامعه میشناسند، به داوری دعوت نمود و استاد گرانقدر و گرانمایهام به نمایندگی از حوزه و روحانیت استان و مجموعه علمایی که از روز اول نهضت تا به امروز در صف اول ایستادهاند، اعلام شهادت نمودند و خدای بزرگ را بر این عزت و بندگانش را بر این همت شاکر و سپاسگزارم.
خصوصا از مردم لرستان سپاسگزارم که شرایط حساس را درک نموده و در حفظ آرامش نهایت اهتمام را به خرج داده و بهانه به دست مغرضان ندادهاند که در صورت لزوم باید فرد فدای جامعه شود، نه این که جامعهای را به لحاظ مسائلی که در حال حاضر عرف و عادت شدهاند، فدا کنیم.
* با توجه به سوابقی که داشتید، آیا دلایلی را برای رد صلاحیت خود متصور هستید؟
** در اینجا لازم میدانم که به بعضی از ضعفهای خود بپردازم. بنده در تمام دوران عمر و زندگی با روحیهای امی با مردم زندگی نمودهام و با عموم مردم حشر و نشر داشته و دارم، در این راستا جاه و جلال، مقام و منصب نتوانسته بین من و مردم فاصله ایجاد کند. درب اتاق و دفتر کار من به روی همه باز بوده و طبعا افرادی که برای عرض حاجت مراجعه میکنند، در مواردی ممکن است مسالهدار باشند، مهم این روارو و رفت و آمد نیست، مهم شرح اقدامات یا کارهای انجام شده و نقد و تحلیل و آثار و نتایج آن است. عیب بزرگ دیگر من این است که خیلی حرف میزنم و در این رهگذر همیشه امکان و زمینه نقد و بررسی برایم فراهم میشود، ولی به فضل الهی در دین و نظام دینی و مقدسات اهل خطای عمد نبوده و نخواهم بود.
دیگر اینکه اوائل انقلاب و در حالی که نماینده مجلس شورای اسلامی بودم، در پاسخ خبرنگاری که پرسید کدام یک از دو خط را قبول دارید، اظهار نظر نمودم فکر و اندیشه را در دو خط منحصر نکنید، بهتر است سوال را اصلاح کنید و بپرسید خط فکریتان را معرفی کنید که در جواب خواهم گفت خط خدا و دین و احکام خدا و خدمت به بندگان خدا و چون در عمرم نه نوکر جناحی بودم و نه حاضر به درگیری با جناحهای مشروع و مقبول هستم، دلم میخواهد آزاد باشم، خوب و بد را آنطور که هستند بشناسم و معرفی کنم از ناحیه هر کس هر جناح که باشد و ضرر رفتارهایی از این دست محرومیت از چتر حمایتی جناحها است که صد البته نباید تشخیص و عقیده را فدای حمایت جناحها نمود.
* برخی از افراد در یک دوره انتخابات تایید شده و در انتخابات دیگر رد صلاحیت شدهاند، آیا این رویه نشان از تناقض در عملکرد شورای نگهبان ندارد؟
** در مورد صلاحیت علمی معمولا گذر زمان اگر موجب افزایش معلومات نشود، باعث کاهش نمیشود، مگر در مواردی که به هر دلیل سهو و نسیان حاصل شود، ولی در بقیه شرایط ممکن است افراد در مقطعی از زمان دارای شرط و صفتی باشند و آن را از دست داده باشند که به نظر میرسد در این گونه موارد بعد از احراز صلاحیت فقد و از بین رفتن صلاحیت باید مستند به دلیل محکم و محکمهپسند باشد.
* با توجه به اینکه شما به همراه دو عضو مجلس خبرگان رهبری رد صلاحیت شدهاید، این رد صلاحیتها را تا چه حد منطقی میدانید؟
** یک نفر که به امتحان دعوت شده، با اینکه این کار منع قانونی ندارد، در عین حال متداول است و افکار عمومی آن را نمیپسندد. در خصوص اینجانب و یک نفر دیگر از عنوان عدم احراز صلاحیت استفاده گردیده که حداقل از دلایل این سلب صلاحیت در مورد خودم اطلاع ندارم و چون هنوز نظر قطعی اعلام نشده، اظهار نظر پیرامون منطقی بودن یا نبودن قدرت زود است.
* چه دلایلی از سوی شورای نگهبان برای رد صلاحیت شما عنوان شده است و چه پاسخی برای این دلایل دارید؟
** دلیل خاصی به اینجانب اعلام نشده است در لایحه اعتراضی که با درخواست رسیدگی مجدد به شورای نگهبان تسلیم نمودم، اعلام آمادگی کردم که با حضور در آن شورا اگر شبههای وجود دارد، به آن پاسخ دهم، ولی بعضی از علل را که فعلا میتوانم به شما بگویم، یکی ضعفهایی است که قبلا مطرح کردم، دیگر حساسیتی که در طول 12 سال عضویت شورای نگهبان به خاطر جرات و حسادت در نزد دبیر محترم آن شورا ایجاد کردهام، مورد بعدی مسائل استان و منطقه و تصور نوعی تنازع بقای اطرافیان و نزدیکان بعضی کاندیداهای رقیب و موقعیت اجتماعی اینجانب در استان و لطف و عنایت خاصی که از خیر عموم مردم و اقشار مختلف ابراز میشود و متاسفانه داور این اقدامات و رئیس نظارت استان بنی عم رقیب اصلی میباشد و به قول معروف در دست دشمن است.
* پیش از شما مرحوم زوارهای توسط شورای نگهبان برای انتخابات ریاست جمهوری رد صلاحیت شدهاند، نظر شما درباره رد صلاحیت اعضای شورای نگهبان توسط این شورا چیست؟
** اعضای شورا با دیگران فرقی ندارند و اگر در مرحلهای معلوم شد صلاحیت ندارند، منعی برای اعلام عدم صلاحیت آن وجود ندارد، ولی مشکل عدم صلاحیتهای خلقالساعه است که به تصادفهای جامعهای شبیهتر هستند تا به رسیدگی حقوقی.
* این نوع رد صلاحیتها آیا باعث نخواهد شد که مردم فکر کنند وقتی یک عضو شورای نگهبان پس از خروج این شورا رد صلاحیت میشود، خود به خود عملکرد اعضای فعلی شواری نگهبان هم زیر سوال است؟
** حتما باعث نوعی شکست و تردید در خصوص مسئولان، مدیران و کارگزاران نظام از شورای نگهبان و غیر آن خواهد شد و به اعتماد و باورهای مردم صدمه جدی وارد میشود. بسیار خوب است اگر افراد را به تناسب تواناییها، تجربیات و صلاحیتها بالا ببریم و در تنزل آنها هم رعایت حق و عدالت و انصاف شود.
جهشی بالا بردن و نردهبان را برداشتن از بالای پشت بام پایین انداختن هیچ وقت شیوه مطلوب و پاسخگویی نیست.
* از ریاست و هیات رئیسه مجلس خبرگان چه انتظاری دارید؟
** رد صلاحیت یک عضو از مجوعه اگر مستند به علل و عوامل واقعی و قانونی باشد، نه تنها مجموعه را تخریب نمیکند، بلکه اعلام آن به مردم مایه اعتماد مردم به مسئولان و مجریان میشود، ولی اگر این فرهنگ حاکم و نهادینه شود که مجریان سوابق روز روشن افراد شاخص را با شبنامهها و گزارشهای واهی و فصلی و آلوده با حب و بغض مخدوش کنیم، طبق آثار مخرب هم در افکار و باور مردم و هم در حیثیت اجتماعی افراد و نهادها و سازمانها برجای خواهد گذاشت. انتظار این است که مجلس خبرگان و اعضای هیات رئیسه آن برای روشن کردن موضوع مصرا از طریق شورای نگهبان پیگیری کنند.