واحد مرکزی خبر: یک مقام سابق آمریکائی ایران را برنده اصلی جنگ عراق و اسرائیل را دومین بازنده این جنگ دانست.
مجله تایم تحت عنوان « آیا جنگ عراق ارزش داشت » آرا کارشناسان مختلف را در این خصوص گردآوری کرد.
به نوشته تایم با نزدیک شدن سومین سالروز جنگ عراق دیوید کندی استاد تاریخ دانشگاه استنفورد در پاسخ به این سوال گفت : نه این جنگ از آغاز قماری جسورانه و پرخطر بود.
متاسفانه و البته نه چندان تعجب آور آمریکا نتوانسته است به مشکلات این جنگ فائق آید. موضوع تسلیحات کشتارجمعی و ارتباط با القاعده را به عنوان توجیه های این جنگ باید فراموش کرد. هدف اصلی از حمله به عراق , جاه طلبی پرهزینه ای برای تغییر فرهنگ سیاسی کلی خاورمیانه بود.
دولت بوش از توان نیروهای آمریکایی علیه چند قرن رقابت مذهبی تنش های قومی خونریزیهای بی پروا و حکومتی خودکامه استفاده کرد اما حتی ابرقدرتی آمریکا نتوانسته است از پس مسائل تاریخ مصیبت بار عراق براید.
هشام کاظم از فعالان هوادار مردم سالاری مصر در این باره گفت : متاسفانه باید بگویم بله البته مثبت دانستن چنین رویداد خونباری سخت است اما این اقدام دستاوری سودمند در پی داشت.
در کنار ناآرامی و خونریزی ها روند سیاسی روبه تکاملی نیز در عراق وجود دارد. این خونریزی ها بهای تغییر وضع عراق از دوران دیکتاتوری صدام است. اگر صدام در مسئله قدرت باقی می ماند خون های بیشتری ریخته می شود ما شاهد بقای رژیم وی به مدت سی سال دیگر تحت زمامداری پسران و ژنرال های ارشد او بودیم.
مذاکره با عراق گزینه ای نتیجه بخش نبود و اقدام نظامی در این خصوص ضرورت داشت.
در دنیای عرب بلوکی متشکل از بیست و دو کشور وجود دارد که در آنها دیکتاتوری و نظامی خود کامه حاکم است .
اینجا بستری برای حرکت های دیپلماتیک و اعمال فشار برای اصلاحات وجود ندارد.
آمریکا با مداخله نظامی قادر است منطقه را به سمت اصلاحات سوق دهد.
اما اکنون در سراسر این منطقه می بینیم که چطور این ابزار بسیاری از کشورها را به سمت تغییرات پیش می برد. جهان می تواند با چنین کشورهایی به ویژه در منطقه ای نفت خیز تعامل داشته باشد.
لارنس بی ویلکرسون سرهنگ ارتش آمریکا و رئیس ستاد مشترک در زمان کالین پاول وزیر خارجه سابق آمریکا در پاسخ به این سوال که آیا جنگ عراق ارزش داشت , می گوید : نه من اساسا یک کارشناس مسائل راهبردی هستم و از این نظر این جنگ یک فاجعه بوده است نخستین نکته در این جنگ این است که پیروز اصلی این میدان ایران بوده است.
این کشور بیآنکه گلوله ای شلیک کند از شر بزرگترین خطر خود یعنی صدام و ارتش وی خلاص شد و در انتخابات پانزده دسامبر عراق پیروز شد و بر مناطق جنوب این کشور به ویژه بصره چیرگی یافت و با احساس کردن آزادی محمود احمدی نژاد را انتخاب کرد.
نکته دوم این جنگ اینست که بازنده ترین در این میدان پس از عراق اسرائیل بود که سران آن اکنون باید بیش از همیشه از فضای راهبردی جدید برای قدرت نهایی ایران که بر اثر بی لیاقتی آمریکا ایجاد شده است بترسند.
نکته سوم در این نبرد اینست که جنگ کلی علیه تروریست های جهانی تحت تاثیر شکست آمریکا در عراق قرار گرفته است.
آخرین نکته اینست که اگر ناکامی ها در عراق درگیری منطقه ای را موجب شود سرمایه های انسانی و مالی بیشتری را باید برای ایجاد ثبات در آن صرف کنیم و مشکلاتی که به این ترتیب بروز می کند بسیار گسترده خواهد بود.
تامی فرانکس ژنرال ارتش آمریکا و رئیس فرماندهی مرکزی این کشور بر حمله به عراق و رویدادهای سه ماه پس از آن نظارت داشت مدعی شد : این جنگ ارزش داشت و آمریکا به آن و از سربازان خود در عراق و سراسر جهان که به آزادی خدمت می کنند , افتخار میکند!