دولت مصر با جنجالسازیهای اخیر علیه ایران و حزب الله لبنان قصد دارد از هرگونه بیاعتنایی احتمالی دولت جدید آمریکا نسبت به حکومت مبارک که حیات خویش را در دلالی و واسطه گری بین اعراب و اسرائیل و آمریکا می بیند جلوگیری کند.به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مصر بزرگترین کشور عربی بعد از امضاء معاهده کمپ دیوید از صف کشورهای دشمن اسرائیل خارج شد. هنری کیسینجر، وزیر خارجه اسبق آمریکا می گوید: در خاورمیانه، هیچ جنگ بزرگی بدون حضور مصر روی نخواهد داد (بنابراین مشاهده میشود که امضاء کمپ دیوید در راستای حفظ امنیت اسرائیل بود) در پی این معاهده صحرای اشغالی سینا که میتوانست در جنگ رمضان 1973 با افتخار به وسیله ارتش غیور مصر آزاد شود، ولی با سازش سادات و اعلام پذیرش آتش بس بدون هماهنگی با سوریه همچنان در اشغال اسرائیل باقی ماند و از حصول یک پیروزی نظامی قاطع علیه اسرائیل ممانعت به عمل آمد.
این اقدام مصر باعث شد اسرائیل با استفاده از کمکهای نظامی آمریکا نیروهای خود را سازماندهی نموده و موفق به عقب راندن ارتش سوریه از جولان و حتی محاصره نیروهای مصری در صحرای سینا گردید. در این میان مسافرتهای مکرر کسینجر وزیر خارجه وقت آمریکا به منطقه و رایزنی های وی زمینه را برای امضای پیمان صلح کمپ دیوید فراهم نمود.
گرچه بر اثر این پیمان صحرای سینا به مصر بازگردانده شد ولی تبصره های این پیمان؛ حاکمیت واقعی بر این منطقه را عملاً از دست دولت مصر خارج نموده است.
براساس این پیمان مصر باید از منابع نفت و گاز صحرای سینا نیازهای اسرائیل را برطرف نماید و شاهد این هستیم که در حالیکه زنان و کودکان فلسطینی بوسیله ماشین نظام رژیم صهیونیستی به خاک و خون کشیده می شود. سوخت این ماشین جنگی از نفت و گاز سینا تأمین می گردد.
همچنین مصر از داشتن هرگونه نیروی نظامی در صحرای سینا محروم است و تنها نیروهای انتظامی مصری به استعداد 1500 پلیس بدون داشتن سلاحهای سنگین باید در سینا حضور داشته باشند و عملاً نگاهبانانی برای مرزهای اسرائیل باشند.
مردم مصر نیز برای سفر به این بخش از سرزمین خود نیاز به کسب مجوز دارند و کسب این مجوز برای کسانیکه خواهان کار در سینا می باشند تنها از طریق پارتی بازی و وساطت و رشوه بدست می آید. این در حالی است که اتباع رژیم صهیونیستی بدون اخذ روادید آزادانه در سرزمین سینا رفت و آمد میکنند.
این روزها دولت مصر که در جنگ 22 روزه علیه غزه تصویری سرشار از وادادگی و بیاعتبار نمودن غیرت عربی از خود ارائه کرد، درصدد است تا با طراحی سناریوی ساختگی؛ همکاری با اسرائیل را توجیه و مانع از به حاشیه رانده شدن قاهره در جهان عرب گردد. به همین دلیل جنجال رسانه ای که از سوی دولت مصر علیه حزب الله و ایران به راه افتاده است، هیچ ارتباطی با کشف یک گروه کمک رسانی به مردم بی دفاع و محاصره شده در غزه ندارد؛ بلکه جهت امتیاز گیری مبتذلانه از آمریکا و اسرائیل اجرا می گردد تا حکومت مصر از طریق لابی صهیونیستی در کنگره آمریکا بر دولت اوباما تأثیرگذار شود و از هرگونه بی اعتنایی احتمالی دولت جدید آمریکا نسبت به حکومت مبارک که حیات خویش را در دلالی و واسطه گری بین اعراب و اسرائیل و آمریکا می بیند جلوگیری نماید.
مردم منطقه در مقابل دو دیدگاه قرار گرفته اند؛ دیدگاهی که پرچم مبارزه و مقابله با طرحهای صهیونیستی را علم نموده و در این راه به کمک و یاری مردم محاصره شده در غزه برخاسته است و تقاضای سازش از اسرائیل را توهین و اهانت به مردم منطقه دانسته و سرانجام مذاکرات صلح را بی نتیجه میداند.و دیدگاه دیگری که عکس این نظر را دارد و در مقابله با مکتب اول جد و جهد می کند و از تمامی امکانات گسترده امنیتی خود برای از بین بردن برنامه های مقاومت به هر نحوی و ابزاری استفاده می کند. تا خود را به آمریکا و اسرائیل و برخی از کشورهای غربی نزدیک نماید.
مردم مصر که در دفاع از قضیه فلسطین هزاران شهید تقدیم کردهاند در حال حاضر مرکز ثقل کشمکش بین این دو مکتب میباشند. در پی حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی به غزه با توجه به سابقه عمیق تاریخی گرایش مردم مصر به سوی انگیزههای مقاومت؛ این همدلی مردم مصر شدیداً مشاهده شد و این امر مسئولین دستگاه امنیتی قاهره را بر آن داشت تا مانع از یک تحول و انقلاب بزرگ شوند و بی شرمانه مردم غزه را که گرسنگی آنها را مجبور ساخته بود برای بدست آوردن لقمه نانی یا قوطی شیر خشکی وارد سرزمین مصر شوند متهم به نقض حاکمیت مصر نمود و در طی عملیات وحشیانه رژیم صهیونیستی علیه مردم بیدفاع غزه در هماهنگی با رژیم صهیونیستی نه تنها مرهمی بر زخمهای مردم فلسطین نبود بلکه مصائب و رنجهای آنان را تشدید نمود.
در این رابطه انگیزه حمله رژیم مصر به حزب الله به ویژه شخص سید حسن نصرالله دبیر کل این حزب روشن می گردد. زیرا اولاً جایگاه سید حسن در بین مردم مصر حتی براساس نظرسنجیهای دولتی خارج از تصور مسئولین این کشور تقویت شده بود. ثانیاً حزب الله ارتش اسرائیل را که به ارتش شکست ناپذیر در منطقه معروف شده بودبه صورت مفتضحانه ای شکست داده و در نهایت رژیم مصر می خواهد به این بهانه در جنگ احتمالی اسرائیل علیه ایران خود را همپیمان اسرائیل معرفی و همچنان با دلالی و واسطه گری، از آمریکا و غرب برای استمرار حکومت تضمین دریافت و بر خلاف همه اصول مردم سالاری وارزش های اسلامی وملی ، در راه جانشینی فرزندش درکرسی ریاست جمهوری مصر حمایت اسرائیل را تأمین نماید.
اکنون جناحهای آزادیخواه در مصر با عنایت به مطامع سنتی اسرائیل در سینا ، عملکرد سؤال برانگیز قاهره در جریان فاجعه غزه و مهمتر از آن استدلالهای مبارک پس از فاجعه یاد شده در توجیه موضع گیری و محکم کاری های مصر نشانه ضعف و ناتوانی قاهره برای دفاع از سینا در صورت حمله اسرائیل ارزیابی می کنند.
به عبارت دیگر منتقدان مبارک معتقدند، عملکرد مصر در طول فاجعه غزه و توجیهات بی اساس و نسنجیده مبارک در کنار چشم طمع اسرائیل به سینا، شرایطی فراهم کرده که اگر ارتش اسرائیل اراده کند، می تواند بدون هیچ مانعی، ظرف چند ساعت مجدداً سینا را اشغال و به کانال سوئز و بندر اسماعیلیه برسد. بی جهت نیست که مصطفی بکری نماینده مجلس مصر در یک سخنرانی در پارلمان این کشور فریاد می زند، سینا کاملاً بی دفاع است و مصر تنها 1500 نیروی انتظامی در آن دیار دارد. این نگرانی در جامعه مصر به حدی رسید که سردبیر روزنامه دولتی جمهوریت نیز به فقدان حاکمیت مصر بر سینا اعتراف و نگرانی خود را از سوء استفاده نتانیاهو از این بی توجهی به سینا اعلام می دارد.
براساس گزارش روزنامة المصری الیوم «لاشین ابوشنب» عضو دفتر ارشاد اخوان المسلمین در رابطه با قضیة حزب الله در مصر گفت: اتهاماتی که دادستان امنیتی علیه سید حسن نصرالله دبیر کل حزب الله لبنان ایراد نموده نوعی از افتراء و دروغ و عاری از حقیقت است. سید حسن نصرالله به آرامی سخن گفته و علیه هیچ دولت و یا حکومت عربی مطلب ناپسندی ایران نکرده است. به نظرم حق سید است که با روش ملایم و با رعایت مصلحت زمانی، به دفاع از خود بپردازد.
قابل ذکر است مهدی عاکف رهبر اخوان مصر در واکنش به سخنان اخیر سید حسن نصر الله گفت: سخنان وی صد در صد صحیح است.