به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، فرید ذکریا سردبیر مجله نیوزویک، طی مقالهای با بیان مطلب فوق نوشته است: در پایان دوران تصدیگری بوش به عنوان رییس جمهور آمریکا، تنها تعداد معدودی از وی در زمینه سیاست خارجی دفاع میکردند. جریان غالب نظریهپردازان به اتفاق بر این باور بودند که سالهای تصدیگری بوش آکنده از تکبر و بیکفایتی بوده است. حتی ریچارد پرله از مرشدان و معلمان نومحافظهکاری در آمریکا نیز بر این مساله صحه گذاشت.
ذکریا میافزاید: از طرفی روزنامه واشنگتن پست نوشت که مشخصه شکست بوش، به کارگیری ذهنیت سیاه و سفید برای بسیاری از مسائل خاکستری امنیت ملی و امور خارجی است. پس از شکستهای بوش در اعمال سیاست خارجی و دفاعی موثر، این امید وجود داشت که رییس جمهور اوباما برخی از مواضع ایدئولوژیکی انعطاف ناپذیر بوش را ترک کند، اما روزنامه واشنگتن پست هشدار داد که خنثی کردن اقداماتی که بوش انجام داده است آسان نخواهد بود.
ذکریا در بخش دیگری از این مقاله آورده است: با وجود دست و پنجه نرم کردن با بحران مالی جهانی، دولت اوباما در 50 روز اول کاری خود اقدامات قابل ملاحظهای در زمینه سیاست خارجی انجام داد. اوباما حکم تعطیلی زندان گوانتانامو را صادر کرد، به هر گونه مجوز رسمی برای انجام شکنجه پایان داد، وی اولین مصاحبه خود را به عنوان رییسجمهور با یک شبکه تلویزیونی عربزبان انجام داد و در خصوص اهمیت رعایت احترام هنگام تعامل با جهان اسلام سخن گفت. این اظهار نظر از سوی اوباما باعث برانگیخته شدن نظرات پر شور و پرحرارت از طرف خبرنگاران و سیاستمداران عربی شد که معمولا با رویکردی خصمانه با آمریکا رفتار میکنند.
هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا نیز نسبت به سایر وزیران خارجهی سابق آمریکا در طول چند هفته سفرهای متعدد خارجی انجام داد و با این رویکرد ژستهای نمادین امدادرسانی را با مذاکرات بنیادی و واقعی تلفیق کرد. دولت آمریکا همچنین نسبت به آغاز تعامل با ایران و سوریه ابراز تمایل کرده است. کلینتون همچنین به طور رسمی اظهار داشت که آمریکا بهرغم دارا بودن اختلافاتی در زمینه حقوق بشر با چین، در زمینه حل بحران مالی جهانی، انرژی و مسائل محیط زیست با این کشور همکاری نزدیک خواهد داشت. وی همچنین در سخنان خود چشماندازی مبتنی بر ایجاد روابط سازنده بیشتر با روسیه ارایه داد.
در ادامهی این مطلب میخوانیم: اوباما درخصوص مذاکره با طالبان با هدف منزوی کردن هسته مرکزی این گروه شبه نظامی موافقت کرد. این تحرکات قدمهای نخستین هستند که در سمت و سویی صحیح برداشته شدهاند که شاید سزاوار تحسین باشند؛ اما، دولت مستقر در واشنگتن اکثر اوقات به خاطر انجام این اقدامات به طریقی آشفته، مضطرب و نگران است. واکنش محافظهکارانه دولت اوباما در گرماگرم انجام تصمیمات خود تقریبا مسخره است. چارلز کرائو تامر، مقاله نویس روزنامه واشنگتن پست که تحلیلهای وی تاثیرات بسیاری بر سیاست خارجی آمریکا داشته است، با جمعآوری یک سری از اظهار نظرها و اقدامات روسیه اظهار داشت، عکسالعملهای اخیر روسیه "اقدامات تحریک برانگیز وقیحانهای است" که اوباما در پاسخگویی به آنها شکست خورده است.
کرائوتامر عنوان داشت: "دیپلماسی سست" اوباما درحال آغاز کردن زنجیرهای از مصیبتها در سراسر جهان است. برای مثال، دولت پاکستان هم اکنون در دره سوات دست از مقاومت در مقابل طالبان کشیده است.
در حال حاضر بسیاری از نظریهپردازان زیرک و هوشمند در نگرانی و اضطراب به سر میبرند. لزلی گلب، نویسنده کتاب "قوانین قدرت" میگوید که اظهار نظر هیلاری کلینتون در مورد حقوق بشر در چین صحیح است، اما نباید به طور رسمی و از سوی دولت آمریکا اعلام میشد.
پیتر برگن از شبکه خبری سی.ان.ان نیز میگوید، امضای توافقنامه صلح با طالبان در شرایط کنونی به بیثباتی بیشتر افغانستان کمک خواهد کرد. آه، چه خوب بود که تمامی سیاستهای دوران بوش را که به خوبی جواب میدادند، میتوانستیم ادامه دهیم!
ذکریا در بخش پایانی این مطلب نوشته است: مقامهای واشنگتن بر این باورند که برنامه هستهیی ایران بزرگترین چالش برای دولت جدید است. بسیاری تردید داشتند که اوباما این مساله را جدی بگیرد، اما تا به حال اوباما اقدامات قابل ملاحظهای در این خصوص انجام داده است. نظیر ادامه فشارها برای تحریم موثرتر، بررسی دستاوردهای مذاکره با ایران و آغاز مذاکرات با روسیه در خصوص ایران. دولت اوباما قصد دارد از طریق روسیه بر ایران فشار آورد. آیا این استراتژی صحیح است؟ جواب منفی است. روزنامه واشنگتن پست با واکنشی مضطربانه نوشت "شاید اوباما با این اقدام در مقابل قدرت روسیه تسلیم شود".
اوباما در نامه خود به رییس جمهور روسیه نوشت "اگر مسکو به کم اثر کردن تهدیدات موشکی از جانب تهران کمک کند، آمریکا نیز ضرورتی برای استقرار سپر دفاع موشکی در لهستان و جمهوری چک نخواهد دید، زیرا هدف از استقرار این سیستم مقابله با تهدید موشکهای ایران است". این نوع نتیجهگیری از سوی واشنگتن پست بر اساس منطقی ابتدایی است. به نظر این پیشنهاد معاملهای قابل قبول است. گیدئول راچمن از مقالهنویسان روزنامه فایننشال تایمز میگوید، فناوری سپر دفاع موشکی در مقابل ایران فناوری است که کارگر نخواهد بود، چون در مقابل تهدیدی است که وجود ندارد. مشکل سیاست خارجی آمریکا هم اکنون فراتر از زمان جورج بوش است. این مشکلات شامل واشنگتنی میشود که با اعمال هژمونی آمریکایی عادت کرده و مصالحه و سازش را به عنوان خیانت تلقی میکند و مذاکرات را به عنوان یک عامل آرامبخش میداند و از طرفی سایر کشورها نباید از منافع قانونی خود برخوردار باشند و حتی درخواستهای روسیه غیر قابل قبول انگاشته میشوند. از دیگر سو، تنها راه تعامل با کشورها صدور یک سری درخواستهای حداکثری است. این سیاست خارجی نیست این سیاست امپریالیستی است و مسلما در جهان امروز کارگر نخواهد افتاد.