تاریخ انتشار : ۲۳ فروردين ۱۳۸۸ - ۱۲:۵۶  ، 
شناسه خبر : ۸۸۵۸۶
مدیر مسئول «همبستگی» در دادگاه:

علی صالح آبادی، مدیر مسئول روزنامه‌ی همبستگی صبح امروز یک‌شنبه به اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی در شعبه‌ی 79 دادگاه کیفری استان تهران با حضور هیات منصفه مطبوعات محاکمه شد.

به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در ابتدای جلسه قاضی شایسته رییس شعبه‌ی 79 دادگاه کیفری استان تهران اظهارداشت: این پرونده که با شکایت شاکی خصوصی تشکیل شده پیش از این در شعبه‌ی 76 دادگاه کیفری مورد رسیدگی قرار گرفته و رای به محکومیت مدیر مسوول روزنامه‌ی همبستگی صادر شده است.

پش از اعتراض مدیر مسوول روزنامه‌ی مذکور پرونده در دیوان عالی کشور مطرح و رای صادره از سوی دیوان نقض شده و برای رسیدگی به شعبه‌ی 79 دادگاه کیفری ارجاع شده است.

قاضی شایسته با بیان این‌که به دلیل این‌که کیفرخواست و شکایت شاکی خصوصی در جلسه‌ی قبل قرائت شده از تکرار آن جلوگیری می‌شود؛ عنوان اتهامی صالح آبادی را نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی عنوان کرد.

مدیر مسوول روزنامه‌ی همبستگی با قرار گرفتن در جایگاه با بیان این‌که مطلب مورد شکایت از سوی رییس وقت دانشگاه علوم پزشکی ساری مطرح شده است، اظهار داشت: مطلب مورد شکایت در صفحه‌ی شهرستان‌های روزنامه‌ چاپ شده و این صفحه از صفحات کم اهمیتی است و مدیر مسوول شاید به دقت آنرا مورد مطالعه قرار ندهد .

صالح آبادی با بیان این‌که پس از صدور رای از سوی شعبه‌ی 76 با شاکی تماس تلفنی برقرار کرده، گفت: قرار بر این شد که متن تکذیبیه را تهیه و برای وی فاکس کنیم و حتی مطرح شد که هرچه شاکی به متن تکذبیه اضافه کند منتشر خواهد شد اما این تلفن ما بی‌پاسخ ماند.

مدیر مسوول روزنامه‌ی همبستگی ادامه داد : تا کنون نیز چندین بار وی تماس برقرار کرده که جوابی به این تماس‌ها داده نشده است از طرفی بنده به وزارت فرهنگ و ارشاد استان مازندران نامه‌ای نوشته و اعلام کردم که فردی که مطلب مورد شکایت را برای روزنامه آورده هیچ سمتی در روزنامه نداشته وبدین وسیله عذر وی را می‌خواهم.

وی با بیان این‌که در حقیقت میان فرد ارائه دهنده مطلب مورد شکایت و رییس وقت دانشگاه علوم پزشکی ساری درگیری وجود داشته، گفت: به صراحت بیان می‌کنم که اگر هر خبر یا گزارشی در روزنامه منتشر شود و برای بنده نادرست بودن آن محرز شود بلافاصله براساس ماده 23 قانون مطبوعات تکذبیه خبر را در روزنامه منتشرمی‌کنیم.

صالح آبادی با اشاره به سابقه‌ی 54 ماهه‌اش برای مدیریت روزنامه‌ی همبستگی تصریح کرد‌: به دلیل مشی اعتدال گرا، روزنامه همبستگی از جمله روزنامه‌هایی بوده که کمترین تذکر را از هیات نظارت بر مطبوعات دریافت کرده است.

وی با بیان این‌که داشتن مطبوعات مستقل که بتواند نارسایی‌ها و ناهنجاری‌ها را بازگو کند بسیار مفید است، گفت:‌ داشتن مطبوعات زنده و فعال به نفع کشور است.

مدیر مسوول روزنامه‌ی همبستگی تاکید کرد: به هیچ وجه قصد تشویش اذهان عمومی و و اضرار به غیر نداشته و از طرفی تا کنون شاکی این پرونده را ندیده‌ام و از هیات منصفه مطبوعات درخواست دارم با صدور رای برائت همکارانم را در روزنامه خشنود و خوشحال کنند.

صالح آبادی به عنوان آخرین دفاع با تاکید بر این‌که به هیچ وجه شاکی این پرونده را نمی‌شناسند، تصریح کرد:‌ هرگز قصد تشویش اذهان عمومی اضرار به غیر به صورت آگاهانه را نداشتم و لازم به ذکر است که شاکی این پرونده می‌توانست بر اساس ماده‌ی 23 قانون مطبوعات تکذبیه‌ای را برای ما ارسال و در صورت عدم انتشار آن از روزنامه شکایت می‌کردند.

وی در پایان با تاکید بر این‌که اتهام را وارد نمی‌دانم، تقاضای صدور برائت را مطرح کرد.

رییس شعبه‌ی 79 دادگاه کیفری استان تهران پس از استماع دفاعیات علی صالح آبادی ختم جلسه‌ی رسیدگی را اعلام کرد و هیات منصفه مطبوعات برای اظهارنظر وارد شور شد.