محمد رضا یزدان پناه
پس از آنکه اسدالله بادمچیان قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه اسلامی سخنان محمدرضا خاتمی دبیر کل سابق جبهه مشارکت در کنگره نهم این حزب را مشابه سخنان کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه آمریکا ارزیابی کرد چند تن از اعضای شورای مرکزی حزب مشارکت این اظهارات وی را به شدت محکوم کردند و بیان کردند که دیگر دوران انگ و تهمت زدن به گروههای سیاسی رقیب به پایان رسیده و سران حزب موتلفه دیگر نباید به سیاق گذشته احزاب رقیب و از جمله مشارکت را متهم به مسائلی خلاف واقع نمایند.
این واکنش شدید اعضای جبهه مشارکت به اظهارات بادامچیان باعث آن شد تا وی این بار در نامهای ضمن دفاع از مواضع اتخاذ شده قبلی خود علیه این حزب و ابراز امیدواری نسبت به تغییر رویه مشارکت با تغییر دبیر کل آن توصیههای جدیدی هم به رهبران جبهه مشارکت ارائه کند. در پیش گرفتن راهی به جز راهی که در زمان دبیر کلی محمدرضا خاتمی در این حزب پیش گرفته شده بود دوری از عناصری که به احتمال فراوان در آینده به اروپا خواهند گریخت مرده بودن جریان اصلاحات مدنظر جبهه مشارکت تاکید مجدد بر شباهت سخنان خاتمی در کنگره مشارکت و سخنان رایس وزیر امور خارجه آمریکا و ملکوک شدن شعار اصلاحات بر اثر طرز تفکر و دیدگاه دبیر کل سابق مشارکت و همفکرانش اهم توصیهها و تحلیلهای بادامچیان درباره مشارکت بود تا به گفته وی از آینده وخیمی که در انتظار این حزب است جلوگیری شود. بادامچیان همچنین در پایان نامه خود اظهار امیدواری کرده است که حزب مشارکت به اقیانوس عظیم ملت بپیوندد و راهی جدید انتخاب کند تا در دنیا و آخرت رستگار شود. صادق زیبا کلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در تحلیل این گفتوگوی انتقادی طرح این مطالب را ناشی از موضع مخالف و رقابت سیاسی بادامچیان و حزب موتلفه با جبهه مشارکت ارزیابی کرد.
وی با اشاره به این نکته که نباید از تفاوتهای بارز و مهم میان خاتمی و میردامادی دبیران کل سابق و جدید جبهه مشارکت غافل شد اظهار داشت:
اولین و مهمترین تفاوت این دو نفر در جهان بینی و نگاه دینی آنها به مسائل مختلف است که مورد توجه بادامچیان قرار گرفته است. زیبا کلام افزود: از این نظر میردامادی شخصی دیندارتر از رضا خاتمی است این امر خدای نکرده به معنای دیندار نبودن خاتمی نیست بلکه به معنای نگاه دینیتر میردامادی به مقولههایی مانند سیاست اقتصاد اجتماع و فرهنگ در برنامههای آینده مشارکت است. زیبا کلام در نتیجه گیری خود تصریح کرد: مجموع این عوامل باعث میشود تا تاثیرگذاری طیف چپ حزب مشارکت در دوران جدید در معادلات درونی این حزب کمتر شود اما اگر منظور آقای بادمچیان این بوده که با دبیر کلی میردامادی برخی نیروهای چپ جبهه مشارکت کنار گذاشته میشوند یا این حزب ریزش نیرو میشود قطعا اشتباه می کند.
زیباکلام در خصوص آن بخش از گفتههای بادامچیان مبنی بر این که در صورت ادامه روند کنونی آینده جبهه مشارکت وخیم خواهد بود اظهار داشت: برخلاف نظر آقای بادامچیان اعتقاد دارم که آینده حزب مشارکت از شرایطی که تاکنون داشته است بسیار بهتر خواهد بود. این استاد دانشگاه در ادامه دلیل این امر را شخصیت و تجربه سیاسی دبیر کل جدید جبهه مشارکت دانست که باعث میشود جبهه مشارکت در مسیری صحیحتر و اصولیتر نسبت به گذشته قرار بگیرد و از جایگاه و محبوبیتی بالاتر در معادلات سیاسی برخوردار شود. وی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا موضعگیریهای اخیر مسئولان مشارکت و موتلفه علیه یکدیگر و نیز برنامه اخیر بادمچیان را نشانهای از پایان تشنجهایی میداند که پس از دیدار امسال سران این دو حزب از حجم آنها کاسته شده بود اظهار داشت: هیچ منطق سیاسی وجود ندارد که مشارکت و موتلفه با یکدیگر نزدیک باشند. این تحلیلگر سیاسی خاطرنشان کرد: اگر بنا بود این دو حزب به هم نزدیک باشند که یک حزب تشکیل میدادند اما واقعیت این است که مشارکت و موتلفه در تمام حوزههای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی دارای نظرات بسیار متفاوتی هستند. زیبا کلام تصریح کرد: نزدیکی موقت این دو حزب زودگذر بود زیرا واقعیت این است که مشارکت و موتلفه نمیتواند به هم نزدیک شوند بنابراین نامه اخیر بادمچیان پروژه جدایی موتلفه و مشارکت را کلید زد.