با گذشت 5 روز از مصاحبه تلویزیونی رئیس جمهور درباره اوضاع اقتصادی ایران این موضوع همچنان در کانون توجه رادیوهای بیگانه قرار داردبر این اساس میتوان گفت گزارههای تبلیغی رسانهها در این خصوص عمدتا جانب سوء مدیریت اقتصادی دولت نهم را نشانه رفته است در این راستا حرکت برخی رادیوها در جهت منطق بخشی به تبلیغات از طریق انعکاس اظهار نظرهای موافق و مخالف توضیحات یکشنبه شب اقای احمدی نژاد درباره علل گرانی در ایران بوده است از این رو با برجسته کردن این گزینه به نقل از یک نماینده مجلسبیژن شهبازخانی نماینده ملایر که گرانیهای ایران بالاخره به محله رئیس جمهور هم رسید واکنش نمایندگان به مصاحبه یاد شده به ویژه انداختن تقصیرها به گردن مجلس شورای اسلامی را در دستور کار قرار دادند با این حال در ادبیات رسانهای به نقل از برخی دیگر از نمایندگان قدرت الله علیخانی نماینده بوئین زهرا تحلیلهایی نیز به چشم میخورد که بر اساس ان اظهارات اقای احمدی نژاد نوعی چرخش از سیاست های گذشته خود و اعتراف به گرانی توام با فرافکنی به شمار میاید که البته از منظر رسانهای در پیوند با انتخابات اینده مجلس شورای اسلامی قابل تحلیل است بر این مبنا افزایش تورم در ایران به گونه ای کمر اقشار متوسط را شکسته که دیگر نمی شود برای انکار ان تا پایان چهارمین سال ریاست جمهوری صبوری کرد.(1)
رسانه های بیگانه همچنین با تکیه بر بخشی از اظهارات رئیس جمهوریدرباره درامدهای نفتی و حساب ذخیره ارزی سکوت ایشان درباره چگونگی هزینه کردن این درامدها را نقادی و با ارائه امار به طرح سوال از رئیس جمهوری پرداختند بر این مبنا اظهارات اقای احمدی نژاد مبنی بر این که در سال های 84 85 و 86 دولت نود میلیارد دلار خرج کرده است در حالی که در همین مدت تنها از محل فروش نفت خام بیش از صدوپنجاه میلیارد دلار درامد داشته است به نوعی ناقص و تناقص امیز ارزیابی شده است چرا که در این فرص موجودی کنونی حساب ذخیره ارزی باید شصت میلیارد دلار باشد در حالی که طبق اعلام بانک مرکزی هم اکنون در حساب ذخیره ارزی تنها هفت میلیارد دلار باقی مانده است بدین ترتیب در ارزیابی رسانهای درامد نفتی کشور با هزینههای گفته شده توسط رئیس جمهوری مقایسه شده و در نهایت این گونه نتیجه گرفته شده که کنترل پول نفت در دستهایی در ورای مجلس است از این رو انداختن تقصیرها بر گردن مجلس در مصاحبه اقای احمدی نژاد چندان صواب به نظر نمی رسد.(2) از سوی دیگر برداشت رسانه ها از اظهارات محمد باقر قالیباف شهردار تهران در انتقاد از مدیران اجرایی کشور به معنی انتقاد تلویحی از رئیس جمهوری تلقی شده است از این دید گرچه معضل تورم و گرانی برای اولین بار مورد پذیرش اقای احمدی نژاد قرار گرفته اما واقعیت ان است که پرداختن به علل به جای پرداختن به راه حل ها نوعی فرا افکنی از سوی ایشان است.(3)
این رسانها به موازات این موضوع با برجسته کردن انتقاد محمد رضا باهنر نایب رئیس مجلس شورای اسلامی از نحوه استفاده از حساب ذخیره ارزی در ایران و اعلام خبر تاسیس یک بانک ویژه دولتی برای مدیریت درامدهای کشور تاثیرات احتمالی تاسیس چنین بانکی را مورد بحث قرار دادنداز دید رسانهها سیاست های اجرایی اصل 44 سیاست های خصوصی سازی از سویی و تسلط دولت حتی بر وجوهی که در این بانک نگهداری می شود از سوی دیگر از موانع مطرح در راه تاسیس این بانک است با این حال نتیجه رسانهای این گونه تعبیر شده که حتی با تاسیس این بانک نیز تحول خاصی رخ نخواهد داد.(4) موافقت وزارت امور اقتصاد و دارایی با حذف سه صفر از پول ملی کشور نیز در رادیوهای بیگانه بازتاب داشت این رسانه ها در این زمینه با انتقاد از رشد نقدینگی در کشور در مقام خدشه در اهداف این اقدام برامدند و مدعی شدند حذف سه صفر از پول ملی کشور تاثیری درکاهش نرخ تورم ندارد از دید انان حذف صفر از پول مشکلات تازه تری را با خود به همراه می اورد و دولت به جای این کار باید از افزایش بی رویه چاپ اسکناس در کشور جلوگیری کند.(5)