تاریخ انتشار : ۰۲ تير ۱۳۸۸ - ۱۳:۰۴  ، 
شناسه خبر : ۹۹۴۴۹
نگاهی به آغاز رقابت اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان در انتخابات شوراها
اشاره: نگاهی به آغاز رقابت اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان در انتخابات شوراهاسرمایه کامبیز سلطانین: همزمانی برگزاری دو انتخابات شوراهای شهر و روستا و مجلس خبرگان علاوه بر آن که موجب تکاپوی مضاعف احزاب، گروه‌ها و فعالان سیاسی کشور شده است; زمینه ساز بحث‌هایی همچون «ارزیابی عملکرد شوراهای شهر و روستا»، «شکاف‌های موجود بین دو جناح اصول‌گرا و اصلاح‌طلب» و در کل آرایش سیاسی نیروها در جامعه نیز شده است.در حالی که جناح اصول‌گرا سعی در برداشتن آخرین گام خود جهت یکپارچگی بیش‌تر و تثبیت حضور خود در ارکان حکومت دارد، اصلاح‌گرایان نیز از فرصت پیش آمده برای سازمان‌دهی مجدد خود بهره‌می‌برند، در عین حال که آنان از فقدان ابزارهای مناسب رسانه‌ای برای ایجاد ارتباط با مردم گلایه‌مندند و نیز از روال رد صلاحیت‌ها نیز خشنود نیستند.دیدگاه‌های دو فعال سیاسی را در این ارتباط پیش روی دارید.

پیمان:امکانات اصول‌گرایان برای پیروزی در انتخابات بیش‌تر است
حبیب‌الله پیمان، فعال سیاسی با بیان این‌که «جناح اصول‌گرا پس از پیروزی در دو انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری از هر وسیله و ابزاری در جهت کاهش دوگانگی گروه‌ها در درون حاکمیت استفاده کرده است»; معتقد است:« با توجه به موقعیت کنونی، جناح اصول‌گرا، این جناح از امکانات بیش‌تری برای پیروزی در انتخابات شوراهای شهر و روستا برخوردار است.»
پیمان در خصوص استراتژی احتمالی جناح اصول‌گرا در این دور از انتخابات شوراها می‌گوید:«جناح اصول‌گرا، سعی می‌کند یکنواختی را که پس از دو انتخابات مجلس و ریاست جمهوری در درون حاکمیت ایجاد کرده است، به تمامی نهادهای اجتماعی نیز تسری دهد چون میلی به تکرار دوران اصلاحات را ندارد در نتیجه همه امکانات و تجربه‌های خود را در خدمت می‌گیرد تا اگر هم افرادی از جناح مقابل وارد شوراها شوند تعدادشان آنقدر محدود باشند که نتوانند، مثمرثمر واقع شده و مانع تصمیم‌گیری‌ها و برخی اقدامات آن‌ها شوند.»ولی ضمن تشبیه استراتژی جناح اصول‌گرا در این دور از انتخابات به استراتژی این جناح در انتخابات مجلس هفتم، می‌گوید:«در مجلس فعلی نیز اقلیتی از اصلاح‌طلبان حضور دارند، اما نمودی به عنوان یک نیروی منتقد ندارند. چرا که هنوز فعالیت چشمگیری انجام نداده‌اند تا بخشی از جامعه احساس کنند نیازهای آنان نیز جدی گرفته شده است و این نیروها، پژواک صدای آن‌ها در مجلس هستند.»
پیمان همچنین در تشریح چالش‌های پیش روی جبهه دوم خرداد در مواجهه با انتخابات شوراها می‌گوید:«چالش‌های جناح اصلاح‌طلب، به‌دلیل ناکامی‌های سال‌های پیش‌تر و به‌خصوص ناکامی در انتخابات اخیر ریاست جمهوری در این اواخر، افزایش یافته است.زیرا به‌علت شکاف‌های به‌وجود آمده، این جناح ازیکپارچگی که در سال 76 داشت، برخوردار نیست و یکپارچگی عمل در بین آنان کم‌تر به چشم می‌خورد. اگرچه قطعاً اشتراکات و هم پوشانی‌هایی نیز وجود دارد.پیمان می‌افزاید:«به هر حال موقعیت جناح اصلاح‌طلب در قدرت به معنایی که قبلاً وجود داشت، نیست و به همین علت باید آمادگی وحدت و همکاری بیش‌تری را در مواجهه با این انتخابات داشته باشند.»
به اعتقاد وی،«انگیزه اصول‌گرایان از اهتمام برای پیروزی در انتخابات شوراها، صرفاً، آمادگی برای پیروزی در انتخابات مجلس هشتم نیست اگرچه، پیروزی در این انتخابات می‌تواند به‌عنوان یکی از اهداف آن‌ها مطرح شود.»پیمان در این خصوص می‌گوید:«قطعاً، حضور در شوراهای شهر و روستا به‌خودی خود ارزشمند است، چرا حضور در این شوراها موقعیتی در جهت بهره‌مند شدن از امتیازات مشارکت در قدرت به اعضا آن‌ها می‌دهد و از طرفی، موقعیت این جناح را نیز به‌طور کلی در ساختار قدرت تقویت می‌کند.»این فعال سیاسی با بیان این‌که «شوراهای فعلی به معنای حقیقی، شورا نیستند» در خصوص ارزیابی خود از عملکرد شوراها به‌طور اعم و شورای دوم شهر تهران به‌طور اخص می‌گوید:«شورا، نهادی نیست که صرفاً با قوانین تحقیق‌پذیر باشد. شوراها باید در تصمیم‌گیری و اقدامات خود از استقلال نسبی برخوردار باشند، چون شورا به معنای واقعی کلمه، نهادی مدنی و نسبتاً خود مختار است.»
وی در ادامه سخنان خود در این مورد می‌گوید:«شوراها به‌عنوان یک نهاد مدنی نباید در معرض اعمال نفوذ افراد صاحب قدرت قرار بگیرند بلکه باید در ارتباط ارگانیک با مردم و نیازهای آنان تصمیم‌گیری و اقدام کنند.»پیمان معتقد است ،شوراهای کنونی، شاخصه‌ها یک شورای حقیقی را ندارند، زیرا با توجه به نیازهای شهرداری‌ها و نه نیازهای مردم تصمیم‌گیری و عمل می‌کنند. در حالی که مردم نیز نظارتی بر آن‌ها ندارند. پیمان در خصوص موضع فعالان ملی مذهبی در قبال انتخابات شوراها می‌گوید:«در این مورد، هنوز تصمیم قطعی گرفته نشده است. و عدم ثبت‌نام نیز به معنای شرکت نکردن نیست.»
محبیان:هر دو جناح در ارایۀ فهرست واحد دچار مشکل هستند
امیر محبیان، روزنامه‌نگار و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد، با بیان این‌که هر دوجناح اصول‌گرا و جبههء دوم خرداد در ارایه یک لیست واحد برای انتخابات شوراهای شهر و روستا دچار مشکلاتی هستند در خصوص احتمال پیروزی هر یک از دو جناح اصول‌گرا و اصلاح‌طلب در این انتخابات می‌گوید:«با توجه به این‌که گذشته نشان داده است اصول‌گرایان سریع‌تر به وحدت و ارایه یک لیست مشترک از کاندیداها رسیده‌اند در نتیجه به‌نظر می‌رسد،امکان پیروزی این جناح در این دور از انتخابات بیش‌تر است.» محبیان در عین حال معتقد است: «جناح اصول‌گرا در این دوره از انتخابات شوراها با پیچیدگی‌های ویژه‌ای مواجه شده است.»
وی در بیان علت گفتۀ خویش و تشریح حرکت جناح اصول‌گرا، می‌گوید:
« چالش‌های موجود در بین اصول‌گرایان ادامه پاره‌ای از چالش‌های باقی‌مانده از انتخابات اخیر ریاست جمهوری است که هنوز در نزد بعضی از هواداران آن‌ها موضوع چالش است.» وی می‌افزاید:«تلاش‌های زیادی برای رسیدن به وحدت در بین اصول‌گرایان صورت می‌گیرد و البته امیدواری‌ها برای رسیدن به وحدت و لیست مشترک دور از دسترسی نیست.» به اعتقاد این مدرس دانشگاه دشواری‌های پیش‌روی جبههء دوم خرداد در مقایسه با اصول‌گرایان در راه رسیدن به وحدت‌نظر بسیار بیش‌تر است.» وی با بیان این‌که این دور از انتخابات شوراها برای جبههء دوم خرداد حکم دوربرگردان برای رسیدن مجدد به قدرت را دارد; در این مورد می‌گوید:«هنوز دشواری‌ها و چالش‌ها ،خود را به‌صورت کامل به اصلاح‌طلبان تحمیل نکرده است. اما آنچه از سیر وقایع به‌نظر می‌رسد این است این جناح برای رسیدن به وحدت با دشواری‌های زیادی مواجه شده است.»
وی در خصوص آخرین اقدامات جناح اصلاح‌طلب برای شرکت در انتخابات شوراها می‌گوید:«جناح دوم خرداد در آخرین اقدام خود لیستی را برای غربال‌شدن در اختیار صنوف مختلف قرار داده است لیستی 47 نفره که به سرشاخه‌های این جناح در سطح استان تهران ارایه شده در اختیار فرهنگیان، کارگران و ورزشکاران قرار گرفته است تا به یک لیست 15 نفره تا پایان آبان ماه دست یابند. اما در عمل ظاهراً کار با دشواری‌های زیادی مواجه است و ناهماهنگی‌های درون این جبهه برای رسیدن به وحدت به چشم می‌خورد.» محبیان با اشاره به ردصلاحیت‌های صورت گرفته در خصوص کاندیداهای شوراهای شهر و روستا معتقد است که در این مورد شاهد روندی غیر طبیعی نبوده‌ایم .وی در بیان انگیزه‌های دوجناح مقابل برای پیروزی در انتخابات می‌گوید: «اصول‌گرایان برای بقای خود در کرسی قدرت و اثبات قابلیت خود تلاش می‌کنند و در مقابل دوم خردادی‌ها می‌کوشند با بی‌کفایت نشان دادن جناح اصول‌گرا، ‌از این انتخابات راهی را برای پیروزی در انتخابات آیندهء مجلس شورای اسلامی بیابند.»به اعتقاد محبیان «اعضای شورای دوم شهر تهران با وجود داشتن پاره‌ای از اختلافات، خلاف دور اول شورای شهر توانسته‌اند از ظهور بیرونی اختلافات خود جلوگیری کنند.» وی با مثبت ارزیابی کردن عملکرد شورای دوم شهر تهران در این خصوص می‌گوید:«عملکرد این شورا به‌دلیل دارابودن دیدگاه‌های فنی و غیرسیاسی به نسبت عملکردهای اولین شورای شهر موفقیت‌آمیزتر بوده است.»