شورای منتخب و ترکیب3وجهی
مقدمه:
کامبیز سلطانین: ترکیب کنونی شورای شهر تهران که در آن اصولگرایان حامی قالیباف و جناح اصلاحطلبان، دست بالا را دارند، افق جدیدی از کارکردها و موانع پیشروی شورای جدید شهر تهران را به نمایش میگذارد. این در حالی است که اصلاحطلبان اعلام کردهاند، آمادهء همکاری با اصولگرایان حامی قالیباف هستند. کاندیداهای حامی دولت نیز هرچند، تاکنون، موضع رسمی در این زمینه اتخاذ نکردهاند، اما اظهارات جسته و گریختهء آنها نیز نشان از همکاری و همراهی با شورای منتخب دارد. هرچند، از وزن تعیینکنندهای نیز در شکلدهی به سمت و سوی شورا برخوردار نیستند.«سرمایه» در این زمینه گفتوگویی با سه استاد دانشگاه انجام داده است که میخوانید:
هرمیداس باوند: پیام روشن انتخابات حرکت به سوی تعدیل است
داوود هرمیداس باوند، استاد علوم سیاسی، درخصوص ارزیابی خود از انتخابات شورای شهر تهران میگوید: «نتایج انتخابات شورای شهر تهران نشان از گرایش مردم به سوی اعتدال به عنوان یک ضرورت سیاسی - اجتماعی است.»
هرمیداس باوند با بیان اینکه« این دور از انتخابات در جهت تعدیل، دوری از رادیکالیسم و تندرویهای سیاسی و اجتماعی بود»; میافزاید: «برخی سیاستهای غیر کارشناسی و بهویژه در حوزهء اقتصاد و بحث توزیع عادلانهء ثروت و... ملت و کشور را به سمت مشکلاتی سوق داده است.پیام این دور از انتخابات به نوعی دوری از این رادیکالیسم افراطی است.»
به اعتقاد باوند،« از آن جا که اقتصاد ایران در حال حاضر دچار یک نوع رکود است، افزایش روزافزون تورم، بیکاری، عدم موازنه در پرداختها و... پیامدهای سیاسی - اجتماعی حوادثی را که در پیشروی است تشدید میکند که این به نوبهء خود دغدغههایی را بین مردم به وجود میآورد.»این استاد علوم سیاسی میگوید: «با پذیرش فرض سلامت انتخابات و شمارش آرا، شرکت نسبی مردم در این دور از انتخابات را میتوان بر همین نگرش عمومی تعبیر کرد، یعنی گرایش به نوعی تعدیل در جامعه پیدا شده است.»
باوند معتقد است: «با توجه به اینکه گروه اکثریت در شورای منتخب شهر تهران گروه قالیباف است گرایش مسلط در این شورا طبیعتاً در جهت تعدیل و همسویی با جناح اصلاحطلبان خواهد بود.»وی میگوید: «با وجود اینکه اصولاً نزدیکی بین گروه قالیباف و اصولگرایان وجود دارد اما در شورای شهر این تمایل در جهت نزدیکی بین گروه قالیباف و اصلاحطلبان خواهد بود.»
باوند در عین حال در مورد رابطه بین دولت و شورای جدید شهر تهران چنین پیشبینی میکند: «از آن جا که اکثر اعضای جدید شورای شهر تهران نگرش اصلاح طلبانهء خاص خود را دارند و اوضاع و احوال آن شورا گویای گرایش به سوی جریانات اصلاحطلبی است; و از سویی دیگر دولت نیز در جهت پیاده کردن سیاستهای مورد نظر خود، انتظاراتی از این شورا دارد همین امر باعث پیدایش شکافها و چالشهایی بین این دو نهاد خواهد شد.»
وی با بیان اینکه تمام امکانات (از جمله افزایش قیمت نفت در بازارهای جهانی) به نفع دولت کنونی بوده اما نه تنها تعدیلی در مشکلات مردم ایجاد نشده، بلکه آنها را دچار نوعی نابسامانی نیز کرده است، تصریح میکند: «پیام روشن این دور از انتخابات، هشدار به دولتمردان و عدم رضایت از برخی سیاستهای دولت است.»
کولایی:همگرایی اصولگرایان عملگرا و اصلاحطلبان تقویت میشود
الهه کولایی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با بیان این مطلب که «مردم در انتخابات شورای شهر تهران به فهرستها رای ندادند بلکه افراد مورد نظر خود را از فهرستهای مختلف انتخاب کردند»، در تحلیل این اتفاق میگوید:«مردم در این دور از انتخابات بیش از آن که به جریانات سیاسی و گنجانیدن افراد در داخل یک طیف خاص سیاسی توجه کنند، به گزینش چهرههای شاخصی که به نوعی عملکرد آنها را مثبت یافته بودند، دست زدند.» کولایی با اشاره به ورود چهارتن از کاندیداهای اصلاحطلبان به شورای شهر تهران میافزاید:«این امر به خوبی نشان میدهد که خلاف برخی اظهارنظرها، مردم از عملکرد جناح اصلاحطلب و نتایج کلان اقدامات آنها ناراضی نیستند.»
وی معتقد است:«رفتارها و اقدامات جناح محافظهکار شرایط را برای توجهء مجدد مردم به طیف دوم خرداد فراهم کرده است.» این فعال سیاسی در خصوص ارزیابی خود از انتخابات 24 آذرماه شورای شهر تهران ابراز عقیده میکند:«مردم در این دور از انتخابات به «افراطیگری»، «تندروی»، «انحصار»، «حذف دیگران»، «بسته بودن نگاه تصمیمگیران» و «بیتوجهی به نیازهای روزمرهء مردم نه گفتند. کولایی در همین خصوص میافزاید:«مردم با رای خود نشان دادند که خواهان توجه دولتمردان به مسایل و مشکلات روزمرهء آنها و استفاده از افراد متخصص در مدیریت امور شهری هستند.»
این فعال سیاسی تاکید میکند:«این دور از انتخابات نشان داد که مردم به راحتی از جریانات سیاسی چشمپوشی میکنند و موضع خود را تغییر میدهند.چرا که آنها خواستار کارآمدی و کارآیی تصمیمگیران در رفع نیازهای درجهء یک و مسایل و مشکلات روزمرهء خود در سطح زندگی شهری هستند.»
وی در خصوص ترکیب شورای جدید شهر تهران میگوید:«تجربه نشان داده است در ترکیب شورای تهران و شهرهای بزرگ مردم به دنبال کارآمدی هستند و بیشتر به مسایل اجرایی و عملی توجه دارند بنابراین هرجریانی که بخواهد گرایش افراطیگری سیاسی را جایگزین مسایل اجرایی و کارآمدی بکند باعث رویگردانی مردم از آن جناح خواهد شد.»
کولایی پیشبینی میکند:«احتمالاً در شورای جدید شهر تهران شاهد تقویت همگرایی بین جناح اصولگرایان عملگرا و اصلاحطلبان باشیم.»
وی در این رابطه ادامه میدهد:«از آن جا که اصولگرایان عملگرا، عملگرایی را هدف قرار دادهاند و با حفظ اصول به واقعیات جامعه توجه دارند و جناح اصلاحطلبان در عین این که سیاست را در جای خود مورد توجه قرار میدهند; ضرورت و اولویتحل مسایل شهری را نیز در شورای شهر درک میکنند; احتمال نزدیکی و تقویت همگرایی بین این دو جناح وجود دارد.» به اعتقاد کولایی، «در صورتی که دولت کنونی، پیام مردم در انتخابات 24 آذرماه را دریافت کرده باشد و از عناصر قدرتی که در اختیار دارد در جهت بهبود وضع مردم استفاده کند و افزایش تعامل بین همهء جریانات سیاسی را مدنظر قرار دهد و در یک کلام از نتایج این دور از انتخابات درس بگیرد، چشمانداز مثبتی بین شورای جدید شهر تهران و دولت وجود دارد.»
وی میگوید:«اگر حامیان دولت به سیاستهای گذشتهء خود که سیاست حذف است ادامه دهند این امر به تشدید مشکلات مردم خواهد انجامید.»
توسلی: انتخابات شوراها میتواند تحولات انتخابات آتی را رقم زند
غلامعباس توسلی، جامعهشناس و عضو هیات علمی دانشکدهء علوم اجتماعی دانشگاه تهران، در خصوص مشخصههای بارز انتخابات شورای تهران میگوید:«یکی از مشخصههای این دور از انتخابات این بود که تعداد شرکتکنندگان در آن خلاف انتخابات شورای دوم شهر تهران افزایش چشمگیری داشت در واقع مردم در این دور از انتخابات به این نتیجه رسیدند که بیتفاوتی آنها در انتخابات گذشته، علاوه بر اینکه نشان از نارضایتی آنها دارد، به سود روند اصلاحات در جامعه نیست.»
توسلی میافزاید:«در این دور از انتخابات، شورای شهر تهران از یکدستی و یکنواختی که در شورای قبلی دچار آن شده بود، خارج شد که این امر، نتیجهء مشارکت بیشتر مردم در انتخابات است.»
وی درخصوص مشخصهء دیگر این دور از انتخابات میگوید:«در این دور از انتخابات، بسیاری از افراد فکر میکردند که جناح حامیان دولت در شورای شهر تهران، جایگاه خوبی پیدا کند که در واقع چنین نشد و این رخداد غیرمنتظرهای بود.»
این استاد دانشگاه با اشاره به پیروزی اصلاحطلبان در اکثر شهرهای بزرگ و تخمینهای حاکی از کسب حدود 40 درصد از کرسیهای شوراها توسط این جناح، خاطرنشان میکند:«این دور از انتخابات، طلایهدار تحولاتی است که ممکن است در انتخابات آتی صورت گیرد.»
به اعتقاد این جامعهشناس، «چون اکثریت اعضای شورای جدید شهر تهران همان کسانی هستندکه در شورای قبلی بودند و به نوعی با قالیباف هماهنگی داشتند; قالیباف میتواند به پشتوانهء این امر مسیر اقدامات خود را به خوبی پیش ببرد.»
وی در عین حال معتقد است:« چون شورای جدید، از حالت یکدستی قبلی خارج شده است، احتمال افزایش اختلافنظر بین اعضای جدید آن وجود دارد.» توسلی پیشبینی میکند:«اگر مسایل حادی پیش نیاید، احتمال دارد اصلاحطلبان همبستگی بیشتری با جناح قالیباف داشته باشند.»
وی در خصوص چالشهای احتمالی شورای جدید شهر تهران و دولت ابراز عقیده میکند:«شاید در عمق اختلافنظرها تشدید شود، زیرا به هر حال اکثریت اعضای شورای جدید و دولت هر کدام متعلق به دو جناح رقیب هستند اما چون اعضای جناح حامیان دولت در انتخابات شورای شهر تهران رای نیاوردهاند، اگر هم دولت بخواهد به این شورا فشار وارد کند، دستش چندان باز نیست، چون در شورای جدید تعداد غیر موافقان بیشتر از موافقان دولت است.»
وی با اظهار امیدواری از اینکه «دولتمردان پیام مردم را در انتخابات شورای شهر تهران شنیده باشند»، میگوید: «مردم در این دور از انتخابات با درسگرفتن از انتخابات گذشتهء شوراها از فهرستهای مختلف افرادی را که فکر میکردند کارآمد هستند انتخاب کردند و انحصارگری را شکستند و این پیام روشن را دادند که الزاماً تندروها برندهء انتخابات نیستند.»
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
