حمایت تلویحی کنگره آمریکا از گزینه نظامی، در مورد ایران
در حالی که یکی از مهمترین اهداف سفر دیک چنی معاون رئیس جمهور امریکا به منطقه خاورمیانه جلوگیری از گسترش نفوذ ایران در برخی کشورهای منطقه اعلام شده همزمان با ان طرحهای ارائه شده در مجلس نمایندگان امریکا در 26 اردیبهشت را نیز از دیگر اقدامات ایالات متحده امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران میتوان برشمرد. قابل ذکر است که مجلس نمایندگان امریکا در حرکتی نمادین دو طرحی را که براساس ان کاخ سفید قادر بر حمله به ایران پیش از دریافت مجوز از کنگره است به رای گذاشت هرچند این دو طرح به دلیل عدم دستیابی به اکثریت ارا به تصویب نرسیدند این موضوع باعث شد تا برخی رسانهضهای غربی مخالفت کنگره امریکا با تصویب دو طرح مذکور را به حمایت تلویحی نمایندگان از احتمال انتخاب گزینه نظامی علیه ایران تعبیر نمایند در این باره روزنامه گاردین چاپ انگلیس نوشت هر دو طرح به عنوان لوایح اصلاحی برای بودجه 646 میلیارد دلاری امریکا برای بخش دفاعی در سال 2008 میلادی مطرح شده است.
نخستین طرح در این زمینه از سوی رابرت اندروس از جمهوریخواهان مجلس ارائه شد براساس این طرح جورج بوش نمیضتوانست از بودجه اختصاص یافته به وزارت دفاع برای حمله به ایران استفاده نماید مگر در شرایطی که مجوز رسمی نمایندگان را در این باره دریافت کرده باشد این طرح با 216 رای مخالف در برابر 202 رای مخالف به تصویب اکثریت نرسید طرح دومی نیز با همین جزئیات ارائه شد که ان هم با توجه به 288 رای مخالف در برابر 136 رای موافق به تصویب مجلس نمایندگان نرسید از دیدگاه روزنامه گاردین این رای گیری را میضتوانیک رای گیری کاملا نمادین دانست چرا که بوش تاکنون سخنی از حمله به ایران نزده است گاردین در این زمینه میضنویسد از انجا که 4 سال پیش ارتش امریکا و متحدانش بدون در اختیار داشتن مدارک مستدل در زمینه تسلیحات کشتار جمعی عراق به این کشور حمله کرده و هنوز از گرداب این جنگ درنیامده است مجلس نمایندگان امریکا ترجیح میضدهد که این بار در خصوص حمله به ایران هشدارهای لازم را به کاخ سفید بدهد .
لازم به ذکر است پیش از این نیز طرح مشابهی درخصوص ایران در مجلس نمایندگان مطرح شده بود اما در ان زمان نانسی پلوسی این طرح را که باید به صورت ضمیمه لایحه بودجه تصویب میضشد به دلیل نگرانی دموکراتضهای کنگره از فعالیت هستهضای ایران از دستور کار خارج کرد همین نگرانیضها نیز در جلسه مذکور توسط نمایندگان دموکرات و جمهوریخواه بار دیگر مطرح شد نمایندگان اعلام کردند که تصویب چنین طرحهایی در حقیقت اختیار عمل را از امریکا و شخص رئیس جمهور میضگیرد یکی از نمایندگان جمهوریخواه مجلس نمایندگان در توجیه عدم رای اوری دو طرح مذکور گفت صهیچ کدام از ما به دنبال جنگ دیگری نیستیم اما در شرایطی که بر ایران سخت نگیریم این کشور به اطمینان میضرسد که جامعه جهانی در خصوص فعالیت هستهضای ان نگرانی ندارد. بدین ترتیب به نظر میضرسد که در واقع کنگره امریکا که دموکراتضها در ان اکثریت دارند هرچند با استراتژی دولت بوش در عراق مخالفت داشته و خواهان خروج زمان بندی شده نیروهای امریکایی از عراق است اما در موردنحوه برخورد با ایران ظاهرا بین کنگره و کاخ سفید هماهنگی زیادی به چشم میضخورد و عدم تصویب طرحهای مربوط به لزوم در اختیار داشتن مجوز کنگره برای اقدام نظامی علیه ایران موید این نظر است .
اما شرایط موجود برای امریکا به ویژه اوضاع پیچیده این کشور در عراق فشار دیگر اعضای گروه 15 برای پیشبرد رویکرد دیپلماتیک در قبال موضوع هستهضای ایران و وجود پیامدهای بسیار گسترده و وخیم حمله نظامی به ایران به خصوص در ابعاد اقتصادی و انرژی بویژه در شرایط فعلی گزینه اقدام نظامی علیه ایران از سوی امریکا را غیرمتحمل ساخته است هرچند مقامات دولت بوش بویژه دیک چنی معاون رئیس جمهور و رایس وزیر امور خارجه در موقعیتضهای مختلف این نکته را متذکر شدهضاند که دولت بوش در قبال ایران هیچگاه گزینه نظامی را از روی میز بر نداشته است در این باره انتونی کوردزمن از کارشناسان برجسته حوزه خاورمیانه معتقد است که جدی بودن گزینه حمله نظامی علیه ایران در دولت بوش به ارزیابیضهای کارشناسی در مورد میزان نزدیکی ایران به ساخت سلاح اتمی بستگی دارد در عین حال وی به دلایلی چند معتقد است که امریکا در شرایط فعلی امکان حمله نظامی به ایران را ندارد کوردزمن معقتد است که در زمینه موضوع حمله نظامی به تاسیسات هستهضای ایران شاهد عناصر متفاوتی در دولت امریکا هستیم .
بنا به گفته وی هنوز هم گروههای قوی در دولت بوش وجود دارند معتقدند که امریکا باید نظام سیاسی در ایران را تغییر دهد وی تصویب بودجه چندمیلیون دلاری در کنگره امریکا برای ترویج دموکراسی در ایران را در راستای اقدام این گروه میضداند بنا به گفته وی گروههای دیگری هم در دولت بوش هستند که از اقدام نظامی علیه ایران حمایت میضکنند کوردزمن مقالات سیمورهرش گزارشگر مجله نیویورکر را در راستای روشن کردن انگیزه این گروه میضداند بنا به گفته وی سومین مسالهضای که ایران را تهدید میضکند امکان حمله پیش دستانه امریکا و اسرائیل علیه تاسیسات هستهضای ایران است کوردزمن در این میان گزینهضهایی مثل حمله زمینی به ایران را منتفی میضداند و با اشاره به عقیده برخی از امریکاییضها در مورد اینکه گروهک منافقین میضتواند در این زمینه موثر باشد میضگوید استفاده از یک گروه تروریستی برای حمله به ایران عواقب جبران ناپذیری برای امریکا به همراه خواهد داشت.
این کارشناس خاورمیانه معتقد است که اگرچه هیچ یک از گزینهضهای 3 گانه بالا در عمل اجرا نشده و یا اگر هم اجرا شده مثل کمک امریکا به گسترش دموکراسی در ایران تاثیر چندانی نداشته است اما امکان حمله نظامی امریکا به تاسیسات هستهضای ایران به ارزیابی سازمانضهای جاسوسی امریکا از میزان دسترسی ایرانیها به دانش ساخت سلاح هستهضای بستگی دارد اما کوردزمن که استاد استراتژی دانشگاه جورج تاون واشنگتن دیسی است و کتابها و مقالات بسیار زیادی در زمینه منطقه خاورمیانه و کشورهای ان به رشته تحریر دراورده است بر این اعتقاد است که امریکا در شرایط حاضر به 3 دلیل عمده امکان حمله نظامی به ایران را ندارد.
1- وضعیت نیروهای امریکایی در عراق واشنگتن در حال حاضر بدترین شرایط را در عراق تجربه میضکند
2- عهد امریکا برای همکاری با متحدان اروپایی برای حل و فصل مسئله هستهضای از طریق دیپلماتیک با توجه به اینکه هنوز کارت دیپلماتیک به پایان نرسیده است.
3- داشتن اطلاعات کافی از موقعیت تاسیسات هستهضای ایران امریکا نمیضتواند مطمئن باشد در نتیجه حمله نظامی به تاسیسات هستهضای ایران میضتواند به طور کامل انها را نابود کند.
بدین ترتیب به نظر میضرسد که مجموع دلایل یاد شده از یک طرف و وجود اختلاف نظر در داخل دستگاه حاکمه امریکا درباره نحوه برخورد با ایران از جمله عواملی است که برخورد نظامی امریکا با ایران در برهه فعلی را تا حدی نامتحمل میضسازد به نوشته روزنامه فایننشال تایمز هرچند در ظاهر بسیاری از مقامات امریکایی از مطلوب بودن تاثیرات تحریمضهای اقتصادی و وحدت شورای امنیت در اعمال دور دیگری از تحریم علیه ایران سخن میضگویند اما در محافل خصوصی سخن دیگری گفته میضشود بنا بر گزارش این روزنامه بسیاری از دموکراتها و جمهوریخواهان در امریکا معتقدند اعمال تحریمضهای وسیعضتر یکجانبه علیه ایران نیز خطر از دست دادن متحدان را به دنبال دارد شورای روابط خارجی امریکا نیز میضگوید سیاستضهای دوگانه امریکا که از یکسو به دنبال شرایط مذاکره با ایران است و از سوی دیگر به تهدیدات خود در کنار مرزهای این کشور ادامه میضدهد تنها باعث سردرگمی سیاستمداران ایرانی شده است استراتژی کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه امریکا در مورد ایران که ان را استراتژی برقراری تعادل مجدد میضنامد و مبتنی بر تلاشی جامع برای تحت فشار قرار دادن ایران و مخالفت از گسترش نفوذ ان در منطقه و توسعه برنامه هستهضایضاش است نیز چندان موفق از کار در نیامده است.
یک دیپلمات امریکایی اقدامات رایس در زمینه برقراری تعامل مجدد در مقابل ایران را با عملکرد کسینجر مقایسه کرده و میضگوید ممکن است نتایج اقدامات رایس خیلی هم کسینجری نباشد کسینجر خواستار برقراری تعامل دوباره و تعامل بوده ولی رایس فقط به دنبال بخش اول این معادله است یعنی ایجاد تعادل بدون ایجاد هیچ گونه تصمیمی برای تعامل در این باره روزنامه فایننشنال تایمز اقدام امریکا در زمینه ترویج دموکراسی در ایران و در واقع مداخله در امور سیاسی ایران را یکی از عوامل ناکامی گفتگوهای دو کشور میضداند رایس در نشست هفته گذشته کنگره امریکا اعلام کرد دولت امریکا در سال 2008 75 میلیون دلار برای برقراری جامعه مدنی و اجرای پروژهضهای حقوق بشری در ایران هزینه میضکند در واقع این امر نشان از ان دارد که امریکاییضها بیشتر درصدد این هستند تا در قبال اقدامات ایران در سطح منطقه به اقدامات ایران در سطح منطقه به اقدامات متقابل برای کسب همپایگی و تعادل دست بزنند بدون اینکه این گونه اقدامات متقابل با هدف نیل به تعامل و مذاکره برای حل اختلافات فیمابین صورت گیرد.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
