الیاس نادران
این که آقای هاشمی نگران وحدت جامعه باشد و توصیه کند که همه افراد سیاسی و نهادهای مدنی برای وحدت تلاش کنند بسیار پسندیده است، اما در مورد عوامل تحقق وحدت در جامعه ما و عواملی که این وحدت را مورد خطر قرار می دهد، مسائلی مطرح است که بدون توجه به آنها محتوای این توصیه را مخدوش می کند و هدف گوینده را خیلی روشن نمی کند. تا شنوندگان و مخاطبان سخنان ایشان متوجه شوند که آقای هاشمی بر چه مبنایی به دنبال تحقق این خواسته برحق است. به همین دلیل موضع گیری های ایشان در طول چهار هفته و قبل از آن و مجموع صحبت هایی که روز جمعه داشتند سوالات و ابهاماتی ایجاد می کند که لازم است در افکار عمومی به آن پاسخ داده شود:
1-اگر ایشان و دوستانشان مساله اعتماد به قانون و فعالیت های سیاسی در چارچوب قانون را قبول دارند، چرا به بیانات 29خرداد مقام معظم رهبری اعتنا نکردند و مجموعه منتسب به ایشان به قانون شکنی و ساختارشکنی اقدام کردند؟ مگر نه این که این مساله به خصوص در اتفاقات روز شنبه 30 خردادماه نمود بسیار بارزی داشت؟
2-بنده به همراه هیئت منتخب مجلس برای پیگیری حوادث بعد از انتخابات، چهارشنبه 27خرداد خدمت ایشان رسیدیم، ایشان در آن نشست فرمودند که «آقای موسوی به فراتر از ابطال انتخابات فکر می کند». آیا در مقابل این خواسته موسوی اقدامی انجام داده اند که ایشان را به تمکین به قانون و ساختارهای قانونی نظام متقاعد کنند؟
3-این که بعد از یک ماه از گذشت انتخابات و آشکار شدن نشانه های انقلاب مخملی و فرو نشاندن التهابات و دستگیری بخشی از سران آشوب و اغتشاش، ایشان دعوت به پیگیری مطالبات در مسیر قانون می کنند، هر چند دیرهنگام اما پذیرفتنی است، اما این سوال همچنان باقی است که آنهایی که قانون شکنی و آشوب های خیابانی را ایجاد کردند و از طریق شبکه های هرمی فراخوانی اغتشاش می کردند، به نظر ایشان باید محاکمه و مجازات بشوند یا نه؟
4-این که مسئولین دغدغه آزادی افرادی را داشته باشند که ممکن است به خطا دستگیر شده باشند و یا جرم های سبکی داشته باشند، امر پسندیده ای است؛ اما اگر برادر همسر یکی از سردمداران جریان آشوب، مدیریت بخشی از اغتشاشات را برعهده داشت و از 10 سال پیش با خانمی که سابقه نفاق داشته در خانه تیمی دستگیر شده و اعتراف کرده است که توسط او بخشی از آشوب ها مدیریت شده و سفرهای متعدد در سال های اخیر به آمریکا داشته وحتی برای سهولت در رفت و آمد گرین کارت دریافت کرده، باید آزاد شود؟
5- اگر افرادی از دانشگاه آزاد اسلامی مبالغ کلانی از منابع دانشگاه در این انتخابات خرج یک کاندیدای خاص کرده باشند، نباید محاکمه شوند؟
6-اگر منسوبین به شخصیت های عالی رتبه نظام، از طریق مراوده با افرادی در عربستان، بخشی از منابع مالی ستادهای انتخاباتی و هزینه های سازماندهی «سازمان رای» و پس از آن «سازمان آشوب» را تامین می کردند، نباید مورد سوال و محاکمه قرار بگیرند؟
7- در نشست دومی که به همراه هیئت منتخب مجلس خدمت ایشان بودیم، نقل شد که خانم فائزه هاشمی در مصاحبه ای در روز راهپیمایی دوشنبه 25خرداد در مسیر خیابان آزادی تهران، حرف های ساختارشکنانه ای زده اند که ایشان با تکذیب این مساله سی دی این صحبت های 11دقیقه ای را تقاضا کردند که برای ایشان ارسال شد، ولی تا امروز هیچ واکنشی از ایشان مشاهده نشده است. آیا صلاح می دانند که آن صحبت ها در اختیار افکار عمومی قرار گیرد؟
8-آقای هاشمی باید به این سوال پاسخ بدهند که آیا آنهایی که حمله به پایگاه بسیج بزرگراه محمدعلی جناح را به قصد تصاحب ده ها قبضه اسلحه سبک طراحی کردند، باید آزاد شوند؟
9-آیا سردمداران آشوب که خود به آموزش دیدن در امارات برای انجام کودتای مخملی و حضور در نشست های دختر آقای دیک چنی اعتراف کرده اند، باید آزاد شوند؟
10-آیا آمرین و عاملین طراحی درگیری های خیابانی که از طریق شبکه های رسانه ای بیگانه مدیریت شده و سازماندهی آنها انجام می گرفت، نباید محاکمه شوند؟
11-آیا اجاره «شبکه ماهواره ای رنگارنگ» که سابقه طولانی فعالیت علیه نظام اسلامی و مسئولان عالی نظام دارد، توسط ستاد یکی از نامزدها از نظر آقای هاشمی جرم تلقی نمی شود؟ تشکیل ستاد جنگ روانی و تهیه برنامه برای بی بی سی و صدای آمریکا توسط ستاد یکی از نامزدها اقدام علیه امنیت ملی نیست؟
12- آیا نباید مردم از کم و کیف فرآیند اتفاقاتی که افتاده است مطلع شوند؟ آقای موسوی در مصاحبه با تایمز لندن گفته بودند: «برای ما پیروزی یا شکست در انتخابات موضوعیت ندارد و ما برای تغییر آمده ایم که بخشی از این تغییر قبل از انتخابات آغاز شده و بعد از انتخابات ادامه خواهد داشت.» آیا نباید مردم ارتباط این آشوب ها با این اظهارنظرهای «استراتژیک» را بدانند؟
13-اگر جناح رقیب آقای هاشمی، بیانیه هایی شبیه بیانیه های 9گانه آقای موسوی و بیانیه مجمع روحانیون مبارز صادر می کرد، ایشان باز هم سکوت می کردند و غمض عین می فرمودند؟
14- آقای هاشمی در خطبه های نمازجمعه مشابه نامه سه شنبه قبل از انتخابات خود خطاب به رهبری، شرایط کشور را بحرانی تصویر می کنند. به نظر ایشان نباید ریشه های بحران و بحران آفرینان شناسایی و محاکمه شوند؟
15- آقای هاشمی به عنوان یکی از چهره های شاخص نظام اسلامی که به گفته خود سابقه 60 ساله حضور در نهضت امام خمینی(ره) را یدک می کشند، چه کمکی به نهادهای حکومتی برای شناسایی و محاکمه طراحان این بحران کردند؟
16- ایشان در خطبه های نمازجمعه اشاره به حدیث پیامبر و رفتار حضرت امیر(ع) می کنند و می گویند امام علی(ع) برای وحدت از حق خود می گذرد و از حکومت صرف نظر می کند. این حکمت تاریخی را توصیه ای به خود و یا دوستان خود می دانند یا آن را برای رقبای سیاسی خود طرح می کنند و یا این که برای نقاط دیگری در نظام مطرح می سازند؟
17- بد نیست بار دیگر آقای هاشمی مجموعه خطبه های خود و آنچه در یک ماه گذشته اتفاق افتاده را مرور کنند تا مشخص شود که چه کسانی در محور ستون و خیمه انقلاب، یعنی ولایت فقیه این یادگار امام راحل و ودیعه الهی ایشان به ملت ایران، وفادار مانده اند؟ و چه کسانی بر مسیر آرامش، وحدت و همدلی ملت ایران بر محور ولایت فقیه اهتمام داشته اند؟ چه کسانی با اصرار بر رفتارهای ساختارشکنانه فراقانونی و میدان دادن به آشوبگران و مدیریت سیاسی این جریان، قصد بحران آفرینی برای کشور را داشته اند؟
آنها که در شرایط «فتنه» بذر «تردید» در سلامت انتخابات در بین خواص افکندند که خالی از حقیقت بودن آن محرز شد، در قبال «آنچه گفتند و نباید می گفتند» و آنچه «باید می گفتند و نگفتند» و آنچه «کردند و نباید می کردند» و آنچه «باید می کردند و نکردند» در پیشگاه خداوند قهار، رهبری عزیز، نظام اسلامی و مردم هوشیار باید پاسخگو باشند.