تاریخ انتشار : ۱۲ آذر ۱۳۸۸ - ۰۸:۳۰  ، 
کد خبر : ۱۰۳۲۵۴

به جای انگلیس صدای آفتاب درآمد


انتشار خبر دیدار مدیر مسئول روزنامه کیهان و «جفری آدامز» سفیر انگلستان در ایران که صبح سه شنبه در مؤسسه کیهان صورت پذیرفت، صدای یک پایگاه اینترنتی که به مواضع نزدیک با غربی ها شهرت دارد را درآورد.
پایگاه اینترنتی «آفتاب» که به راحتی می توان فهرستی بلند از مواضع همسو دلانه آن با سیاست های آمریکا و انگلستان در منطقه بویژه در موضوع پرونده هسته ای ایران تهیه کرد، روز پنج شنبه با انتشار خبری درباره این دیدار و در حالی که نمی توانست متن چالشی و مستند اظهارات مدیر مسئول کیهان را نادیده بگیرد، ابتدا نوشت؛ «در این دیدار جفری آدامز سفیر انگلیس گفت؛ نباید چمدان سوابق را با خود حمل کنیم و حسین شریعتمداری در پاسخ گفت؛ اگرچه انگلستان نسبت به 50 سال قبل تغییرات فراوانی کرده است ولی برخورد غیر منطقی انگلستان با 50 سال گذشته تفاوتی ندارد.»
این پایگاه اینترنتی در ادامه تلاش کرد این دیدار را با ملاقات یک سیاستمدار ایرانی با مقامات انگلیسی پیش از دوم خرداد 76 قیاس کند.
برای کیهان بسیار جالب توجه (و نه البته عجیب و غیر منتظره) است که انتشار خبر دیدار مدیر مسئول کیهان و سفیر انگلستان دیداری که صدای «آفتاب» را در آورده است محتوای آن به تمامی به طرح پرسش های متعدد از جانب مدیر مسئول کیهان و ناتوانی جناب سفیر در پاسخگویی به آنها و همچنین انتقاد صریح از سیاست های استعماری انگلستان در منطقه، افشای توطئه چینی های پی در پی این کشور علیه منافع ملی ایران و انتقاد آشکار از دنباله روی انگلستان از آمریکا اختصاص داشت و حاصل آن نیز چیزی نبود جز تلاش و کوشش بی حاصل آقای سفیر برای نشان دادن این نکته که انگلستان با گذشته خود فرق کرده است. کیهان به برادران خود در پایگاه اینترنتی آفتاب توصیه می کند که اگر قصد تجدید نظر در مشی کلی خود را ندارند، لااقل در این یک مورد یعنی سنگ انگلیسی ها را به سینه زدن تجدید نظر کنند و به یاد داشته باشند که در تاریخ ایران بدنامی و ننگی بزرگتر از همراهی با استعمارگر پیر وجود ندارد. با این وجود اگر سایت آفتاب احساس مسئولیت می کند!! که باید از جانب دولت انگلیس به اعتراض های مستدل و مستند مدیر مسئول کیهان علیه سیاست های انگلیس پاسخ بدهد، کیهان این آمادگی را دارد که پاسخ های سایت آفتاب را به نمایندگی از دولت انگلیس منتشر کند و در قبال پرسش هایی که آقای جفری آدامز نتوانست پاسخ درخوری به آنها بدهد پاسخ پایگاه اینترنتی آفتاب را به نیابت از جناب سفیر دریافت و چاپ کند.
قیاس ملاقات شریعتمداری و آدامز با مصاحبه روزنامه توقیف شده شرق با این مقام انگلیسی نیز حاوی نکات درخور توجهی است و کیهان لازم می داند در این باره برخی «واضحات» را یک بار دیگر برای گردانندگان «آفتاب» توضیح دهد.
گفت وگوی خبرنگاران شرق و دیپلمات انگلیسی در تهران در محل سفارت انگلیس صورت پذیرفت و حاوی هیچ چالشی با آقای آدامز نبود و او توانسته بود با بهره گیری از این فرصت و ناتوانی - یا شاید هم عدم تمایل خبرنگاران به برخورد انتقادی با وی- یک دور به تطهیر سیاست های استکباری کشورش در منطقه و در قبال ایران بپردازد.
آیا این دیدار و امثال آن که جز خفت حاصلی و محتوایی نداشته می تواند با ملاقاتی قیاس شود که فقط انتشار بخشی از محتوای آن صدای انگلوفیل های وطنی را درآورده است؟!
تاسف برای تروریست‌ها
چند تن از افرادی که رادیو فردا وابسته به سازمان سیا آنها را «فعالان حقوق بشر» خواند، در گفت وگو با این رادیو اجرای حکم 3 تن از متهمان بمب گذاری های اهواز را «ناعادلانه» و «مغایر با حقوق بشر» خواندند. پایگاه اینترنتی این رادیو روز گذشته به نقل از «عمادالدین باقی» نوشت: روند دادرسی عادلانه درباره این افراد مراعات نشده است. «عبدالکریم لاهیجی» نیز به این رادیو گفت روند محاکمه و دادرسی این افراد را نمی توان «محاکمه» و «رسیدگی» خواند. این افراد از اینکه تلاش هایشان برای رهایی بمب گذاران از مجازات به نتیجه نرسیده، ابراز تأسف کردند.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات