یک نماینده مجلس گفت: اگر مطبوعات بخواهند با متد رسانه ای زرد ، فرهنگ لمپنیسم و فساد و فحشا را رواج دهند باید توسط نظام محدود شوند. در دیدگاه امام مطبوعات بنگاه هدایت هستند نه مروج فساد و تباهی.
دکتر مصطفی کواکبیان مدیرمسئول روزنامه مردم سالاری در گفتگو با خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران با بیان اینکه امام خمینی آزادی را یک عطیه الهی می دانست، گفت: امام برای آزادی حرمت و ارزش بسیار بالایی قائل بود و اساسا برای بدست آوردن آزادی سال ها مبارزه و دوری از وطن را تجربه کرده بود. هیچ کس نمی تواند بگوید که امام اگر از آزادی بیان مخالفان حتی کمونیست ها دفاع می کرد با عمل و اعتقاد قلبی اش همراه نبود. این مدرس علوم سیاسی گفت: در دوران رهبر کبیر انقلاب در صدا و سیمای جمهوری اسلامی مسعود رجوی ، احسان طبری ، کیانوری و حتی افرادی از چریک های فدایی خلق و ... می آمدند و با افرادی همچون دکتر بهشتی مناظره و مباحثه آزاد می کردند و محدودیتی هم نداشتند.
نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه امام سه خط قرمز برای آزادی بیان طرح کرده اند ، گفت: خطوط قرمزی که امام در خصوص آزادی بیان مطرح می کنند منافاتی با روح آزادی ندارد این قیدها خود به نوعی برای تقویت آزادی است. کواکبیان اولین خط قرمز آزادی بیان در اندیشه امام را جلوگیری از توطئه دانست و گفت: منطق امام این است; "آزادی" آری، "توطئه" هرگز. قرار نیست از آزادی سو»استفاده شود. یک عده در زمان امام با استفاده از آزادی مطبوعات مراکز انتشاراتی خود را به اتاق های جنگ تبدیل کردند و به نام آزادی تفکر دست به رفتارهای خشن و توطئه های مسلحانه زدند.
وی با بیان اینکه آزادی مصادیقی دارد که نباید از چارچوب آن خارج شد، گفت : امام تاکید داشتند که ما در عین اینکه آزادی بیان و اجتماعات را قبول داریم اما همین ها باید در قالب تعریف شده و قانونمند صورت پذیرد.کواکبیان دومین خط قرمز مدنظر امام برای آزادی بیان را عدم تعارض با موازین شرع و اصول الهی دانست و اظهار داشت: آزادی بیان نباید موجب ضدیت با قرآن شود. طبیعی است که ما هر گونه آزادی بیان را قبول داریم ولی جایی که بخواهند اصل قرآن و مصادیق شریعت را مخدوش کنند این آزادی محدود می شود.
استاد دانشگاه علامه طباطبایی، مباحثه علمی منطبق بر استدلال در حوزه مسائل دینی را آزاد دانست و گفت: نفس بحث کردن در مسائل دینی پذیرفته شده است حتی امام معصوم(ع) نیز با دهریون مناظره می کرد.
دبیرکل حزب مردم سالاری تبلیغ فساد اجتماعی را سومین خط قرمز آزادی بیان در اندیشه امام عنوان کرد و اظهار داشت: اگر مطبوعات بخواهند با متد رسانه ای زرد، فرهنگ لمپنیسم و فساد و فحشا را رواج دهند باید توسط نظام محدود شوند. در دیدگاه امام مطبوعات بنگاه هدایت هستند نه مروج فساد و تباهی.
کواکبیان با بیان اینکه امام غیر از سه مساله توطئه علیه نظام ، ترویج فساد و تخطئه شریعت هیچگاه آزادی بیان را محدود نمی کردند، گفت: تمام خلاقیت ها و پیشرفت ها در سایه آزادی است و مطبوعات آزاد نقش اساسی در زمینه توسعه کشور دارند. وی افزود : آن جا که امام تاکید دارند برخی از این قلم ها باید شکسته شود منظور قلم هایی است که در راستای خطوط قرمز حرکت می کنند امام نصیحت می کردند که شما باید دلسوزانه انتقادات و راهکارها را بیان کنید و مسوولان هم باید به این دلسوزی ها توجه کنند. کواکبیان با بیان اینکه حضرت امام خمینی(س) به مجموعه نیروهای وطن دوست و دلسوزی که برای کشور خدمت بکنند، علاقه داشتند، گفت: امام هیچگاه در جهت ناامنی شغلی روزنامه نگاران و اهالی مطبوعات رضایت نداشتند.
ما باید تلاش بکنیم تا آنجایی که می شود برای مطبوعات راهکارهایی بیندیشیم که به یک چنین وضعیتی نرسند چون حقیقت آن است توقیف و لغو مجوز انتشار در حقیقت تیر خلاصی به مطبوعات است و علاوه بر اینکه تعدادی از اهالی قلم که در جهت آگاهی جامعه تلاش می کنند، بیکار می شوند، جامعه نیز از دریافت اطلاعات محروم می شود. وی با بیان اینکه در همه جا ممکن است اشتباهاتی هم رخ دهد ومطبوعات از این قضیه مبرا نیستند ، گفت: ما نباید به راحتی اهالی قلم را مورد بی اعتنایی قرار بدهیم و اگر هم فرض کنیم روزنامه ای خلافی کرده است می شود با مدیرمسئولش برخورد کرد اما با توقیف آن، همه کارکنانی که خلافی هم نکرده اند ضرر می بینند.کواکبیان با بیان اینکه بحث توقیف مطبوعات رعایت قانون نیست و بحث سلیقه است، گفت: مثلا فلان موضوع با سلیقه فلان شخص سازگاری ندارد . برایش مسئله شرعی فراهم می کنند و با مجموعه برخورد قهرآمیز می کنند .
وی افزود: هر دو طرف ماجرا باید دقت های لازم را داشته باشند هم رعایت قانون از سوی مدیران رسانه ها که من معتقدم این قانونگرایی در رسانه ها وجود دارد ، لازم است و هم سعه صدر متولیان امر هم حائز اهمیت است . مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری ادامه داد: مسوولان نباید به محض اینکه احتمال می دهند اخبار و تولیدات رسانه ای برخلاف سلایق و نظریاتشان می شود حوصله شان سر برود و عصبانی شوند. دکتر کواکبیان با بیان اینکه از دیدگاه امام هیچکس مصونیت مطلق ندارد، گفت: همه رسانه ها اگرچه باید از امنیت و مصونیت قضایی و حرفه ای کامل برخوردار شوند اما هیچکس در جمهوری اسلامی و در هیچ جای دیگر مصونیت مطلق ندارد. وی در خصوص وظیفه اهالی مطبوعات در قبال امام گفت: نه تنها اهالی رسانه مدیون امام هستند;بلکه همه دست اندرکاران نظام هم به نوعی مرهون اندیشه های ایشان هستند. نمی شود بر سر سفره ای نشسته باشیم که امام آن را پهن کرده اند و به نوعی به اندیشه های ایشان خیانت کنیم .کواکبیان افزود: من اخیرا عمل بسیار زشتی را از یکی از روزنامه های دولتی دیدم و بسیار دلخور شدم که چرا روزنامه ای که از بیت المال ارتزاق می کند بیاید به نوه امام این گونه اهانت کند.
وی با بیان اینکه برخی روزنامه ها با طرح توهین ها نشان می دهند که عناد خاصی نسبت به امام و خانواده امام دارند ، گفت: روزنامه ها نه تنها نباید هرگز به تخطئه امام و بازماندگان امام بپردازند که باید به عکس برای تبلیغ اندیشه و راه امام در مطبوعات همت گمارند .این نماینده مجلس در خصوص وضعیت قانونی مطبوعات در جمهوری اسلامی گفت: قانون مطبوعات ضعف های زیادی دارد. بر اساس قانون برنامه پنج ساله چهارم دولت ملزم است لایحه نظام جامع اطلاع رسانی را به مجلس بیاورد در حالیکه این دوره به پایان خود نزدیک می شود هنوز این لایحه از سوی دولت به مجلس تقدیم نشده و این خلاف قانون است. وی در انتها گفت: 11 سال از بحث های مجلس ششم در مورد اصلاح قانون مطبوعات می گذرد و هنوز اتفاقی در این خصوص نیفتاده است. مجلس منتظر است تا دولت لایحه خود را بیاورد و اقدامی بکند و الا نمایندگان مجلس می توانند این مسئله را خودشان در دستور کار مجلس قرار بدهند.