
به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، رضا سراج رئیس سازمان بسیج دانشجویی که در تالار لقمان دانشگاه علومپزشکی اصفهان و در جمع دانشجویان شرکت کننده در طرح ولایت سخن میگفت با بیان اینکه در طول تاریخ به ویژه تاریخ اسلام شاهد ریزش و رویشهایی بودهایم که بعضاً نیز هزینهبر بوده است، ادامه داد: ریزش نیرو 4 دلیل عمده دارد که سه مورد آن به خود فرد برمیگردد و یک مورد ناشی از مسایل بیرونی است.
ضعف معرفت و بصیرت و دنیاگرایی و جاهطلبی باعث ریزش میشود
سراج در ادامه ضعف معرفت، ضعف بصیرت و دنیاگرایی و جاهطلبی را سه دلیلی دانست که به خود فرد برمیگردد و باعث ریزش میشود و افزود: نکتهای که بیشتر به مسایل بیرونی برمیگردد و ریزشها را تسریع و تشدید میکند ایجاد نفاقزدگی در جامعه است و اگر بررسی کنید میبینید که ریزش در هر مقطعی با نفاقزدگی همراه بودهاست.
وی با بیان اینکه الان در جابجایی نسلی قرار گرفته و در برههای از تاریخ انقلاب قرار گرفتهایم که به تعبیری فصل ریزشها و رویشهاست، عنوان کرد: در تاریخ اسلام نیز چنین نمونههایی داریم که یک نمونه آن، شخصیتی مثل طلحه است که در ابتدا از مدافعین امام علی(ع) است اما به مرور کارش به جایی میرسد که در زمره ناکثین قرار میگیرد یا خوارج به دلیل ضعف بصیرت و معرفت در مقابل امام(ره) ایستادند یا کسانی در عاشورا با نیت قربه الیالله وارد جنگ با امام حسین(ع) میشوند.
در شرایط کنونی با نفاق جدید، بسیار پیچیده و زیرپوستی مواجه هستیم
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه در شرایط کنونی با نفاق جدید، بسیار پیچیده و زیرپوستی مواجه هستیم، اضافه کرد: برای دیدن این نفاق به چشم بصیر و معرفت عمیق نیاز داریم و باید روشنگری انجام دهیم و در این راستا هر چه خود را در حوزههای معرفت، بصیرت و معنویت تقویت کنیم از یکسو از ریزش خود جلوگیری میکنیم و از سوی دیگر در مسیر استمرار و استکمال انقلاب که پرچمدار آن خواهید بود از ریزشهای دیگران نیز پیشگیری خواهید کرد.
سراج در این زمینه با تاکید بر معرفت، بصیرت و معنویت اظهار داشت: باید دورههای آموزشی هر هفته یا یک هفته در میان تداوم پیدا کند.
وی با طرح این سئوال که چگونه و چرا فردی در زمره کاروان انقلاب و جریان خط امام(ره) قرار گرفته اما به یکباره در نقطه مقابل همه اندیشههای امام و ولایت قرار میگیرد؟ تصریح کرد: در سیر مباحث معرفتی این فرد چه چیزی طی شده که پایش میلغزد و به نظر میرسد اندیشههای التقاطی از جمله التقاط با سوسیالیست در گذشته فرد وجود داشته که در فضای غالب، خودش را نشان نمیداده اما در ادامه رسوبات آن میماند، بحران حقانیت ایجاد کرده و مردم را در تشخیص حق و باطل دچار تردید و مشکل میکند.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی در این ارتباط افزود: شما ببینید فردی در حوزه، فقیهی عالیقدر شده و حتی قائممقام رهبری میشود اما به دلیل عدم بصیرت کارش به جایی کشیده میشود که هر آنچه برای نظام اسلامی زحمت کشیده است را به باد میدهد.
سراج نفاق را به زالویی تشبیه کرد که به انسان چسبیده و به این راحتیها کنده نمیشود، افزود: طوری باید حرکت کنید و پایهها را محکم کنید تا دچار ریزش نشده و هرجا هستید مایه رویش نیز باشید.
وی در ادامه با بیان اینکه دشمن در مقابله با نظام و انقلاب اسلامی راهبردش را به تهدید و جنگ نرم به عنوان یک فرایند تغییر دادهاست، عنوان کرد: برای جنگ نرم به نهاد و شبکهسازی نیاز است که برای شبکهسازی ابتدا آمدند در ایران کتاب نوشتند و تدریس کردند، از چند سال پیش شبکه را ساختند، بعد برای ارتباطگیری با مخاطب و اقنا و القا آموزش دادند که بعد از آموزش نیز عملیات آغاز میشود.
دشمن در جنگ نرم بر مشروعیت، اعتبار و اعتمادزدایی تمرکز میکند
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه دشمن در موضوع جنگ نرم بر سه مسئله مشروعیت، اعتبار و اعتمادزدایی تمرکز میکند، اظهار داشت: دشمن در بحث مشروعیتزدایی در پایههای مشروعیت یک فرهنگ و اعتقاد شبهه ایجاد میکند که شبهات در بحث ولایت فقیه در همین راستا است البته این را هم بگویم که در واقع ما جنگ نرم را علیه لیبرالدموکراسی آغاز کردیم و دشمن به ما پاتک میزند.
سراج فعالیت دشمن در اعتبارزدایی را بیاعتبار کردن مسئولین حکومت، نهادها، دستگاهها، سپاه، بسیج و... عنوان کرد و افزود: نکته مهم در این حوزه اینکه باید مواظب باشیم گل به خودی نزنیم و با رفتارها و حرکات خود باعث اعتبارزدایی از خود نشویم.
وی حرکت دشمن در اعتمادزدایی را گرفتن روح اعتماد از مردم نسبت به کارآمدی و سلامت حاکمیت دانست و گفت: اعتبارزدایی بویژه از رسانه ملی با راهاندازی رسانههای موازی در دستور کار دشمن قرار دارد تا جایی که مخاطب، افکار و اخبار خود را از دیگر رسانهها تامین کند.
جنگ نرم، محصول خود را در انتخابات درو میکند
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با تاکید بر اینکه جنگ نرم، محصول خود را در انتخابات درو میکند، اضافه کرد: جابجایی افکار در انتخابات صورت میگیرد لذا در صورت موفقیت و کسب رای، حاکمیت دوگانه، تغییر افکار و فروپاشی را دنبال خواهند کرد و در صورت عدم کسب رای، با شبکههای اجتماعی سازماندهیشده فاز نافرمانی مدنی و مشغولسازی حکومت را دنبال خواهند کرد.
پاشنه آشیل ما جنگ نرم است
سراج با بیان اینکه دشمن پاشنه آشیل ما را پیدا کرده و فهمیده که تهدید و تحریم نبوده و بلکه جنگ نرم است، عنوان کرد: جریانی متمایل به جنگ نرم در کشور وجود دارد و سربازان آن شکل گرفتهاند لذا دشمن حداقل تا 4 سال آینده و شاید تا 8 سال آینده این مسئله را در کشور ما دنبال کند.
وی مهمترین استادیوم جنگ نرم را دانشگاه دانست و گفت: دانشگاه جایی است که خودشان درست کردهاند و تا زمانی که علوم انسانی غرب بر آن حاکم باشد نیروهایی مطابق تفکر غرب پرورش خواهد داد لذا شما دانشجویان در زمینه اصلی قرار گرفتهاید.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با تاکید بر اینکه مقابله با جنگ نرم کاملا شبیه عملکرد دشمن در این حوزه است، افزود: باید شبکهسازی کرده، آموزش داده و مهارت و تواناییها را بویژه در حوزه رسانه بالا ببرید و سپس وارد عملیات مشروعیت، اعتبار و اعتمادزایی شوید و با روشنگری نگذارید جابجایی افکار صورت گیرد.
سراج با بیان اینکه روشنگری افکار عمومی نفاق را خلع سلاح خواهد کرد، ادامه داد: جهلی اگر در جامعه وجود دارد باید به آگاهی تبدیل شود تا از انقلاب مخملی پیشگیری کند و به نظر من هر سه بخش مشروعیت، اعتبار و اعتمادزایی در طرح ولایت وجود دارد.
وی با انتقاد از دانشجویان به دلیل عدم جدیت و تلاش کافی در راهاندازی کانونهای مختلف مطالعاتی، فرهنگی هنری، جهادی و... تصریح کرد: چرا جریان نفاق باید عزمش در رسیدن به هدفش از من و شما راسختر باشد.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی در ادامه خواستار آمادگی کامل برای استقبال از دانشجویان جدیدالورود در سال تحصیلی آینده شد.
سراج به تشریح حوادث قبل و بعد از انتخابات 22خرداد پرداخت و با بیان اینکه دو ریشه در دوردست و نزدیک دارد، افزود: در این نشست برای تحلیل ریشههای دوردست انقلاب مخملی در ایران مجال نیست و فقط ریشههای نزدیک انقلاب مخملی در ایران را با تاکید بر حوادث اخیر بررسی میکنم.
هنوز خودمان اهمیت اتفاق و تحول انتخابات 3تیر84 را متوجه نشدهایم
سراج در ادامه اتفاق صورت گرفته در انتخابات سوم تیر 84 را بسیار مهم و تعیینکننده دانست و با بیان اینکه هنوز خودمان اهمیت این اتفاق و تحول را متوجه نشدهایم، اضافه کرد: پیروزی انقلاب اسلامی، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، واقعه 11سپتامبر و... از جمله اتفاقاتی بود که حوادث منطقهای و بینالمللی را به شدت تحت تاثیر قرار داد و یکی دیگر از اینگونه حوادث، انتخابات سال 84 و پیروزی اصولگرایان در این انتخابات بود که تاثیرات شگرفی در منطقه و دنیا به دنبال داشت.
طرح مهندسی معکوس فوکویاما علیه ایران و طرح فروپاشی شیعه شکست خورد
وی در این رابطه احیاء گفتمان انقلاب، امام (ره) و رهبری، یکپارچه شدن حاکمیت در جمهوری اسلامی ایران و ایجاد انسجام ملی، تولید قدرت ملی و ایجاد توانایی برای پیگیری اهداف ملی و دفاع از منافع ملی، تقویت گفتمان بیداری اسلامی، افزایش قدرت نرم و بازیگری ایران در مناسبات منطقهای و بینالمللی، ایجاد بازدارندگی و ناممکن گردیدن اقدام نظامی علیه ایران، شکست طرح خاورمیانه بزرگ و طرح پنتاگون برای شبکهسازی مسلمانان لیبرال، شکست طرح مهندسی معکوس فوکویاما علیه ایران، شکست طرح فروپاشی شیعه در سال 2010، نداشتن بازیگر در درون حاکمیت و پتانسیل لازم برای تغییر رفتار و تغییر ساختار و... را از تاثیرات نتیجه انتخابات سوم تیر در سال 84 عنوان کرد و اظهار داشت: دشمنان با گفتمان لیبرال و سکولار جنگی گفتمانی را با انقلاب آغاز کردند تا گفتمان امام را به محاق ببرند اما گفتمان امام و انقلاب بر گفتمان دشمن غلبه کرد، از سوی دیگر برخی لیبرالها و سکولارها، 16 سال در حاکمیت دوگانگی ایجاد کرده و برای استحاله انقلاب و خارج کردن گفتمان انقلاب از صحنه تلاش کردند اما پس از سوم تیر 84 شاهد یکپارچه شدن حاکمیت در جمهوری اسلامی ایران و ایجاد انسجام ملی بودیم.
دشمن برای مهار بیداری اسلامی دو جنگ به راه انداخت
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه بر اساس قدرت ملی و توانایی ایجاد شده بعد از سال 84 توانستیم به بخشی از آرمانهای خود دست پیدا کنیم، عنوان کرد: سوم تیر 84، موج سوم بیداری اسلامی را رقم زد و سرآغاز اتفاقاتی مهم در منطقه شد لذا دشمن نیز برای مهار این موج، دست به کار شد و دو جنگ به راه انداخت و دو شکست اساسی را بعد از 60سال شکستناپذیری متحمل شده که بواسطه آن ترتیبات امنیتی منطقه بهم خورد، یعنی گفتمان انقلاب که در کشور مستقر شد شبیه خود را در عراق تولید کرد، در لبنان و غزه شاهد حضور موثر حزبالله و حماس بودیم لذا با توجه به گسترش عمق نفوذ استراتژیک جمهوری اسلامی ایران، بجای خاورمیانه بزرگ، خاورمیانه اسلامی با محوریت ایران شکل گرفت.
سراج افزایش قدرت نرم و بازیگری ایران در مناسبات منطقهای و بینالمللی پس از سال 84 را مورد اشاره قرار داد و بیان داشت: آمریکا حدود یک تریلیون دلار هزینه کرد اما چقدر تاثیرگذار است و ایران چقدر تاثیرگذار است، آنها آمدند در عراق دولتسازی کنند اما وضعیت دولت عراق و ارتباطش با ایران را میبینید یا با غلبه گفتمان انقلاب بر گفتمان سکولار و لیبرال بدون هزینه بالای نظامی، اقدام نظامی علیه ایران ناممکن شد و اگر اصلاحطلبان بعد از سال 84 نیز حاکم بودند، آمریکاییها در ادامه دولت بوش قطعاً به ایران حمله نظامی میکردند.
وی با بیان اینکه سه طرح استراتژیک آمریکا با پیروزی اصولگرایان در سوم تیر84 شکست خورد، گفت: طرح خاورمیانه بزرگ و در دل آن شبکهسازی از مسلمانان لیبرال منطقه، مهندسی معکوس فوکویاما که با هزینههای میلیاردی در سال 1986 تدوین شده بود و طرح فروپاشی شیعه در سال 2010 که مایکل برانت روی آن کار کردهبود به شکست انجامید و در مقابل گفتمان انقلاب پیروز شد و بواسطه آن اقتدار شیعه بالا رفت و خیلی از معادلات تغییر کرد
قرن آمریکا تمام شد
رئیس سازمان بسیج دانشجویی نتیجه انتخابات سال 84 را باعث فاقد بازیگر شدن آمریکاییها در درون حاکمیت دانست و اضافه کرد: جالب اینکه "ریچار رورتی " که مغز متفکر سیا بوده در آن زمان اعلام میکند که «قرن آمریکا تمام شد» و «پتانسیل غرب به پایان رسید» و این یعنی چالش گفتمان سکولار و لیبرال با گفتمان انقلاب به نفع انقلاب تمام شد.
سراج با بیان اینکه دشمن بلافاصله بعد از انتخابات سال 84 به فکر چارهجویی در قبال انقلاب اسلامی میپردازد، ادامه داد: دشمن به فاصله سه تا 4ماه بعد از انتخابات سال 84، خود را بازیابی کرده و کمیته خطر جاری را مجدداً راهاندازی و این کمیته در مهرماه 84 توصیههای راهبردی خود را اعلام میکند.
توصیههای کمیته خطر جاری برای مقابله با ایران
وی توصیههای کمیته خطر جاری درباره مقابله با جمهوری اسلامی ایران، مبنی بر بیفایده بودن جنگ سخت و لزوم تمرکز فعالیتها بر سه محور دکترین مهار، جنگ رسانهای و ساماندهی نافرمانی مدنی را مورد اشاره قرار داد و اضافه کرد: تغییر رویکرد در مقابله و بسیج همه نیروها برای این استراتژی و قرارگرفتن ایران در صدر برنامه های سیاست خارجی آمریکا در 4 سال بعد از 84، بازبینی تمام تجربیات گذشته در این زمینه و درسهایی که از فروپاشی بلوک شرق و تغییر حکومتها در کشورهایی مانند شیلی و اندونزی گرفته شده، استفاده از اختلافات درونی ایران و ضعف سیاستهای اقتصادی، دامنزدن به نافرمانی مدنی در تشکلهای دانشجویی و نهادهای غیردولتی و صنفی، راهاندازی شبکههای متعدد رادیوتلویزیونی برای ایرانیان و تلاش برای رساندن پیامهای خود به مردم ایران با پیشرفتهترین تکنولوژیهای روز، تأکید پیدرپی بر حمایت از حقوقبشر و دموکراسی در ایران برای تقویت ارتباط با مردم ایران، حمایت از اپوزسیون بعنوان یکی از عوامل مؤثر بر تغییر رژیم ایران، سفر فعالان جوان خارجی از کشورهای متحد آمریکا به ایران بعنوان جهانگرد و در صورت نیاز، پیوستن آنها به جنبشهای مدنی و نافرمانیها، تسهیل فعالیت NGOهای آمریکایی در ایران، صدور ویزا و دعوت از فعالان جوان ایرانی انتخابشده از سوی مقامات آمریکایی به خارج برای شرکت در سمینارهای کوچک که در صربستان، فیلیپین، اندونزی، شیلی و کشورهای دیگر موفقیتآمیز بوده، استفاده مؤثر از سفارتخانههای کشورهای دیگر در تهران و حضور در جلسات محاکمه، درخواست مشترک برای آزادی زندانیان سیاسی، کمک مالی به خانوادههای زندانیان و گروههای مخالف حکومت و حتی نظارت یا مشارکت در اعتراضها و بررسی تصویب قانون "آزادی ایرانیان " در کنگره بمنظور حمایت از اینگونه فعالیتهای تأثیرگذار، در دستور کار قرارگرفتن تضعیف ستونهای حمایتی حکومت ایران، یعنی سرویسهای امنیتی و نظامی این کشور، از بینبردن قدرت بسیج و سپاه و ایجاد تغییرات اساسی در وزارت اطلاعات و یا بطور کل حذف آن، وادار کردن رهبران روحانی ایران که در رأس قدرت هستند، به کنارهگیری از قدرت سیاسی و احتیاط، دوراندیشی و عملکرد چندجانبه در برخورد با فعالیتهای هستهای ایران با افزایش فشار دیپلماتیک از طریق متحدان به منظور توقف داوطلبانه فعالیتها از سوی ایران و در غیر اینصورت افزایش فشارها و ارسال پرونده به شورای امنیت از جمله توصیههای کمیته خطر جاری درباره مقابله با جمهوری اسلامی ایران بودهاست.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه عملیاتی شدن این توصیهها در دکترین مهار، جنگ رسانهای و ساماندهی نافرمانی مدنی به خوبی مشهود بودهاست، ادامه داد: آنها سعی کردهاند تا از تجربیات گذشته خود در تغییر حکومتها از جمله در شیلی درس بگیرند، تلاش کنند تا مانند اندونزی جنبش دانشجویی را پای کار بیاورند، از اختلافات و گسلهای سیاسی موجود در کشور استفاده مطلوب را کردند، شبکههای متعدد رادیو تلویزیونی را برای ایرانیان راهاندازی کردند و حمایت از اپوزیسیون به عنوان یکی از عوامل موثر بر تغییر رژیم را در دستور کار قرار دادند و دیدید که غیر از منافقین، بقیه گروههای ضدانقلاب در انتخابات مشارکت کرده و از یک کاندیدا حمایت کردند.
سراج به تغییر یکی از سفرا و مسایل مطرح شده درباره حمایت برخی سفارتخانهها از اغتشاشگران، تصریح کرد: دشمن از سوی دیگر به دنبال تضعیف ستونهای حمایتی حکومت ایران از جمله سپاه و بسیج و اطلاعات بوده، با یک یا چند واسطه به دنبال انجام کاری بودهاند که رهبر معظم انقلاب نیز نتواند آن را جمع کند.
استراتژی کمیته خطر جاری در قبال ایران مهر84 تدوین شد
وی در ادامه با بیان اینکه آمریکا در مقطعی از جنگ سرد به این نتیجه رسید که به دو دلیل یعنی سطح توانمندی نظامی بالا و گسترش عمق استراتژیک در کشورهای جهان سوم نمیتواند با شوروی سابق برخورد کند، افزود: در سال 84 آمریکاییها همین ارزیابی را درمورد ایران داشتند لذا به این نتیجه رسیدند که ایران باید از درون مهار شود بنابراین کمیته خطر جاری با حضور وزرای خارجه و دفاع چند دوره، روسای چند دوره سیا و نخبگان سیاسی، امنیتی و نظامی تشکیل و در مهر84 استراتژی آمریکا در قبال ایران را تدوین کرد.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با اشاره به اعتراف "ریچارد رورتی " به شکست سکولارها در ایران بعد از انتخابات مجلس هفتم و توصیه مثلث استراتژیستهای ایرانی شورای روابط خارجی آمریکا مبنی بر عدم حمایت آمریکا از گفتمان سوخته و تأکید بر تقویت تکنوکراتهای لیبرال، اظهار داشت: "ریچارد رورتی " در آن زمان تاکید میکند که اصلاحطلبان مهرههایی سوخته هستند چرا که آنها برآوردشان اشتباه بود و به دنبال تبدیل سکولاریزم ذهنی به سکولاریزم عملی در ایران بودند که این در واقع به معنای خالی کردن تیر در شکم خود است لذا تکنوکراتهای لیبرال بازیگران آینده آمریکاییها شدند و قرارگاه فرماندهی به مهرههای پراگماتیست و عملگرا منتقل شد، از سوی دیگر مثلث استراتژیستهای ایرانی شورای روابط خارجی آمریکا نیز معتقد است که اصلاحطلبان پروژه دموکراسیسازی را در ایران با شکست مواجه کردهاند، در همین ایام یک مرکز مطالعاتی در رژیم صهیونیستی نیز به همین جمعبندی میرسد و آمریکا نیز پس از شکست اصلاحطلبان در انتخابات مجلس هشتم در این رابطه به یقین میرسد.
طرح بیثباتسازی ایران در سال 2007 تصویب شد
سراج در ادامه به تصویب طرح بیثباتسازی ایران در سال 2007 اشاره و اضافه کرد: در ماه می سال 2007، روزنامه "دیلی تلگراف "، چاپ لندن گزارش کرد که «جان بولتون فاش کرد که حمله نظامی آمریکا به ایران " گزینه آخری است که پس از شکست تحریمهای اقتصادی و تلاش برای ایجاد یک انقلاب در ایران وجود دارد "» این در حالی بود که دو هفته پس از انتشار این خبر، روزنامه دیلیتلگراف بطور مستقل گزارش شبکه تلویزیونی ایبیسی را تایید کرد، این گزارش در رابطه با امضای اسنادی از سوی بوش بود که به سیا ماموریت میداد از طریق ایجاد جنجالهای تبلیغاتی و انتشار اطلاعات دروغ موجبات براندازی دولت ایران را فراهم کند.
وی با بیان اینکه در اوایل ماه می سال 2008 میلادی " اندرو کاکبرن "، نیز با انتشار گزارش در نشریه کانترپانچ اقدام به افشای برخی اطلاعات در این زمینه کرد، افزود: در این گزارش تصریح میشود که "بوش سند مخفی را امضا کردهاست که به مامورین آمریکایی اجازه ایجاد یک حرکت تهاجمی و مخفی علیه رژیم ایران را میداد، بطوریکه با مقایسه محتوای این دستور با موارد مشابه، چنین حرکتی در حوزه خود بیسابقه محسوب میشود. "، در این راستا "زلمای خلیلزاد " صراحتاً اذعان میدارد که " ایران در معرض اختلافات داخلی است و باید همه تلاشها برای بی ثبات کردن ایران صورت پذیرد ".
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه در 29 ژوئن 2008، "سیمور هرش "، در نشریه نیویورکر با تایید تمامی گزارشات پیشین نوشت که «سال گذشته کنگره با درخواست بوش برای حمایت مالی از یک عملیات پنهانی علیه ایران موافقت کرد و بر اساس منابع کنونی و سابق نظامی، اطلاعاتی و کنگرهای، این عملیات که رئیسجمهور 400 میلیون دلار برای آن درخواست کرده و به عنوان یک حکم ریاستجمهوری امضا شده، برای بیثباتسازی رهبری مذهبی ایران طراحی شده است»، میافزاید: هرش با نقل قول از برخی فعالین سیاسی اضافه کردهاست که «جمعآوری اطلاعات در رابطه با برنامه هستهای ایران، تحلیل بردن تواناییهای هستهای ایران و تلاش برای تضعیف دولت ایران از طریق کار بر روی گروههای مخالف و ارایه پول به آنها به منظور تغییر رژیم در ایران از جمله اقدامات تصویب شده در دستور بوش بود».
مردود شدن در این امتحان الهی به معنای سقوط خواهد بود
سراج با بیان اینکه تحلیل برخی اتفاقات قبل و بعد از انتخابات با در نظر گرفتن این شواهد و قرائن به خوبی روشن میشود و نشان میدهد که دشمن روی برخی آقازادهها و نزدیکان افراد کار کردهاست، عنوان کرد: ضعف بصیرت، گوش نکردن به توصیههای دلسوزان، جاهطلبی و... باعث ریزشها خواهد شد و رهبر معظم انقلاب در این رابطه در عید مبعث یادآور شدند که مردود شدن در این امتحان الهی به معنای سقوط خواهد بود.
وی در ادامه با بیان اینکه تضعیف انسجام ملی، قدرت ملی و امنیت ملی را عملیات بیثباتسازی مینامند که این اقدام موجبات مشغولسازی و مهار داخلی کشور هدف را فراهم میسازد، اظهار داشت: در عملیات بیثباتسازی، با تحمیل بحرانهای طراحیشده در عرصههای فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی و همچنین اقدامات ضد امنیتی، عملا فضای روانی کشور هدف را بصورت فزایندهای ناامن میسازند.
بیثباتسازی در عرصههای مختلف اقتصادی، سیاسی و فرهنگی اجتماعی
رئیس سازمان بسیج دانشجویی بیثباتسازی اقتصادی را شامل اختلال در سیستم نقدینگی، ایجاد گرانیهای کاذب بویژه در اقلام سبد کالای مصرفی جامعه و کالاهای اساسی، ناامنی روانی در فضای اقتصادی کشور و ناکارآمد ساختن طرحهای اقتصادی در کشور هدف و بیثباتسازی سیاسی را شامل سعی در کاهش تبعیت از رهبری نظام در قوای سهگانه، تلاش برای عدم تعامل و همکاری قوای سهگانه کشور با یکدیگر، تشدید اختلافات و ایجاد تضاد بین عناصر و جریانهای سیاسی و برهمزدن مرزبندیهای سیاسی خودی و غیرخودی برشمرد و اضافه کرد: بیثباتسازی فرهنگی-اجتماعی نیز از طریق فعالکردن گسلهای قومی و فرقهای، انجام خرابکاری، ترور و بمبگذاری و گسترش لمپنیسم در جامعه دنبال میشود و فرایند بیثباتسازی بواسطه انقلاب مخملی یا رنگی نیز از راههای سازماندهی جنبش و آموزش انقلاب مخملی و بهرهبرداری از ابزارها و رسانهها، حمایت مالی، سیاسی و تبلیغاتی آمریکا و غرب از شبکه های انقلاب مخملی، تأکید بر لیبرالیسم، دموکراسیخواهی و حقوقبشر، القاء ناکارآمدی حاکمیت و سیاهنمایی از وضعیت کشور، متهم کردن حکومت به فساد سیاسی و مالی، متهم کردن حکومت به تقلب در انتخابات و فراخوان مخالفین، برای اعتراضات خیابانی و نافرمانی مدنی پیگیری میشود.
غیر از ولایت سرسپرده هیچکس نیستیم
سراج در ادامه با تاکید بر اینکه غیر از ولایت سرسپرده هیچکس نیستیم و با کسی عقد اخوت نبستهایم، افزود: اگر کسی بخواهد مسیرش را ذرهای از مسیر ولایت منحرف کند با وی تعارف نخواهیم داشت البته در این راستا باید مواظب باشیم پازل کسانی که به دنبال اعتبار و مشروعیتزدایی از دولت هستند را کامل نکنیم، درخواست از رئیسجمهور هم آن است که باید دقت و مراقبت داشتهباشد.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه انقلابهای مخملی یا «انقلابهای رنگی» و «گلی» از شیوههای براندازی نرم است که نوعی دگرگونی و جابجایی قدرت همراه با مبارزه منفی و نافرمانی مدنی را شامل میشود، افزود: انقلابهای رنگی و مخملی در جوامع پساکمونیستی در اروپای مرکزی، شرقی و آسیای مرکزی اتفاق افتاد و این واژه برای نخستین بار از سوی "والسلاو هادل " رئیسجمهور پیشین چک، که در آن زمان رهبر مخالفان چکسلواکی سابق بود، وارد ادبیات سیاسی شد، انقلابهای رنگین و مخملین، جنگ سرد جدید و غیرایدئولوژیکی بود که در راستای راهبرد جهانی آمریکا برای پرکردن خلأ قدرت شوروی سابق در اروپای مرکزی و شرقی، آسیای مرکزی و قفقاز و از میانبرداشتن موانع هژمونی آمریکا عملیاتی شد.
تاریخچه انقلابهای رنگین
سراج در ادامه به تاریخچهای از انقلابهای رنگین اشاره و اضافه کرد: مخالفان حکومت در چکسلواکی با انجام سلسله اقدامات مرتبط و زنجیرهای در طی یک دوره شش هفتهای 17 نوامبر تا 29 دسامبر 1989 در این کشور، موفق به نوعی دگرگونی و جابجایی قدرت شدند، با فروپاشی شوروی سابق و نفوذ آمریکا و ناتو به حلقه اول سپر دفاعی هارتلند یعنی اروپای شرقی، توسعه نفوذ در حلقه دوم سپر هارتلند یعنی آسیای مرکزی و قفقاز در دستور کار آمریکا گنجانیدهشد و در این میان نفوذ در گرجستان به عنوان منطقه خارج نزدیک روسیه در اولویت قرار گرفت، در این راستا پس از صربستان طی دو مرحله از 1997تا2000، پدیده دگرگونی و جابجایی قدرت به شکل زنجیرهای در گرجستان در سال2003، اوکراین در2004 و قرقیزستان در2005 ادامه یافت ضمن آنکه تاکنون تلاش برای انقلاب رنگی در ایران، لبنان، ونزوئلا و ... با شکست مواجه شدهاست.
اهداف آمریکا از انقلابهای رنگین
سراج در ادامه اهداف آمریکا از انقلابهای رنگین را تسلط بر مناطق ژئوپلتیکی و ژئواستراتژیکی، کنترل شریان انتقال انرژی و جلوگیری از تسلیحاتی شدن آن، حذف و یا مهار نظامهای چالشگر و موانع نظم هژمونیک آمریکا، ممانعت از ایجاد اتحادیههای نظامی و امنیتی در آسیا، خاورمیانه و آسیای مرکزی، همسوکردن کشورهای هدف با سیاستهای آمریکا، فرصتسازی اقتصادی برای آمریکا و مهار بیداری اسلامی برشمرد و گفت: آمریکا با پیگیری این انقلابها توانسته در کشورهایی مانند گرجستان، اوکراین و قرقیزستان به پیروزیهایی دست پیدا کند.
وی در ادامه انقلاب گل رز در گرجستان را مورد اشاره قرار داد و با بیان اینکه در کوران رقابت انتخاباتی، بنیاد سوروس که مسئولیت پشتیبانی از انقلاب مخملین در گرجستان را عهدهدار بود، با استفاده از افکارسنجی(نظرسازی)، پیروزی ائتلاف تروئیکا را پیشاپیش اعلام کرد، بیان داشت: اما پس از انتخابات، نتایج شمارش آراء بر پیروزی ائتلاف برای گرجستان نو دلالت میکرد لذا با اعلام نتایج اولیه انتخابات، ائتلاف تروئیکای گرجستان به نتیجه اعتراض و دولت را متهم به تقلب در انتخابات کرد، این ائتلاف که از طریق رسانههای آمریکایی و اروپایی حمایت میشد، هواداران خود را به مبارزه منفی و نافرمانی مدنی فرا خواند و جنبش سازماندهی شده کامارا توانست 15هزارنفر را در پایتخت به خیابانها بکشاند، آنان چند روز در مقابل ساختمانهای دولتی از جمله ریاستجمهوری تجمع کردند و به پلیس و ارتش گرجستان شاخههای گلرز اهداء میکردند.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه در روز افتتاح پارلمان این کشور و در حالی که شواردنادزه مشغول سخنرانی بود، مخالفان به رهبری ساکاشویلی، بدون مقاومت پلیس وارد پارلمان شده و مانع از تثبیت ائتلاف برای گرجستان نو در قدرت شدند، عنوان کرد: سرانجام با موافقت مقامات روسی، شوارد نادزه مجبور به استعفاء شد و انقلاب به اصطلاح گلرز به پیروزی رسید.
فرایند انقلاب گلرز در گرجستان
سراج همچنین فرایند انقلاب گلرز در گرجستان را شامل تزریق کمکهای مالی آمریکا و غرب به مخالفان حکومت گرجستان، حمایت تبلیغاتی وسیع آمریکا و غرب از ائتلاف تروئیکای گرجستان و جابجایی افکار عمومی، متهم کردن نظام حاکم در گرجستان به فساد مالی، سیاسی و نا کارآمدی، افزایش انتظارات و مطالبات عمومی در جریان مبارزات انتخاباتی، متهم کردن دولت گرجستان به تقلب در انتخابات، از پیش برنده اعلام کردن جریانهای متمایل به آمریکا و غرب، درخواست بازشماری آراء و به رسمیت شناختن پیروزی مخالفان از طرف دولت، فراخوان مخالفان به مبارزه منفی و نافرمانی مدنی و تصرف پارلمان و اماکن دولتی و به تعطیلی کشانیدن ادارات دانست.
وی در ادامه به انقلاب نارنجی اوکراین اشاره کرد و با بیان اینکه در سال 2004 و در جریان انتخابات رئیسجمهوری اوکراین، هیچ یک از نامزدهای انتخاباتی نتوانستند حدنصاب لازم را در مرحله اول کسب کنند، عنوان کرد: یانوکویچ نخستوزیر وقت و هوادار روسیه در دور اول 8/39 درصد و ویکتور یوشچنکو نامزد مورد حمایت آمریکا و غرب 2/39 درصد آراء را به دست آوردند و در نتیجه انتخابات به دور دوم کشیده شد. در مرحله دوم بنا بر اعلام غیررسمی، یانوکویچ با کسب 4/49 درصد آراء بر یوشچنکو که 6/46 درصد آراء را کسب کرده بود پیروز شد اما این نتیجه از سوی یوشچنکو و طرفدارانش مورد قبول قرار نگرفت و آنان دولت یانوکویچ را به تقلب در انتخابات متهم کردند.
رئیس سازمان بسیج دانشجویی در این رابطه اضافه کرد: با اعلام نتیجه انتخابات، جنبش پارا که از مدتها قبل با حمایت مالی و تبلیغاتی آمریکا سازماندهی شده بود، با حضور در خیابانهای کیف، اقدام به تحصن و تظاهراتکردند، متحصنین که تیشرت، بازوبند، کمربند و هدبند نارنجی همراه داشتند و با خود پرچمهای نارنجی حمل میکردند خواستار اعلام پیروزی یوشچنکو از سوی کمیسیون انتخابات شدند اما کمیسیون انتخابات پیروزی یانوکویچ را رسما اعلام کرد و با اصرار این کمیسیون، پارلمان اوکراین نیز نتیجه انتخابات را به تصویب رسانید؛ با اعلام نتیجه انتخابات از سوی پارلمان اوکراین، تظاهراتکنندگان مانع ورود یانوکویچ به دفتر نخستوزیری شدند و کشور در شرایط جنگ داخلی و تجزیه به دو بخش شرقی یعنی طرفداران یانوکویچ و بخش غربی به هواداری یوشچنکو قرار گرفت، با فوقالعاده شدن وضعیت کشور،پارلمان اوکراین در رای خود تجدیدنظر و اعلام کرد که در انتخابات تقلب صورت پذیرفته و از رئیسجمهور کوچما درخواست کرد تا کمیسیون انتخابات را منحل کند.
سراج با بیان اینکه با جانبداری وزیر دفاع از یوشچنکو، شرایط به سود غربگرایان و افراد مورد حمایت آمریکا تغییر کرد، اظهار داشت: در نتیجه دادگاه عالی اوکراین سرانجام در 7 دسامبر نتیجه انتخابات را باطل و تاریخ 26 دسامبر را برای برگزاری انتخابات مجدد اعلام کرد، انتخابات مجدد در تاریخ 26 دسامبر و با حضور 12هزار ناظر بینالمللی برگزار شد و یوشچنکو با کمک تبلیغاتی رسانههای آمریکایی و اروپایی 6/52 درصد آرا را کسب کرده، رئیسجمهور این کشور شد.
تزریق میلیون دلار کمکهای مالی آمریکا و غرب به مخالفان دولت اوکراین
سراج در ادامه فرایند انقلاب نارنجی در اوکراین را شامل تزریق حدود 65 میلیون دلار کمکهای مالی آمریکا و غرب به مخالفان دولت اوکراین، انجام عملیات مشروعیت قهقرایی با متهم کردن دولت اوکراین به خشونت، ترور مخالفان، فساد مالی، اداری و سیاسی، القاء ناکارآمدی دولت، تصویرسازی مطلوب از یوشچنکو و مخدوش کردن چهره یانوکویچ توسط رسانههای آمریکایی و غربی، جابجایی افکاری عمومی از طریق پخش شایعه مسموم کردن یوشنچکو توسط دولت یانوکویچ، القاء تقلب در انتخابات توسط دولت، مخالفت با اعلام نتیجه انتخابات و درخواست ابطال انتخابات، فراخوان مخالفان به نافرمانی مدنی و مبارزه منفی و انعکاس گسترده تحولات اوکراین توسط سی ان ان، بی بی سی و یورونیوز و هدایت افکار عمومی دانست و بیان داشت: یکی از نکات مهم در انقلاب مخملی دوقطبی کردن فضای کشور است و به دنبال ایجاد دوقطبی اعتدال-افراط در کشور بودهاند و در کشور ما تقریباً مدل اوکراین اجرایی شد.
فرایندهای انقلاب مخملی در ایران
وی در ادامه فرایندهای انقلاب مخملی در ایران را شامل شبکه سازی و نهادسازی برای انقلاب رنگی از جمله سازماندهی NGO ها و سازمان رأی 88، آموزش عناصر جذبشده در شبکهها و نهادهای سازماندهی شده در دبی، دهلینو، آمریکا، هلند و...، ترجمه و انتشار کتابها و فیلمهای آموزش انقلاب مخملی، دعوت بنیاد سوروس از تعدادی روزنامهنگاران به آمریکا، راه اندازی بی بی سی فارسی و تغییر سفیر انگلیس، زیر سؤالبردن سلامت انتخابات در ایران با تشکیل کمیته صیانتازآراء و القاء تقلب در انتخابات، بحراننمایی، تهدیدنمایی و سیاهنمایی از وضعیت کشور و القاء ناکارآمدی دولت، متهم کردن دولت به دروغگویی و تقلب برای جابجایی افکار عمومی، طراحی سناریوی اقدام ضدامنیتی و فریب اطلاعاتی در ماجرای پرواز اهواز، نمادسازی برای تهییج افکار عمومی، اعلام پیروزی قاطع در انتخابات قبل از انتخابات و درحین برگزاری انتخابات، درخواست ابطال انتخابات و فراخوان برای نافرمانی مدنی پس از اعلام نتایج انتخابات دانست و گفت: یکی از کتابهای آموزشی کودتای مخملی که خلاصهای از مبانی نظری و بیشتر با رویکردی عملی، آموزههای کودتای نرم را بیان میکند توسط موسسه آلبرت اینشتین به منظور استفاده «مبارزان راه دموکراسی» در رژیمهای به زعم آنها دیکتاتوری، به زبانهای مختلف از جمله فارسی ترجمه شدهاست، نظریهپرداز اصلی این تفکر، آقای جینشارپ، دکتر فلسفه و استاد علوم سیاسی چندین دانشگاه آمریکا و عضو ارشد اندیشکده آلبرت اینشتین است که از اواسط قرن بیستم نظریه خود را تبیین و بسط داد و معروفترین کتاب وی تحت عنوان «از دیکتاتوری تا دموکراسی From Dictatorship to Democracy» است.
198 اقدام عملی پیشنهادی برای انقلاب رنگی
رئیس سازمان بسیج دانشجویی با بیان اینکه این کتاب حدود 70 صفحه داشته و شامل 10 فصل و یک پیوست است، تصریح کرد: عناوین ده فصل این کتاب به ترتیب مواجهه واقع بینانه با دیکتاتورها، خطرات مذاکره، قدرت از کجا میآید؟، دیکتاتوریها ضعفهایی دارند، بکارگیری قدرت، ضرورت برنامهریزی استراتژیک، برنامهریزی استراتژی، کاربرد مبارزهطلبی سیاسی، فروپاشاندن دیکتاتور و زیربنای دموکراسی پایدار بوده و در پیوست همین کتاب، 198 اقدام عملی پیشنهادی برای سرنگونی یک دیکتاتور شمارهگذاری شدهاست.
سراج به روشهای اقدام غیرخشونتآمیز پیوست شده در این کتاب از جمله روشهای اعتراض و استدلال غیرخشونتآمیز، روشهای عدم همکاری اجتماعی، روشهای عدم همکاری اقتصادی(تحریمهای اقتصادی)، روشهای عدم همکاری اقتصادی(اعتصاب)، روشهای عدم همکاری سیاسی و روشهای تهاجم غیرخشونتآمیز اشاره و به مقایسه موردی اجرایی کردن این موارد در بخشهای مختلف در ایام انتخابات پرداخت و گفت: بیش از 100مورد از این طرحها و برنامهها در کشور ما اجرایی شد که در بسیاری از موارد هم تلاشهایشان موفق نبود.
دلایل شکست انقلاب مخملی در ایران
رئیس سازمان بسیج دانشجویی در پایان با بیان اینکه انقلاب مخملی در این مرحله در ایران شکست خوردهاست، افزود: به نظر میرسد پروژه جنگ نرم دشمن دست کم تا 4سال و احتمالاً تا 8سال ادامه داشتهباشد و مهم اینکه انقلاب مخملی بصورت ژلهای میتواند در هر انتخاباتی بازسازی شود و در کشور ما نیز در هر سال یک انتخابات داریم لذا باید تلاش برای شبکهسازی، مشروعیت، اعتماد و اعتبارزایی برای مقابله جدی با جنگ نرم چندین برابر شود.
سراج دلایل شکست انقلاب مخملی در ایران را مورد اشاره قرار داد و گفت: دلایل شکست انقلاب مخملی در ایران قرار داشتن ولایت و رهبری در رأس نظام جمهوری اسلامی، دلبستگی آحاد مردم به گفتمان انقلاب، امام و رهبری، وجود نهاد مقدس سپاه و بسیج، تفاوت ماهوی نظام جمهوری اسلامی ایران با کشورهای مدل و روشنگری و تنویر افکار عمومی پیرامون توطئه انقلاب مخملی بودهاست.