نقش «موساد» در حوادث 11 سپتامبر

یک پایگاه تحلیلی آمریکا در بررسی حوادثی که پنج سال پیش با فروریختن برج های دوقلوی نیویورک روند روابط جهانی را به هم ریخت به بررسی نقش سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی در این حوادث پرداخته است.
پایگاه آمریکایی « وات ریلی هپند » که به بررسی تحلیلی حوادث بین المللی می پردازد در مقاله ای درباره حوادث 11 سپتامبر 2001 و حمله منسوب به القاعده به برج های دوقلوی تجارت جهانی در شهر نیویورک آمریکا نظریه مداخله سازمان جاسوسی اسرائیل « موساد » را در این حادثه مطرح کرده و نوشته است : « بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسبق اسرائیل پس از این حوادث و در پاسخ به سوالی درباره این حملات به سرعت گفت : « این حوادث خیلی خوب بود... خب خیلی خوب نبود اما می تواند احساس همدردی با اسرائیل را ایجاد کند ».
این مقاله در ادامه با بیان آنکه در روز این حادثه پنج مامور موساد در حالیکه با خوشحالی شاهد این حوادث بودند دستگیر شدند می افزاید : « یک گروه جاسوسی موساد بصورتی کامل از این حادثه فیلم برداری کردند. این افراد دوربین هایی را در آن سوی رودخانه هودسون نصب و آنها را روی برج های دوقلوی نیویورک تنظیم کرده بودند. » به نوشته این مقاله پلیس نیویورک شکایاتی را از ساکنان این منطقه دریافت کرد که اعلام کرده بودند این افراد با خوشحالی و در حالی که می رقصیده اند شاهد برخورد اولین هواپیما به برج های دوقلو بوده و خود را به خرابه های ناشی از حملات رسانده اند تا از آن تصویربرداری کنند.
نویسنده مقاله در ادامه همچنین به تلاش این افراد برای مرتبط کردن این حملات با فلسطینی ها اشاره کرده و می نویسد : در همان زمان فردی ناشناس با پلیس تماس گرفته و ادعا کرده بود تعدادی فلسطینی یک وانت پر از مواد منفجره را به سمت تونل هلند می برند. نویسنده مقاله پخش این خبر از شبکه آمریکایی « ان .بی .سی » را دلیل دیگری برای این تلاش دانسته و بااشاره به متن کامل مکالمه این فرد با پلیس که گفته است « این ها فلسطینی هستند آنها لباس های عربی پوشیده‌اند » این سوال را مطرح می کند که این فرد با دیدن لباس عربی چنین افرادی از کجا متوجه شده بود آنها از اهالی فلسطین هستند در حالیکه اغلب فلسطینی ها لباس های عربی نمی‌پوشند.
همین تماس باعث شد نیروهای پلیس نیویورک به دنبال وانتی سفید بگردند اما مسئله زمانی برای آنها تعجب برانگیز شد که با متوقف شدن وانت مشخص شد سرنشینان آن اسرائیلی هستند.
به گزارش پلیس نیویورک این افراد به محض دستگیری به پلیس گفته اند « ما اسرائیلی هستیم ما مشکل شما نیستیم فلسطینی ها مشکل شما هستند . » پلیس در وسایل این افراد 4 هزار و 700 دلار پول نقد گذرنامه های خارجی و تعدادی نقشه پیدا کرد که مراکز مهم شهر و از جمله مراکز مورد حمله هواپیماربایان در آنها مشخص شده بود. سگ های ردیاب پلیس نیز در اتومبیل این افراد رد مواد منفجره را تشخیص داده بودند.
نویسنده مقاله در ادامه به گزارش روزنامه صهیونیستی « جروزالم پست » و رادیو ارتش رژیم صهیونیستی اشاره می کند که بدون اشاره به اسرائیلی بودن این پنج نفر تنها اعلام کرده است وانت سفیدی مملو از مواد منفجره در نزدیکی پل جرج واشنگتن متوقف شده است که قصد داشته مسیر اصلی میان نیوجرسی و نیویورک را منفجر کند. این مقاله در ادامه با بیان آنکه شبکه خبری « ای .بی .سی » و روزنامه های آمریکایی نیویورک پست و نیوجرسی برگن رکورد همگی بدون شبهه و دقیقا گزارش داده اند این وانت قصد داشته است تونل لینکولن را منفجر کند; می افزاید : در همین حال روزنامه جروزالم پست خبرگزاری رسمی اسرائیل (آروتز شوا) و یودیعوت آمریکا نیز با همان دقت و بدون ابهام خبر داده اند این وانت مملو از مواد منفجره به سمت پل جرج واشنگتن می رفته است در حالیکه این دو نقطه چندین مایل با یکدیگر فاصله دارند.
نویسنده مقاله این نمونه را یکی از موارد تناقض گویی های خبری منابع اسرائیلی در آن زمان و در بحبوحه حوادث می داند. این مقاله در ادامه می نویسد : « آنچه باعث شک بیشتر شد این بود که اسرائیلی های دستگیر شده برای یک شرکت حمل ونقل شهری به نام « اربان موینگ سیستم » کار می کرده اند که اغلب کارمندان آن اسرائیلی بوده اند. یکی از کارمندان آمریکایی این شرکت در همان زمان در مصاحبه با روزنامه « نیوجرسی رکود » اعلام کرده بود این افراد همه از این حادثه خوشحال بوده و می گفتند « اکنون آمریکایی ها می فهمند ما چه می‌کشیم.»
به نوشته این روزنامه در حالیکه چند روز بعد مشخص شد اسرائیلی های دستگیر شده در واقع ماموران موساد بوده اند مالک شرکت « اربان موینگ سیستم » به سرعت از آمریکا گریخته و راهی اسرائیل شد. وی در این فرار چنان عجله داشته که لوازم خانه برخی از مشتریان را در انبارها رها کرده و به آنها تحویل نداده بود.
نویسنده مقاله در ادامه بااشاره به سخنان یکی از این ماموران موساد پس از بازگشت به اسرائیل که گفته بود : « ما در حال شادی نبودیم بلکه مسئله آنجا است که ما از جایی می آمدیم که روزانه با حوادث تروریستی مواجه است و ما تنها قصد داشتیم چنین حمله ای را مستندسازی کنیم » می نویسد : « سوال آنجا است که این افراد از کجا می دانسته اند حادثه ای تروریستی در خاک آمریکا آنهم دقیقا در نیویورک و ساختمان های دوقلو در شرف رخ دادن است نویسنده مقاله در ادامه معتقد است برای تشخیص ارتباط چند مامور موساد با چنین حادثه ای نیاز به هوش چندانی نیست و با مرور خلاصه آنچه از نظر گذشت می توان به این ارتباط پی برد:
1 ـ این ماموران موساد در حال خوشحالی از موفقیت بزرگترین عملیات جاسوسی تاریخ بودند.
2 ـ یکی از این افراد در تماس با پلیس اعلام می کند فلسطینی ها قصد بمب گذاری در تونل هلند را دارند.
3 ـ این ماموران که تصور می کرده اند فلسطینی ها را به عنوان بمب گذار مطرح کرده اند برای فریب پلیس به جای تونل هلند به سمت پل جرج واشنگتن می‌روند.
4 ـ اقدام عاقلانه پلیس در مسدود کردن تمامی پل ها و تونل ها به جای انسداد تونل هلند باعث شکست این حمله و دستگیری ماموران موساد شد.
5 ـ وزارت دادگستری آمریکا برای سرپوش گذاری بر این مسئله هزاران عرب را به اتهامات کوچک مهاجرتی دستگیر کرده و به زندان های محلی انداخت و به این ترتیب رسانه ها و دولت با نادیده گرفتن نقش اسرائیلی ها در این حادثه مدعی شدند این ماموران موساد نیز تنها به اتهامات مشابه مهاجرتی دستگیر شده‌اند.
6 ـ مدتی بعد نیز ماموران اف بی آی و وزارت دادگستری با کنار زدن ماموران محلی توانستند به آرامی این ماموران موساد را آزاد کنند. »
این مقاله در ادامه نادیده گرفتن نقش این ماموران در بررسی های بعدی و اظهارنظرهای فوری و حمله رسانه ای برای مرتبط کردن آن به « اسامه بن لادن » را عجیب دانسته و می نویسد : « جرج تنت رئیس وقت سازمان سیا بلافاصله پس از برخورد هواپیمای اول به برج تجارت جهانی و در حالیکه بن لادن تا آن زمان سابقه اقداماتی در این سطح را نداشت گفت : « در سراسر این حادثه رد پای بن لادن را می توان تشخیص داد. »
پژوهش افشاگرانه
در ارتباط با نقش « موساد » در واقعه 11 سپتامبر علیرغم محدودیت ها و سانسورهایی که در همان ایام بشدت بر رسانه های تلویزیونی و مطبوعاتی آمریکا حاکم بود برخی روزنامه نگاران مستقل اقدام به تحقیقات پنهان از مسایل حاشیه ای این حادثه کردند که بعدها با طرح آن در رسانه ها و متهم شدن اسرائیل به دست داشتن در انفجارات نیویورک نگرانی هایی را در محافل سیاسی آمریکا و اروپا به همراه داشت.
« کریستوفر بولین » روزنامه نگاری پژوهشگر است که در باره وقایع 11 سپتامبر به تفصیل مطالبی را به رشته تحریر درآورده است . او درباره ابعاد مختلف حملات 11 سپتامبر و حقایق افشاشده ای تحقیق کرده که نتایج آن تفسیر رسمی رویدادها را زیر سوال برده و به چالش می‌کشد.
اما شبکه خبری فاکس که از اسرائیل حمایت می کند به شدت تلاش کرده است تا با زدن برچسب ضدیهودی به بولین او را بی اعتبار کرده و از اهمیت کارش بکاهد. در راس شبکه خبری فاکس یک استرالیایی الاصل یهودی به نام « کیت روپرت مرداک » قرار دارد. مرداک آشکارا در تلاش بود بولین و دیگر پژوهشگران مستقل مانند او را که بااستفاده از اطلاعات و حقایق تفسیر نادرست دولت آمریکا از حادثه 11 سپتامبر را به چالش کشیده و زیر سوال می بردند به حاشیه براند. سوال این است : چرا و به چه دلیل؟
آیا مرداک از حملات 11 سپتامبر آگاه بود؟
« کریستو فربولین » در پژوهش خود می نویسد : یکسال قبل از 11 سپتامبر « روپرت مرداک » برنامه ای تلویزیونی تهیه کرد تحت عنوان « مرد مسلح تنها » که در آن یک هواپیمای مسافربری با کنترل از راه دور ربوده شده و به سمت مرکز تجارت جهانی هدایت می‌شود.
برنامه تلویزیونی ای که مرداک درباره یک حمله تروریستی به مرکز تجارت جهانی ساخت بطور دقیق حمله ای شبیه به آنچه در 11 سپتامبر روی داد را پیش بینی کرد. او همچنین با افرادی در تماس است که برج های مرکز تجارت جهانی را ابتدا اجاره نموده و سپس ساختمان ها و درآمدهای اینده آنها را دقیقا در برابر چنین حمله ای بیمه کردند.
شخصیت‌های اصلی فیلم . خبرنگاران پژوهشگری هستند که در روزنامه کار می کنند. پیش پرده فیلم « مرد مسلح تنها » ربودن یک هواپیما توسط یک هکر مهاجم را به تصویر می کشد که کنترل سیستم پرواز کامپیوتری هواپیما را بدست گرفته و او را به سمت یکی از برج های مرکز تجارت جهانی هدایت می کند. در مهیج ترین صحنه فیلم هواپیما مستقیما به سمت یکی از برج های دوقلو می رود اما در نتیجه تلاش های تیم پرواز و بااستفاده از تراشه کامپیوتری خلبان ها موفق می شوند در ثانیه های آخر دوباره کنترل هواپیما را دردست گرفته و از برخورد هواپیما به ساختمان جلوگیری کنند.
« فرانک اسپوتنیتز » یکی از 4 مدیران تولید فیلم « مرد مسلح تنها » گفت : روز یازدهم سپتامبر وقتی از خواب بیدار شدم و صحنه حمله به برج ها را در تلویزیون دیدم فیلم « مرد مسلح تنها » اولین چیزی بود که به ذهنم خطور کرد اما هفته ها و ماهها پس از این حادثه تقریبا هیچکس به ارتباط این دو پی نبرد. » فرانک اسپوتنیتز جان شیبن ونس گیلیگان و کریس کارتر مدیران تولیدکننده فیلم « مرد مسلح تنها » هستند و شیبن علاوه بر تولید فیلم نویسنده و مبدع آن نیز بوده و ایده این اثر متعلق به اوست . اسپوتنیتز گفت : « آنچه که درباره این موضوع مرا ناراحت می کند تجسم این فکر است که چنانچه شمابه عنوان یک نویسنده داستان های تخیلی می توانید چنین سناریویی را تصور کنید قطعا افراد صاحب منصب دولت که در مسند قدرتند نیز می توانند تفکر سناریوهای فجیع را در ذهن خود بپرورانند. »
50 روز قبل از حملات 11 سپتامبر « سیلوراستین » و « آمریکن وست فیلد » متعلق به « فرانک لوی » دوست نزدیک « روپرت مرداک » موفق می شوند طی قراردادی اجاره 99 ساله مرکز تجارت جهانی را بدست آورند . در 24 جولای 2001 (دوم مرداد 1380 ) کنترل مرکز تجارت جهانی را به طور اختصاصی در اختیار سیلوراستین ولوی قرار گرفت . پس از آن این دو نفر کنترل مجتمع 3 312 میلیون مترمربعی را که شامل ساختمان های اداری برج های دوقلو و 2 ساختمان اداری 9 طبقه ای می شد را نیز به دست گرفته و تمامی ورودی های مرکز تجارت جهانی را تحت کنترل خود درآوردند.
هشت ماه بعد از انفجارها نشریه نیویورکر نوشت: « امریکن وست فیلد بخش آمریکایی یک شرکت استرالیایی است که یکی از بزرگترین گردانندگان مراکز خرید در آمریکا و دنیاست این شرکت همزمان مکان تجاری را در قسمت پایین مجتمع تجارت جهانی اجاره کرد ».
این نشریه نوشت : براساس قرارداد اجاره برج های دوقلو چنانچه ساختمان ها تخریب شوند سیلوراستین و وست فیلد حق بازسازی مجدد بناها را دارند و وست فیلد اجازه دارد مساحت مکان تجاری را تا 30 درصد افزایش دهد. » بعدها سیلوراستین به خاطر خسارت تخریب مرکز تجارت جهانی و درآمدهای پیش بینی شده آن 7 2 میلیارد دلار از بیمه ادعای خسارت می کند. این خسارت به خاطر اموالی است که او با پیش پرداختی به مبلغ 100 میلیون دلار وجه قرضی اجاره کرده است.
بیمه شده در برابر حملات تروریستی
12 سپتامبر 2001 (یک روز پس از انفجارها) نشریه اسرائیلی جروزالم پست گزارش داد : « فرانک لوی که در سال 1952 (1331 ) از اسرائیل به استرالیا مهاجرت کرده 600 141 مترمربع از مکان های تجاری مرکز تجارت جهانی ویران شده را به مدت 99 سال اجاره می کند ... و ادامه می دهد « وست فیلد در برابر حملات تروریستی از پوشش بیمه برخوردار بوده است و این حملات به درآمدهایش از لحاظ مادی تاثیر نخواهد گذاشت.»