بازندگان اصلی اشغال عراق!

* آقای اریک لیور فرمانده نیروهای آمریکایی در عراق ژنرال جان ابی زید اظهار داشته است که فرماندهان ارتش در حال بررسی افزایش نیروهای آمریکایی در عراق هستند. این در حالی است که آنها در ابتدای شروع جنگ ادعا کرده بودند برای مدت طولانی در عراق باقی نخواهند ماند وتعداد آنها را به مراتب کمتر خواهند کرد. فکر می کنید که این ضد و نقیض گویی ها از کجا نشات می گیرد؟
** اولا که ادعاهای مقامات دولت جرج بوش رئیس جمهور آمریکا برای جلوگیری از افزایش مخالفت های مردمی با جنگ بوده است دوما دولت بوش در عراق با مشکلات زیادی رو به رو است . نیروهای آمریکایی تصور می کردند که مردم عراق با ورود سربازان آمریکایی به کشورشان به روی آنها لبخند خواهند زد و از آنها حمایت خواهند کرد و آنها هم به راحتی پس از تحت کنترل درآوردن کشور امنیت را به آنجا باز خواهند گرداند. ولی تصور آنها غلط از آب درآمد و مردم عراق نه تنها به روی نیروهای ائتلاف لبخند نزدند بلکه پشت پا هم زدند. هر روز می شنویم که در جای جای عراق در اثر انفجار بمب دهها نفر کشته و زخمی شده اند و با وجود اینکه آمریکا حدود یکصد و چهل هزار نیرو در این کشور دارد و با وجود اینکه بیش از سه سال از جنگ عراق می گذرد هنوز خشونت و ناآرامی در این کشور حکم فرماست و مردم عراق با حضور نیروهای آمریکایی در کشورشان مخالف هستند.
البته یک نظریه هم توسط برخی از تحلیلگران ارائه شده است و آن اینکه نیروهای آمریکایی تعمدا به این هرج و مرج ها و خشونت ها دامن می زنند تا بتوانند حضور خود را توجیه و ادعا کنند که برای کاستن حجم خشونت ها در عراق حضور آنها ضرورت دارد و همچنین می گویند که اگر نیروهای آمریکایی از عراق خارج شوند هرج و مرج بیشتری عراق را دربرمی گیرد.
* نیروهای آمریکایی در عراق چه کارهایی کرده اند تا بتوانند جوخه های مرگ را که جان ده ها هزار عراقی را گرفته است . از بین ببرند و زندگی بهتری را برای مردم عراق فراهم کنند؟
** نیروهای آمریکایی فعالیت بسیار کمی را در این زمینه داشته اند و شاید هم باید بگویم که هیچ کاری انجام نداده اند. کمتر روزی هست که بشنویم اقدامات بمب گذاری در عراق صورت نگرفته است و چند نفر عراقی جان خود را از دست نداده اند. برخی از مواقع وسعت این بمب گذاری ها آنقدر شدید است که ده ها نفر و برخی مواقع بیش از یکصد و یا دویست نفر در جریان یک بمب گذاری کشته و یا زخمی می شوند.
نیروهای آمریکایی از طرفی نیروهای عراقی را آموزش می دهند و می خواهند بخشی از مسئولیت خود را به آنها واگذار کنند و در برخی از میدان های نبرد تنها نیروهای عراقی را اعزام می کنند تا ریسک کشته شدن خود را کمتر کنند. ولی به عقیده بنده این حضور نیروهای آمریکایی است که باعث به وجود آمدن هرج و مرج و ایجاد خشونت می شود و هر چقدر هم که تعداد این نیروها بیشتر شود نفرت مردم عراق از سربازان آمریکایی بیشتر خواهد شد.
تنها مساله ایجاد امنیت نیست که سربازان آمریکایی در انجام آن قصور و کوتاهی کرده اند مقامات آمریکایی با این ادعا وارد عراق شدند که زندگی بهتری را برای مردم عراق فراهم کنند و آنها را از دست یک دیکتاتور نجات دهند و دموکراسی و آرامش را برای آنها به ارمغان ببرند. ولی دقیقا از روزی که آمریکا به کشور عراق حمله کرد مردم عراق روزگار بسیار بدی را سپری می کنند. آنها حتی از نیازهای اولیه معیشتی نیز محروم مانده اند و به آب آشامیدنی و غذای مناسب دسترسی ندارد. وضعیت بهداشت در کشور عراق بسیار وخیم است و بدتر از همه این ترس و نگرانی مردم عراق است که زندگی را بر آنها سخت تر کرده است.
آنها هراسان هستند که مبادا خود و یا خانواده آنها در جریان یک بمب گذاری جان خود را از دست بدهند.
بنابراین کشور عراق پس از حمله آمریکا نه تنها بوی دمکراسی و آزادی به خود نگرفته است بلکه وضعیتی بسیار وخیم تر از گذشته پیدا کرده است و حال باید این سوال را از مقامات آمریکایی پرسید که به چه دستاوردی در عراق می توانند افتخار کنند.
دولت بوش قرار دادهای بازسازی عراق را تنها به شرکتهای خاص آمریکایی واگذار کرده است آن هم بدون اینکه در مناقصه شرکت کنند و بدتر از آن اینکه هیچ نظارتی بر نحوه مصرف شدن هزینه های بازسازی نمی کند.
* ژنرال ابی زید گفته است که عدم کاهش نیروهای آمریکایی به دلیل خشونت های قومی و همچنین پیشرفت ضعیف دولت عراق است . آیا این یک استدلال منطقی و توجیه پذیر است؟
** خیر این یک توجیه غیر منطقی است . دولت بوش که دیده است انتقادهای زیادی متوجه آن شده است و علاوه بر مردم عراق مردم آمریکا هم نسبت به حضور طولانی مدت و همچنین تعداد نیروهای آمریکایی مستقر در عراق اعتراض می کنند می خواهد به نوعی خود را مبرا کند و تقصیر را به گردن دیگران بیندازد. بنابراین ادعا می کند که این عدم پیشرفت دولت عراق است که کاهش نیروهای آمریکایی را غیر ممکن ساخته است . ولی این یک حرف مسخره است و جالب این است که دولت آمریکا علت عدم بازسازی عراق را نیز درگیری های قومی بیان کرده است . ولی تحقیق هایی که در این زمینه انجام شده بیانگر آن است که دولت بوش قراردادهای بازسازی عراق را تنها به شرکتهای خاص آمریکایی واگذار کرده است آن هم بدون اینکه در مناقصه شرکت کنند و بدتر راز آن اینکه هیچ نظارتی بر نحوه مصرف شدن هزینه های بازسازی نمی کند و اصلا هم مشخص نیست که آیا تاکنون بازسازی صورت گرفته است یا خیر؟
از یک طرف درست است که آمریکا در باتلاق عراق گیر کرده است و نفرت مردم عراق از نیروهای آمریکایی بسیار زیاد است ولی مطمئنا مردم عراق به هیچ وجه با بازسازی کشورشان و بهتر شدن وضعیت معیشتی خود و خانواده شان توسط نیروهای آمریکایی مخالفت نخواهند کرد و اگر ببینند که شرکت های آمریکایی مثلا در حال بازسازی یک پل و یا مدرسه و بیمارستان هستند نه تنها آنها را منع نخواهند کرد بلکه به آنها کمک نیز می کنند. بنابراین آوردن توجیه هایی نظیر عدم پیشرفت دولت عراق و یا درگیریهای قومی فقط بهانه هایی هستند برای فریب افکار عمومی .
* آیا منظورتان این است که دولت آمریکا تعمدا نسبت به این مسائل بی اعتنایی می کند؟
** بله آمریکا به فکر دموکراسی و حقوق بشر عراق نیست . اینها شعارهای تبلیغاتی و بهانه هایی برای شروع جنگ بودند که هنوز هم سر زبان مقامات آمریکایی است . آمریکا اهداف دیگری را به غیر از دموکراسی و آزادی از این جنگ دنبال می کرده است و همواره به تحقق آن اهداف می اندیشد. این فقط کشور عراق نبود که یک دیکتاتور داشت و این تنها مردم عراق نیستند که نیازمند آزادی و دموکراسی هستند ولی دولت بوش عراق را انتخاب کرد چون از لحاظ جغرافیایی در محدوده بسیار مناسبی قرار دارد و منابع نفتی و طبیعی آن بسیار غنی است . از طرف دیگر هم ایجاد پایگاه های نظامی در عراق که همسایه کشورهایی چون ایران و سوریه است کمک زیادی به دولت بوش برای رسیدن به اهدافش خواهد کرد.
اگر هر روزه صدها نفر از مردم عراق جان خود را از دست بدهند و یا اینکه زخمی شوند و اگر هر روزه چندین خانه و مکان های عمومی در عراق تخریب شوند برای دولت بوش مهم نخواهد بود.
* بنابراین فکر می کنید که چه افرادی از این جنگ منفعت برده اند و چه افرادی ضرر دیده اند؟
** مردم آمریکا و مردم عراق دو گروهی هستند که از جنگ عراق متضرر شده اند. مردم عراق را باید قربانی اصلی این جنگ نامید. سربازان آمریکایی نیز که جان خود را از دست داده اند از قربانیان اصلی این جنگ هستند. از طرفی هم بخشی از بودجه جنگ از محل مالیات های اخذ شده از مردم آمریکا تامین می شود. در صورتی که این مالیات ها باید برای رفاه عمومی مردم آمریکا هزینه شود. بنابراین مردم آمریکا نیز گروه دیگری هستند که در این جنگ متضرر شده اند.
خانواده های عراقی و آمریکایی که عزیزان خود را از دست داده اند و به لحاظ روانی رنج می برند مشکلات بیشتری را نسبت به افرادی که از لحاظ مالی صدمه دیده اند تحمل می کنند بنابراین مردم عادی چه مردم عراق و چه مردم آمریکا افرادی هستند که در نتیجه این جنگ متضرر شده اند.
این شرکتهای چند ملیتی و شرکت های نفتی و تسلیحاتی آمریکا بودند که همراه با اسرائیل و مقامات آمریکایی منافع زیادی را از جنگ عراق کسب کردند. مقاطعه کاران آمریکایی در عراق بودجه کلانی را بابت بازسازی دریافت کرده اند در حالیکه مشخص نیست این بودجه از کجا تامین شده است آیا دولت آمریکا از بودجه خود داده است یا اینکه از محل در آمدهای نفتی عراق تامین شده است .
* بین دموکرات ها و جمهوری خواهان کنگره اختلاف نظرهایی در خصوص مدت زمان حضور نیروهای آمریکایی در عراق و تعداد نیروهای مستقر در این کشور وجود دارد.
اگر دموکرات‌ها بتوانند اکثریت کرسی‌های کنگره را به خود اختصاص دهند، آیا تغییراتی در سیاست خارجی آمریکا صورت خواهد گرفت. یا خیر؟
فکر می کنید که کدام حزب منفعت بیشتری را در این فصل انتخاباتی خواهد برد
** با توجه به مخالفت هایی که مردم آمریکا باتداوم جنگ و اشغال کشور عراق می کنند و باتوجه به نظر سنجی هایی که صورت گرفته است فکر می کنم این دموکرات ها باشد که شانس بیشتری در به دست آوردن اکثریت کرسی ها داشته باشند.
انتخابات میان دورهای کنگره که در ماه نوامبر (اوایل ماه جاری ) برگزار می شود برای هر دو حزب از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است و هر دو حزب تلاش می کنند که بتوانند اکثریت کرسی ها را از آن خود کنند. مسلما جمهوری خواهان نیز تاکتیک هایی را به کار خواهند گرفت مثل تمرکز برروی مسائل امنیتی ولی این جنگ عراق است که تاثیر بیشتری بر دیدگاه مردم آمریکا می گذارد.
مخصوصا اینکه جمهوری خواهان با دروغ هایی که به مردم گفته اند نسبت به دموکرات ها اعتماد کمتری را توانسته اند کسب کنند.
اگر جمهوری خواهان در مدتی که به انتخابات مانده است استراتژی و سیاست خود را در قبال عراق تغییر ندهند فکر می کنم که بازنده میدان باشند. چرا که اکثریت مردم آمریکا خواستار عقب نشینی نیروهای آمریکایی از عراق می باشند و دوست دارند که جنگ عراق و اشغال این کشور هر چه سریعتر خاتمه پیدا کند.
* اگر دموکرات ها بتوانند اکثریت کرسی های کنگره را به خود اختصاص دهند آیا تغییراتی در سیاست خارجی آمریکا صورت خواهد گرفت . یاخیر؟
** معمولا سیاست خارجی و استراتژی نظامی ارتش در خارج از کشور توسط رئیس جمهور تعیین میشود. بنابراین شاهد تغییرات ناگهانی و زیادی نخواهیم بود. فکر نمیکنم بوش هم تغییر چندانی در نگرش خود در قبال جنگ عراق ایجاد کند مگر اینکه با مخالفت شدید دموکرات های کنگره رو به رو شود آن هم در جزئیات جنگ اصلاحاتی را ایجاد خواهد کرد و کلیات آن تغییری نخواهد کرد.
آمریکا به فکر دموکراسی و حقوق بشر عراق نیست . اینها شعارهای تبلیغاتی و بهانه هایی برای شروع جنگ بودند که هنوز هم سر زبان مقامات آمریکایی است.
اگر هر روزه صدها نفر از مردم عراق جان خود را از دست بدهند و یا اینکه زخمی شوند و اگر هر روزه چندین خانه و مکان های عمومی در عراق تخریب شوند برای دولت بوش مهم نخواهد بود.
مردم آمریکا و مردم عراق دو گروهی هستند که از جنگ عراق متضرر شده اند. مردم عراق را باید قربانی اصلی این جنگ نامید. سربازان آمریکایی نیز که جان خود را از دست داده اند از قربانیان اصلی این جنگ هستند.
انتخابات میان دورهای کنگره که در ماه نوامبر (اوایل ماه جاری ) برگزار می شود برای هر دو حزب از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است و هر دو حزب تلاش می کنند که بتوانند اکثریت کرسی ها را از آن خود کنند. ولی این جنگ عراق است که تاثیر بیشتری بر دیدگاه مردم آمریکا می گذارد.
با وجود اینکه آمریکا حدود یکصد و چهل هزار نیرو در این کشور دارد و با وجود اینکه بیش از سه سال از جنگ عراق می گذرد هنوز خشونت و ناآرامی در این کشور حکم فرماست و مردم عراق با حضور نیروهای آمریکایی در کشورشان مخالف هستند.
دقیقا از روزی که آمریکا به کشور عراق حمله کرد مردم عراق روزگار بسیار بدی را سپری می کنند. آنها حتی از نیازهای اولیه معیشتی نیز محروم مانده اند و به آب آشامیدنی و غذای مناسب دسترسی ندارد.