گروه سیاسی: جنبش سبز حامیان میرحسین موسوی از دیروز وارد مرحله دیگری از فعالیت خود شد، چرا که او اعلام کرد با راه اندازی «تشکیلات راه سبز امید» نهضتی فراگیر را شکل می دهد که حامیانش در سطح جامعه عضوی از آن خواهند بود. موسوی می گوید که این تشکیلات در واقع ادامه دهنده همان شعار «هر شهروند یک ستاد» است که مردم به صورت خودجوش و خودمختار با این تشکیلات همراه می شوند. بنابراین موسوی نه جبهه ای را تشکیل داد و نه آنکه حزبی را تاسیس کرد بلکه او از عنوان «تشکیلات» برای ادامه حرکت خود استفاده کرد تا شاید دیگر نیازی به آن نباشد که به وزارت کشور دولت دهم مراجعه کند و خواستار صدور مجوزی برای حرکت تشکیلاتی اش باشد. این در واقع همان اندیشه ای بود که حدود یکماه گذشته علیرضا بهشتی مشاور ارشد میرحسین موسوی نیز درباره اش سخن گفته بود. بهشتی در پاسخ به کسانی که از ماهیت حرکت تشکیلاتی موسوی می پرسیدند می گفت که او قصد ندارد یک جبهه سیاسی و یا حزب راه اندازی کند بلکه در اندیشه تشکیل یک شبکه فکری و اجتماعی است و در واقع یک جنبش را سازمان دهی خواهد کرد. بهشتی هنگامی چنین به تشریح اندیشه موسوی پرداخت که اصولگرایان حامی احمدی نژاد با هماهنگی رئیس کمیسیون ماده 10 احزاب هر روز به تکرار این جمله می پرداختند که موسوی در صورتی که قصد راه اندازی جبهه و یا حزب سیاسی را داشته باشد باید درخواست مجوز کند. چنین واکنش هایی از سوی حامیان دولت نشانگر آن بود که موسوی موفق به تعامل با آنها برای کسب مجوز نخواهد شد و شاید این اندیشه ای بود که موسوی را بر آن داشت تا همان ایده هر شهروند یک ستاد را پیگیری کند و اینک با راه اندازی چنین تشکیلاتی از مردم دعوت کند که به آن بپیوندند. بنابراین اولین روز هفته موسوی اعلام کرد: «رنگ سبز نماد این راه و مطالبه اجرای بدون تنازل قانون اساسی شعار آن است و شبکه های اجتماعی خودجوش و خودمختار بی شمار و گسترده در سطح جامعه بدنه این جنبش هستند. در حقیقت راه سبز امید ادامه شعار راهبردی هر شهروند یک ستاد است که این بار برای مطالبات بحق مردم و استیفای حقوق آنان شکل می گیرد.» و چنین بود که او پس از مهدی کروبی که بعد از انتخابات ریاست جمهوری نهم حزب اعتمادملی را تاسیس کرد، دومین کاندیدایی شد که بعد از انتخابات تشکیلاتی فراگیر را راه اندازی می کند. هرچند که هنوز میرحسین موسوی نام قطعی را برای این تشکیلات انتخاب نکرده است و تنها در دیدار با اعضای انجمن اسلامی جامعه پزشکی ایران تلویحا چنین عنوانی را برای تشکیلاتی که ماه هاست به آن می اندیشد برگزیده است، تشکیلاتی که با ارسال پیک هایی به نزد مهدی کروبی و سید محمد خاتمی نظرات آنها را نیز برای راه اندازی اش دریافت کرد.
ناگفتههای موسوی از انتخابات ریاست جمهوری
اما میرحسین موسوی دیروز تنها از راه اندازی این تشکیلات خبر نداد بلکه ناگفته هایش را از روزهای انتخابات مطرح کرد؛ ناگفته هایی که انتقادات و اعتراضات او را بیان می کند. البته بیشترین انتقادات او به عملکرد صدا و سیما بود و چنین بود که گفت: «اگر به جای آنکه مردم را تحقیر کنند و در صدا وسیما شروع به جوسازی کنند، مواضع منصفانه ای می گرفتند و اگر قبل از آن که مردم به خیابان ها بیایند در چارچوب قانون و با احترام به حقوق مردم با آنان برخورد می کردند ما امروز با بسیاری از بحران ها روبه رو نبودیم.»
موسوی خاطرنشان کرد: «شعارهای ما در طول انتخابات در چارچوب قانون اساسی و اصولی که مردم باور دارند انتخاب شد، امروز هم به همان شعارها پایبند هستیم و یقین داریم اگر با خواست مردم منصفانه برخورد می شد و دستگاه های تبلیغی به جای پیوند دادن حرکت های خودجوش مردم به بیگانگان و وارونه نشان دادن حقایق سعی در اقناع افکار عمومی با نقد منصفانه و التزام به راستگویی می کردند به نفع نظام بود و روح بدبینی و بی اعتمادی به جامعه دمیده نمی شد.» وی گفت: « از چند روز قبل از 22 خرداد ستادهای ما با موج عظیمی از تماس های مردمی که حاکی از اطلاعات دقیقی در مورد تحرکات در دست انجام و سناریوهایی که برای روز انتخابات و بعد از آن طراحی شده است مواجه گردید، به صورتی که در شب انتخابات مجبور به صدور اطلاعیه ای برای فراخواندن مردم به خوش بینی نسبت به مجریان و پرهیز از قصاص قبل از جنایت شدیم. اما آنچه در فردای آن شب دیدیم عبارت از به اجرا درآمدن پیش بینی های ارائه شده به ما یکی پس از دیگری و قرائن بی شماری بود که سلامت جریان حوادث را زیر سوال می برد.» وی با بیان اینکه تعلیمات اسلامی ما را ملزم می کند که نسبت به اعمال مومنین با حسن ظن برخورد کنیم،گفت: اما همین تعلیمات به ما اجازه نمی دهد که تن به دروغ دهیم.
موسوی در ادامه سخنان خود به حوادث روز انتخابات پرداخت و گفت: «با تمام این احوال ما در ابتدا فکر کردیم که شاید آنچه شاهد آن هستیم ناشی از سوءتدبیر است، برای همین خود من تلاش کردم با مسوولان کشور تماس بگیرم و همان روز دوبار با رئیس قوه قضائیه، دو بار با دادستان کل کشور، دو بار با رئیس مجلس و چهار بار با بیت رهبری موضوع را مطرح کردم. علاوه بر این گروهی از طرف ستاد به دیدار وزیر کشور رفتند تا نگرانی های مردم را منتقل کنند و عجیب بود که وزیر کشور در حالی که در آن روز قاعدتا تنها کارش باید رسیدگی به مسائل مربوط به انتخابات باشد پس از مدت زیادی معطل کردن افراد اعزام شده به آنان وقت ملاقات نداد.» وی ادامه داد: «این موارد قرائنی بود که یکی پس از دیگری انباشته می شد تا اینکه از عصر روز 22 خرداد حمله به ستادهای انتخاباتی اینجانب آغاز شد و سپس به ستاد مرکزی و سایر ستادها در سطح کشور گسترش یافت.»
نخست وزیر دوران امام تصریح کرد: «بنده یک رای بیشتر نداشتم و می توانستم از حق خودم بگذرم، ولی از حقوق مردم نمی توانستم بگذرم، چون ما مسلمان هستیم و آموز ه های دینی به ما اجازه نمی دهد به دروغ تن بدهیم. قصد ما این بود که پس از تلاش نفسگیر ایام انتخابات، نتیجه هر چه باشد آن را بپذیریم، اما آنچه اتفاق افتاد ما و جامعه را به این سمت کشاند.»
وی در ادامه سخنان خود با نقد عملکرد متصدیان رفتار آنان را فراقانونی دانست و گفت: «اگر در جریان انتخابات وحوادث پس از آن مطابق قانون و انصاف عمل می شد ما شاهد این حوادث نبودیم، بلکه اگر بنده هم روی مسائلی پا فشاری می کردم مورد اعتراض مردم قرار می گرفتم که چرا تندروی می کنم. اما نادیده گرفتن قانون و فراتر از قانون عمل کردن و نادیده گرفتن کرامت و حقوق ذاتی شهروندان موجب پیدایش جنبش اعتراضی و ابعاد روز افزون آن شد.»
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به عوامل تحریک احساسات مردم و تداوم موج اعتراضات گفت: « به فاصله کمی از انتخابات فردی که به فراخور عنوانش باید نمونه ادب باشد یک ساعت و اندی در تلویزیون صحبت کرد و 37 مرتبه نام بنده را به زبان آورد و این برنامه 3 بار از صدا و سیما پخش شد بدون آنکه کوچکترین فرصتی برای پاسخگویی داده شود. این تنها یک نمونه از رفتارهای غیرمنصفانه و تحریک کننده ای بود که مردم را عصبی کرد و موجب گسترش آشوب ها شد. حال آنکه اگر مردم از مسوولان نظام انصاف و احترام به حقوق ذاتی شان را می دیدند تجمعی همانند راهپیمایی چند میلیونی25 خرداد می توانست آبی بر آتش خشم آنان باشد. در حالی که با رفتارهای غلط و زشت بعدی روز به روز از چنین سرانجامی دورتر شدیم.» وی سپس به سوءاستفاده از ظرفیت و جایگاه برخی نهادها و رو در رو قرار دادن آنها با مردم اشاره کرد و گفت: «همه ما به انقلاب علاقه داریم. ما به نهادهایی چون بسیج وسپاه علاقه داریم، چون فکر می کنیم بسیج برای مقابله با دشمن است و سپاه برای آن ایجاد شده تا در مقابل دشمنان بایستد. آیا تلاش برای وابسته نشان دادن حرکت خودجوش مردم از سوی صداوسیما و سایر رسانه های دولتی زمینه بی اعتمادی مردم به دستگاه های تبلیغاتی را فراهم نمی کند؟»
موسوی همچنین در بخش دیگری از سخنان خود هدف دادگاه های هفته های اخیر را اثبات یک توهم بی اساس دانست و با اشاره به نقض اصول اولیه دادرسی قضایی از جمله دسترسی آزاد متهمان و خانواده های آنان به وکیل و آزادی آنها در دفاع از خود تاکید کرد: «آیا نباید در برپایی یک دادگاه اصول اولیه دادرسی در مورد دسترسی متهمان و خانواده آنان به وکیل و آزادی آنان در دفاع از خود رعایت شود.»