انقلاب مخملین در ایران رویا یا واقعیت

نصرت الله حیدری
اصطلاح «انقلاب مخملین» برای اولین بار توسط واسلاوهاول که بعدها رئیس جمهور چکسلواکی گردید، مطرح شد . از آنجا که در این شیوه اقدامات وحرکتها بدون استفاده از زور و خونریزی انجام می شود از آن به «انقلاب مخملین» تعبیر می شود . یک سال بعد جوزف نای محقق و نظریه پرداز معروف آمریکایی از به کارگیری «قدرت نرم» برای ایجاد تغییرات در کشورهای هدف آمریکا پرده برداشت که در آن از دیپلماسی عمومی و قدرت هوشمند استفاده می گردد.
آمریکایی ها و غرب بعد از فروپاشی شوروی بهره گیری از قدرت نرم و رسانه ای را برای اهداف خود در کشورهای منطقه دنبال نمودند و توانستند در برخی از کشورها چون اوکراین، گرجستان و قرقیزستان به نتایج مطلوب خویش نیز برسند. آمریکایی ها که بعد از فروپاشی شوروی ، ایران اسلامی را بزرگترین مانع پیش روی اهداف خویش در منطقه دیدند، مقابله با آن را به عنوان راهبرد اساسی خود آغاز کردند بهره گیری از شیوه های سخت چون تحمیل جنگ، تحریک گروهکها و ....بخشی از این راهبرد به حساب می آید که در عمل ناکام گردید، لذا آنها به شیوه های جدید و برخوردهای نرم برای سرنگونی نظام اسلامی متوسل شدند . بنیاد سوروس که یک مجارستانی اهل آمریکا آن را اداره می نماید، طرح براندازی جمهوری اسلامی را به شیوه نرم در دستور کار خود قرار داد. این بنیاد مقابله با اسلام ناب محمدی (ص) و تشکیک در آن را مورد توجه قرار داد. آنها در کنار این اقدامات به شکل صریح از حمله به رکن رکین نظام یعنی «ولایت فقیه» شروع کردند. نخستین این اقدامات از دوران اصلاحات شروع شد و برخی از شیوه های نرم و بدون خشونت در حوادث 81 تیر 8731 نمود عینی پیدا کرد و حکایت از پیوند برخی عناصر داخلی که بعضا در قدرت نیز بودند با جریان برانداز خارجی داشت . در حوادث آن سال که بعدها در اغتشاشات بعد از انتخابات 22 خرداد نیز تجلی یافت حمله به ولایت فقیه، ایجاد نافرمانی مدنی، ایجاد آشوب و ... از وجوه مشترک با انقلابهای مخملی عملیاتی می شد . غربی ها در این مقطع با هدف مدیریت افکار عمومی در خارج و داخل ایران از رسانه ها و شبکه های ماهواره ای به منظور تحریک نهایت استفاده را می بردند. آنها در این راستا حدود 100 ماهواره که به 51 کشور تعلق دارد علیه ایران اسلامی سازماندهی کردند که برخی از این ماهواره ها با بیش از 200کانال تلویزیونی به صورت دیجیتالی برنامه علیه نظام پخش می نماید که در حدود 600 شبکه آنها در صدا و سیما مونیتورینگ می گردند . در کنار توسعه پایگاههای اینترنتی که فقط در انتخابات اخیر حدود
40 هزار سایت از سوی صهیونیست ها برای مقابله با نظام و جلوگیری از پیروزی احمدی نژاد سازماندهی شده بود حدود 23 رادیو به زبان خارجی برنامه پخش می کنند که از سوی سرویس های امنیتی غرب و برخی کشورهای منطقه حمایت مالی می شوند . تجربه انقلابهای مخملی و رنگی در برخی از کشورهای جهان نشان داد که یکی از مهمترین عرصه ها و حوزه های نفوذ آنها برای اجرای اهداف خود در کشورهای منطقه دوران «انتخابات» است . آنها در برخی از این کشورها اهدافی را اجراء کردند که عوامل و عناصر آنها در انتخابات 22 خرداد خصوصا وقایع بعد از انتخابات در ایران به شکل کاملاسازماندهی شده دنبال کردند در این دوره برخلاف اداور گذشته که از «تحریم» انتخابات سخن می گفتند از لزوم مشارکت و رای به کاندیدای موردنظر داد سخن می دادند . در اینجا به برخی از راهبردهای آنها که قبلادر کشورهای اوکراین، گرجستان ، قرقیزستان و....
اجراء شده بود و در انتخابات 22 خرداد و وقایع بعد از آن از سوی جریان اصلاحات و جریان برانداز خارجی دنبال می شد اشاره می کنیم تا به وجوه مشترک این انقلابهای مخملین پی ببریم و از طرفی عظمت نظام اسلامی و رهبری آگاه و هوشمند آن در کنار بصیرت عمومی دولت کاملاپی می بریم این شیوه و راهبردها عبارتند از :
1- زیر سوال بردن سلامت انتخابات و زدن انگ «تقلب» به طرف مقابل
2- دروغگو نامیدن طرف مقابل با بهره گیری از موج عظیم رسانه ای با اهداف اثرگذاری برافکار عمومی
3- القای ناکارآمدی در طرف مقابل و ارائه یک چهره ناجی از فرد مورد نظر خود و تخریب رقبای او
4- دعوت به شورش و نافرمانی مدنی در کنار حمایت گسترده مالی و رسانه ای از طرفداران خود
دقت و تامل در انتخابات 22 خرداد و حوادث بعد از آن خصوصا اعترافات متهمان وقایع اخیر در دادگاه نشان از توطئه دقیق غرب با همراهی عوامل آنها برای براندازی نرم جمهوری اسلامی بود. کاندیدای موردنظر غرب با اتهام «تقلب» به مجریان انتخابات و متهم کردن نظام به طرفدرای از یک کاندیدا در مناظره ها و سفرهای استانی خود ضمن سیاه نمایی عملکرد دولت احمدی نژاد ، عملادر صدد ناکار آمد نشان دادن دولت و نظام اسلامی بود او در یک مناظره حدود 10 بار دکتر احمدی نژاد را به دروغگویی و فریب افکار عمومی متهم نمود. کاندیدای مورد حمایت غرب بی اعتنا به افکار عمومی در تمایل به احمدی نژاد خود را پیروز این انتخابات دانست و در غروب روز رای گیری در یک حرکت سازماندهی شده با حمایت غرب در یک مصاحبه مطبوعاتی خود را پیروز انتخابات نامید. این کاندیدا با اعلام نتایج اولیه انتخابات و پیروزی قاطع دکتر احمدی نژاد ضمن عدم تمکین به قانون، هواداران خود را به شورش و اعتراض در خیابانها دعوت و دستور به نافرمانی مدنی را به منظور ابطال انتخابات در دستور کار خود قرار داد و صحنه ها و حوادثی آفرید که باید ابعاد آن مورد کنکاش قرار گیرد، آنچه از این رویدادها مشهود بود تضعیف پایگاه و موقعیت نظام اسلامی بود که خوشبختانه با ایستادگی رهبر معظم انقلاب و حمایت گسترده مردم برای اولین بار غرب در اجرای یک انقلاب مخملین در جهان ناکام ماند.
بدون شک مجموعه حوادث قبل و بعد از انتخابات یک حرکت کاملاحساب شده با حمایت گسترده مالی و تبلیغاتی غرب بود که واقعیت داشت اما چرا این انقلاب مخملین در حد یک رویا باقی ماند مولفه هایی است که باید در قدرت جمهوری اسلامی ایران آن را جستجو کرد که نیازمند یک کنکاش جدید است.