توطئه‌ای بسیار پیچیده وجود دارد

گروه سیاست: اظهارات مشایی در جمع اعضای ارشد ستاد یاران خورشید مبنی بر اینکه «هاشمی رفسنجانی مایل بود از پشتیبانی عمومی برای فشار به رهبری استفاده کند» و همچنین یادداشت مدیرعامل خبرگزاری ایرنا با تیتر «مردودی های قدرناشناس» که در خبرگزاری رسمی ایران منتشر شد، با واکنش دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مجلس خبرگان روبه رو شد.
در اطلاعیه دفتر آیت الله هاشمی نسبت به توطئه ای بسیار پیچیده برای القای اختلاف بین ارکان نظام اسلا می، هشدار داده شده است.
متن کامل اطلاعیه اول در خصوص اظهارات مشایی بدین شرح است:
«پیرو انتشار سخنان آقای اسفندیار رحیم مشایی در جمع اعضای ارشد ستاد یاران خورشید در برخی سایت ها و خبرگزاری ها، اگرچه توجه به شرایط زمانی و مکانی سخن و سنجش آن با گوینده نشان از میزان انطباق سخن با منطق است، اما توضیح درباره بخش هایی از سخنان ایشان جهت مزید اطلاع رئیس دفتر رئیس جمهور و تنویر افکار عمومی ضروری به نظر می رسد.
مطمئنا بیان جملاتی چون این جمله که "آقای هاشمی مایل بود از پشتیبانی عمومی و مردمی برای فشار بر رهبری استفاده کند" از جمله همان توهماتی است که مقام معظم رهبری در خطبه های نماز جمعه تاریخی خویش همگان را از آن برحذر داشتند. سابقه آقای مشایی در "اظهارنظرهای غلط" و "سخنان غیرمنطقی" آنقدر آشکار است که نیازی به پاسخ ندارد، اما با توجه به عقبه بسیار عمیق این سخنان و دروغ پردازی های عمیق تر و تلفیق آن با چاشنی توهین توسط کسی انجام می شود که قرار بود معاون اول رئیس جمهور شود و نشد و امروز رئیس دفتر رئیس جمهور است، علی رغم تلاش شخصیت های مبارز و بزرگ انقلاب برای آرام کردن فضا و خنثی کردن القائات دشمنان خارجی به نظر می رسد توطئه ای بسیار پیچیده برای القای اختلاف بین ارکان نظام اسلامی وجود دارد که دامن زدن به این توطئه نوعی یاس و ناامیدی را در جامعه گسترش می دهد. بخش هایی از سخنان آقای مشایی تکرار سخنان رئیس جمهور در مناظره معروف است که رهبری معظم انقلاب در خطبه های تاریخی بعد از انتخابات از آن ابراز گلایه کردند و اتهام تماس با یک مقام خارجی در شش ماهه اول دولت نهم ادعایی است که در یک دادگاه صالحه مدعیان آن باید جوابگوی اتهامات خود باشند.
باشد که خدای تبارک و تعالی توفیق رعایت انصاف را به عنوان جوهره وجودی انسان ها به همگان، مخصوصا مسئولان عطا فرماید.»
همچنین در اطلاعیه دیگری در خصوص یادداشت مدیرعامل خبرگزاری ایرنا آمده است: «جای بسی تاسف و تالم خاطر است که فردی به عنوان مدیرعامل سازمان خبرگزاری جمهوری اسلا می ایران به خود اجازه می دهد که به دلیل عصبانیت از پوشش خبری جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام در صدا و سیما حتی اشخاص حقیقی و حقوقی یک نهاد قانونی منصوب رهبری معظم انقلاب و یاران صدیق امام خمینی(ره) را متهم به هر نوع تهمت و افترا نماید. مدیرعامل رسمی ترین خبرگزاری جمهوری اسلا می ایران با تدوین مطلبی با عنوان «مردودی های قدرناشناس» و انتشار همزمان آن در چند سایت و روزنامه و گفتن جمله وهن آمیز «موثرترین عوامل طراحی و اجرای پروژه کودتای انتخاباتی در ترکیب عالی ترین مجموعه مشورتی نظام حضور دارند» نه تنها توهین آشکار به درایت و دوراندیشی رهبری معظم انقلاب است، بلکه اگر فضای رسانه ای کشور در سایه عقلانیت مسوولان فرهنگی غبارآلود نبود، بیان این جملات مصداق اتهام توهین، افترا، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی است که معلوم نیست مدیرعامل خبرگزاری دولتی براساس چه رویکردی، دروغ پردازی را در کنار تهدید رسالت رسانه ای خویش قرار داده است و براساس کدام قانون و اساسنامه ای منفی بافی های استنباطی خویش را به عنوان خبر روی خروجی خبرگزاری رسمی دولت قرار می دهد.»
پاسخ مجمع تشخیص مصلحت نظام به مطلب روزنامه ایران
با توجه به خودداری روزنامه ایران از چاپ جوابیه روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام به مطلبی با عنوان «صندلی های مجمع تشخیص مصلحت نظام» روابط عمومی مجمع به منظور تنویر افکار عمومی این جوابیه را به سایر رسانه ها ارسال کرده است. متن این جوابیه بدین شرح است: مطالب روزنامه ایران که با پول بیت المال تهیه; تدوین، چاپ، منتشر و حتی توزیع می شود; به گونه ای است که انگار رسالت رسانه ای آن کوبیدن بر طبل اختلا فات است و هرکس و هر رسانه ای را که اندکی در جهت تالیف قلوب گام بر می دارد; در قالب خبرهای خود ساخته; مصاحبه های متعدد با عده ای معدود و محدود سخنرانی های سفارشی; مقالات بی نام و نشان و حتی اگر شده در ستون «دیگه چه خبر» بنوازد و شگفت انگیزتر این که چنان برای خود امنیت آهنین متصور است که جوابیه ها را که انتشار آن مصرح قانون است یا به هیچ می انگارد و یا با سانسور; کم و زیاد کردن و داوری کردن درباره نگاه مردم و حتی انتخاب تیترهای خود ساخته (مانند موضوع جعلی تراول چکها) به گونه ای منتشر می نماید که عطش سیری ناپذیری اش را فروکش نماید.
نمونه جدید این هیاهوی خبری مطلبی با عنوان «صندلی های مجمع تشخیص مصلحت نظام» در صفحه 5 مورخ 2 شهریور 1388 است که مجموعه آن تکرار اکاذیبی است که از روزهای قبل از انتخابات شروع شد و اگر چه بارها و بارها از سوی شخصیت های حقیقی و حقوقی تکذیب شد; اما اصرار بر اکاذیب آن هم در ماه تزکیه نفس و پرهیز از گناه و ماه قرائت قرآن، یادآور آیه ای است که می فرماید «فاما الذین فی قلوبهم زیغ فیتبعون ما تشابه منه ابتغا الفتنه; کسانی که در دل هایشان انحراف و کج روی است، برای فتنه جویی و طلب تاویل آن به دلخواه خود از متشابه پیروی می کنند» (سوره مبارکه آل عمران آیه شریفه 7)
آن چه در این نوشتار بجز تکرار اکاذیب; تازه می نماید; انتقاد از پوشش خبر جلسه روز شنبه مورخ 31/4/88 مجمع تشخیص مصلحت نظام در صداوسیما بود که ظاهرا درنگاه نویسنده این مطلب; شرط پخش هر خبری در صداو سیما حضور شخص رئیس جمهور است و در غیر این صورت اقدامی در جهت تضعیف دولت تلقی می شود.
اگرچه پاسخ به بخشی از این مطالب به عهده صدا و سیماست که براساس تعاملات مسبوق به سابقه انجام خواهد شد، اما روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام هم به تناسب کلماتی که متوجه جایگاه حقوقی این نهاد، ریاست و اعضای آن می باشد; خود را موظف به پاسخگویی درباره چرایی و چگونگی خالی بودن صندلی رئیس جمهور می داند:
1- حضور یا عدم حضور رئیس جمهور در جلسات مجمع قبلا از طریق حضور افراد به اصطلاح پیشرو حفاظت ایشان به مسوولان برگزاری جلسه اطلاع داده می شود و آنها بر همین اساس اقدام به چیدمان صندلی می نمایند.
2- با توجه به فشردگی برنامه های رئیس جمهور، مخصوصا دراین ایام و استعلام از عدم حضور ایشان و مراسم ویژه برای اولین جلسه حضور آیت الله صادق لاریجانی به عنوان رئیس قوه قضائیه، صندلی خالی رئیس جمهور در فیلم صداو سیما نمایش داده نشد.
3- دست اندرکاران روزنامه ایران و دوستان آنها در بعضی از سایت ها، نگران حذف صندلی رئیس جمهور از جلسات مجمع نباشند. چون براساس قانون اساسی رئیس جمهور به عنوان شخصیت حقوقی، عضو همیشگی مجمع تشخیص مصلحت نظام می باشند.
امید آنکه روزنامه ایران به جای تلاش برای یافتن نکات منفی و تفرقه انگیز و تاکید و پافشاری بر آن، به بیان عملکرد مثبت دولت بپردازد که از ضرورت های امروز جامعه اسلامی می باشد.