پناه در آغوش باتلاق(بخش دوم و پایانی)

حنیف غفاری
گروه دیپلماتیک
آنچه از مجموع این اظهارات و واکنش ها بر می آید این است که ایالات متحده آمریکا در ارائه راهبرد جدید خود بر مبنای لجاجت با جامعه جهانی عمل کرده است.همان گونه که اشاره شد حتی انگلستان به عنوان نزدیک ترین متحد آمریکا نیز حاضر به اعزام نیروی نظامی بیشتربه عراق نیست و حتی قصد کاهش نیروهای خود در عراق تا پایان سال 2007 میلادی را دارد.
در چنین شرایطی بوش پسر همچنان نسبت به سیاست های غلط خود اصرار می‌ورزد.
بوش در اظهارات اخیر خود ازشکستن چرخه کنونی در عراق سخن گفته است.در این جا باید از رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا پرسید که مقصود وی از چرخه کنونی چیست؟واقعا تحلیل بوش پسر و همراهان نومحافظه کار وی از اوضاع عراق امروز چیست؟مسلما ریشه اصلی بحران عراق چیزی جز حضور اشغالگران در این کشور و همکاری غیر مستقیم کاخ سفید و القاعده نیست.مطابق شواهد و مستندات موجود،بسیاری از بمب گذاران و تروریست های منتسب به شبکه القاعده تحت حمایت نیروهای آمریکایی در عراق به حیات شوم و نحس خود ادامه می‌دهند.
در حالی که راهکار جدید بوش برای تثبیت اوضاع در عراق مبتنی بر افزایش 21 هزار نیروی نظامی، کنترل شدید اوضاع در بغداد و درخواست بودجه مضاعف برای ادامه عملیات می باشد، هنوز مشخص نیست که این راهکار جدید هم بتواند به حل مشکلات در عراق کمک کند.
روزنامه «گازیه تا» چاپ روسیه به تحلیل سخنان اخیر جرج بوش رئیس‌جمهور آمریکا پرداخت.
به نوشته این روزنامه روسی، به نظر می رسد که تیم بوش ایده تثبیت اوضاع در عراق را از میان پیشنهادات کمیسیون دو حزبی «بیکر ـ همیلتون» انتخاب کرده است.
طرح رئیس جمهور آمریکا برای حل مشکلات امنیتی عراق حتی پیش از علنی شدن آن با واکنشهای متفاوتی در محافل سیاسی و بویژه کنگره آمریکا مواجه شده است.
دولت بوش تبلیغات تحت عنوان استراتژی جدید در عراق را چند روز پیش از سخنرانی رئیس جمهور آغاز کرده بود. محموله بزرگی شامل کمک های خوراکی از سوی ملت آمریکا به عراق فرستاده شد که تبلیغات زیادی روی آن صورت گرفت. پس از آن، بوش 30 تن از سناتورهای با نفوذ جمهوریخواه را به کاخ سفید دعوت کرده و آنها را در جریان جزئیات برنامه جدید خود گذاشت.
«گازیه تا» می‌افزاید، البته اوضاع چندان هم به دلخواه وی پیش نرفت و به جز سناتور «تد کوچرن» که بدون چون و چرا از تدابیر پیشنهادی رئیس جمهور حمایت نمود، سایرین با وی حتی به بحث پرداخته و خواستار توضیح بوش در مورد تفاوت استراتژی جدید با تمامی استراتژی های پیشین شدند.
بنابراین در حالی که حتی هم حزبی های بوش بدبینی عمیقی نسبت به استراتژی وی دارند، مسلما موضع دموکراتها به مراتب از این تندتر خواهد بود. نمایندگان دموکرات کنگره تلاش دارند تا عملیات جنگی در عراق را متوقف سازند. حتی پیشنهاد شده است که قانونی تصویب شود تا مطابق آن برای استقرار نیروهای نظامی جدید در عراق، تائید کنگره ضروری باشد.
در عین حال، طبق آخرین نظر سنجی که انجام شد، تنها 17درصد از آمریکائیان از ایده افزایش تعداد نیروهای نظامی در عراق حمایت می کنند. اینکه سخنرانی رئیس جمهور درباره عراق خواهد توانست باعث جلب نظر موافق مردم آمریکا شود یا نه، سوالی است که برای یافتن پاسخ آن باید کمی صبر نمود.
مطابق محاسبات عینی و دقیق حضور بیشتر آمریکا در عراق نتیجه ای جز گرفتاری بیشتر برای کاخ سفید نخواهد داشت.همان گونه که از نظرات مختلف کارشناسان استنباط می شود اکنون راهبرد کاخ سفید باید بر مبنای خروج هر چه سریع تر از عراق استوار گردد.اما آیا راهبرد جدید اعلام شده با این مسئله مطابقت دارد؟
واکنش های اولیه به سخنرانی رئیس جمهور آمریکا درباره سیاست های جدیدش درباره عراق و اعلام افزایش نیروها در این کشور،حاکی از مخالفت جدی حزب دموکراتو اختلاف نظر بین جمهوریخواهان است.
واکنش‌های اولیه ایجاد شده در ایالات متحده آمریکا نشان دهنده نازضایتی احزاب از تصمیم اخیر بوش پسر و همراهان اوست.
بلافاصله بعد از سخنان جرج بوش، دیک دوربان از چهره های شاخص دموکرات در سنای آمریکا گفت که در انتخابات میاندوره ای اخیر در آمریکا مردم این کشور با رای خود نشان دادند که خواستار عقب نشینی نیروها از عراق هستند.
وی قاطعانه گفت که تامین امنیت عراق بر عهده مردم عراق است نه ارتش آمریکا. حزب دموکرات در کنگره اکثریت دارد، اما نمی تواند از تصمیم رئیس جمهور جلوگیری کند.
آیک اسکلتون، رئیس کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا هم با صدور بیانیه ای اعلام کرد که افزایش نیرو در عراق باید قبل از حمله به این کشور صورت می گرفت و اکنون دیگر برای این کار دیر شده است.
بوش قبل از اعلام سیاست جدید خود در عراق ملاقاتی با رهبران هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه در کاخ سفید داشت که در آن جزئیات طرح خود را به اطلاع آنها رساند. اما دموکراتها می گویند در این ملاقات رئیس جمهور آمریکا با آنها مشورتی نکرده و نظر آنها را جویا نشده است.
هری رید رهبر اکثریت دموکرات در سنا و نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان بعد از ملاقات با آقای بوش قاطعانه گفتند که طرح او برای افزایش تعداد سربازان غلط است.
نکته جالب توجه اینکه جمهوریخواهان هم دچار اختلاف نظر هستند. هرچند تعدادی از رهبران این حزب حمایت قاطع خود را از سیاست جدید بوش در عراق اعلام کرده اند، اما بعضی از اعضای بلند پایه این حزب از جمله سناتور سام براونبک که روز سه شنبه از سفر به عراق بازگشته صراحتا گفتند که افزایش تعداد سربازان در عراق مشکلی را حل نخواهد کرد.
سناتور جمهوریخواه چاک هگل که خود در جنگ ویتنام شرکت داشته و کاندیدای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 محسوب می شود، دراین باره گفت: «این استراتژی بسیار اشتباهی است که آمریکا را بیشتر به باتلاق رهایی ناپذیر عراق با هزینه ای هنگفت فرو می‌برد.»
همچنین تعدادی از سناتورهای جمهوریخواه کنگره قصد دارند قطعنامه ای را در مخالفت با افزایش نیروها در عراق به تصویب برسانند.
برخی کارشناسان معتقدند که با توجه به اینکه حدود هشتاد درصد از درگیری های فرقه ای در عراق در بغداد صورت می گیرد، استقرار چند هزار سرباز آمریکایی در خیابان ها و محله های مختلف این شهر می تواند بخش بزرگی از مشکلات امنیتی عراق را حل کند و راه را برای عقب نشینی تدریجی ارتش آمریکا از این کشور هموار سازد.
اما بسیاری دیگر از تحلیلگران نظامی می گویند اعزام 20 هزار سرباز اضافه به عراق نیروهای بیشتری را در معرض حمله قرار می دهد و آسیب پذیری آمریکا را حداقل در کوتاه مدت افزایش می‌دهد.
به نظر می رسد که فصل تازه ای در مناسبات سیاسی آمریکا به وجود آمده است. گویا بحران عراق حکم محور مشترک میان دموکراتها و جمهوریخواهان سنتی را پیدا کرده است.
در هر صورت بوش مایل است تا نفس های آخر خود در نظام بین الملل را در باتلاق عراق بکشد.این تمایل بوش در آینده آمریکا انعکاس و دردسرهای خود را نشان می دهد.واقعیتی که از اکنون ذهن بسیاری از متفکران دو حزب دموکرات و جمهوریخواه آمریکا را نسبت به خود مشغول ساخته است.