حلقه‌های چهارگانه دانشگاه آزاد

گروه سیاسی: اظهارات عجیب فائزه هاشمی درباره رفتار سفارت بریتانیا در جریان آشوب‌های پس از انتخابات موجی از حیرت را میان سیاسیون و اهالی رسانه به دنبال داشته است. فائزه هاشمی که با یکی از سایت‌های حزب کارگزاران مصاحبه می‌کرد، از میان تمام متهمان و از جمله برخی دوستان خانوادگی خود در حزب کارگزاران، علاوه بر برادرش مهدی، تنها و تنها کارمند سفارت انگلیس را مورد «عنایت» قرار داد و سعی کرد «حسین رسام» تحلیلگر ارشد سفارت انگلیس که در اغتشاشات دستگیر شده و به اقداماتش اعتراف کرده بود را تبرئه کند. حسین رسام، مسؤول بخش سیاسی و امنیتی سفارت انگلیس در ایران بود که پیش از این در جریان پرونده هسته‌ای ایران با ارائه تحلیل‌های جهت‌دار به دیپلمات‌های انگلیسی از اوضاع ایران عملاً به رفتارهای ضدایرانی آنان دامن زده بود.
رسام در دومین دادگاه رسیدگی به اغتشاشات اعتراف کرد که وظیفه اصلی‌اش در سفارت انگلیس، جمع آوری اطلاعات و اخبار مورد نیاز این کشور توسط «مرتبطین» در تهران و شهرستان‌ها بوده است. وی همچنین اذعان کرد با ستاد موسوی در تهران در ارتباط بوده است. اما فائزه هاشمی رفسنجانی در این مصاحبه، اعترافات این کارمند سفارت انگلیس را مورد اشاره قرار داد و انجام این اقدامات را فقط «انجام وظیفه» از سوی او دانست. فائزه هاشمی دفاع بی‌نظیر خود از رفتار سفارت بریتانیا در جریان آشوب‌های پس از انتخابات تهران را با متهم کردن نمایندگان سیاسی کشورمان به جاسوسی در دیگر کشورها تکمیل کرد و گفت که «مشابه رفتارهای مداخله‌گرانه رسام در کشورمان را سفرای ما نیز انجام می‌دهند»! این دفاع جانانه فائزه هاشمی رفسنجانی از دولت انگلیس به‌رغم اینکه می‌تواند در چارچوب اهداف مشترک آنها در جریان حوادث پس از انتخابات ارزیابی شود اما زوایای مستتر این ماجرا موجب شده تا برخی گمانه‌زنی‌ها در این‌باره مطرح شود. اگر حمایت فائزه هاشمی از انگلستان حلقه اول این ماجرا فرض شود، یکی دیگر از این حلقه‌ها ارتباط فرزندان حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی با دانشگاه آزاد و حلقه دیگر مراودات اقتصادی دانشگاه آزاد با انگلیس است.
مهدی هاشمی رفسنجانی، رئیس دفتر هیات امنای دانشگاه آزاد است و مهم‌تر اینکه دانشگاه آزاد در کشور انگلیس شعبه‌ای دارد واقع در آکسفورد. سوالی که به ذهن متبادر می‌شود این است که دولت انگلیس چگونه به این دانشگاه مجوز داده تا در آن کشورشعبه ای تاسیس کند؟ وانگهی! چرا دانشگاه آزاد باید در انگلیس شعبه داشته باشد وقتی‌که دانشگاه‌های معتبرتر شریف، تهران و امیر‌کبیر نمی‌توانند شعبه‌ای داشته باشند و این موضوع، شاید بهانه‌ای است برای رفت‌و‌آمدهای فرزندان هاشمی به انگلستان. به گزارش خبرگزاری‌ها، فائزه هاشمی نیز به انگلیس رفته است، برخی علت این سفر را طلاق وی از همسرش عنوان کردند و برخی دیگر سفر کاری. اما از این دست سفرهای کاری فرزندان هاشمی به انگلیس نمونه دیگری نیز وجود دارد؛ مهدی در هفته گذشته به انگلیس رفت و این درست پس از چهارمین دادگاه متهمان کودتای مخملین بود، دادگاهی که در آن مطالبی درباره تخلفات مالی- سیاسی مهدی‌هاشمی افشا شد. دفتر هیات امنای دانشگاه آزاد پس از افشای سفر مهدی هاشمی به انگلیس این سفر را «سازمانی» نامید و علت آن را «بازدید و رسیدگی به دفاتر و شعبات دانشگاه آزاد اسلامی در خارج از کشور» اعلام کرد.
به راستی شاید حمایت بی‌نظیر فائزه هاشمی از سفارت بریتانیا در ایران به خاطر مراودات اقتصادی دانشگاه آزاد باشد. دانشگاه آزادی که این روز‌ها به‌واسطه موضوع «وقف اموال» و آشکار شدن موانع قانونی این کار و نیز مبهم بودن چگونگی وقف و مالکیت اموال به ظاهر وقف شده، بار دیگر در صدر اخبار قرار گرفته است. البته ارزیابی‌ها حلقه دیگری نیز به حلقه حمایت فائزه هاشمی از سفارت انگلیس در تهران، مراودات اقتصادی فرزندان هاشمی با دانشگاه آزاد و مراودات اقتصادی دانشگاه آزاد با دولت انگلیس اضافه می‌کند و آن چیزی نیست جز حرکت هماهنگ رسانه‌های وابسته و یا «دوست» دانشگاه آزاد در جهت تخریب منتقدان دانشگاه آزاد. همزمان با انتقادات به عملکرد دانشگاه آزاد درباره ماجرای وقف اموال این دانشگاه، این رسانه‌ها به انحای مختلف درصدد فشار به رسانه‌های منتقد هستند. در همین راستاست که روزنامه «خبر» که حسین انتظامی، رئیس شورای سیاستگذاری آن رئیس کانون دانش‌آموختگان دانشگاه آزاد است و مشی ثابت خود را تخریب دولت احمدی‌نژاد- منتقد اصلی عملکرد مدیریت دانشگاه آزاد- قرار داده، در روز‌های اخیر به شکل‌های مختلف در مسیر فشار به رسانه‌های منتقد مدیریت دانشگاه آزاد گام برداشته است.
این روزنامه در تازه‌ترین اقدام خود به روزنامه «وطن امروز» حمله‌ور شده و روز گذشته با چاپ کاریکاتوری از مهرداد بذرپاش که ذیل آن مطلبی کاملا کذب و به دور از اخلاق منتشر شده بود؛ تیتر یک «وطن امروز» با عنوان «ضد حمله دانشگاه آزاد ناکام ماند» را به اصطلاح تلافی کرد تا تلویحا اعلام کند که نقد عملکرد دانشگاه آزاد می‌تواند منجر به اتخاذ انواع شیوه‌ها از سوی طرف مقابل شود. به هرحال نگاهی اجمالی به این حلقه‌های چهارگانه و نیز دلایل شکل‌گیری و همچنین محور مشترک آنها این موضوع را آشکار می‌کند که مدیریت دانشگاه آزاد شبکه‌ای گسترده و در عین حال هماهنگ در اختیار دارد که می‌تواند تا حدود زیادی رفتار مدیریتی این دانشگاه را مستتر سازد. اگرچه دانشگاه آزاد در حوزه مدیریت انتقادات فراوانی را به خود جلب کرده است اما تدارک شبکه‌ای هماهنگ که از یک سو دارای چنان قدرتی است که به راحتی و جسورانه از جاسوسی استعمار پیر حمایت می‌کند و در دیگر سو با استفاده از عوامل رسانه‌ای خود منتقدان را با شیوه‌های غیراخلاقی تخریب می‌کند؛ از جمله اقداماتی است که به نظر می‌رسد کمتر مدیریتی توان ایجاد آن را دارد.