آغاز اقدام قضایى علیه مرجعیت

گروه داخلى ، سارا طاهرى - دفتر حقوقى محمود احمدى نژاد این روزها نیز همچنان فعال است تا شکایات خود از منتقدان را به آدرس قوه قضائیه ارسال کند ؛ امرى که در کنار فرستادن جوابیه‌هاى دفتر اطلاع رسانى ، در 4 سال گذشته به رفتار رایج ساکنان پاستور بدل شد. این بار اما ماجرا تفاوت‌هایى اساسى دارد چه اینکه براى نخستین بار در تاریخ انقلاب ، شکایت از آیت الله العظمى صانعى مرجع تقلید مورد وثوق امام به دادگاه ویژه روحانیت از سوى همکاران احمدى نژاد انجام شده است . این رفتار در شرایطى صورت گرفت که مقام معظم رهبرى در دیدار با اعضاى هیئت دولت، احمدى نژاد و همراهانش در کابینه را به مغتنم شمردن توصیه‌ها و نصیحت‌هاى مراجع، علما و بزرگان دینى توصیه موکد کردند. نامه شکایت آمیز دفتر حقوقى ریاست جمهورى در حالى به دادگاه ویژه روحانیت تسلیم شد که این شیوه برخورد با مراجع یک عمل بى سابقه و حتى به نوعى خلاف عرف در تاریخ نظام است و دولت احمدى نژاد با این کار نشان داد که در تکرار برخى از کارهاى خلاف عرف در بین دولت‌هاى گذشته جزء اولین‌ها بوده است. البته پیش از این نیز اهانت به مرجعیت و روحانیون در دولت احمدى نژاد وجود داشت و امروز با اوج گرفتن این اهانت‌ها کار به جایى رسید که شکایت از یک روحانى نو اندیش که همیشه مورد توجه مسلمانان در داخل و خارج کشور بوده است به قوه قضاییه تسلیم شود.
دفتر حقوقى نهاد ریاست جمهورى علت شکایت از آیت الله صانعى را سخنرانى وى در گرگان عنوان کرده است .آیت الله العظمى صانعى در سخنرانى خود در گرگان با ذکر داستانى توضیحاتى در ارتباط با فردى ارائه داد که این فرد مدعى ارتباط با امام زمان(عج) بوده است. سخنان این مرجع تقلید دستاویزى بود براى‌حامیان دولت که پس از انتخابات به تخریب هر چه بیشتر اصلاح طلبان بپردازند .حمید رسایى نماینده تهران پس ازسخنرانى این مرجع تقلید در گرگان وى را به اتهام این سخنرانى با عنوان امام جماعت مسجد ضرار یاد کرد. این نماینده حامى دولت در یادداشتى که در وبلاگ شخصى خود منتشر کرده است آورده است : افاضات آقاى صانعى در گرگان نشان داد ایشان امام جماعت مسجد ضرار این روزهاست. حتى تخریب علیه صانعى به جایى رسید که برخى از اعضاى جامعه روحانیت مبارز نیز آیت الله صانعى را فردى دانستند که در بین مراجع تقلید فاقد پایگاه است و باید از ملت واحمدى نژادعذر خواهى کند. شکایت از این مرجع تقلید در شرایطى صورت گرفت که دفتر وى با ارسال توضیحى گفته بود که منظور وى از آن سخنان ، احمدى نژاد نبوده است در این توضیح آمده است : با توجه به خبرهاى منتشرشده در آن رسانه‌ها لازم به ذکر است آنچه در انتهاى سخنرانى حضرت آیت‌الله العظمى صانعى آمده است، ناظر به حکایتى است که معظم له در اواسط سخنرانى آن را نقل نموده و هیچ ارتباطى به اشخاص و آنچه شما بیان نموده اید نداشته و ندارد و در کل در تضاد با آن مى‌باشد که با مراجعه به متن کامل سخنرانى معظم له از قضاوت عجولانه و دروغ سازى جلوگیرى مى‌شد، البته جامعه بزرگ ایران و جهان بیدار شده و مسائل را ریشه یابى مى‌نمایند، تا سیه روى شود هرکه در او غش باشد.
دود شکایت از صانعى به چشم خود دولت مى‌رود
به دنبال شکایت دفتر حقوقى احمدى نژاد از آیت الله صانعى ، موجى از اعتراض در میان روحانیون میانه رو به راه افتاده است . محمد تقى فاضل میبدى این اقدام دولت را فاصله گرفتن از روحانیون دانست وگفت که آیت‌الله صانعى هیچگاه مشکل شخصى با دولت نداشته است بلکه رابطه ایشان،رابطه امر به معروف و نهى از منکر است و اگر دولت بخواهد اینگونه از روحانیت فاصله بگیرد موضع حوزه‌هاى علمیه، چندان مطلوب نخواهد بود. این عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به شکایت دولت از آیت الله صانعى به ایلنا گفت که دود شکایت از ایشان به چشم خود دولت مى‌رود که به زیان جمهورى اسلامى نیز هست. وى همچنین خاطرنشان کرد : بر اساس گفت‌وگوهایى که قبلا با مراجع داشته‌ام، متوجه شده‌ام که تعدادى از آنها به عملکرد دولت به خصوص در حوزه‌هاى فرهنگى و اقتصادى انتقادات منطقى داشته‌اند و وضع مردم را در این دو زمینه نامناسب ارزیابى مى‌کردند که آیت‌الله صانعى یکى از این افراد است. وى افزود: با توجه به اینکه این مرجع عالیقدر از شاگردان امام، داراى حکم دادستانى از ایشان و از چهره‌هاى شناخته شده حوزه است در برخى زمینه‌ها متوجه شده که وضعیت فعلى منطبق با تفکرات امام(ره) نیست و لذا به وظیفه خود عمل کرده است، زیرا این از وظایف یک عالم است که در مقابل انحرافات بایستد. میبدى معتقد است ممکن است فردى حرفى را بزند که بتوان از لابه‌لاى آن ایراد گرفت وشکایت از این مرجع تقلید نیز نقطه‌اى منفى در تاریخ دولت خواهد بود زیرا اقدامى بى‌سابقه است.
عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم به اینکه آیت‌الله صانعى از شاگردان امام و فردى دلسوز است که به دنبال قدرت و منافع مادى نیست هم اشاره کرد و توصیه کرد: دولت با آیت‌الله صانعى به گفت‌وگو بپردازد و اگر مى‌تواند ایشان را قانع کند،. عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در ادامه با بیان اینکه دولت از سال 84 تاکنون تلاش دارد تا جامعه را دو قطبى کند که این تلاش در بین روحانیت هم صورت مى‌گیرد، گفت: در همین راستا تعدادى از روحانیون به عنوان حامى دولت سخنانى ایراد مى‌کنند که جز اختلاف و نفاق چیزى در آنها دیده نمى‌شود و حرکاتى مى‌کنند که در نهایت همه را نابود خواهد کرد و نمونه آن هم سخنان اخیر امام جمعه یکى از شهرهاى مهم است که از منتقدین نظام با عنوان ابن ملجم یاد کرد که اینگونه رفتارها اصلا در شان نظام اسلامى نیست.
دولت از نصایح مراجع استفاده کند
رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس ششم نیز از دیگر روحانیونى است که در برابر این رفتار دولت سکوت نکرد . انصارى راد نسبت به شکایت دولت از صانعى واکنش نشان داد و گفت که دولت بهتر است به جاى شکایت علیه آیت‌الله صانعى از نصایح ایشان استفاده کند. وى به ایلنا گفت که این اقدام همچنین با نصایحى که در زمینه لزوم ارتباط بهتر دولت با مراجع و علما شده است، هماهنگ نیست.
نماینده نیشابور در مجلس ششم تاکید کرد که سخنانى‌که بنده از آیت‌الله صانعى شنیدم مطلبى نیست که بتوان از آن شکایت کرد،.
انصارى‌راد با بیان اینکه آن قسمت از سخنرانى آیت‌الله صانعى که بنده دیده‌ام ضرب‌المثلى بود که ایشان استفاده کرده بودند، ادامه داد: به قول علما در مثل مناقشه نیست و معمولا ضرب‌المثل‌ها اینگونه نیست که با مفهوم ظاهرى منطبق به مورد باشد. وى در عین حال تصریح کرد: هر‌کس در این مملکت احساس کند که حقش ضایع شده و به او جسارت شده است حق دارد به دادگاه صالح شکایت کند و آن دادگاه نیز حق دارد در مورد هرگونه دادخواستى رسیدگى کند. انصارى‌راد معتقد است که قطعا این نوع برخوردها انعکاس نادرستى در جامعه ما خواهد داشت ، چراکه جامعه ما احترام خاصى براى مراجع و روحانیون قائل است و مسلمانها در برابر این قضایا به خاطر حرمت خاصى که براى مراجع قائل هستند احساس مسئولیت مى‌کنند وقطعا از این اقدام استقبال درستى نمى‌کنند.
شکایت از صانعى از جایگاه شهروندى است
اما در سوى مقابل ، سایت‌ها و روزنامه‌هاى پر تعداد حامى احمدى نژاد همچنان به گسترش خط تخریب علیه نیروهاى انقلاب پرداخته و توهین‌هاى گاه و بى گاه خود را به مراجع ادامه مى‌دهند . این در شرایطى است که در طول 4 سال گذشته رابطه دولت و علما هیچ گاه تعامل گرایانه نبوده و در این روزها نیز ، رفتارهاى احمدى نژاد کار را به جایى رسانده که روحانیان حامى وى نیز ناچار به انتقاد از او هستند و مصباحى مقدم عضو کمیسیون اقتصادى مجلس و از اعضاى جامعه روحانیت مبارز مى‌گوید نمى‌دانم مراجع احمدى نژاد را به حضور مى‌پذیرند یا نه ؟ ! روز گذشته اما خبرگزارى حامى دولت فارس نیز به سراغ ناصر سقاى بى ریا، مشاور امور روحانیت احمدى نژاد رفت تا کلماتى را براى دفاع از این اقدام بر روى صفحه اصلى خود قرار دهد . این روحانى حامى دولت این شکایت را از جایگاه شهروندى آیت الله صانعى دانست و گفت که این شکایت به معناى شکایت از مرجعیت نیست بلکه از سوى یک فرد اهانتى به رئیس جمهور شده و تخلف از سوى هر فردى که باشد بایدپیگیرى شود. وى درخصوص شکایت دفتر حقوقى رئیس جمهور از آیت الله صانعى به دلیل توهین به رئیس جمهور گفت: این شکایت به معناى شکایت از مرجعیت نیست بلکه از سوى یک فرد اهانتى به رئیس جمهور شده که این اهانت علنى بوده و فیلم و سند آن هم موجود است و تخلف از سوى هر فردى که باشد باید پیگیرى شود. سقاى بى‌ریا با بیان اینکه این جوسازى‌ها اثرى ندارد و موضوع کاملا روشن است، در خصوص رابطه دولت با مراجع تقلید اظهار کرد: آقاى احمدى‌نژاد بارها این موضوع را اعلام کردند که صرف نظر از برخى جوسازى‌ها، رئیس جمهور و دولت مقلد مراجع هستند و به روحانیت و مرجعیت احترام مى‌گذارند و حتى از نظر آنها در سطوح عالى تصمیم‌گیرى استفاده مى‌شود. تحلیلگران سیاسى بر این باورند که شکاف ایجاد شده میان افرادى که در حال اداره دستگاه اجرایى هستند با مراجع عظام و علما ، به کدورت قم از عملکرد ساکنان پاستور دامن خواهد زد . آنها بر این باورند که شکایت از آیت الله صانعى آغازدور جدید این گونه اقدامات علیه علما خواهد بود.