طرح همزمانی انتخابات وحی منزل نیست

* لایحه پیشنهادی نظام جامع انتخابات انتقاداتی را به همراه داشته است، به خصوص شرایطی که برای کاندیداهای ریاست جمهوری گذاشته شده واکنش برخی از شخصیت های سیاسی و حزبی را به دنبال داشته، ارزیابی شما از این لایحه چیست؟
** به نظر من اصلاح قانون انتخابات و حرکت به سوی تکامل امری منطقی است؛ اما درباره انتخابات ریاست جمهوری همه اذعان دارند که نباید هر کسی بتواند از راه برسد و برای کاندیداتوری در انتخابات ثبت نام کند، پس گذاشتن این شرایط بد نیست.
* فکر نمی کنید درج این موارد برای ایجاد محدودیت در شرایط کاندیداتوری است؟
** خیر، شما باید این را فراموش نکنید که اعمال این شرایط از نظر حیثیتی نیز خوب است زیرا در سایه این ماده کسانی که از صلاحیت علمی لازم برخوردار نیستند از حضور در این عرصه منع می شوند. پس باید شرایطی گذاشت که حداقل ها برای یک کاندیدای ریاست جمهوری حفظ شود.
* قبل از ارائه این لایحه بحث همزمانی انتخابات خبرگان و شوراها مطرح بود که با تصویب فوریت آن در مجلس اجرای آن قطعی به نظر می رسد؛ آیا شما موافق اجرای این طرح در سال جاری هستید؟
** کسانی که طرفدار همزمانی انتخابات هستند منطق قابل قبولی دارند هرچند ایراداتی به آنها وارد می شود و این طرح وحی منزل نیست که بدون اشکال باشد. اما این طرحی که از سوی مجلس به تصویب رسیده یک بار مصرف است و برای دوره های بعد قابل استفاده نیست، پس طرح برگزاری همزمان انتخابات با طرح درازمدت تجمیع متفاوت است. طراحان و موافقان این طرح معتقدند که بسیج کردن نیروها برای دو بار طی چند ماه جهت برگزاری دو انتخابات بسیار پرهزینه است و بنابراین می توانیم این فاصله کوتاه را از بین ببریم تا در هزینه های مادی صرفه جویی شود.
* البته برخی موافقان نیز معتقدند که مردم از حضور مکرر در عرصه های انتخابات متعدد خسته شده اند آیا این از دیدگاه شما قابل قبول است.
** ببینید اگر هر دو انتخابات یکبار برگزار شود در سطح مشارکت مردم تاثیرگذار است و مردم با یک بار حضور 2 بار رای می دهند و این باعث حضور گسترده مردم می شود.
* برخی از کارشناسان سیاسی معتقدند به دلیل انتقاداتی که اخیرا به برخی از عملکردهای دولت شده، مسؤلان اجرای انتخابات سعی دارند تا انتقادات گسترش نیافته هرچه سریع تر این دو انتخابات را به صورت همزمان برگزار کنند.
** اتفاقا دولت مخالف اجرای این طرح است.
* برخی معتقدند دولت نهم به دلیل بروز اشکالات دراین طرح به مخالفت با آن پرداخته تا در صورت بروز هرگونه مشکلی اعلام کند طبق مصوبه مجلس عمل کرده است.
** فارغ از این بحث ها باید گفت که مهم ترین دلیل مخالفت این است که این دو انتخابات از یک جنس نیستند. در حالی که ما بسیاری از انتخابات را بدون اینکه با هم سنخیت داشته باشند به صورت همزمان برگزار کرده ایم مانند انتخابات میان دوره ای مجلس.
* ولی انتخابات خبرگان و شوراها بسیار متفاوت از میان دوره ای مجلس است.
** این سلیقه شماست البته من هم معتقدم که این دو انتخابات از یک سنخ نیستند ولی وقتی مردم پای صندوق های رای می آیند هم به خبرگان رای می دهند و هم به شوراها و این موضوع اصلا مهم نیست.
* با توجه به اینکه احزاب در انتظار اجرای این طرح در سال جاری نبودند و وعده های وزیر کشور نیز مبنی بر اجرای آن در سال 86 بوده، برگزاری همزمان انتخابات چه تاثیری بر کارکرد احزاب دارد؟
** به نظر من برگزاری همزمان انتخابات باعث افزایش سطح مشارکت احزاب می شود و امکاناتی که باید برای حضور در انتخابات بسیج شود یکبار گردهم می آیند. از سوی دیگر هنوز فرصت کافی برای آمادگی احزاب جهت حضور در انتخابات وجود دارد.
* ولی احزاب فرصت کافی برای شناخت روی خواست های مشترک یکدیگر ندارند پس بحث اجماع و ائتلاف ها به چه سمتی خواهد رفت؟
** اگر احزاب براساس یک منطق درست ائتلاف کنند انتخابات خبرگان، شوراها و یا هر انتخابات دیگر برای آنها فرقی نمی کند.
* اخیرا زمزمه هایی مبنی بر ائتلاف اصولگرایان تحت عنوان جبهه واحد اصولگرایی شنیده می شود، آیا این ائتلاف در صورت برگزاری انتخابات همزمان با توجه به خواست های متفاوت گروه ها شکل خواهد گرفت؟
** البته بعید نیست گروه های اصولگرا به ائتلاف برسند اما به نظر می رسد ائتلاف میان اصولگرایان برای انتخابات شوراها راحت تر است چراکه در این انتخابات یک نفر را انتخاب نمی کنند بلکه چندین نفر می توانند انتخاب شوند و در فهرست ها قرار گیرند.
* پس جبهه اصولگرایی فقط برای شوراها شکل می گیرد.
** من اخباری را درباره دیدارهای سران گروه های اصولگرا شنیده ام و گفته می شود این دیدارها در راستای ایجاد وحدت بین گروه های اصولگرا برای انتخابات است.