نیرنگ‌هایی برای شروع جنگ

* نظر شما درخصوص عدم مداخله فوری سازمان ملل در بحران اخیر لبنان چیست؟
** برقراری فوری آتش بس نخستین پیش شرط و لازمه حل و فصل بحران در لبنان بود. براساس نظر 90 درصد مردم لبنان واشنگتن برای وارد آوردن بیشترین خسارات و تلفات منبع تحقق این امر شد. درخواست برای برقراری آتش بس باید با درخواست جهت عقب نشینی ارتش متخاصم و جبران خسارات جنگی همراه می شد، همچنین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل به شدت دارای نواقص و معایبی است.
* آیا به نظر شما اسرائیلی ها و فلسطینیان هیچگاه می توانند در صلح و آرامش در کنار یکدیگر زندگی کنند؟
** شاید، اما باید به طور مرحله ای به این هدف نزدیک شد. از دهه 1975 نوعی اجماع نظر بین المللی درخصوص مرحله نخست این ایده حاصل شده که عبارت است از تشکیل 2 کشور مستقل در درون مرزهای به رسمیت شناخته شده با توافق دوجانبه گروه های اقلیت و اکثریت. اسرائیل و آمریکا مانع تحقق این ایده شده اند، ائتلاف آمریکا ـ اسرائیل در حال حاضر به واسطه کار روی برنامه هایی مانند همگرایی، انضمام، تجزیه و تحت کنترل در آوردن دره رود اردن، عملا به تحقق این ایده ضربه می زند. اگر چنین خط مشی ها و سیاست هایی معکوس شوند، مرحله نخست زندگی مسالمت آمیز اسرائیلی ها و فلسطینی ها با موفقیت طی خواهد شد، سپس باید گام های بعدی را برداشت.
* آیا به اعتقاد شما اسرائیل باید موجودیت داشته باشد؟ چرا و به چه شکلی؟
** من به عنوان رهبر جوانان صهیونیست در دهه 1940 در زمره کسانی بودم که ایجاد سرزمینی دو ملیتی در خاک فلسطین را خواستار شده بود. وقتی سرزمین اسرائیل ایجاد شد احساس کردم که این سرزمین جدیدالتاسیس باید از حقوقی یکسان به مانند سایر کشورها برخوردار باشد نه حقوقی کمتر و نه بیشتر.
* شما در سال 2002 گفتید که یهودی ستیزی در آمریکا دیگر یک مشکل نیست بلکه این موضوع اساسا به این دلیل مطرح شد که طبقه مرفه می خواست بابت کنترل تمام و کمال کشور و نه کنترلی 98 درصدی اطمینان داشته باشد، حال به اعتقاد شما یهودیان 98 درصد کنترل آمریکا را در دست دارند؟
** شما دچار سوءتفاهم شده اید، من این مطلب را ضمن اشاره به کسانی گفتم که حتی اگر 98 درصد کنترل جامعه آمریکا در اختیار داشته باشند، باز هم قانع نمی‌شوند.
* به راستی برای ممانعت از آنچه جاه طلبی پنتاگون برای از میان برداشتن رهبریت در ایران یاد می شود، چه کارهایی می توان صورت داد؟
** واقعا این پنتاگون نیست که چنین بلندپروازی ای را در سر می پروراند. به نظر می رسد که ارتش آمریکا سرسختانه با حمله علیه ایران مخالف است. ما عملا نمی دانیم که دیک چنی، دونالد رامسفلد و سایرین در حال طرح ریزی چه اقداماتی هستند. اما به اینکه چه کاری می توانیم انجام دهیم واقفیم، ما از آزادی ها و امتیازات بی نظیری برخورداریم و مطابق با این امتیازات می توانیم در جهت جلوگیری از تحقق این اقدامات گام برداریم، دیگر کمبود در بحث ابزار مطرح نیست بلکه این کمبود ها ترجیحا در عزم و جانفشانی خلاصه می‌شود.
* نظر به اینکه سیاست خارجی آمریکا در طول تاریخ همواره سیاستی مداخله جویانه بوده، آیا به عقیده شما جنگ در عراق حتی در صورتی که بوش با تقلب در انتخابات 2000 پیروز نمی‌شد، اجتناب‌ناپذیر بود؟
** به هیچ وجه. انتقادات بی سابقه ای نسبت به طرح ها برای حمله به عراق نزد گروه های مختلف نخبه سالار آمریکا وجود داشت و جملگی این انتقادها بوش و بلر را به گونه ای برمی انگیخت که با توسل به هر فریب و نیرنگی کشورهایشان را به ورطه جنگ سوق دهند. صرف نظر از این مساله، آمریکا به طور مثال در سال 1956 از انگلیس و فرانسه سیاست مداخله جویانه تری اتخاذ نکرده بود.
* بی‌تردید آمریکا، انگلیس و اسرائیل عاملان ارتکاب جنایات جنگی هستند.
** دلایل بیشماری از سوی سازمان عفو بین الملل و دیده بان حقوق بشر ارائه شده (مبنی بر اینکه اسرائیل، آمریکا و انگلیس مرتکب جنایات جنگی شده‌اند) اما این کمترین دلایل ارائه شده است. ابعاد این جرایم و جنایت ها بسیار وسیع است. به طور مثال حمله بوش و بلر به عراق نمونه آشکار عالی ترین درجه جنایت بین المللی است، همان چیزی که دادگاه نورنبرگ مبنای کار خود قرار داد و کلیه خباثت ها و پیامدهای آن را شامل می شود. اکنون زمان خوبی است که بار دیگر اظهارات رابرت جکسون، رئیس دادگاه نورنبرگ را به یاد آوریم که گفت: «ما در حال دادن جامی از شراب سمی به متهمان هستیم و چنانچه از آن جرعه ای بنوشیم باید همان قضاوت هایی که در مورد فرد متهم می شود را به جان بخریم.» تصور می کنم این بیان شفاف است.
* آیا به نظر شما اسرائیل با مبارزه علیه حزب‌الله، ایران و سوریه در حال مشارکت با طرح کثیف غرب است؟
** به زعم غربی ها حمله آمریکا و اسرائیل به لبنان ضرر و زیان بزرگی را به همراه داشت از جمله اینکه احتمال ایجاد نسل جدیدی از جهادیون را افزایش داد. تردید دارم که اسرائیل و آمریکا دنبال تغییر رژیم در سوریه باشند. بشار اسد در برابر اقدامات اسرائیل مبنی بر اشغال ارتفاعات جولان که برخلاف تصمیمات شورای امنیت صورت گرفت، کار خاصی نمی کند و به طور کلی حفظ ثبات را خواستار شده و جانشین وی (در صورت تغییر رژیم) هم چه بسا اسلام گرایی افراطی خواهد شد. در خصوص ایران باید بگویم که آمریکا و اسرائیل سیاست هایی را دنبال می کنند که می تواند ضرر و زیان مضاعفی را به غرب و جهان وارد سازد.