طرح تجمیع بماند برای سال‌های بعد

* دیدگاه های مختلف سیاسی به تجمیع انتخابات وجود دارد، نظر شما درباره اجرای این طرح چیست؟
** به نظر من باید این طرح را از چند جنبه بررسی کرد که در این صورت می توان در کنار نکات منفی بر جنبه های مثبت اجرای آن تاکید کرد. اجرای این طرح از نظر اقتصادی به نفع نظام انتخاباتی کشور است ولی از آنجا که فرصت اندکی تا برگزاری انتخابات خبرگان و شوراها باقی مانده عملیاتی کردن تجمیع انتخابات و برگزاری همزمان انتخابات خبرگان و شوراها جایز نیست و بنابراین فکر می کنم بهتر است که انتخابات این دوره به صورت مجزا برگزار شود تا زمینه های لازم برای اجرای آن در جامعه فراهم شود.
* بررسی این طرح در مجلس در چه مرحله ای است، آیا احتمال اجرای این طرح در این دوره از انتخابات وجود دارد؟
** بله، اگر مشکلی پیش نیاید این طرح پس از تصویب قابل اجرا خواهد بود.
* در حالی که مجلس بر اجرای این طرح پافشاری می کند برخی معتقدند که نوعی اراده سیاسی در پشت ارائه این گونه طرح ها هست؟
** ممکن است اراده سیاسی هم وجود داشته باشد.
* از طرف چه گروه هایی این اراده سیاسی به مجلس تحمیل شده است؟
** برخی از جریان ها معتقد به کمرنگ کردن مشارکت مردم در انتخابات هستند و به بیان دیگر عدم مشارکت مردم در انتخابات به نفع جریان حاکم است.
* آیا اجرای این طرح در راستای اهداف جریان سوم است؟
** وقتی انتخابات با یکدیگر تجمیع شود و مشارکت مردم کمتر باشد موجب تقویت جریان خاصی می شود که موسوم به جریان سوم است.
* به نظر شما با توجه به ماهیت ذاتی دو انتخابات خبرگان و شوراها برگزاری همزمان آنها به هر بهانه ای قابل توجیه است؟
** به هر دلیلی که انتخابات همزمان برگزار شود بهتر است.
* حتی اگر این همزمانی موجب عدم مشارکت مردم و از بین بردن نشاط سیاسی جامعه شود؟
* خیر. اجرای این طرح بدون زمینه سازی برای عدم مشارکت مردم مفید نیست.
* ولی شما در گفته های خودتان وجود اراده سیاسی در پس اجرای این طرح را قبول کردید، با توجه به این دیدگاه می توان گفت اجرای این طرح زمینه سازی برای کمرنگ ساختن حضور مردم در انتخابات است؟
** با توجه به بافت فرهنگی و فکری که در اکثریت قرار دارد جناح حاکم سیاسی در تلاش است تا قدرت بیشتری را در اختیار بگیرد و از فضای ایجاد شده بهره سیاسی لازم را ببرد.
* البته برخی از جریان اصولگرا نیز معتقدند که ارائه اینگونه طرح ها و لوایح به نفع جامعه و نظام انتخاباتی نیست و از سر بیکاری و گذراندن وقت مجلس ارائه می شود؟
** ارائه چنین طرح هایی با توجه به بافت مجلس و تفکر خاصی که در اکثریت قرار دارد طبیعی است.
* بسیاری از احزاب معتقدند که توجه به نشاط سیاسی جامعه مهم تر از صرفه جویی در هزینه های مادی است، آیا طراحان بحث تجمیع انتخابات این موضوع را مدنظر قرار داده اند؟
** از نظر مجلس فقط هزینه های اقتصادی مهم است.
* چه لایه های فکری از مجلس موافق اجرای این طرح در این دوره هستند؟
** نمایندگانی که دیدگاه اقتصادی دارند.
* به نظر شما اجرای این طرح چه تاثیری در کارکرد احزاب در آستانه انتخابات دارد؟
** از نظر رویکرد سیاسی من هم موافقم که این طرح به ضرر ملت است زیرا احزاب و کاندیداها فرصت کافی برای بررسی شرایط ندارند و گروه ها نمی توانند برنامه های خودشان را در فرصت مناسب ارائه کنند.