فرار از ادعای تقلب

* آقای بادامچیان! ادعای انجام شدن تقلب در انتخابات دلیل اصلی اغتشاشات اخیر بود،‌به نظر شما در طرح‌هایی که برای وحدت بین گروه‌های سیاسی طراحی می‌شود این مساله تا چه اندازه باید مورد نظر قرار گیرد که این ادعا بررسی شود؟
** انتخابات تمام شده و این بحث‌ها دیگر بحث‌هایی نیست که دوباره مطرح شود. علت هم این است که افراد در زمان انتخابات همه حرف‌هایشان را زدند،‌ تظاهرات خیابانی و ‌اغتشاش کردند و وقتی همه این کارها را انجام دادند و دیدند که هیچ حاصلی نداشت و دلیل و مدرکی برای اثبات ادعاهایشان نداشتند، در نهایت باز هم در حضور مقام معظم رهبری اعلام کردند که اگر ده‌ها بار هم این آرا شمارش شود،‌ تغییر چندانی در نتیجه آرا داده نمی‌شود ‌و به کل نتیجه انتخابات را قبول ندارند.
نظام جمهوری اسلامی و نهادهای مختلف تمام تلاش خود برای اقناع این افراد را انجام دادند اما این افراد و نماینده‌هایشان که براحتی با بالاترین مقام سیاسی کشور یعنی مقام معظم رهبری دیدار کردند، عنوان کردند که این نتایج را به هیچ وجه نخواهند پذیرفت. هم‌اکنون نیز مراسم تنفیذ و تحلیف برگزار شده و وزرا هم کار خود را شروع کرده‌اند و دیگر مساله‌ای به نام تقلب در انتخابات برای مردم وجود ندارد که بخواهیم در طرح‌های مختلف به بررسی آن بپردازیم اما این افراد که مساله تقلب را مطرح کردند باید توضیح بدهند که چرا بدون مدرک و سند به بیان این موارد پرداختند. تا به حال این افراد از ارائه سند و مدرک خودداری کرده و تنها در برابر درخواست برای ارائه سند و دلیل، ادعای دیگری را مطرح می‌کنند و با بیان این سلسله ادعاها در واقع بیان کرده‌اند که نمی‌خواهند فضای جامعه به حال عادی خود بازگردد.
* اگر مساله تقلب در انتخابات بخواهد در چنین طرح‌هایی دنبال شود، به نظر شما اصلاح‌طلبان از آن استقبال خواهند کرد؟
** اگر قرار بود از این مساله استقبال کرده و در برابر ادعای خود پاسخگو باشند، می‌توانستند تاکنون نیز از ادعای خود دفاع کنند و با مراجعه به مراجع قضایی شکایت کرده یا با ارائه اسناد و مدارک مساله را پیگیری کنند اما بیان ادعاهای تازه‌تر و جوسازی‌های رسانه‌ای برای مسائل حاشیه‌ای نشان داد مساله تقلب قابل پیگیری نبود که هم‌اکنون در طرح‌های وحدت ملی قابل پیگیری باشد، آنها از این موضوع فرار می‌کنند. هم اکنون نیز اگر دلیل و مدرک مستند و قانونی دارند، می‌توانند بر پایه همین اسناد و مدارک به قوه قضائیه شکایت ببرند و این قابل پیگیری است اما از طرف دیگر این حق هم برای این طرف وجود دارد که مساله ادعای دروغین آنها را پیگیری قانونی کند و اگر کسانی آمدند در یک انتخابات عظیم 40 میلیونی به نظام تهمت زدند و تظاهرات غیرقانونی برپا کردند، ‌مجرمند و دادستان عمومی هم می‌تواند این را پیگیری کند. البته ممکن است سیاست تسامح و تساهل برای این افراد اجرا شود اما این لطف نظام به سران اغتشاشات به این معنی نخواهد بود که اجازه خواهد داد چنین رویه‌هایی تکرار شود.
* بحث اصلاح‌طلبان در ارائه نکردن مدارک تقلب این است که معتقدند از این مرحله عبور کرده‌اند و باید برای شرایط بحرانی کشور چاره‌ای اندیشید.
** شرایط کشور بحرانی نیست. شرایط کشور اگر مسائل سیاسی باشد، تمام شده و آخرین تلاش معترضان برای به هم ریختن نظم جامعه نیز راهپیمایی روز قدس بود که برای‌شان روز اعتراض انتخاباتی شد و شعار ضد نظام دادند و خواستار جمهوری ایرانی شدند!
در بحث‌های مربوط به وحدت ملی نیز، ما بحث میانجیگری نداریم. اصلاح‌طلبانی که شکست خوردند، به دنبال این هستند که هر نوع حرکت وحدت گرای دوستان اصولگرای ما را تبدیل کنند به میانجیگری و خودشان را یک طرف ببینند و نظام را در طرف دیگر قضیه اما ما دوقطبی‌ای برای شرایط فعلی کشور قائل نیستیم. اگر احزاب با برخی بزرگان دیدار می‌کنند،‌ دیدار روشنگرانه است و می‌نشینند درباره مسائل روز با هم بحث می‌کنند تا نقطه‌نظرات در مسائل جامعه به هم نزدیک شود اما در بحث مربوط به اصلاح‌طلبان،‌کسی نمی‌رود با آقای میرحسین موسوی بحث کند زیرا ایشان تکلیف را با این حرکاتش روشن کرده و بیانیه‌هایش دقیقا در خط آمریکاست و وقتی کسی در خط آمریکاست نمی‌توان با او میانجیگری و صلح کرد. تنها باید به او بگوییم که از خط آمریکا برگردد. او مسؤول‌ تمام این اغتشاشات است. بحث این است که اگر برخی خواص متوجه شوند که سابقه طولانی در خدمت امام و انقلاب داشتند، باید برگردند توبه کرده و از ملت عذرخواهی کنند نه اینکه بحث‌های وحدت ملی را دستاویزی برای رسیدن به اهداف خود کنند.