تاریخ انتشار : ۳۰ دی ۱۳۸۹ - ۱۰:۳۵  ، 
کد خبر : ۱۳۶۰۱۱

آسیب‌شناسی حزب مشارکت (بخش نوزدهم)


در ادامه بررسی پرونده روند شکلگیری و فعالیت‌های حزب مشارکت، در 2 قسمت قبلی این سلسله‌ گزارش، به ماجرای تنظیم پیش‌نویس اصلاح قانون مطبوعات در مجلس ششم توسط مشارکتی‌ها، لایحه‌ای برای انزوا و حذف شورای عالی انقلاب فرهنگی، طرح تشکیل هیئت منصفه و حمله مشارکتی‌ها به شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای نگهبان، بخشی از تاریخ مجلس ششم، تحصن نمایندگان مجلس ششم و دفاع همه‌جانبه مشارکتی‌ها از مجرمین سیاسی ‌ـ امنیتی پرداختیم اما در این بخش به تشریح فعالیت باند نوارسازان می‌پردازیم.
اوایل سال 1379 نواری ویدیویی از سوی تشکیلاتی سازمان یافته و خزنده در داخل و خارج کشور موسوم به "باند نوارسازان " تهیه و منتشر ‌شد که هدف از تهیه‌ آن تخریب چهره‌های نظام، از صدر تا ذیل بود.
در این نوار فردی به نام "امیرفرشاد ابراهیمی " با سر و صورتی متورم، چشمان کبود شده و غیر‌طبیعی در تصویر ظاهر می‌شود و مدعی می‌گردد که هفت ماه به دلیل سرقت بیسیم نیروی انتظامی در بازداشتگاه به‌سر برده است. او درباره‌ سوابق خود اظهار می‌دارد که از سال 1367 به بسیج پیوسته ولی بعداً به علت علاقه به کارهای هنری در نشریه‌ سوره‌ به‌کار پرداخته است. سپس در مقطعی به منظور کارهای فرهنگی به جمع انصار حزب‌الله پیوسته ولی پس از مدتی از آن خارج شده است. پس از خروج از انصار حزب‌الله، ابراهیمی درگیر وقایعی می‌شود که در هر سکانس آن یک چهره یا جریان سیاسی که در موضع نقد یا مخالف حزب کارگزاران قرار دارد، مورد تهاجم قرار می‌گیرد و ابراهیمی با عباراتی مثل "شنیدم "، "فکر می‌کنم "، به احتمال پنجاه درصد و غیره، در دل یک داستان خیالی به مخالفین کارگزاران نقش منفی می‌دهد.
در این نوار کارگردانی شده، چند وزیر سابق (وزیران دوران سازندگی)، بسیاری از چهره‌های سیاسی و به عبارتی اکثر مسئولان کشور، از صدر تا ذیل، و نیز "نیروی انتظامی، قوه‌ قضائیه، وزارت اطلاعات و سازمان‌ها و نهادهای دیگر " به عنوان آلت‌دست، تصویر شده‌اند.
در این نوار، ابراهیمی مدعی است که به عنوان فردی کلیدی به عنوان مزدور بعضی گروه‌های سیاسی مثل کارگزاران در حمله به تجمعات نقش داشته است و این حرکت با هماهنگی برخی چهره‌های سیاسی کارگزاران برای کسب معروفیت آن چهره‌ها از طریق مظلومیت بوده است.(1)
با توجه به ادعاهای امیرفرشاد ابراهیمی علیه مسئولان نظام وی بازداشت و تحت بازجویی قرار گرفت. روند رسیدگی به پرونده‌ موسوم به "نوارسازان " در اطلاعیه‌ مورخه‌ 1379.4.18 روابط عمومی دادگستری کل استان تهران تشریح گردید. در این اطلاعیه آمده است:
"در پی گزارش وزارت اطلاعات و معاونت اطلاعات نیروی انتظامی پیرامون انتشار فیلم ویدیویی ادعاهای فردی به نام "امیرفرشاد ابراهیمی " در داخل و خارج از کشور و اعلام جرم علیه نامبرده به دادگستری، پرونده به شعبه‌ 16 دادگاه عمومی ارجاع شد.
این اطلاعیه می‌افزاید: "متهم که دو هفته تحت مراقبت وزارت اطلاعات بوده و در چهارم خرداد به دادگاه معرفی و در نخستین ساعات تحقیق در دادگاه اعلام کرد که 95 درصد ادعاهایش در نوار موصوف کذب محض و نتیجه‌ القائات خانم شیرین عبادی و آقای محسن رهامی بوده است. براساس این اطلاعیه "متهم گفته است که به پیشنهاد و سفارش این دو نفر این فیلم تهیه شده است و آنها به ظاهر برای حفظ جان وی و در واقع برای نیل به اهداف خود و بحران‌سازی در کشور از او فیلم ویدیویی تهیه و تنظیم و پس از آن از پاسخگویی به نامبرده خودداری و خود را از دید و دسترس وی پنهان می‌‌کنند ".
اطلاعیه‌ مذکور می‌افزاید که: "متهم امیر فرشاد ابراهیمی به اتهام نشر اکاذیب و ایراد تهمت و افترا به مسئولان نظام و بحران‌سازی در کشور با قرار بازداشت موقت در اختیار مأموران وزارت اطلاعات قرار گرفته و به مدت بیش از یک ماه در 150 صفحه از وی تحقیق شد ".
همچنین اطلاعیه تصریح دارد: "در تحقیقات به‌عمل آمده توسط برادران اطلاعات، جزء به جزء مطالب و ادعاهای مطرح شده در این نوار از وی سؤال و از نامبرده دلیل و مدرک خواسته شد ".
اطلاعیه‌ دادگستری تهران می‌افزاید: "در پایان تحقیق یک ماهه از متهم و با احراز توجه اتهام به خانم شیرین عبادی و آقای محسن رهامی و چند نفر دیگر که از اعضا و طرفداران برخی از احزاب هستند، ابتدا خانم عبادی به عنوان مطلع احضار و در یکم تیرماه از وی تحقیق شد ".
در جای دیگر این اطلاعیه آمده است: "نامبرده در این جلسه به شدت متأ‌ثر، پشیمان و نادم بوده و اظهار ندامت و گناه کرد که تهیه و تنظیم فیلم ویدیویی به پیشنهاد و درخواست آقای رهامی و در محل دفتر کارش صورت گرفته و در زمان تهیه‌ فیلم خانم "الهه شریف‌پور " موسوم به "الهه هیکس "، ‌که از اعضای سازمان موسوم به دیده‌بان حقوق بشر و از دوستان وی می‌باشد، نیز حضور داشته که از این نوار نسخه‌ای به برخی از مسئولان و یک نسخه هم برای آقای رهامی تهیه و به وی تحویل داده شد. این اطلاعیه اضافه می‌کند: "براساس تحقیقات به عمل آمده از متهمان، خانم هیکس قبل از تهیه‌ فیلم چندین نوبت با خانم عبادی و "حمید مرعشی‌زاده " ملاقات داشته و در رابطه با تهیه این فیلم برنامه‌ریزی کرده‌اند. در هفتم تیرماه آقای رهامی و خانم عبادی به دادگاه احضار و از آنان تحقیق شد و نهایتاً با توجه به اظهارات و برخی اقاریر و تناقض‌گویی‌ها و اینکه خانم عبادی مسئولیت تهیه و تنظیم فیلمی که به قصد ایجاد بحران در کشور و اختلاف‌افکنی بین مسئولان نظام تهیه شده را متوجه آقای رهامی دانسته و آقای رهامی نیز در اظهاراتش ضمن تناقض‌گویی مسئولیت این اقدام را متوجه خانم عبادی می‌دانست، نهایتاً دادگاه با احراز توجه‌ اتهام به هر دو در مورد نامبردگان به اتهام تهیه و تنظیم و تکثیر نوار به قصد تشویش اذهان عمومی قرار بازداشت موقت صادر و متهمان روانه‌ زندان اوین شدند. طبق این اطلاعیه "متعاقباً آقای رهامی در دفاع از خود، دادگستری را برای رسیدگی به اتهام خود صالح ندانسته و مجوز صلاحیت أخذ شده از دادگاه ویژه‌ روحانیت را مطالبه کرد که با اعلام دادگاه مبنی بر اخذ چنین مجوزی به دفاع از خود پرداخت ".
اطلاعیه حاکی‌ است که "در تحقیقات بعدی از آقای رهامی، نامبرده پاسخگویی به سؤالات را با اظهاراتی مانند "به خاطرم نیست " و "یادم نیست " محول کرده و در رابطه با تکثیر نوار دچار دروغگویی و تناقص‌گویی شده که در ادامه و به جهت کشف و احراز موضوع، برخی از افراد دیگر احضار و از آنها تحقیق شد و در نتیجه برخی از مطالبی که آقای محسن رهامی کتمان کرده و یا تناقص‌گویی کرده بود، مشخص شد... در ادامه‌ تحقیقات درخصوص این موضوع، آقایان محمد ابوالحسنی، عبدالله شریعتی و محمدجواد دهقانی تفتی که در تهیه و تنظیم و تکثیر نوار دیگری از متهم ـ امیرفرشاد ابراهیمی ـ نقش عاملیت داشته‌اند نیز دستگیر و از آنها تحقیق و به لحاظ توجه اتهام، با قرار بازداشت موقت، بازداشت شدند که تحقیقات از آنان کماکان ادامه دارد ".
اطلاعیه اضافه می‌کند: "همچنین سیدحمید مرعشی‌زاده و علیرضا ساریخانی نیز که در تهیه و تکثیر نوار ویدیویی یاد شده و پیاده شدن آن نقش عاملیت داشتند دستگیر و به لحاظ توجه اتهام با قرار بازداشت موقت بازداشت شدند و تحقیقات از آنان نیز ادامه دارد ".
این اطلاعیه توضیح داده است که "سید حمید مرعشی‌زاده، در سال 1360 به جرم وابستگی به منافقین به سه سال حبس محکوم و با تحمل دو سال حبس مابقی محکومیت وی مورد عفو قرار گرفته است. همچنین علیرضا ساریخانی وابستگی به جنبش مسلمانان مبارز دارد و در سال 1373 به اتهام اقدام علیه امنیت داخلی نیز دستگیر شده بود ".(2)
طبق خبرهایی موثق که در رابطه با "باند نوارسازان " انتشار یافت، علی خاتمی، برادر رئیس‌جمهور وقت، نیز به عنوان متهم معرفی شد: "شنیده شده که علی خاتمی، برادر سیدمحمد خاتمی، در توزیع نوارهای ویدیویی که در آنها مقام‌های نظام مورد اهانت قرارگرفته‌اند، نقش داشته است ".(3)
با دستگیری باند نوارسازان، حزب مشارکت در قبال این تشکیلات موضعی حمایتی اتخاذ کرد و ضمن بی‌گناه دانستن آنان، به رئیس قوه‌ قضائیه با طرح ادعاهایی معترض گشت.
این حزب در نامه‌ای در مورخه‌ی 1379.4.25به آیت‌الله شاهرودی، رئیس قوه‌ قضائیه، نوشت:
"مسیری که در این چند ماه مدیریت جنابعالی در قوه‌ قضائیه پیموده شده علاوه بر ناامیدی نسبت به وعده‌های داده شده آینده‌ای سراسر بیم و نگرانی را برای جامعه و مردم تصویر می‌کند ".(4)
مشارکتی‌ها همچنین در این نامه، ضمن حمایت از رهامی، از متهمان اصلی "باند نوارسازان "، او را ستودند و مدعی شدند:
"وکیل دانشجویان آسیب‌دیده در حادثه‌ کوی دانشگاه که پیش از آن نیز در مقام دفاع یکی از پرونده‌های مطبوعاتی برآمده بود، آن‌قدر حضور او در اجتماع مخاطره‌آمیز می‌شود که مستحق زندان انفرادی شناخته می‌شود ".(5)
اعضای حزب مشارکت نیز در طرفداری از متهمان باند نوارسازان، که به امنیت ملی نظام جمهوری اسلامی خدشه وارد کرده بودند، از هیچ تلاشی فروگذار نکردند. در همین زمینه یکی از عناصر ارشد حزب مشارکت از حرکت ضد‌‌انقلابی "باند نوارسازان " به عنوان حق طبیعی آنان یاد نمود:
"زمانی که راه دیگری برای ابراز مطالب نیست، فرد به تهیه‌ نوار می‌پردازد و وسیله‌ای برای بیان سخنان خود پیدا می‌کند. این، اظهاراتی است که فردی در خانه‌ خود انجام داده است و این حق طبیعی ابراهیمی بود ".(6)           ادامه دارد...

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات