استفاده ابزاری غرب از تروریسم

شمس‌الله اسدی
استفاده ابزاری غرب از تروریسم و تروریستها همچنان ادامه دارد!در حالی که غرب اصلی ترین کانون صدور و تقویت تروریسم طی دهه های پس از پایان جنگ جهانی اول و دوم بوده است،ایالات متحده آمریکا و کشورهای اروپایی سعی دارند تصویر متفاوتی از تروریسم ساخته و پرداخته دست خود ارائه نمایند. یکی از ویژگی های رفتاری غرب که در طول سالیان دراز نمود پیدا کرده است تعریف و فرموله کردن واژگان کلی در راستای اهداف خود می باشد. به عبارت دیگر تئورسین های غرب وابسته به کاخ سفید همواره سعی دارند تا با ساخت قالبی کلی و قابل تغییر مخالفان خود را در چارچوب آن بگنجانند. در این راستا سیاست برچسب زدن (Name calling) نیز از سوی مدعیان برخورد علمی و واقع بینانه با پدیده ها گسترش یافته است. بنابراین پدیده کاخ سفید و متحدان آن به هر شخصی یا جریانی که مطلوب و مورد دلخواه آنها نیست القاب “فالانژ” یا “تروریست” می دهد. کنار زدن لایه های تزئین شده موجود بر روی الفاظ و تعابیر تعریف شده توسط غرب و واکاوی دقیق آنها و ارائه تعریفی صحیح و کامل از آنها جهت شناخت و آگاهی نسبت به این تعابیر لازم و ضروری است. از جمله این موارد “ تروریسم” است.
فراموش نکنیم که ایالات متحده طی سالهای اخیر به صورت مداوم بر مبارزه با تروریسم تاکید دارد.تروریسمی که ریشه های آن در همان کاخ سفید می باشد.رسانه های غربی در این میان وظیفه دارند ذهن شهروندان سایر کشورهای جهان را از تمرکز بر سوالات موجود در خصوص تروریسم منحرف نمایند.
هم اکنون سوالات زیادی در خصوص تروریسم وجود دارد که عملا تحت تاثیر شانتاژ رسانه های غربی و دولتمداران کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا و انگلستان بی پاسخ و لا ینحل باقی مانده است.اینکه تروریسم چیست؟ و تروریست کیست؟ پس از آغاز هزاره سوم چه تحولی در این “واژه” و مصادیق آن صورت پذیرفته است؟ تلاش بی وقفه غرب در راستای توجیه برخی اعمال و رفتارهای معقولانه کشورهای مخالف کاخ سفید در قالب و چارچوب تروریسم چیست؟ چه تفاوتی میان “ترور” در گذشته و “ترور” در حال حاضر وجود دارد؟ ارعابی که پس از حوادث تروریستی به وجود می آید را بر چه اساسی می توان توجیه و تفسیر کرد؟ پاسخ به این سئوال ها نیاز به کالبدشناسی دقیق “تروریسم” در دنیای امروز دارد.
حامیان تروریسم در مورد سوم عملا سعی دارند با ارائه تعریفی کلی و گنگ از تروریسم و قرار دادن نام بسیاری از جریان ها و کشورهای موجود در نظام بین الملل در چارچوب و قالب چنین تعریف گنگی مناسبات منظم و معین میان کشورها را از حالت عادی خارج نمایند. غرب بر این اساس در نظام بین الملل امروز “تهدیدزایی” و “تهدید زدایی” را به طور همزمان انجام می دهد.
یعنی اول تهدید را خلق می کند، سپس به توجیه و آنالیز آن در قالب های دلخواه خود پرداخته و در مرحله آخر با هدف نیل به منافع خود در جهان به مبارزه با تهدید خودساخته ای می پردازد که ریشه در کاخ سفید، تل آویو و اتحادیه اروپا دارد.
شاید با استناد به مقدمه ای که ذکر شد بیشتر بتوان نسبت به رابطه موجود میان ایالات متحده آمریکا و القاعده آگاه شد.همان طور که اشاره شد کاخ سفید برای ایجاد فضای مانور در نظام بین الملل به دنبال بهانه ای می گشت. در این راستا تئوریسین های نومحافظه کار آمریکا تصمیم به ایجاد و پرورش تروریسم خودساخته در جهان بودند. در این میان تمرکز ایالات متحده آمریکا بر روی تهدیدی ساکن در افغانستان افزایش یافت: القاعده و طالبان و ....
شبکه القاعده و گروه طالبان در قرن گذشته به دنبال حمایت شدید کاخ سفید در جنگ افغانستان و روسیه پا گرفته بودند. بعدها بسیاری از افراد وابسته به اینها در کوههای سرحدی افغانستان ساکن شدند. نومحافظه کاران آمریکا بهترین راه ممکن برای تحقق جهان گرایی را پراکنده ساختن القاعده در جهان و دخالت در امور سایر کشورهای نظام بین الملل به بهانه مبارزه با القاعده و طالبان می دانستند. بهانه ای که امروزه باراک اوباما رئیس جمهور دموکرات ایالات متحده آمریکا نیز در فاصله حضور یکساله خود د رکاخ سفید بدان استناد می کند.در هر صورت تروریسم مولد از همین نقطه پا گرفت. در دنیای امروز جمع اقدامات کاخ سفید و لابی صهیونیسم، تروریسم مولد را تشکیل می دهد. تروریسم مولد به وجود آورنده نطفه تروریسم امروز بود. وجود تروریسم مولد سبب شد تا رابطه خطی میان تروریست و هدف ترور در هم ریخته و روابط پیچیده تری در این راستا به وجود آید.
در نهایت اینکه تروریسم مولد شرایط عادی جهان را به شرایط بحران ساز تبدیل می کند و سپس جهت دستیابی به اهداف و منافع خود وارد مناسبات بحران زده می شود.این دقیقا اقدامی است که ایالات متحده آمریکا طی سالهای اخیر انجام داده و همچنان بر ادامه این راه نیز اصرار می ورزد.بدون شک حضور دموکراتها نتوانسته است این مسیر را تغییر دهد و در آینده شاهد شانتاژهای تبلیغاتی و سیاسی بیشتر کاخ سفید در این زمینه خواهیم بود.