شبکه BBC که در ظاهر بهعنوان شبکهای بیطرف معرفی میشود، وابسته به اینتلیجنس سرویس و وزارتخارجه انگلیس است. این بنگاه خبری چندماه قبل از انتخابات بهسرعت شبکه فارسی خود را راهانداز کرد و بیتردید یکی از اصلیترین آتش بیاران آشوبهای بعد از انتخابات 22 خرداد در تهران بود. این شبکه در رأس همه رسانههای معاند با ایران سرافراز و با مسئولیت هماهنگی سایر شبکههای تلویزیونی مانند الجزیره، العربیه و... با ادعای اطلاعرسانی لحظهبهلحظه از انتخابات دهم ریاستجمهوری عملاً به پایگاه انتشار تحلیلهای ساختگی و برانگیختگی اجتماعی در ایران تبدیل شد.
آنچه کارشناسان ابراز میداشتند که شبکه فارسی BBCبهمنظور ایجاد شبکه براندازی نرم و با حمایت نیروی انسانی و مالی جریانی در داخل راهاندازی شده است، طی روزهای منتهی به انتخابات و پس از آن عملاً به اثبات رسید.
از تنظیم و پخش خبر بهشیوه شبه خبر(فیجرنیوز) و تلفیق سختخبر(هاردنیوز) و نرمخبر(سافت نیوز) پیروی کرده است، در آستانه انتخابات و از جمله طول جمعه شب(22 خرداد) به این سو، دقیقاً و دائماً با سوئیچکردن این شیوههای خبری به یکدیگر، اهداف شبهسازی، بحرانافکنی و هدایت افکار عمومی به انگیختگی و نضج آشوب را هدایت کرد. همچنین باتوجه به اینکه امکان فعالیت در داخل ایران را بهدلیل اخراج خبرنگار خود نداشت، با انجام مصاحبه با مسافرانی که از طریق ایران در حال ورود به اروپا بودند، کسب خبر کرده و به اینوسیله با درج در برنامههای شبکه فارسی یا سایر شبکهها بهعنوان گزارش مستند بهرهبرداری، فضاسازی و جریانسازی خبری میکرد.
این شبکه متعلق به استعمارگر پیر که از ماهها قبل، خود را آماده بحرانسازی اجتماعی کرده بود، پیشاپیش در اخبار و تحلیلهای بهاصطلاح کارشناسان سیاسی مسایل ایران، بحث تقلب را تئوریزه و قاطعانه بر آن پای میفشرد.
BBC در چارچوب سناریوی خود، بلافاصله پس از اعلام آمارهای غیررسمی از منابع داخل ایران پروژه تقلب در انتخابات را با حضور فرخ نگهدار(رئیس سازمان فدائیان خلق) و صادق صبا(تحلیلگر سیاسی) کلید زد و پس از این تناوب انتشار خبرهایی از ایران، ارتباط مستقیم و ... گفتگو با عناصری مانند جمشید برزگر، هاشم احمدزاده، احمد سلامتیان، سعید برزین، مسعود بهنود در استودیو و آدمهایی از احزاب و گروهکهای داخل ایران، هرلحظه بهموازات اعلام آرای احمدینژاد، برحملات و تثبیت و تلقین تقلب در انتخابات افزودند بهصورتی که تا ظهر شنبه 23 خرداد گزارشپراکنی این شبکه با هدف اغتشاش و افزایش نارضایتی انجام میگرفت.
شیوه بارز BBC در توفیق خود این بود که کلیت مباحث در یک دایره طراحی شده کارکرد مییافت.
بدینصورت که مثلاً کارشناسان استودیو دلایلی را در قالب تحلیل مطرح میکردند و سپس ارتباط مستقیم برخی آدمهای معمولی تحتعنوان مخاطبان بی.بی.سی و بعد از این، ارتباط با رئیس ستاد مردمی موسوی و سخنگوی ستاد مهدی کروبی و .... مجدداً کارشناسان داخل استودیو و ... که جملگی اینها صحبتهای یکدیگر را کپی کرده و با کمی شاخوبرگ اضافه به بینندگان این شبکه القا میکردند.
بخشی از سناریوی بی.بی.سی چنین بود: ارتباط با خانمی به نام سولماز که از مشاهدات خود میگفت، سوئیچ به محمدی: طوفان در راه است. ارتباط با میترا از تهران و کامیار از دبی که ابراز نگرانی میکردند و سوئیچ به محمدی که از توطئهای حکایت میکند مبنیبر اینکه کد احمدینژاد 44 بوده است و رتبه موسوی 4 و خیلیها به اشتباه یک 4 اضافه کردهاند و شده 44 به حساب احمدینژاد: سوئیچ به مسعود بهنود که محدودیتهای اینترنتی را بهنفع احمدینژاد میداند و وکیلمدافعانه میگوید چون فضای اینترنتی سهم اصلاحطلبان است، پس محدودیت آن علیه آنهاست و ...
مجموعه ساعات پخش برنامههای زنده پس از خاتمه رأیگیری یکهدف را تعقیب میکرد: حتی اگر موسوی و کروبی کوتاه آمدند و برای مطالبات شما به خیابان نیامدند، شما کوتاه نیایید و خیابان را ترک نکنید. در واقع مهندسی و بزرگنمایی ناآرامیها در دستورکار این رسانه قرار داشت تا آنجا که تشنجطلبی چندتن از اوباش را جدیترین ناآرامیهای یکدهه گذشته در تهران عنوان کرد.
شبکه تلویزیونی BBC با اعلام اینکه موج گستردهای از اعتراض بهوجود آمده و بسیاری از مردم میخواهند بدانند رأی آنها به کاندیدای محبوبشان چه شده است. سعی در القای سرخوردگی و ایجاد یأس در مردم را داشت. غافل از اینکه مردم ایران با بازخوانی عملکرد گذشته این شبکه بهخصوص ایفای نقش محوری در کودتای 28 مرداد 1332، میدانستند در پس این دلسوزیها چه اهداف شومی قرار دارد.
یکی از نکات جالب توجه در برنامههای پخش شده این بود که BBC با ابراز خشم نسبت به اینکه علما و مراجع از آشوبگران حمایت نکردهاند، ماجرای نهضت تنباکو و مشروطیت و نقش حساس علما را در آن دو قیام بازگو کرد بدون اینکه توضیح دهد که نهضت تنباکو اساساً بر ضد نفوذ رژیم استعماری انگلیس برپا شد و نهضت مشروطه که بر علیه شاه دستنشانده انگلیسیها بود، توسط همین استعمارگران به بیراهه کشیده شد.
عملکرد این شبکه تا حدی مداخلهجویانه بود که روزنامه انگلیسی ایندپندنت مینویسد: قدرت انگلیس در حال نابودی است زیرا برای پاسخ به اقدام ایران در بازداشت کارمندان سفارتش دست به دامن اتحادیه اروپا شد. ما تاوان آشفتگی روابط با ایران را فقط به خاطر BBC و بخش فارسی آن میپردازیم.
در این جریانات بیش از پیش دستگردانندگان شبکه رو شد. در حالی که به دلیل کسر بودجه، BBC رومانی تعطیل شد، این سؤال پیش میآید که شبکه فارسی با اینکه اسپانسر آگهی ندارد، کسری بودجه خود را از کجا تأمین میکند و در شرایطی که مشخصاً اغلب خبرنگاران آن از طیفهای اصلاحطلب و مشاور آن یکی از سردبیران نشریات زنجیرهای توقیف شده است، چگونه میتواند مدعی بیطرفی باشد؟
وجدان رکن چهارم دموکراسی از عملکرد BBC درباره انتخابات اخیر در رنج است. آیا محکمهای به این قضیه رسیدگی خواهد کرد؟