جریان اصلاحات قوی‌تر شده است

* آقای منتجب نیا! گفت وگوی قبلی ما زمانی بود که ساختمان حزب اعتماد ملی هنوز پلمپ نشده بود و ما آنجا باهم صحبت کردیم. از وضعیت دفتر حزب صحبت کنید که بالا خره به کجا رسید؟ امیدی برای رفع توقیف از آن وجود دارد؟
** تا چند ماه بعد از انتخابات، دفتر مرکزی اعتماد ملی فعال بود و جلسات در آن برگزار می شد و مصاحبه ها هم در آنجا انجام می گرفت. ولی در ماه مبارک رمضان متوجه شدیم که تعدادی از ماموران بدون اطلا ع قبلی وارد دفتر مرکزی حزب شده اند و سپس اتاق ها را یکی پس از دیگری از مدارک و اسناد و کامپیوتر و امثال آن تخلیه کرده اند و درها را پلمپ کرده و بعد هم کارمندها را آزاد کرده اند و رفته اند.ما هم هر چه به مقامات قضایی واطلا عاتی تذکر دادیم و سوال کردیم که جرم و تخلف حزب چه بود و به چه مجوزی و با چه اتهامی، دفتر مرکزی یک حزب رسمی پروانه دار خط امامی را پلمپ کرده اید، هیچ کس پاسخگوی ما نبود.حتی ما درخواست کردیم که چون این ساختمان، اجاره ای است و ماهانه مبالغ سنگین بابت اجاره این دفتر می پردازیم، اجازه دهند ما اثاثیه حزب را از آنجا به محل دیگر یا حتی یک انبار منتقل کنیم، ساختمان را تخلیه کنیم و آن را تحویل مالک ساختمان بدهیم تا هر ماه هزینه سنگینی بابت اجاره ساختمان به حزب تحمیل نشود که متاسفانه تا کنون موافقت نکرده اند. البته نفی نمی کنند ولی امروز و فردا می کنند.وکیل حقوقی حزب، آقای دکتررهامی هم همه روزه پیگیری می کنند ولی متاسفانه علی رغم قول های مساعد دادستانی تهران، هنوز اقدامی انجام نشده و دفتر حزب همچنان پلمپ است و دفاتر استانی هم در بلا تکلیفی به سر می برند.هنوز هم برای ما مشخص نشده که حزب اعتماد ملی به عنوان یک تشکیلا ت رسمی، چه جرمی مرتکب شده واصلا با چه مجوزی دفتر حزب پلمپ شده و کسی هم به ما پاسخی نداده است.
* هر چند در شرایط فعلی، دفتر حزب اعتماد ملی پلمپ و فعالیت های جاری آن مختل شده، اما اگر فعالیت حزب در شرایط عادی ادامه داشت، پرسش دیگری مطرح می شد که تا چه حد امکان فعالیت حزبی مطلوب برای آن وجود داشت و اصولا نگاه دولت فعلی به احزاب را چگونه ارزیابی می کنید؟
** قانون اساسی و قوانین عادی و آنچه که حضرت امام (ره) برای فعالیت احزاب و تشکل های سیاسی ترسیم کرده اند، نشان می دهد که هر گروه و جمعیتی پس از اخذ پروانه و در چارچوب نظام، آزاد هستند که فعالیت سیاسی و اجتماعی داشته باشند و دولت هم موظف به حمایت از آنهاست; باید امکانات بدهد و بستر سازی کند تا احزاب هم به وظایف اجتماعی خود عمل کنند. این نگاهی است که امام(ره)، قانون و کلیت نظام به احزاب دارد و احزاب با گرایشات و سلا یق گوناگون می توانند فعالیت کنند و رقابت سالم و صحیح داشته باشند و با رقابت خود، جامعه را زنده و پویا نگه دارند، به مردم رشد و آگاهی سیاسی بدهند و آنها را سازماندهی و آموزش دهند. ولی متاسفانه از زمان روی کار آمدن دولت نهم،به جای آنکه دولت حامی احزاب و مشوق مردم برای فعالیت سیاسی قانونمند باشد شاهد بودیم علیه احزاب موضع گیری شد.
ما فراموش نمی کنیم خیلی از مقامات دولتی علیه احزاب صحبت کردند و اعلا م می کردند که چون جلسات عزاداری سیدالشهدا یا هیات های مذهبی داریم نیاز به حزب نداریم. یا این که چون ما بسیج یا روحانیت داریم نیازی به حزب نداریم و احزاب را محدود کردند. به عنوان مثال، یارانه ای که دولت اصلا حات براساس یک الگوی صحیح و آیین نامه مصوب به احزاب می داد قطع کردند دولت دهم هم همان سیاست را ادامه می دهد در واقع گویا حزب در نظام جمهوری اسلا می و در کشور، جایگاهی ندارد آقایان مدعی هستند که ما وابسته به هیچ حزب و گروهی نیستیم و حزبی عمل نمی کنیم. در حالی که اولا این تفکر صحیح نیست و افتخار نیست که انسان، حزبی عمل نکند و کسی که قصد دارد فعالیت سیاسی انجام دهد باید فعالیت قانونمند و شناسنامه دار انجام دهد و اگر فعالیت سیاسی جمعی بدون شناسنامه انجام دهد، این کار غیر قانونی است. این افتخار نیست، بلکه نقطه ضعف گروهی است که می خواهد فعالیت سیاسی داشته باشد.
مثل رایحه خوش خدمت یا گروه های دیگری مشابه آن که بدون شناسنامه به وجود می آیند فعالیتی می کنند و میلیاردها هزینه می کنند بعد هم مخفی می شوند و هیچ کس هم نمی داند دفتر آنها کجاست و مسوولشان کیست؟ و از طرفی آقایان که مدعی هستند ما به حزب و تشکل نیاز نداریم، اولا در مقاطع مختلف تشکل های فراوان بی مجوز به عنوان ستاد و امثال آن ایجاد می کنند و ثانیا امثال بسیج را می خواهند به سمت تحزب و فعالیت سیاسی سوق دهند که بارها و بارها همه مقامات کشور که به امام (ره) و خط امام (ره) علاقه دارند فریاد کشیدند که این کار، خلا ف شرع و قانون است. بسیج جزو سپاه است بسیج مستضعفین، شاخه ای از سپاه است و امام (ره) فرموده دخالت آنها در احزاب حرام است، قانون اساسی و قوانین عادی کشور در موارد مختلف، آن را خلا ف ذکر کرده و نباید انجام شود.
* آن وقت با احزاب قانونمند که از کمیسیون ماده 10 احزاب پروانه فعالیت گرفته اند،برخورد می شود؟
** موضوعی که در اینجا قابل ذکر به نظر می رسد این است که من از مجلس تعجب می کنم که چرا از قانونی که خودش تصویب کرده حمایت نمی کند. فرقی ندارد که کدام مجلس این قانون را تصویب کرده چرا که قوه مقننه نظام، قانون احزاب را تصویب کرده است.
نمایندگان مجلس که سوگند خورده اند از قانون اساسی و حقوق ملت دفاع کنند چرا ساکت هستند و چرا به دولت تذکر نمی دهند نمایندگان مجلس نباید از کنار این موضوع با بی تفاوتی عبور کنند. قوه قضائیه که باید از وقوع جرم پیشگیری کند چرا از جرم برخورد با احزاب جلوگیری نمی کند؟
در حقیقت قوای سه گانه باید زمینه ای فراهم کنند تا مردم فعالیت حزبی و جمعی قانونمند داشته باشند.من به صراحت بگویم که این رویه به ضرر نظام، مردم و کشور است.اگر تصور می کنند با جلوگیری از فعالیت احزاب، آگاهی سیاسی مردم کاهش می یابد و مردم به بوته بی تفاوتی و عدم احساس مسوولیت می روند و دیگر انتقاد و اعتراض نخواهیم داشت، این تصور،اشتباه است، زیرا نتیجه برخورد با تشکل های سیاسی این است که فعالیت های سیاسی غیرقانونی و پشت پرده شکل می گیرد که پیامدهای ناگوار آن برهمه روشن است. اگر احزاب تقویت شوند و مورد حمایت قرار گیرند و البته برعملکرد آنها نظارت هم وجود داشته باشد، در چارچوب خاصی حرکت می کنند. ضمن این که بر خلا ف گروه های زیرزمینی یا بدون شناسنامه، دفتر و عملکرد احزاب قانونمند مشخص است.
* گفتید که دولت به احزاب چندان اعتقادی ندارد و این را که کار حزبی انجام نمی دهد یک افتخار برای خود می داند اما از طرف دیگر شاهد تشکیل نهادهای سیاسی در مقاطع خاص به ویژه در آستانه انتخابات مختلف از سوی نزدیکان دولت با نام های مختلفی همچون آبادگران و رایحه خوش خدمت و امثال آن هستیم. فکر می کنید چرا دولت به فعالیت حزبی مقطعی بدون آن که نام حزب را روی تشکل سیاسی متبوع خود بگذارد علا قه دارد؟
** از احزاب دولت ساخته و انتصابی مثل رایحه خوش خدمت در قالب ستادهای موقت استفاده می کنند زیرا نخبگان دوست ندارند به شکل ابزار با آنها برخورد شود. مردم از حکومت حمایت می کنند اما ابزار نمی شوند لذا این عده مجبورند گروه هایی تشکیل دهند که آلتر ناتیو احزاب و کلیت مردم باشند.
یک حزب پروانه دار وقتی با استراتژی مشخص وارد صحنه شود، مردم با تشکیلا ت آن آشنا می شوند و می توانند به آن مراجعه کنند و پرسش ها و حتی اعتراضات خود را مطرح کنند و آن حزب مجبور است پاسخگو باشد. ولی احزاب پنهان مثل نیروهای زیرزمینی هستند که مشخص نمی شود چه کسانی در آنجا تصمیم گیر هستند. نیروهایی که سابقه و هویت آنها مشخص نیست در این احزاب پنهان تصمیم گیر هستند و همین امر موجب نگرانی دلسوزان نظام شده است.زیرا تصمیمات مشخص است اما تصمیم گیران مشخص نیستند همه دوست دارند بدانند تئوریسین این جریان نو ظهور که نه اصولگرا است و نه اصلا ح طلب، نه با انقلا ب و دفاع مقدس بوده، نه با امام(ره) بوده و نه پس از امام(ره) تا سالهای سال اسمی از آن بوده، کیست؟
لذا جریان هائی که نمی خواهند پاسخگوی مردم باشند و مسوولیتی در برابر قانون داشته باشند احزاب غیر رسمی درست می کنند.
NGO ها و نهادهای مدنی اجتماعی و فرهنگی و تشکل های اسلا می هم مثل احزاب سیاسی، تجمع مردمی هستند و طبعا نباید مجهول الهویه باقی بمانند لذا فعالیت های مردمی شناسنامه دار و مشخص و شفاف و در هر قالبی که باشد باید به طور رسمی فعالیت کرده و تقویت شود.
* سال گذشته پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم مسایلی رخ داد که البته ما قصد نداریم وارد آن مسایل شویم. اما نکته ای که در آن زمینه می تواند مورد توجه قرار گیرد، تمایل عده ای از افراطیون و فعالا ن سیاسی جناح مقابل اصلا ح طلبان برای گره زدن سرنوشت اصلا حات و اصلا ح طلبان با انتخابات است.به طوری که با توجه به انتخابات و قضایای پس از آن، اصرار دارند بگویند اصلاح طلبان ا ز صحنه خارج شده و به آخر خط رسیده اند.حتی کار به جایی می رسد که دبیر کل حزب مردم سالا ری به عنوان یک نماینده اصلا ح طلب در مجلس نطق می کند که اصلا حات خط امامی هرگز نمی میرد و همین موضوع بازتابهای مختلفی پیدا می کند. چرا برخی تمایل دارند اصلا ح طلبان به آخر خط برسند و از صحنه خارج شوند و دائما از مرگ اصلا حات سخن می گویند؟
** ببینید! روشن است آقایانی که این سیاست را دنبال می کنند با طرح مسایلی همچون این که اصلا حات مرده است یا اصلا حات تیرخلا ص خورده می خواهند اصلا ح طلبان را از صحنه خارج کنند و دولت بلا معارض داشته باشند. این تصور برای آنها ایجاد شده است چون در دنیایی از توهم و تخیل به سر می برند و بسیاری از تحلیل های آقایان، تحلیل های تخیلی است و واقع بینانه و واقع گرایانه نیست. آنها براساس همان توهم، قصد دارند رقیبان خودرا جارو کنند چون فکر می کنند دیگر همه چیز تمام شده و همه رقبا کنار رفته اند و میدان خالی شده و آنها می توانند در این میدان خالی از رقیب فعالیت کنند. در حالی که آنها به شدت دچاراشتباه و خطای تحلیل هستند.
وقتی ما وضعیت جریان رقیب دولت را نظاره می کنیم می بینیم که رقبای دولت، پس از انتخابات به شدت رشد پیدا کرده اند. جریان انتقادی از دولت درهمه جا به چشم می خورد و در دورترین شهرها و روستاها، در هر خانه ای تعداد منتقدان دولت بسیار بیشتر است من معتقدم رشد فزاینده اصلا ح طلبان باعث شده زمینه برای فعالیت های آتی اصلا ح طلبان به مراتب بیش از گذشته فراهم باشد و پایگاه مردمی جریان اصلا حات به مراتب قوی تر شده است. بنده در مصاحبه ای ادعا کردم و باز هم تاکید می کنم که اگر هر گونه سرشماری، همه پرسی یا نظرسنجی علمی صورت گیرد، در می یابیم که اکثریت آحاد ملت طرفدار جریان اصلا حات هستند.
من تعجب می کنم که این دسته از افراطیون چگونه خود را فریب می دهند و از مرگ جریان اصلا حات سخن می گویند.
به بازار بروند، در تاکسی و اتوبوس و مترو بنشینند،در صفوف مردمی قرار بگیرند و حتی در ادارات دولتی با کارمندان صحبت کنند و ببینند نظر واقعی مردم چیست. من معتقدم حتی اکثریت کارکنان ادارات که حقوق بگیر دولت هم محسوب می شوند منتقد دولت هستند.
متاسفانه چهارنفر در روزنامه ای که از بیت المال ارتزاق می کنند می نشینند و فکر می کنند آنچه در جهان اتفاق می افتد در همان روزنامه تصمیم گیری می شود در حالی که این روزنامه اگر به رایگان به نهادهای دولتی و راه آهن و فرودگاه ها داده نشود، پنج هزار نفر هم آن را نمی خرند.
بعد بر اساس همان تخیل، تیتر درست می کنند و دائما علیه این و آن فحاشی و هتاکی می کنند و تصور می کنند با شعار دادن و جوسازی کردن می توانند یک جریان مردمی و ریشه دار را که نه فقط در تاریخ انقلا ب، بلکه در تاریخ انبیا» و اسلا م ریشه دارد حذف کنند. ما بارها گفته ایم جریان اصلا حات ناب و خالص که همان خط نورانی حضرت امام (ره) است ریشه در زندگی پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) و سیدالشهدا(ع) دارد. مگر می توان این جریان نورانی و ریشه دار و مردمی را از بین برد؟برخی آقایان فکر می کنند چون چند روزی تریبون ها به دستشان افتاده همه واقعیت ها عوض شده است. کوه ها به صحرا تبدیل شده و صحراها به دریا تبدیل شده و دریاها خشک شده است. در حالی که واقعیت ها قابل پنهان کردن نیست.
* موضوعی که در جریان اصلا حات همواره مورد توجه قرار داشته مبحث محوریت جریان اصلا حات است. پس از انتخابات سال گذشته، عده ای به این اعتقاد بودند که محور جریان اصلا حات، مردم هستند و حتی سران اصلا حات هم به تاسی از مردم حرکت می کنند. شما این موضوع را چگونه ارزیابی می کنید؟ آیا جریان اصلا حات در شرایط کنونی نیاز به محور دارد؟
** جریان اصلا حات یک جریان مردمی است و جریانی نیست که از حکومت، دولت،شخص یا حزبی نشات گرفته باشد. یک جریان سیال و شفاف و فراگیر و مردمی است و تردیدی نیست که مردم، چهره هایی را قبول دارند و صداقت و خدمتگزاری و فداکاری آنها را تجربه کرده و پذیرفته اند و تحت تاثیر آن چهره ها قرار گرفته اند. این شخصیت های سیاسی مورد قبول عامه مردم هستند. البته این بدین معنانیست که مردم حرکت خود را از آنها گرفته اند و اگر آنها کنار بروند مردم کناره گیری می کنند. رسالت این افراد تاثیر گذار، رسالت بسیار سنگینی است.
این آقایانی که مورد قبول مردم هستند باید برای مردم برنامه ریزی کنند.
* می توانید در این مورد مصداقی تر صحبت کنید؟
** من کاری به گذشته و آن چه در ماه های اخیر رخ داد ندارم.اما می خواهم بگویم الا ن یک جریان مردمی درکشور شکل گرفته و بنده معتقدم بیش از دو سوم مردم هم حامی این جریان هستند. من پای حرف خود ایستاده ام و حاضرم از هر طریق چه نظرسنجی و چه همه پرسی این حرف را اثبات کنم. این جریان مردمی نیاز به برنامه ریز وکسانی دارد که در این جریان استخوان خرد کرده اند. این جریان مردمی نیاز به کسانی دارد که همچون سایه در کنار امام(ره) حرکت کرده اند، با انقلاب حرکت کرده اند، در دفاع مقدس حضور داشته اند، دوران مدیریت موفقی را پشت سر گذاشته اند و جریان های سیاسی و فراز و نشیب ها را امتحان کرده و تلخی ها و شیرینی ها را چشیده اند. زیرا اگر این برنامه ریزی نباشد ممکن است رسانه های خارجی روی مردم تاثیر بگذارند و ممکن است اصلا بعضی از نیروهای افراطی و رادیکال به نام مردم حرکت هایی انجام دهند که به پای نیروهای دلسوز مردمی نوشته شود چنانچه در گذشته هم اتفاق افتاده است.
بنده معتقدم اگر در گذشته حرکت های ساختار شکنانه ای صورت گرفته است از مردم نبوده یا این که افراد تند و افراطی که همیشه از مردم کنار هستند این حرکات را انجام داده اند یا عوامل بیگانه و عوامل رقبای مردم این کار را انجام داده اند. این حرکت های ساختار شکنانه، در آینده هم احتمال تکرار آن وجود دارد. اگر افرادی این جریان را مدیریت نکنند ممکن است در حرکتی یا تجمعی، حرف هایی مطرح شود یا ممکن است کاری انجام شود که کار مردم نباشد اما به نام مردم تمام شود. در حالی که وقتی یک مرکزیت و محوریت وجود داشته باشد می تواند این جریان را هدایت و کنترل کند تا اگر خواستند شعار بدهند، شعارها تنظیم شده و مشخص باشد و اگر می خواهند تجمع و راهپیمایی داشته باشند مبدا و مقصد آن مشخص باشد. تمام این مسایل را باید آنالیز کرد و در اختیار مردم قرار داد.
* آقای منتجب نیا! به هر حال تا سه سال دیگر دولت فعلی بر سرکار باقی می ماند و مشخص نیست در انتخاب ریاست جمهوری آینده هم چه اتفاقاتی رخ دهد. پرسش من این است چه باید کرد تا مطالبات اصلا ح طلبانه مردم پیگیری شود و در انتخابات های آتی همچون انتخابات شوراها، یا مجلس، اصلا ح طلبان با محدودیت های فعلی مواجه نباشند؟
** وظیفه مشخص است، وظیفه احزاب و نیروهای سیاسی اطلا ح طلب، تلا ش و ادامه فعالیت است.جریان اصلا حات که نزدیکترین جریان به انقلا ب و امام(ره) و شهدا و آرمانهای ملت محسوب می شود بیش از سایر جریان ها باید احساس وظیفه کند. ولی فعالیت آنها وابسته به آن است که مسوولا ن تا چه اندازه می خواهند آنها را تحمل کنند و برای فعالیت آنها بستر مناسب را فراهم کنند در شرایط فعلی، جریان های اصلا ح طلب با محدودیت های زیادی مواجه هستند. در فضای بسته، هیچ انتظاری از احزاب و گروه ها برای فعالیت وجود ندارد، چون امکانی برای فعالیت و سازماندهی نیروها وجود ندارد. اما اگر آقایان به این نتیجه برسند که فضا را باز کنند و آزادی در چارچوب قوانین موجود و نه آزادی مطلق در اختیار اصلا ح طلبان و احزاب و رسانه های آنها قرار دهند، آن گاه امیدواری برای سازماندهی نیروها توسط اصلا ح طلبان افزایش می یابد و مطمئنا در چنین شرایط، اصلا ح طلبان می توانند آینده روشنی داشته باشند و چشم انداز بسیار مثبتی را برای کشور ترسیم کنند وبسیاری از مشکلا ت موجود را برطرف کنند. به هر حال فضا را باز کنند و اگر مردم آنها را انتخاب کردند که اهلا و سهلا ، هر چه مردم خواستند ولی اگر مردم گفتند که شوراها یا مجلس و ریاست جمهوری در اختیار جریان دیگری باشد، آنها هم به رای مردم تن دهند.
* هم اکنون تنها باقیمانده اصلا ح طلبان در حاکمیت، اقلیت کوچکی در مجلس شورای اسلا می هستند که در قالب فراکسیون خط امام(ره) مجلس فعالیت می کنند; عملکرد اصلا ح طلبان را در مجلس چگونه ارزیابی می کنید؟
** کار در مجلس هشتم به خصوص در شرایط فعلی بسیار دشوار است و فراکسیون اقلیت مجلس کار دشواری دارد. ولی در عین حال اعتقاد دارم که هر یک از دوستان اصلا ح طلب ما در مجلس باید یک تنه کار ده ها نفر را انجام دهند و باید این اقلیت از لحاظ کمی را با کیفیت بالا تر و جدیت و تلا ش بیشتر جبران کنند.
با تلا ش و دقت و برنامه ریزی می توان به نتایج مطلوبتری رسید. ما در دوره سوم مجلس هم شاهد بودیم که گروهی که در اقلیت بودند به تلا ش و کوشش ادامه می دادند، هر چند که در برخی موارد، کارشکنی و سنگ اندازی هم می کردند که البته نه ما چنین انتظاری را در مورد اقلیت فعلی مجلس داریم و نه آنها به دنبال این مسایل هستند. انتظار این است که حداقل در راستای اهداف خود، تلا ش بیشتری کنند. من خوشحال می شوم وقتی می بینم برخی از اعضای اقلیت مجلس در تلا ش هستند و از ظرفیت های قانون اساسی استفاده می کنند و در پی سوال و تحقیق و تفحص هستند. لا زم نیست حتما اصلا ح طلبان در اکثریت باشند. اتفاقا وقتی جمعیتی در مجلس در اکثریت قرار می گیرند، ممکن است دچار غرور شوند و همین امر می تواند جلوی فعالیت آنها را بگیرد.
در برخی از دوره های گذشته هم چنین مسائلی وجود داشت از جمله در دوره اصلا حات و مجلس ششم که فرصت هایی را از دست دادیم. اکثریت به اعتبار آن که در مجلس در اکثریت قرار دارند و به اتکای آن که دولت حامی آنهاست و به اتکای آن که اعتبارات وسیعی در اختیار دارند، خودشان را نیازمند به تلا ش و پویایی زیاد نمی بینند. اما اقلیت چون امکانات کافی در اختیار ندارد و می بیند که رقبایش، رقبای پرقدرتی هستند، برای خود قدرت و امکانات ایجاد می کنند. لذا از کلیه عزیزانی که در مجلس با رقبایی که گاه، خیلی از حریم ها و حرمت ها را در نظر نمی گیرند و خیلی از قواعد را زیرپا می گذارند، در نهایت غربت در مجلس تلا ش می کنند تقدیر و تشکر می کنم.لذا از دوستان انتظار داریم در مدت باقیمانده از مجلس هشتم تلا ش بیشتری کنند و صفحات زرین و درخشان بیشتری از فعالیت خود به یادگار بگذارند تا آیندگان بگویند که این اقلیت هیچگاه دست از هدفشان برنداشتند و با کمال تدبیر و تعقل و با استفاده از همه فرصت ها توانسته اند از موقعیت استفاده کنند و در جهت آرمان های بلند و مقدسی که دارند تلا ش و حرکت کنند. نمایندگان مردم در مجلس باید در عمل نشان دهند که نماینده مردم هستند.
به تعبیر قرآن تلک الا یام نداولها بین الناس. قدرتها دست به دست می شودو به قول عوام، همیشه در به روی یک پاشنه نمی چرخد. با حرکت مردم و عنایت پروردگار روزنه تازه و امید و چشم انداز جدیدی را برای افراد باز می کند. لذا با امید به آینده و و با امید به این که کشور را خیلی بهتر اداره کنیم و مشکلا ت مردم را بیشتر رفع کنیم و زمینه ای فراهم کنیم که مردم با امید و عشق و اقتدار در صحنه باشند حرکت می کنیم چرا که دلسردی و ناامیدی شایسته این ملت نیست.با این امید باید حرکت را توسعه دهیم و قطعا خداوند هم کمک می کند. آینده از آن کسانی است که صادقانه و خالصانه در خدمت مردم قرار گرفته اند.