نقاب رسانه بر چهره واقعیت

رهبر معظم انقلاب اسلامی در پیام نوروزی خود در ارتباط با نقش عوامل و عناصر بیگانه در قضیه انتخابات و ضرورت واکاوی این تجربه ارزشمند اظهار داشتند: «تفسیر کوتاهی که از حوادث بعد از انتخابات در طول چند ماه می شود ارائه کرد، عبارت از این است که دشمنان کشور و نظام جمهوری اسلامی بعد از گذشت سی سال، همه تلاش خود و توان خود و نیروهای خود را متمرکز کرده اند برای اینکه بتوانند این انقلاب را از درون شکست بدهند. ملت در مقابل این توطئه بزرگ، این حرکت خصمانه، با آگاهی و بصیرت و عزم و ایستادگی بی نظیری توانست دشمن را به شکست بکشاند. تجربه ای که در این هشت ماه بعد از انتخابات تا بیست و دوم بهمن بر این ملت و بر این کشور گذشت، تجربه ای پر از درس، پر از عبرت و حقیقتاً مایه سربلندی ملت ایران است.» نکته قابل تأمل آن است که، نقش بیگانگان در امور داخلی کشور هرچند در حافظه تاریخی ملت ایران موضوعی غریب و دور از ذهن نیست اما آنچه ضرورت این مسئله را موردتأکید قرار می دهد، تلاش برای تزریق ماده ای سمی و خطرناک بنام «توهم توطئه» از سوی دشمنان و عوامل و عناصر آنها در اذهان ملت خصوصاً نسل جوان می باشد. ضرورت شفاف سازی مرزها با دشمنان نظام که از سوی رهبر معظم انقلاب مورد اشاره قرارگرفت و متأسفانه سران فتنه و برخی خواص ناآگاه به آن توجه نکردند از دیگر مواردی است که آگاهی از نقش بیگانگان در حوادث پس از انتخابات می تواند ضرورت آن را موردتأکید مجدد قرار دهد.
 تحریم انتخابات
تجربه برگزاری بیش از 30 انتخابات در طول سه دهه از عمر ا نقلاب اسلامی نشان داده با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات تلاش برای کاهش سطح مشارکت عمومی مردم همواره در دستور کار دشمنان نظام قرار داشته است. طوری که برای دستیابی به این هدف، همواره شاهد فعالیت گسترده و سنگین رسانه های بیگانه در آستانه برگزاری انتخابات هستیم. در همین راستا در آستانه انتخابات دهم نیز شبکه ماهواره ایVOA دولت آمریکا با نگاه کاملاً بدبینانه ای به انتخابات ریاست جمهوری ایران پرداخته و تلاش نمود با کمک بسیاری از کسانی که در میزگردهای این شبکه آمریکایی حاضر می شوند عملاً در راستای تشویق ایرانی ها به تحریم انتخابات گام برداشته و اظهارنظر نمایند.
 تحلیل یک‌طرفه آرایش سیاسی انتخابات
آنچه در طول دولت نهم، سران رژیم صهیونیستی و مستأجرین کاخ سفید را در مقایسه با دولت اصلاحات به شدت نگران کرده بود اتخاذ یک موضع شفاف در قبال جنایات و ماهیت رژیم صهیونیستی بود. اتخاذ این مواضع در سطوح بین المللی و کسب موفقیت های مهم در بخش فناوری های گوناگون ازجمله انرژی هسته ای، به لحاظ چالش در موجودیت رژیم صهیونیستی و ترس از تبدیل ایران به یک قدرت برتر، هرگز خوشایند سران این رژیم نبود. ازطرفی تجربه 8ساله دولت اصلاحات نشان داده بود واگذاری نتیجه انتخابات می تواند در عقب ماندگی کشور و تقویت سیاست تسامح و تساهل در قبال رژیم صهیونیستی و کشورهای حامی این رژیم بسیار مؤثر باشد. بنابراین تلاش برای تغییر در نتیجه انتخابات با هدف پیروزی کاندیدای موردنظر همچنان از سوی رسانه های بیگانه دنبال می شد. لذا رسانه های مشهور آمریکایی و اروپایی همچون .N.N C، C B.B.نیویورک تایمز، واشنگتن پست، نشریه اکونومیست و غیره در کنار شبکه های ماهواره ای بی بی سی انگلیس وVOA آمریکا به تحلیل آرایشی انتخابات ایران پرداخته و معتقد بودند رقابت اصلی بین میرحسین موسوی و احمدی نژاد درمیان است و اکنون موسوی به عنوان کاندیدای محوری این انتخابات شناخته می شود. ازجمله دیوید ایگنیشس سرمقاله نویس روزنامه واشنگتن پست، طی مقاله ای در این روزنامه به بررسی شانس چهار کاندیدای موجود می پردازد و می نویسد: «محمود احمدی نژاد کم کم عرصه را به رقیب اصلی خود، که عملگراتر و با تجربه تر از اوست، یعنی میرحسین موسوی واگذار می کند». نکته قابل تأمل اینکه هرچند نشریه انگلیسی اکونومیست برخلاف اظهارات دیوید ایگنیشس، شانس احمدی نژاد را همچنان زیاد می بیند اما در ادامه می نویسد: «با این وجود نباید دشواری ها و سختی های پیش روی احمدی نژاد را برای پیروزی فراموش کرد»1
اکونومیست اوضاع نابسامان اقتصادی و نگرانی های بین المللی درباره فعالیت هسته ای ایران را از جمله مشکلات احمدی نژاد می داند که ممکن است برسرنوشت انتخابات تاثیرگذار باشد. به نوشته این مجله، اکنون ناراضیان از وضع موجود که حتی شامل گروه هایی از اصول گرایان نیز می شوند، گرد موسوی جمع شده اند.
در راستای سیاست اسرائیل زدایی احمدی نژاد، بی بی سی فارسی می نویسد؛ «رجز خوانی های پرزیدنت احمدی نژاد قطعاً خشم اسرائیلی ها را برانگیخته،آقای احمدی نژاد نه میل و نه توان آن را دارد، که شروع کننده حمله به اسرائیل باشد».
روزنامه واشنگتن در 23 می نوشت: «موفقیت عوامفربیانه پرزیدنت احمدی نژاد، از جمله دفاع قاطعش از برنامه هسته ای ایران، بلندپروازیش برای تبدیل ایران به یکی از قدرتمندترین کشورهای جهان، انکارهای مکرر هلوکاست و تهدیداتش علیه اسرائیل، نیز به مسائل مهمی درکارزار انتخاباتی اش برای انتخاب مجدد برای یک دوره چهارساله دیگر تبدیل شده است.»
دخالت با نام دفاع از حق مردم
با اعلام نتایج انتخابات و آغاز آشوب های خیابانی درتهران روند دخالت بیگانگان وارد فاز جدیدی شد. سوء استفاده از واژه های ارزشی و فرهیخته از جمله موارد مرسوم و رایجی است که همواره در ادبیات سران آمریکا و اروپا با هدف عوام فریبی به شدت مورد استفاده قرار می گیرد. لذا ابراز نگرانی شدید نسبت به عدم آزادی بیان و ضایع شدن حقوق انسانی درجمهوری اسلامی از جمله دروغ های بزرگی بود که همچون گذشته بطور گسترده توسط دولتمردان و رسانه های غرب و اروپا مورد سوء استفاده قرارگرفت.
متاسفانه دراین بین کرامت، آزادی و ارزش های معنوی مورد ستایش جامعه انسانی که همواره درمیان ترفندهای پیچیده سران این کشورها مظلوم واقع شده است دستاویز و خوراک تبلیغاتی خوبی بشمار می رود و این درحالی است که این افراد زمانی از ضایع شدن حقوق انسانها سخن می گویند که خود درصحنه های های جرم و جنایت علیه بشریت در زمره بی آبروترین انسانهای تاریخ بشمار می روند.
دراین رابطه بنا به اخبار واصله از بی بی سی. هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا نیز رأی گیری ها درایران را نشانه مثبتی ارزیابی کرده و دراین باره اظهار داشت:« این نشانه بسیار مثبتی است که مردم ایران می خواهند صدایشان شنیده و رأی آنها شمرده شود».
صدای آمریکا نیز نظر خود را در ارتباط با بیانیه اتحادیه اروپا و کنگره آمریکا درحمایت از عوامل اغتشاش این گونه مطرح می سازد:
«پیشتر، رهبران اتحادیه اروپا نسبت به پاسخ دولت ایران به روزها اعتراض به انتخاب دوباره محمود احمدی نژاد ابراز نگرانی می کنند. آنها روز جمعه در بیانه مشترکی از دولت ایران خواستند حق تمام شهروندان را برای برپایی اجتماعات و بیان مسالمت آمیز نقطه نظرهایشان بپذیرد. درهمین راستا کنگره آمریکا نیز شدت عمل علیه تظاهرکنندگان در ایران را محکوم و حمایت خود را از حق ابراز عقیده آزادانه ایرانیان اعلام کرد. قطعنامه نمایندگان کنگره آمریکا براهمیت حقوق بشر، آزادی های مدنی و حکومت قانون در ایران تأکید می گذارد.»
 تلاش برای جرأت و جسارت‌بخشی به اغتشاش‌گران
استفاده ابزاری از نیروهای جوان و دانشجویان به عنوان قشر فرهیخته جامعه همواره مورد توجه سیاسیون و عوامل دشمن بوده است طوری که متأسفانه در طی این پروژه نیز سوءاستفاده از برخی جوانان به لحاظ برخورداری از انرژی و هیجانات بالا، عملکردهای احساسی، عدم تجربه و هزینه اندک- همانند حوادث 18 تیرماه78- به طور آشکار از سوی دشمن به چشم می خورد.
در این میان دشمن تلاش نمود با پشتیبانی آشکار و همه جانبه از اقشار جوان و به ویژه تحصیلکرده جامعه، آنان را به حضور مداوم در خیابانها ترغیب و ضمن کمک به فرو ریختن دیوار ترس، آنان را به تداوم آشوب تحریک نماید.
در همین رابطه روزنامه فاینشنال تایمز بریتانیا می نویسد: «برای جمعیت جوان و تحصیلکرده (متعرضان)، دیوار ترس فروریخته و سرخوردگی انباشته شده آنها رها شده است. هیچ کس تردیدی ندارد که بحران ایران به نقطه عطف رسیده است.»
در ادامه تلاش برای تحریک جوانان، خبرگزاری ریا نووستی روسیه اظهار داشت: رابرت گیبس سخنگوی کاخ سفید آمریکا طی کنفرانسی مطبوعاتی اعلام کرد که دولت آمریکا تظاهر اپوزیسیون در ایران را «نماد شجاعت» می شمارد.
همچنین به نقل از صدای آمریکا، هم سنا و هم مجلس نمایندگان ایالات متحده که در مجموعه کنگره آمریکا نامیده می شود با تصویب قطعنامه ای حمایت خود را از معترضان در ایران اعلام داشتند.
 تضعیف پایه‌های مشروعیت نظام
همانطور که رهبری معظم انقلاب در خطبه های نماز جمعه تهران در 29خرداد اشاره فرمودند دشمن در تلاش است که با سلب اعتماد مردم از حکومت، ضمن کاهش مشارکت مردم پایه های مشروعیت نظام را تضعیف نماید. لذا در همین راستا دشمن تلاش نمود با اوج گیری اغتشاشات ضمن پررنگ نمودن برچسب خیانت به آراء مردم از طرف نظام اسلامی، دفاع از عوامل و عناصر اغتشاشگر و آشوب طلب را دفاع از عناصری حق محور و ارزشی مطرح نماید که در راستای احیاء ارزش ها و در تقابل با نوعی دیکتاتوری فعالیت می کنند.
تبلیغات رسانه های بیگانه در راستای تقویت انگیزه آشوب گران، همراه نمودن مردم با عوامل اغتشاش، بر حق جلوه دادن طیف دروغگو و قانون گریز و متهم ساختن نظام مردم سالار جمهوری اسلامی به عدم امانت داری، هدایت می شد.
لذا باراک اوباما در مصاحبه ای با شبکه خبری سی بی اس آمریکا در این زمینه افزود: «ما از کسانی که در پی عدالت از یک راه مسالمت آمیز هستند پشتیبانی می کنیم.»
موضوع دیگری که در راستای تضعیف اقتدار و مشروعیت نظام جمهوری اسلامی ایران از سوی دشمن کلید خورد، سوءاستفاده دشمن از مدارا نمودن پلیس در برخورد با عوامل تحرکات اخیر بود که در این زمینه تلاش شد با هدف ناتوانی نیروهای امنیتی و نظامی در مهار آشوب های اخیر، اقتدار و توانایی حکومت اسلامی و رهبری معظم به عنوان فرمانده کل قوا را در مدیریت بحران و تأمین امنیت شهروندان بسیار کم رنگ جلوه دهد.
در همین رابطه روزنامه گاردین می نویسد: «اگر حکومت نتواند ناآرامی را متوقف کند، بحران توانکاه مشروعیت که از زمان انتخابات گریبانگیر نظام شده، مهلک خواهد شد.»
این تبلیغات در شرایطی از سوی دشمن مطرح می گردید که در روی دیگر سکه دشمن تلاش می کرد یک چهره ضدانسانی و خشن از سوی پلیس، بسیج و نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی به جهانیان ارائه نماید. لذا استفاده از تجهیزات پیش رفته و ضدانسانی برای سرکوب مخالفان، پخش اسید از طریق بالگرد بر روی مردم و مواردی از این دست از جمله شایعات برجسته ای بود که همواره از سوی دشمن در راستای مهار تظاهرات مردم مورد تکرار قرارمی گرفت.
ایجاد اپوزیسیون علیه نظام اسلامی و ولایت فقیه
مطرح نمودن میرحسین موسوی به عنوان رهبر اصلاحات و سر تیتر طیف اپوزیسیون یکی دیگر از برنامه های دشمن بود که با هدف استحکام و تقویت جایگاه رهبری برای شروع مبارزه منفی علیه حکومت و عبور از قانون مطرح گردید. دشمن با اعطای این عنوان به موسوی قصد داشت ضمن دادن سمت و سو به فعالیتهای حامیان موسوی، سیزده میلیون رأی دهنده به موسوی را در صفوف مخالفین حکومت جای دهد. لذا ایجاد شکاف و تقسیم بندی در بین نیروهای انقلابی و تابع رهبری و ایجاد تفرقه در ساختار جامعه اسلامی که همواره مورد توجه دشمن بوده این بار نیز در راستای موضع گیری در برابر شخص رهبری معظم انقلاب مطرح گردید. روزنامه واشنگتن پست به نقل از میلیبند وزیر خارجه بریتانیا در این زمینه می نویسد: «این اختلافی نیست که میان ایران و غرب باشد. هم اکنون در خود ایران، اختلاف هایی عمیق، حتی در طبقه بالای رژیم مشهود است.»
که در راستای مخالفت با بیانات مکرر رهبری معظم و تقویت طیف قانون گریز روزنامه گاردین می نویسد؛ «در حالی که آقای خامنه ای در خطبه های نماز جمعه گفت از شورای نگهبان خواسته است آرای برخی از صندوق ها را در حضور نمایندگان نامزدها باز شماری کند، آقای مخملباف درمقاله خود نوشته است که مردم در خیابانها خواهان بازشماری آراء نیستند، بلکه می خواهند نتایج انتخابات کل ابطال شود».
 تلاش برای ایجاد یک جبهه متحد و اجماع جهانی در برابر ایران
از جمله ترفندهایی که در ادامه تکمیل سناریو آشوب از سوی سران کاخ سفید و برخی کشورهای اروپایی و همچنین رسانه های وابسته مورد توجه و پوشش خبری قرار گرفت، تلاش برای تشکیل جبهه متحد بین المللی و دست یابی به نوعی اجماع جهانی در برابر جمهوری اسلامی ایران بود. دست یابی به این نوع وحدت رویه در سطح جهان در واقع نشان از تلاش گسترده برای اتخاذ نوعی دیپلماسی بود که با هدف افزایش فشار بر مواضع قانونی جمهوری اسلامی ایران در سطح جهان، مشروعیت بخشی به دخالتها و توطئه های طراحی شده، حمایت از اغتشاشگران و همچنین انزوای ایران در سطح بین المللی طراحی شده بود.
برجسته نشان دادن نقش سازمانهای بین المللی و نخبگان سرشناس و مطرح، از جمله مواردی بود که دشمن در این موضع گیری به خوبی از آنها استفاده کرد. در این زمینه باراک اوباما طی مصاحبه ای با شبکه خبری سی بی اس آمریکا اظهار داشت:
«من براساس محتوا و لحن بیانیه های منتشر شده بسیار نگران این مطلب هستم که دولت ایران متوجه است که جهان این کشور را زیر نظر دارد و چگونگی رویکرد و تعامل با مردم ایران که از طریق شیوه های مسالمت آمیز در تلاش هستند درخواست آنها شنیده شود، به نظر من یک علامت کاملاً روشن به جامعه جهانی درباره آنچه ایران است و آنچه ایران نیست، ارسال می کند».
جالب توجه اینکه در همین رابطه حتی برخی کشورها به علت عدم همراهی با مواضع اتحادیه اروپا و آمریکا مورد حمله رسانه ای غرب نیز قرار گرفتند. به طوریکه روزنامه واشنگتن پست می نویسد؛ «در کوبای کمونیست، تلویزیون و روزنامه های تحت کنترل دولت از اعلام پیروزی انتخاباتی احمدی نژاد و تظاهرات مرتبط با حمایت از او گزارش هائی مفصل پخش کردند اما به اعتراض های گسترده مخالفین اشاره ای نداشتند».
 زیر سؤال بردن سلامت انتخابات
تقویت تقلب و تشدید ابراز تردید در صحت انتخابات و همصدایی با اظهارات و بیانیه های طیف قانون گریز و دروغگو در ارتباط با عدم سلامت انتخابات در کشور و متهم نمودن دولت به خیانت در امانت مردم، از جمله مواردی است که رهبران اروپا و رسانه های وابسته در تایید آن تلاش فراوانی نمودند.
به گزارش روزنامه ان ارس هلند، ماکسیم فرهاخن، وزیر خارجه هلند نیز تردید خود را نسبت به صحت انتخابات ایران ابراز کرد. وی گفت: «تناسب اختلاف آمار در کل کشور میان کاندیداها تقریباً به یک اندازه است و این عجیب است.» این مقام هلندی همچنین بنا به گزارش خبرگزاری آ. ان .پ هلند، گفته است: «بدون شک در این انتخابات تقلب شده است.»
بنا به آنچه از سوی رادیو زمانه مطرح گردید، نیکولاسارکوزی رئیس جمهور فرانسه، با زیر سؤال بردن مشروعیت انتخابات ایران اظهار داشت: «وسعت تقلب باواکنش های خشونتی تناسب دارد.»
در همین زمینه سایت ویکیپدیا طی جدولی موضوع نظر سنجی های قبل از انتخابات را با هم مقایسه و سعی نمود اینگونه القا کند که اکثرنظر سنجی ها (15 نظر سنجی) قبل از انتخابات نشان دهنده پیروزی نامزد اصلی اصلاح طلبان بوده در حالی که 12 نظرسنجی بیان کننده پیروزی نامزد اصلی اصولگرایان بوده است.
 اغراق و بزرگنمایی در نابسامانی اوضاع کشور
تلاش برای بزرگنمایی حوادث روزهای بعد از انتخابات دهم در تهران با هدف دامن زدن به تشنج، سلب آرامش روانی مردم و تحریک سایر نقاط آرام کشور، ممانعت از ورود توریسم و خروج سرمایه از داخل کشور از جمله موارد مهمی بود که رسانه های غربی و اروپایی در تدارک آن نقش قابل توجهی را ایفا نمودند.
به نقل از شبکه فارسی زبان بی بی سی بریتانیا، در پی اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری در ایران و اعلام پیروزی محمود احمدی نژاد از سوی وزارت کشور، اعتراضات گسترده ای در خیابان های تهران و چند شهر دیگر ایران برپا شده و ادامه یافته است.
در این زمینه خبرگزاری نووستی روسیه از قول پاول زریفولین سردبیر پایگاه اینترنتی تحلیلی - خبری ژئوپلتیکا که در روند انتخاباتی ایران به عنوان ناظر از سوی روسیه شرکت نموده اعلام داشت: «در مقیاس درگیری هایی که بعد از اعلام نتایج انتخاباتی در تهران رخ داده، توسط رسانه های گروهی غربی بیش از حد اغراق شده است.»
اعلام چند صدنفر کشته در طی یک روز، حمله گسترده به کوی دانشگاه و دستگیری بیش از صد نفر از سران اصلاحات به نقل از ابطحی تنها بخش اندکی از این بزرگنمائی بود.
 تلاش برای تضعیف جایگاه ولایت فقیه
علی رغم سخنان رهبر انقلاب در نمازجمعه تاریخی تهران مبنی بر رعایت تقوا، آرامش، برادری و قانون گرایی از سوی نامزدها و هواداران آنها و همچنین دفاع از شخصیت هر چهار نامزد موردنظر به عنوان عناصری انقلابی با سوابق درخشان، دشمن در راستای پروژه عبور از ولایت فقیه تلاش فراوانی نمود که بیانات وحدت بخش رهبری را که در کاهش تنش و اغتشاشات بسیار اثرگذار و گره گشا بود در تقابل با خواست مردم قرار داده و این سخنان ارزشمند را نوعی تهدید و اهرم فشار بر علیه میرحسین موسوی به عنوان رهبر اصلاح طلبان مطرح نماید.
در همین رابطه روزنامه فاینشنال تایمز بریتانیا نوشت؛ آقای خامنه ای با پیامی سازش ناپذیر به مصاف مخالفان خود رفت و گفت: «اعتراضها را همین حالا متوقف کنید وگرنه عواقب آن به عهده شما خواهد بود». این روزنامه همچنین در مطالب دیگری به نقل از برخی از معترضان به نتایج انتخابات 22خرداد چنین می نویسد: «آیت الله خامنه ای با این حرفها مقابل مردم ایستاد».
بنا به اظهارات بی بی سی سازمان عفو بین الملل، یک سازمان مدافع حقوق بشر در لندن هم اعلام کرده که به نظر می رسد سخنان آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، چراغ سبزی است برای نیروهای امنیتی ایران در سرکوب اعتراض های بیشتر.
همچنین روزنامه واشنگتن پست می نویسد؛ «موضع دولت کارائی دارد. قدرت واقعی در ایران به دست (آقای) خامنه ای است نه هر کس دیگر که رئیس جمهور باشد. اما اگر اعتراض ها ادامه یابد و شدت بگیرد، و سلطه دولت بر قدرت را تهدید کند، فشار برای تغییری در سیاست نیز بیشتر خواهد شد». در همین راستا مرکل صدراعظم آلمان نیز در برابر اظهارات رهبری فرزانه انقلاب نسبت به دخالت کشورهای اروپایی، بیانات معظم له را «نسبتا ناامیدکننده نامید».
محسن مخملباف، از عناصر وابسته و از سخنگویان ستاد موسوی که فرصت را غنیمت شمرده با چاپ مقاله ای در روزنامه گاردین می نویسد: «ما اوبامایی می خواهیم که بتواند برای مشکلات ایران راه حل بیابد. هر چند قدرت در دست (آقای) خامنه ای باقی خواهد ماند، اما رئیس جمهوری مانند موسوی می تواند رهبر را تضعیف کند.»
 آشوب‌گران از متن مردم هستند، دخالت بیگانگان توهم است!
تجربه سالهای گذشته به خوبی نشان داده اطلاع و آگاهی مردم نسبت به دخالت بیگانگان در اوضاع کشور از مواردی است که ضمن تحکیم وحدت در برابر دشمن، مردم را نسبت به حفظ آرمانهای انقلابی و واکنش نسبت به عوامل اغتشاش به خوبی تحریک می کند لذا دشمن در این سناریو طراحی شده تلاش نمود ضمن مخفی نگه داشتن نقش خود در هدایت و پشتیبانی عوامل آشوب و جدا نمودن ظاهری خود از صفوف این عناصر، آنها را عناصری مردمی و مستقل نشان دهد. سایت خبری رادیو زمانه در این زمینه می نویسد؛ «رئیس جمهور آمریکا در مورد دلایل خود برای مجاز ندانستن جانبداری ایالات متحده از مخالفان محمود احمدی نژاد توضیح داد». وی در این باره گفت: «آسان ترین راه برای نیروهای افراطی داخل ایران برای سرکوب اصلاح طلبان این است که بگویند این ایالات متحده است که آن اصلاح طلبان را ترغیب می کند.»
در این زمینه واشنگتن پست نوشت؛ «پرزیدنت اوباما و مشاورانش سعی می کنند با واکنش هائی کاملا سنجیده در مورد اعتراض ها به دولت تهران این بهانه را ندهند که تظاهرکنندگان را طرفداران آمریکا جلوه دهد».
این روزنامه با این یادآوری که وسائل ارتباط جمعی دولتی چین در سر مقاله هایشان آمریکا را به مداخله در انتخابات ایران متهم می کنند، نوشت؛ «دیوید میلیبند وزیر امورخارجه بریتانیا، با آگاهی از چنین اتهاماتی، گفت این مردم ایران هستند که باید رهبرانشان را انتخاب کنند، وی افزود لندن به دامی نخواهد افتاد که هر کسی بتواند بگوید بریتانیا یا آمریکا سعی به گزینش دولت در ایران دارند».
صدای آمریکا در ارتباط با حفظ رفتار محتاطانه سران کاخ سفید و جلوگیری از آشکار شدن نقش آنها در حوادث اخیر به مطالبی اشاره نموده که قابل توجه است. «اما مشکلی که در اینجا نمی بایست از نظر پنهان بماند آن است که اگر ما به واقع خواهان قدرت گرفتن مردم ایران هستیم، می بایست بدانیم چگونه هر کلمه ای که ما به کار می بریم می تواند دستاویز حکومت روحانیون و قدرت گرفتن آنان در ایران قرار گرفته و مسیر مبارزات مردمی را از موضوعات اساسی چون بحران و فروپاشی اقتصاد کشور به سمت عوام فریبی و درگیری های کور و خشونت بار با دشمنان موهوم استقلال کشور بدل شود. میرحسین موسوی رهبر اصلاح طلبان و یکی از دو رقیب اصلی مبارزات انتخاباتی این دوره سیاست آشتی جویانه تری نسبت به آمریکا اتخاذ کرده است. اما وی نیز مشروعیت سیاسی خود را از اعتبار انقلابی اش در مبارزه برای براندازی رژیم شاه که از متحدان اصلی آمریکا بود، به دست آورده است. این اعتبار به او و تظاهرکنندگان هوادار وی کمک می کند تا در مظان اتهام ستون پنجمی آمریکا قرار نگیرند.
روند آتی تحولات در ایران نامعین است. روشن آن است که شیوه سرسختانه و سخنان تندی که سناتور مک کین آن را نمایندگی می کند در هشت سال گذشته راه به جایی نبرده است. برخورد زورمدارانه ما تنها به قدرت رسیدن تندروهای حکومتی را تسهیل کرده و اصلاح طلبان را در موضع دفاعی قرار داده است. آنچه اتفاق افتاد جایگزین شدن یک رئیس جمهور اصلاح طلب و معتقد به گفتگوی تمدن ها با فرد دیگری است که هولوکاست را انکار می کند و خواهان محو و نابودی اسرائیل از نقشه جغرافیاست.»
 اتهام خشونت
جای بسی تأسف است که کسانی نقش دایه مهربان تر از مادر را برای ملت ایران بازی می کنند که خود تندیس خشونت و ظلم علیه بشریت محسوب می شوند. سردمداران جنایتکاری که در اقصی نقاط جهان رد پای جرم و جنایت از سوی عوامل وابسته به آنان کاملا مشهود و غیرقابل انکار است. این افراد با صدور بیانیه و موضع گیری های تند درصدد هستند که نظام جمهوری اسلامی ایران را به علت زیر بار زور نرفتن و نپذیرفتن بدعت های قانونی به خشونت و ظلم متهم کنند و در پرتو این اظهارات کاملا بی اساس خود را طرفدار حقوق انسانها معرفی نمایند. در همین زمینه بنا به گزارش خبرگزاری فرانسه، وزرای خارجه اتحادیه اروپا که در لوکزامبورگ گردهم آمده بودند، از سرکوب معترضان در ایران ابراز «نگرانی جدی» کردند. در ادامه بیانیه وزیران اتحادیه اروپا آمده است:
«نسبت به خشونت در خیابان ها و استفاده از زور علیه تظاهرات مسالمت آمیز نگرانی های جدی داریم.»
بنابه شبکه خبری بی بی سی فارسی، گوردون براون، نخست وزیر انگلیس در شدیدترین اظهارنظر خود درباره ناآرامی های بعد از انتخابات در ایران، خشونت و کنترل مطبوعات را در این کشور محکوم کرد.
باراک اوباما در مصاحبه با شبکه خبری سی بی اس آمریکا تاکید کرد: «آخرین نکته ای که می خواهم به آن بپردازم آن است که این مسئله آمریکا یا غرب در مقابل ایران نیست. این یک مسئله مردم ایران است و این حقیقت که تظاهرکنندگان در خیابانها تحت خشونت کاملا شدید و در خطری بزرگ برای آنها قرار دارند، نشانه ای است مبنی بر اینکه چیزی در این جامعه هست که می خواهد باز شود.»
* کمک 400 میلیون دلاری و احتمالی که بعید نیست
به گزارش شبکه ایران، «پاول رابرتز»، از دیپلمات های سابق آمریکایی، معاون وزیر خزانه داری دولت ریگان و از چهره های سیاسی برجسته این کشور، در مقاله ای که در نشریه مستقل آمریکایی کانترپانچ منتشر شد با اشاره به کمک های آمریکا به اغتشاش گران در ایران می نویسد: «گزارش های خبری زیادی وجود دارد که از برنامه دولت آمریکا برای بی ثبات سازی ایران خبر می دهند. گزارش هایی وجود دارد که حاکی از کمک مالی دولت آمریکا به بمب گذاری و کشتار در داخل ایران است.»
این دیپلمات سابق آمریکایی سپس با اشاره به برخی عملیات های آمریکایی در پیروزی انقلاب های مخملی در کشورهایی همچون گرجستان و اوکراین می نویسد؛ «قطعاً چنین احتمالی نیز مطرح است که کاندیدای شکست خورده، یعنی میرحسین موسوی و حلقه پشتیبانش به عنوان اجراکننده خواسته های آمریکا هماهنگ شده باشند.» در واقع دولت آمریکا با کمک موسوی در حال ایجاد یک «مردم ستمدیده» دیگر است! رابرتز در ادامه افزود: «اما آیا موسوی یا به عبارت بهتر کاندیدای آمریکا در انتخابات ایران که به طور سختی شکست خورده است، توسط واشنگتن انتخاب شده تا نقش حکمرانی را درایران بازی کند که در واقع عروسک خیمه شب بازی آمریکاست؟»
طبق یکی از این گزارش ها، ژنرال «میرزا اسلم بیگ» رئیس سابق ارتش پاکستان طی گفت وگوی رادیویی اعلام داشت: «اسناد بی چون و چرایی وجود دارد که از دخالت آمریکا در قضایای انتخابات ایران دلالت دارد. این اسناد ثابت می کند که سازمان سیا، 400 میلیون دلار در داخل ایران به منظور بروز یک انقلاب مخملی پس از برگزاری انتخابات، هزینه کرده است.»
معاون سابق وزارت خزانه داری آمریکا نیز می افزاید: «درصورتی که از نقطه نظر عاقلانه به انتخابات ایران بنگریم باید از ایرانیان پرسید که اگر کشور شما از سوی آمریکا و اسراییل به طور مداوم تهدید به جنگ و یا حتی حمله هسته ای شود، آیا شما ترجیح می دهید که بهترین مدافع خود را رها کنید و کسی را انتخاب کنید که ازسوی آمریکا و اسراییل ترجیح داده شده است؟ آیا شما سیاستمداران آمریکایی باور می کنید که مردم ایران به کسی رأی داده باشند که ایران را به کشوری تبدیل کند که تحت نفوذ آمریکا باشد؟»
 بسیج رسانه‌ای در ترویج شایعات
نقش امپراطوری رسانه ای غرب در پوشش گسترده و حرفه ای حوادث بعد از انتخابات در راستای ترویج شایعات با هدف تحریک مردم و سلب آرامش و امنیت روانی از آنها بسیار حیاتی و کلیدی بود.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، کمپانی توییتر (یک شبکه وسیع ارتباطی اینترنتی یا سرویس به اصطلاح میکروبلاگینگ است که با شعار چه کار می کنید؟ پا به عرصه وجود گذاشت و به سرعت در بین کاربران اینترنتی به محبوبیت رسید.) که قرار بود به خاطر معاینه فنی و تعمیر، فعالیت این شبکه را موقتا تعطیل کند، اما به خواست دولت آمریکا پس از وقفه ای کوچک برای تعمیرات، فعلا از این کار منصرف شده است.
پی چیکرولی معاون وزیر کشور آمریکا نیز به روزنامه نیویورک تایمز گفت: «به نظر می رسد که توییتر نقش مهمی در شرایط بحرانی امروز ایفا می کند.) وی با اشاره به این مطلب که درخواست او از توییتر منافاتی با سیاست اوباما ندارد. تاکید کرد: «ما طرفدار آزادی بیان هستیم و اطلاع رسانی راهی برای گسترش آزادی بیان است.»
نمونه روشنی ازتلاش رسانه ای غرب را می توان در دانشگاه کلمبیای آمریکا در نیویورک نیز جستجو نمود. این دانشگاه روزهای پنج شنبه و جمعه 14 و15 آذرماه سال 87 سمیناری دو روزه با عنوان نقش وبلاگ نویسان در هماهنگی و ایجاد و گسترش جنبش های اجتماعی و اعتراضی در کشورهایی که دیکتاتوری و استبدادی نامیده شده اند، برگزار کرد که کارشناسان رسانه ای و وبلاگ نویسانی از کشورهای ایران، لبنان و چند کشور عربی و آسیایی در آن حضور داشتند.
در این سمینار کارشناسان با برگزاری کلاس های متعددی موضوعات مختلف از جمله تحریک، ایجاد انگیزش، مدیریت و هدایت افکار عمومی، اطلاع رسانی در بحران و تکنیک های مختلف و جدید گزارش نویسی برای اعتراضات خیابانی را به شرکت کنندگان آموزش دادند. هدف اصلی این سمینار آن بود تا وبلاگ نویسان بتوانند با آموزش آخرین روش ها و تکنیک وبلاگ نویسی در نقش هماهنگی و رهبری جنبش های اجتماعی و اعتراضات خیابانی نقش خود را ایفا کنند.
البته حساس ترین دستور کار این سمینار دعوت از وبلاگ نویسان و روزنامه نگارانی از کشورهای مختلف دنیا به ویژه از کشورهایی بود که بنا به اعلام برگزارکنندگان در آنها حکومت های دیکتاتوری اجازه هیچ نوع فعالیت سیاسی و اجتماعی را به نهادها و جنبش های اجتماعی نمی دهند.
گفته می شود در این همایش کارشناسانی از تیم تبلیغاتی و رسانه ای باراک اوباما رئیس جمهور آینده آمریکا نیز شرکت داشتند و درباره تجربیات شان در تحریک جوانان به مشارکت سیاسی و رأی دادن در انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا گزارش هایی ارایه دادند. تحولات چند هفته اخیر در تهران و فضای رسانه ای بسیار قوی ایجاد شده برای تحریک و به خیابان کشاندن مردم نشان می دهد که ارتباط تنگاتنگی میان سمینار چند ماه قبل دانشگاه کلمبیا و این تحولات بویژه نقش وسیع و قابل تأمل وبلاگها در جنجال ها و فضاسازی رسانه ای وجود دارد.
براساس اعلام مقامات اطلاعاتی و امنیتی کشورمان سرویس های اطلاعاتی از طریق برخی از خبرنگاران خارجی و عناصر مرتبط و نیز با اسامی و گذرنامه های مختلف از ماه ها قبل از انتخابات ضمن تردد به کشور شبکه هایی از رابطین خبری و وبلاگ نویسان را به وجود آورده بودند تا در زمان انتخابات وارد عمل شده و با انعکاس غیرواقعی اخبار، صحنه انتخابات ایران را دچار ابهام و انحراف نمایند.
همچنین یکی از وظایف وبلاگها و سایتها خلق الساعه خبری پس از انتخابات بزرگنمایی رویدادها به جهت تخریب چهره خارجی جمهوری اسلامی ایران و تهیه خوراک لازم برای تغذیه شبکه های خبری بیگانه غربی و بخصوص انگلیسی بود.
به عقیده طراحان و ساماندهندگان این سمینار وبلاگ نویسی امروزه در کشورهای مختلف از مکزیک و کلمبیا در آمریکای لاتین گرفته تا کشورهای ایران، لبنان و... نقش بزرگی در اشاعه اندیشه های غربی و ترویج خشونت برای براندازی حکومت در میان جوانان ایفا می کند.
 آخرین تلاش‌های دشمن
در راستای مدیریت صحیح بحران از سوی رهبر انقلاب که منجر به ریزش تعداد زیادی از حامیان فتنه در طول حوادث پس از انتخابات شد و دستگیری مهره های اصلی اتاق های آشوب که هدایت جریانات پس از انتخابات را در دست داشتند، آرامش به شهر تهران بازگشت. در این بین رسوایی کاندیدای شکست خورده و عوامل اصلی ستاد وی از یک طرف و ناتوانی دشمن در دستیابی به اهداف از قبل طراحی شده، شرایطی را فراهم نمود که دشمن مجبور شد برای تغذیه خبری خویش و تداوم آشوب ها به اطلاعات و شایعات بسیار سطحی و غیرباوری در شبکه های خبری خود استناد کند که نشان از ناتوانی دشمن در ادامه سناریوی طراحی شده، محسوب می گردد. اظهارات شبکه فارسی زبان بی بی سی به اخراج فوتبالیستهای دارای مچ بند سبزرنگ و ثبت گذرنامه آنها از سوی مسئولیت جمهوری اسلامی ایران، خبر بازداشت سردار علی فضلی فرمانده سپاه سیدالشهداء استان تهران به علت سرپیچی از فرمان در سرکوب عوامل اغتشاش، به تصویر کشیدن مداوم صحنه های آشوب روزهای گذشته، مانور تبلیغی وسیع از مرگ خانم آقاسلطان، پخش تصویرهایی از درگیری ناجا با اشرار(بجای درگیری با اغتشاشگران) و... از جمله مواردی بود که برای چندمین بار از سوی رسانه های خبری دشمن، در راستای تداوم این سناریوی از پیش طراحی شده بطور ماهرانه ای لحاظ گردیده بود.