گزارش شرق از سخنان دو عضو ارشد موتلفه در نشستی با خبرنگاران
در اولویت اصولگرایان بر آبادگران
گروه سیاسی، فرید مدرسی: در تالار بنفشه هتل انقلاب، خبرنگاران از سوی «حزب موتلفه» دعوت شده بودند تا به مناسبت «روز خبرنگار» از آنان تقدیر شود. موتلفهایها این نشست را «نشستی صمیمانه» نامیده بودند که شاید به مصاحبه مطبوعاتی مبدل نشود، ولی اینگونه شد. اسدالله بادامچیان، محمد خرسند، حسین انواری و حمیدرضا ترقی به نمایندگی از حزب موتلفه به گفتوگو با خبرنگاران پرداختند و البته از همان ابتدا بادامچیان به انتقاد از «شرق» پرداخت و توضیح «صفحه احزاب» در گوشواره صفحه اول را نادرست دانست. پس از این انتقاد کوچک گفتوگوها آغاز شد. بادامچیان در ابتدا از «وظیفه صحیح خبری» خبرنگاران در «نهایت آزادی بیان با حفظ فرهنگ و ضوابط اسلامی» تشکر کرد و در پاسخ به خبرنگار شرق که از «تشکیل اولین جلسه هماندیشی حزب موتلفه با خبرنگاران تشکر کرد»، گفت: «من که در سال 57 با مطبوعات ارتباط گسترده و گرمی داشتم و مسئول ارتباط آنان با اقامتگاه امام بودم لذا مشی درازمدت موتلفه ارتباط با خبرنگاران بود، حال شاید این ارتباط در سالهای اخیر کمتر شده بود ولی طی این مدت مصاحبه مطبوعاتی داشتیم و برادرمان جناب آقای ترقی، مسئول مرکز سیاسی موتلفه همواره در خدمت دوستان خبرنگار بوده است. حال ما این نشست را شروع کردیم، دیگران هم از ما یاد بگیرند و حتی مطبوعات هم احزاب را دعوت کنند.» او سپس به حمایت خود از عکاس روزنامه کیهان در اوایل انقلاب که عکس اعدام «نصیری» را منتشر کرده بود، اشاره کرد: «در آن زمان که این عکس منتشر شد، بازرگان و دولت موقت در نزد امام گلایه کردند و خلخالی هم به دنبال این عکاس بود که من به نزد خلخالی رفتم و گفتم شما که با بازرگان همفکر نیستید، پس چرا میخواهید با این عکاس برخورد کنید که او گفت: «امام به من گفتند که این مسئله را پیگیری کنم» و من گفتم که اجازه عکاسی را من دادم و مسئله حل شد.» پس از گفتههای بادامچیان در دفاع از خبرنگاران، او آمادگی خود را جهت پاسخ به سئوالات خبرنگاران اعلام کرد. یکی از خبرنگاران در مورد «فساد اقتصادی پسرش» پرسید که او گفت: «پسرم 4 سال بیشتر ندارد.» بادامچیان در پاسخ به سئوالی که «چرا شما نتوانستید رای لازم را در انتخابات بیاورید و لاریجانی رای پائین آورد؟»، گفت: «معرفی افراد از سوی احزاب، امری الزامی برای مردم نیست که در آینده از این نوع مسائل بسیار خواهیم داشت. البته شخص چندان نقش اصلی ندارد، بلکه خطوط سیاسی اهمیت دارد که احمدینژاد از اصولگرایان بود، لاریجانی هم همین طور. مردم در نهایت تصمیم گرفتند که تصمیمی مبارک بود.» قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه که به دلیل مسافرت «نبی حبیبی» از سوی او در این نشست حضور یافته بود، همواره این حزب را «خط امام و همراهی با آرای امام» دانست که خبرنگاری در مورد «نامه 99 نفره در مجلس دوم» از او پرسید و بادامچیان خطاب به «حمیدرضا ترقی» گفت: همه چیز را بگوئیم و با تایید مسئول مرکز سیاسی موتلفه گفت: «مقام معظم رهبری که در آن زمان رئیسجمهور بودند و نظر مساعدی به میرحسین موسوی نداشتند و 600 مورد تخلف از قانون اساسی موسوی را به مجلس ارائه کردند که با این مطالب امکان رای آوردن میرحسین برای نخستوزیری منتفی بود. اما یک روز فخرالدین حجازی از قول امام در مورد این مسئله گفت که امام فرمودند: «من مصلحت نمیدانم که میرحسین موسوی نخستوزیر نباشد، اما نمایندگان هم باید به وظیفه خود عمل کنند.»
فراکسیونی که در آن زمان در مجلس دوم داشتیم، تشکیل جلسه داد و از یک سو گفته شد که اگر به میرحسین رای ندهیم، بخش اول سخن امام را نادیده گرفتیم و اگر رای دهیم بخش دوم را. لذا چهار نفر از سوی ما خدمت امام رسیدند ـ آقایان محمدرضا مهدویکنی، احمد جنتی، محمد یزدی و علیاکبر ناطقنوری ـ و ایشان دوباره بر سخن گذشته خویش پافشاری کردند. در آن جلسه آقای یزدی گفت: «امام آخر نمیشود میان این دو تا یکی را انتخاب کنیم، شما نظرتان چیست؟» و آقای مهدویکنی هم گفتند: «امام نمایندگان تکلیف شرعی خود را میخواهند، بدانند» که امام باز فرمودند: «تکلیف همین است که گفتم.» پس از این جلسه این 99 نفر به وظیفه شرعی و قانونی خود عمل کردند که متاسفانه یک موج عظیم علیه آنان شکل گرفت که امام سریعاً در جلسهای با نمایندگان اعلام کردند که «هر کس به نخستوزیری میرحسین موسوی رای داد، به تکلیف خود عمل کرده و کسانی هم که رای ندادند، این کار را کردند.» و اکنون هر کس از این نامه 99 نفر سوءاستفاده میکند، خلاف نظر امام عمل میکند.» اسدالله بادامچیان در مورد این پرسش که «آیا موتلفه به احمدینژاد در مورد کابینه مشورت داده است یا نه؟ و چرا تاکنون رئیسجمهوری با حزب موتلفه دیداری نداشته است و آیا میتوان این مسئله را به شکاف بین اصولگرایان تعبیر کرد؟» گفت: «رئیسجمهوری سرش شلوغ است، به همین دلیل نتوانستهایم تاکنون دیداری با ایشان داشته باشیم، هیچ شکافی بین اصولگرایان وجود ندارد. ما وظیفه خود را حمایت همهجانبه و همکاری با رئیسجمهوری میدانیم و اگر ایشان از ما درخواست همکاری کنند، در اختیارشان هستیم و اگر نخواستند هم این مسئله دست خودشان است. به اعتقاد من باید دست رئیسجمهوری را باز گذاشت تا هرگونه که میخواهد عمل کند. البته به عنوان حزب موتلفه هیچ صحبتی با ما در خصوص کابینه نشده، امابا برخی از اعضا به عنوان افراد حقیقی صحبت شده است.» او از نحوه سئوال خبرنگار روزنامه مردمسالاری نیز خشنود نشد، چرا که این خبرنگار اینگونه گفت: «با توجه به اینکه در زندان قبل از انقلاب بودید و شکنجههای آنان را احساس کردید، وقتی اعتصاب غذای گنجی و وضعیت او را میشنوید و میبینید، چه حالی به شما دست میدهد و شبها چگونه میخوابید؟» بادامچیان به تفصیل پاسخ داد: «به نظر من گنجی یک شخص نیست، بلکه یک جریان است که از وی حمایت میشود. امام(ره) میفرمودند وقتی که آمریکا از عمل شما حمایت کرد، بدانید که در کار شما اشکالی وجود دارد. شما الان در نظر بگیرید که اتحادیه اروپا، سفیر انگلستان و حتی بوش از گنجی حمایت میکند و حتی سفیر انگلستان درخواست ملاقات فوری با گنجی را بیان میکند و ادعای حقوق بشر سر میدهد. خب ما هم میتوانیم این اجازه را به خود بدهیم و در مسائل دیگر کشورها دخالت کنیم و بگوییم در دیگر کشورها از جمله انگلیس نیز حقوق بشر رعایت نمیشود. مثلاً در نظر بگیرید «رابین کوک» وزیر امور خارجه اسبق انگلستان یک روز در حال کوهنوردی همراه با زنش بوده، حالش بد میشود و از کوه پرتاب میشود. مرگ او مشکوک به نظر میرسد. ما نیز میتوانیم ادعا کنیم که وی را کشتهاند.
به نظر من مبحث گنجی یک خوراکسازی برای بیگانگان است و از همین باب خارجیها از وی حمایت میکنند. همین اصلاحطلبانی که دغدغه گنجی را داشتند ببینید چه عملکردی داشتند که رای 22 میلیونی را در سال 1376 و 1380 به یک میلیون تبدیل میکنند. همین رفتارها بود که باعث شد مردم از آنها روی برگردانند و اینها در ملت ما اثر منفی دارد. گنجی که حالش بد است و میگوید من دارم میمیرم بیانیه میدهد که فلان اتفاق تقصیر فلان کس است. خود اعتصاب غذا کرده و بعداً میگوید اگر من طوریم شود، تقصیر نظام است. خودش دارد این کارها را میکند که جریانسازی کند و این جریان مطابق با خواست ملت ما نیست؛ تغذیهسازی برای بیگانگان است. آنها در نهایت آزادی علیه نظام جنجال میآفرینند که نمونههای آن اظهارات نزدیکان گنجی و همسر وی است. دائم داد و بیداد میکنند که در این کشور آزادی نیست ولی در نهایت آزادی علیه این نظام مظلوم جوسازی میکنند و دروغ میگویند. زندانهای ما شکنجهگاه نیست. ببینید خود گنجی میگوید من را از بیمارستان به زندان منتقل کنید. در زندان امکانات بیشتر است، زندانهای ما در حال حاضر اصلاً قابل مقایسه با زندانهای زمان شاه نیست. آیا شما سری به زندان عبرت؛ منظور زندان قبل از انقلاب است زدهاید؟ نمیدانید آنها چگونه انقلابیون را شکنجه میکردند، آنها به سبک آپولو زندانیان ما را شکنجه میدادند.» بادامچیان در حالی که به سرعت به سئوالات پاسخ میداد، در مورد پیروزی آبادگران در سه انتخابات اخیر گفت: «آبادگران شعار خود ماست و مجموعه ما شعار آبادگران را داده است.
البته عدهای از دوستان در شورای شهر قصد دارند که جمعیتی به نام آبادگران ایجاد کنند، مانند کارگزاران که تمام کارگزاران نظام را در بر میگرفت، ولی در نهایت عدهای که خود را نزدیک به هاشمی میدانستند آمدند و حزب کارگزاران را ایجاد کردند، اشکالی ندارد، اما این سه انتخابات نتایجش از آن اصولگرایان است.» او در مورد این پرسش که «به چه میزان از رفتن خاتمی و آمدن احمدینژاد خوشحالید؟» ادامه داد: «خاتمی خدماتی انجام داد البته انتقاداتی نیز به وی وارد است، اما ادب ایرانی اجازه نمیدهد وقتی که فردی دارد از جایی میرود به او انتقاد کنیم و من از وی تشکر میکنم. البته از آمدن احمدینژاد خیلی خوشحال هستیم چون فردی اصولگرا است و شعارهایش مورد توجه ما است.» بادامچیان که در گذشته در نشریه شما به نقد کتاب خاطرات آیتالله منتظری پرداخته بود در مورد این انتقادات و انتشار آن به صورت کتابی در آینده گفت: «ما کار خوبی انجام دادیم و خاطرات خود و نقد خاطرات منتظری را نوشتیم که در مردم نیز موثر واقع شد. کسانی مخالفت میکردند و میگفتند شما نمیتوانید این کار را بکنید که ما در آن زمان جرات کرده و این خاطرات را پخش کردیم البته هم مطالب مثبت را گفتم و هم منفی.» همچنین برخی سئوالات به سوی پیشینه افراد موتلفه رفت و از این عضو شورای مرکزی موتلفه پرسیده شد: «آیا به علت سازش با رژیم شاه شما مورد عفو قرار گرفتید؟» و او گفت: «هیچ وقت با رژیم شاه سازش نکردیم و زندان شاه هیچگاه خالی از اعضای موتلفه اسلامی نبوده است. مبنای آزادی زندانیان در همه جای دنیا و در تمام نظامها، تمام شدن مدت محکومیت یا عفو توسط بالاترین مقام کشور است. با جوسازی علیه ما چیزی درنمیآید.» سپس خبرنگار شرق سئوالی را در مورد تفاوت نگاه موتلفه با «راستگرایان جدید» مطرح کرد: «در قبل از انتخابات شما با توجه به پایگاه اجتماعی و ادبیات سیاسی خاصی، از لاریجانی حمایت کردید اما با رای آوردن آبادگرانیها و محمود احمدینژاد شما گفتمان آنان را استفاده کردید و به جای عرضه نوع نگاه در بیانیه تحلیل اخیر موتلفه به زیر چتر آبادگرانیها رفتید و بر واژه «ما میتوانیم» پافشاری کردید. آیا با این کار در آینده میتوانید این دولت و عملکردش را نقد کنید؟ و آیا نباید خود شما به عنوان یک حزب به تولید گفتمان خاص خود بپردازید؟» بادامچیان در اینباره گفت: «احمدینژاد دقیقاً شعارهایی را میدهد که موتلفه به آن معتقد بود. یکی از شعارهایی که موتلفه میداد انتخاب رجاییگونه بود یا دولت 66 میلیونی که آقای احمدینژاد با زیرکی شعار 70 میلیونی را مطرح کردند. ساختن جامعه نمونه اسلامی در اساسنامه ما موجود است که آقای احمدینژاد نیز مطرح کردند. یک ذره شکاف بین دولت آتی و حزب موتلفه وجود ندارد و ما وظیفه خود میدانیم که از دولت آتی حمایت کنیم البته همکاری ما با دولت آتی منوط به این است که خود دولت از ما تقاضای همکاری داشته باشد و ما دست رئیسجمهور را در اداره کشور باز گذاشتهایم.» البته دیگر عضو شورای مرکزی موتلفه ـ حجتالله محمد خرسند ـ هم در این رابطه و نحوه تعامل این حزب و آبادگرانیها با روحانیت گفت: «گفتمان ما گفتمان اصولگرایی است و ممکن است در این گفتمان با دیگر گروههای اصولگرا فقط لهجههایمان متفاوت باشد و آقای احمدینژاد متعلق به جریان اصولگرا است ولی شاید نحوه گفتارش با بخشی از دیگر اصولگرایان متفاوت باشد و از سوی دیگر موتلفه فرزند روحانیت است و برداشت ما این نیست که آبادگران به دنبال جمهوری اسلامی بدون روحانی است. اعتقاد داریم که جمهوری اسلامی و نظام اسلامی همه برخاسته از تفکر اصیل روحانیت است و اصولگرایان تمام این موارد را قبول دارند.»
نهضت آزادی را حذف کنید تا بیاییم
حمیدرضا ترقی دیگر میزبانی بود که از حضور خبرنگاران با لبخندهایی مستمر استقبال کرد و به سرعت به سراغ پاسخ به سئوالات خبرنگاران رفت. او در پاسخ به سئوال خبرنگار شرق مبنی بر اینکه «بادامچیان چند ماه قبل از انتخابات از ائتلاف اصولگرایان و اصلاحطلبان در حاشیه نشست خانه احزاب استقبال کرد و پس از انتخابات سعید حجاریان در گفتوگو با شرق تشکیل جبههای از موتلفه تا نهضت آزادی را پیشنهاد داد و در چند روز گذشته دبیرکل موتلفه هم از حضور برخی گروههای دوم خردادی در زیر چتر اصولگرایان خبر داد، آیا اکنون برنامهای در اینباره طراحی شده است؟» گفت: «تئوری حجاریان عملی نیست زیرا نهضت آزادی قانون اساسی را قبول ندارد و این را بارها اعلام کرده است. آوردن نام نهضت آزادی در این جبهه مهمترین اختلاف ما است، ما این تشکل را در جبهه دوم خرداد قرار نمیدهیم، زیرا محور فعالیت و اشتراک همه احزاب و تشکلها قانون اساسی است و بر محور این قانون است که میتوان دور هم جمع شد و کار کرد. بنابراین در حال حاضر اختلاف نظر ما با حجاریان روی نهضت آزادی است وگرنه هیچ اختلاف دیگری وجود ندارد و ما منافاتی بین این مسئله که دوم خردادیها نیز میتوانند در جریان اصولگرا قرار گیرند، نمیبینیم. البته حزب موتلفه هیچ دیداری با حجاریان یا مذاکراتی با جبهه مشارکت برای تشکیل جبهه فراگیر ملی نداشته است. همه کسانی که به چهار اصل اسلام، انقلاب، امام و ولایتفقیه و قانون اساسی باور دارند، در محدوده اصولگرایی قرار میگیرند و ما نباید افراد و جریانهایی را که به این اصول معتقدند، خارج از دایره اصولگرایی بدانیم. همچنین افراد و شخصیتهای معتقد به این چهار اصل در جریان دوم خرداد و جریان اصولگرایان وجود دارند که سرمایه نظام محسوب میشوند و باید از نیرو و توان آنها برای توسعه و پیشرفت کشور استفاده شود.» رئیس کمیته سیاسی حزب موتلفه در پاسخ به سئوالی که خبرنگاری از او پرسید: «شما قبل از انتخابات احمدینژاد را که کوتوله سیاسی خواندید، آیا اکنون هم بر این باور هستید؟» ترقی گفت: «من این تعبیر را نکردم، آن کسی که این استنباط را کرده بود، کاملاً از شعور سیاسی بیبهره بودند. در ادبیات سیاسی کوتوله به کوتاهقدها نمیگویند، بلکه به کسانی کوتوله سیاسی گفته میشود که سابقه کمی در فعالیتهای سیاسی دارند و تازه وارد حوزه سیاست شدهاند. در حالی که آقای احمدینژاد از اوایل انقلاب در صحنه سیاسی و جبهه و جنگ فعالیت میکرد و در انتخابات شورای شهر و روستا و مجلس شورای اسلامی مدیریت خود را اعمال کرده است، بنابراین ما چنین تعبیری را نسبت به ایشان به کار نمیبریم و این تعبیر برای افراد تازه وارد و کم سابقهای است که تازه وارد صحنه سیاسی شدهاند و صلاحیت انجام مسئولیتهای سنگین را ندارند.» او در پایان بر «بازسازی احزاب و سازماندهی سیاسی کشور» تاکید کرد و از نحوه عملکرد برخی اصولگرایان در جریان انتخابات ریاست جمهوری انتقاد کرد: «در انتخابات ریاست جمهوری در جریان اصولگرا شاهد افرادی بودیم که به ظاهر رفتاری اصولگرایانه نداشتند، مانند قالیباف و از شیوههایی استفاده کردند که جریان اصولگرا قبلاً استفاده نمیکرد، ولی ما تمام این افراد را به جامعه عرضه کردیم تا وزن هر یک را مشخص کنیم.»
نسخه برای دولت پیچیدهایم
حسین انواری رئیس مرکز مطالعات حزب موتلفه نیز در این نشست با اعلام این خبر که «نسخههایی در زمینههای فرهنگی، سیاسی و اقتصادی در موتلفه تولید شده است» ادامه داد: «در بخشهای مختلف نسخههای قابل ارائه داریم و نیروهای توانمندی را برای اداره این بخشها تربیت کردهایم که منتظر خریداری این نسخهها هستیم، هر چند ما برخی از اینها را به دولت احمدینژاد عرضه کردهایم و آنها از آن استفاده میکنند.»
نشست حزب موتلفه با خبرنگاران در تالار بنفشه هتل انقلاب در خیابان طالقانی به پایان رسید. در حالی که در میان برنامه از خبرنگاران پذیرایی و به سئوالات پاسخ داده میشد، گاهی میزبانان از نحوه سئوال خبرنگاران ناراحت میشدند ولی بلافاصله با لبخندی پاسخ آنان را میدادند. این برنامه شاید از آغاز فعالیت جدی حزب موتلفه با رسانهها خبر میداد ولی باعث چشمپوشی موتلفهایها از انتقاداتشان، نسبت به برخی رسانهها نشد.
نظرات بینندگان
پربیننده ترین
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
