یک سوءتفاهم جهانى

گروه سیاسى: سخنگوى وزارت امور خارجه عصر دیروز درباره تبلیغات سیاسى خارجى پس از سخنان ریاست جمهورى به خبرنگار حوزه سیاست خارجى «ایران» گفت: این هیاهو و جنجالى که به وجود آمده با طراحى رژیم صهیونیستى است.حمیدرضا آصفى افزود: ما از ابتداى انقلاب به این جوسازى ها و شانتاژ خبرى عادت کرده ایم، در هر مقطعى موضوعى را دستاویز قرار داده و پیرامون آن جنجال درست مى کنند. سخنگوى سیاست خارجى تصریح کرد: این بار رژیم صهیونیستى و هم پیمانان غربى اش ناشیانه تر از قبل عمل کرده اند، به گونه اى که هم اکنون از نوع اظهارنظرهاى آنها مشخص شده که بحث اصلى فناورى صلح آمیز هسته اى جمهورى اسلامى ایران است، از این رو تلاش دارند با چنین پوشش خبرى ما را در یک میدان دیگرى مشغول کنند تا نسبت به حقوق مشروع خودمان غفلت کنیم. آصفى ادامه داد: براى ما روشن است که اسرائیل نگران یک انتخابات آزاد توسط همه فلسطینیان اعم از مسلمان، یهودى و مسیحى بوده و مطمئن است که چنین رفراندومى موجودیتش را به زیر سؤال مى برد. لذا طبیعى است که از مواضع اصولى جمهورى اسلامى ایران که توسط آقاى رئیس جمهور گفته شده چنین آشفته و سراسیمه شود. سخنگوى وزارت امور خارجه اظهار داشت: مشکل در ماهیت یک رژیم نامشروع است، وگرنه ابراز مواضعى که سال ها در جمهورى اسلامى ایران مطرح شده، نباید خواب سردمداران رژیم صهیونیستى را پریشان کند. آصفى در پایان خاطرنشان ساخت: به هر حال مواضع ما در این زمینه بسیار روشن است، برگزارى انتخابات آزاد توسط همه فلسطینیان متشکل از مذاهب مختلف و احترام گذاشتن به نتایج آن، و این چیزى است که اسرائیل همواره از آن سر باز زده است.
گروه سیاسى : باید گرد و غبار این نزاع دیپلماتیک فرو نشیند تا واقعیت آنچه در این دو روز بر سیاست خارجى ایران گذشت، روشن شود.
جبهه آرایى یکباره محافل جهانى علیه ایران در فرداى سخنان ضد صهیونیستى احمدى نژاد اگر براى دیپلماتهاى مقیم نیویورک یک پدیده بى سابقه در تاریخ روابط بین الملل بود، در این سو براى ناظران خبرى، اتفاقى شگفت و پیچیده است که زوایاى آن محتاج تحلیل و روشنگرى است.
از دید ناظران پنهان نیست که تصمیم و رفتار دولتها بویژه در کریدور سازمان ملل و شوراى امنیت تابع قواعدى روشن است. رأى مخالف و موافق دولتها باید مراحل و مراتبى دشوار از رایزنى را طى کند تا به یک قطعنامه تبدیل گردد.
اما همه چیز علیه ایران (اعم از صدور قطعنامه شوراى امنیت و بیانیه گروههاى اروپایى و غیر اروپایى) در یک روز و حتى ظرف چند ساعت رخ داد. تهاجم دیپلماتیک روز جمعه علیه ایران یک اتفاق خارق زمان و خلق الساعه بود و اینک فلسفه و چرایى وقوع آن با سؤالاتى بسیار روبرو است.
اصحاب رسانه و خبر بى آنکه پاى تئورى توطئه به میان آید، در اشتیاق یافتن حلقه هاى مفقوده این حادثه هستند. ایران زمانى در کرسى اتهام شوراى امنیت نشانده شد که به طور موازى و همزمان محاکمه اى دیگر در نیویورک براى تنبیه شریک تهران (سوریه) برپا بود.
پرونده پربرگ سوریه در ماجراى ترور یک نخست وزیر مسکوت ماند، اما پرونده نوگشوده ایران آن هم فقط با یک برگ نامه به صدور شدیدترین قطعنامه منجر شد.
به هر روى، پیش از آنکه وارد داورى این رفتار جامعه جهانى شویم کو شیدیم نظرات کارشناسان امر سیاست و دیپلماسى را جویا شویم، از منظر این کارشناسان همه چیز درباره حادثه اخیر به تصویرى برمى گردد که به دست امواج قدرتمند و با چشمانى هوشمند در اولین ساعت انتشار خبر سخنرانى رئیس جمهور در ذهن محافل غرب نشانده شد.
صباح زنگنه کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه در تحلیل عکس العمل هاى اخیر نسبت به سخنان احمدى نژاد به خبرنگار «ایران» گفت: به نظر مى آید عکس العمل هاى رخ داده توأم با بزرگنمایى و کار سیاسى و تبلیغى صورت گرفته است، چرا که مواضع اظهار شده از سوى آقاى احمدى نژاد مواضع جدیدى نبوده و با درجاتى از تغییر لحن پیش از این توسط افراد بازگو شده است. زنگنه تصریح کرد: سخنرانى مورد بحث در یک جمع دانش آموزى صورت گرفته و یک بیانیه رسمى دولت یا مصوبه مجلس نبوده، لذا باید در همین شرایط و با توجه به روز قدس مورد ارزیابى قرار مى گرفت، اما موضع کشورهاى غربى و عکس العمل فورى آنها نشان مى دهد که براى موضعگیرى سریع آمادگى داشته اند، چرا که در غیر این صورت هماهنگى عکس العمل ها ظرف مدت کوتاه امکانپذیر نبود، البته اینکه غربى ها با این روش تا چه حد مى توانند به اهداف خود برسند، سؤال و بحثى مستقل است.
صباح زنگنه در ارزیابى متن سخنان احمدى نژاد گفت: این سخنرانى چند محور داشت که یک محور مهم محو رژیم صهیونیستى است، زنگنه تصریح کرد: در ادبیات سیاسى معمولاً وقتى از محو و امحا استفاده مى شود، منظور امحاى یک کشور و شهر و ملت نیست، بلکه ایستادگى در برابر یک تفکر مد نظر است که در این مورد تفکر مورد اشاره نژادپرستانه، ضد بشرى، استکبارى و استعمارى در مرکز جهان اسلام (اراضى فلسطین) است. وى افزود: این تفکر محصول یک قرن کار تشکیلاتى سیاسى صهیونیستها است و بلایا و فجایع زیادى بر سر ملتهاى گوناگون آورده است و تفکرى نیست که حضرت موسى (ع) داعیه آن را داشت و تفکرى نیست که مورد پذیرش مردم دنیا باشد، یعنى دیگر دوران نژادپرستى و برترى جویى گذشته است.
صباح زنگنه ادامه داد: روشن است که سقوط و محو حکومت نژادپرستانه در کشور آفریقاى جنوبى به معناى محو حتى همه افراد آن حکومت و یا محو فیزیکى آن کشور یا محو فیزیکى نژاد سفید یا سیاه در آن کشور نبود، اما دیگر امروز سخنى از رژیم نژادپرست آفریقاى جنوبى در میان نیست، همین وضع هم نسبت به رژیم صهیونیستى قابل مقایسه است و وقتى گفته مى شود محو رژیم صهیونیستى، منظور محو تفکرى است که بر پایه ظلم و ستم و ایجاد محدودیت براى سایر مردم منطقه بنا شده است.
صباح زنگنه نماینده سابق ایران در سازمان کنفرانس اسلامى در پاسخ به این سؤال که کدام عامل نقش تعیین کننده ترى در به راه افتادن موج عکس العمل ها در برابر سخنرانى اخیر داشته است؟ گفت: به نظر مى آید خود اسرائیل پشت همه این موضوعات بوده و با اعمال فشار و تحریک کشورهاى مختلف تصویر دیگرى از سخنان ارائه کرده و کشورها را به موضعگیرى کشانده است، البته غافل از اینکه این رویه ممکن است نتیجه برعکس بدهد، چون مردم دنیا با نژادپرستى مخالفند و این اعمال براى مخالفان نژادپرستى انگیزه بیشتر براى ورود به صحنه ایجاد مى کند.
صباح زنگنه درباره اینکه در شرایط فعلى در داخل کدام رویه و رویکرد نسبت به موضوع را توصیه مى کند؟ گفت: این مهم را باید در نظر داشت که طرف مقابل مترصد بهره بردارى از وقایع با انواع روشهاى سیاسى و تبلیغاتى است و مقابله با این وضع و کمک به مردم مظلوم فلسطین علاوه بر قاطعیت نیازمند هوشیارى و تدبیر است.
رسول منتجب نیا عضو مجمع روحانیون مبارز و حزب اعتماد ملى در ارزیابى به برخورد کشورهاى خارجى با سخنان اخیر رئیس جمهورى به خبرنگار «ایران» گفت: مسؤولان اجرایى و دیپلماتیک کشور باید هم از آرمان فلسطین حمایت کنند و هم جلوى مواضع منفى و برخوردهاى نامناسب علیه کشور را بگیرند.
وى گفت: در اینکه رژیم صهیونیستى اسرائیل یک حکومت غیرقانونى و غاصب است و روزى باید برسد که سرزمین فلسطین به صاحبان اصلى کشور برگردد و این آرزوى امام و مسلمانان جهان و حتى اقوام دیگر در آن سرزمین است تردیدى نیست اما واقعیت دنیاى امروز چیز دیگرى است.
منتجب نیا دلایل بسیج جامعه بین المللى در حمایت از اسرائیل را چنین توضیح داد: در دنیاى امروز، صهیونیست ها در مواضع قدرتمندان جهان و بخش هاى اقتصادى نفوذ کرده اند لذا کشورهاى اروپایى و حتى غیر اروپایى منافع خودشان را با منافع اسرائیل گره زده اند و بنابراین هرگونه موضع منفى علیه اسرائیل را نمى توانند تحمل کنند.
منتجب نیا گفت: ما بر این اساس دچار یک محذوراتى هستیم، از یک سو آرمان ما حمایت از فلسطین و آزادى این کشور است و از سوى دیگر هم مى خواهیم با دنیا ارتباط داشته باشیم و نمى توانیم به راحتى این آرمان را مطرح کنیم.
این عضو مجمع روحانیون مبارز تصریح کرد: با این شرایط ناگزیریم مواضع حمایتى از فلسطین را با لحاظ این حساسیتها مطرح کنیم. وى خاطرنشان کرد: برخى کشورهاى خارجى از ابتداى پیروزى انقلاب به دنبال اجماع علیه ایران و برخورد با نظام جمهورى اسلامى ایران بوده اند که امروز این فشارها را بیشتر کرده اند.
حشمت الله فلاحت پیشه عضو کمیسیون امنیت ملى و سیاست خارجى در گفت وگو با «ایران» واکنش هاى بین المللى نسبت به سخنان رئیس جمهورى را نتیجه جوسازى رسانه هاى وابسته به صهیونیست ها و عدم شفافیت در مواضع ایران ذکر کرد.
فلاحت پیشه با بیان اینکه رئیس جمهور در سخنان خود به هیچ عنوان راهکار حمله نظامى به اسرائیل را مطرح نکرده است گفت: جمهورى اسلامى طرح رفراندوم را در مورد مسأله فلسطین در آذرماه ۱۳۷۶ در جریان برگزارى کنفرانس اسلامى به طور شفاف مطرح و براساس آن بر تشکیل حکومت آزاد و برآمده از مردم فلسطین از اقوام و ادیان مختلف تأکید کرد. نماینده اسلام آباد غرب در مجلس افزود: به نظر، مهمترین و بهترین موضع ایران در ارتباط با فلسطین همواره باید در قالب همان رفراندوم مطرح شود.
این عضو کمیسیون امنیت ملى با اشاره به اینکه وجود یک فضاى منفى علیه ایران در زمینه هسته اى باعث شد که سخنان رئیس جمهور دستمایه یک حرکت جدید شود، گفت: هدف کشورهاى خارجى مخالف ایران از جمله اسرائیل و انگلیس منزوى کردن ایران است و به همین دلیل نخست وزیر انگلیس بلافاصله در موضعگیرى خود اظهارات رئیس جمهور را به ماجراى هسته اى متصل کرد و از آن نتایج تبلیغاتى خود را گرفت.
فلاحت پیشه گفت: شاید اگر در اظهارات رئیس جمهور حساسیت فضاى جهانى و قواعد جارى آن لحاظ مى شد تبعات کمترى همراه داشت. وى افزود: ما موضع خوب و قابل قبول «رفراندوم در فلسطین» را داریم و دیگر لازم نیست از روشهاى دیگر علیه اسرائیل استفاده کنیم.
فلاحت پیشه عامل اثرگذار دیگر در این قضایا را نقش رسانه هاى وابسته به صهیونیست ها دانست و گفت: با تبلیغات سریع و سنگین رسانه هاى خارجى، فضاى ضدایرانى، تشدید شد به طورى که کوفى عنان دبیرکل سازمان ملل به صورت بى سابقه موضع گرفت. عضو کمیسیون امنیت ملى و سیاست خارجى اظهار داشت: نباید در شرایطى که فضاى منفى علیه ایران در اوج خود قراردارد، با طرح یکسرى مسائل به تشدید این فضا دامن بزنیم. وى با بیان اینکه بسیارى از کشورها، نگرش راهبردى نسبت به اسرائیل دارند، گفت: آنها حاضرند هرگونه موضعگیرى را به نفع اسرائیل داشته باشند به همین دلیل وظیفه ما است که با اصول درست و صحیح دیپلماتیک با این موضعگیریها مقابله کنیم.
ناصر ایمانى یک کارشناس مسائل سیاسى با اشاره به واکنش دولتمردان غربى به سخنان رئیس جمهورى اسلامى ایران در خصوص رژیم اشغالگر قدس، گفت: غربى ها نیز عمداً مى خواهند حساسیت زیادى نشان دهند تا این موضوعات دیگر طرح نشود.
ناصر ایمانى در گفت وگو با خبرگزارى فارس با بیان اینکه سخنان و ادبیات اخیر رئیس جمهورى اسلامى ایران در خصوص رژیم اشغالگر قدس چیز جدیدى نیست، تصریح کرد: شاید به دلیل اینکه این مسأله در سال هاى اخیر در ادبیات سیاسى دولتمردان مسؤول، کمتر به کار برده مى شد این سخنان باعث تعجب جهانیان شده است و البته غربى ها نیز عمداً مى خواهند حساسیت زیادى نشان دهند تا این موضوعات دیگر طرح نشود.
وى با اشاره به اینکه نابودى اسرائیل مترادف با نابودى یهودیان و حتى یهودیان ساکن فلسطین نیست، افزود: یهودیانى که پیش از سال ۱۹۶۷ در فلسطین بوده اند مى توانند در فلسطین بمانند.
ایمانى تصریح کرد: بحث نابودى اسرائیل هرگز به معنى یک جنگ قدیمى بین مسلمانان و یهودیان نیست بلکه منظور خروج رژیم نژاد پرست صهیونیستى از فلسطین اشغالى است. وى با توضیح اینکه برخى کشورهاى اسلامى از پیش تر با اسرائیل مناسبات پنهانى داشته اند، گفت: آن چه که اکنون اتفاق مى افتد آشکار سازى این مناسبات و در نتیجه قبح زدایى از ارتباط با اسرائیل است.
ایمانى گفت: به محض اینکه این اتفاق بیفتد دیگر دولت هاى اسلامى نیز که روابط پنهانى با اسرائیل دارند، روابط خود را با این رژیم اشغالگر علنى مى کنند و آن وقت اسرائیل به صورت موجودى پذیرفته شده در خاورمیانه در مى آید.
این کارشناس مسائل سیاسى نقش مهم ایران، عربستان، مصر و پاکستان در جهان اسلام را یادآور شد و گفت: این چهار کشور چهار ضلعى جهان اسلام هستند و این در حالى است که پس از مصر، پاکستان که مهمترین و پرجمعیت ترین کشورهاى اسلامى است به دنبال رابطه با اسرائیل است و عربستان نیز چندان براى اسرائیل خطرناک و حساسیت زا نیست و آن وقت ایران باید به تنهایى پرچم مخالفت با مشروعیت اسرائیل را بر دوش کشد.
حمیدرضا حاجى بابایى عضو کمیسیون امنیت ملى و سیاست خارجى مجلس، جنجال آفرینى برخى رسانه هاى خارجى نسبت به اظهارات رئیس جمهور را مظلوم نمایى رژیم صهیونیستى دانست و افزود: رژیم صهیونیستى سعى دارد تا از طریق رسانه هاى پیوسته دنیا نوعى مظلوم نمایى در حین شیطنت را علیه ایران انجام دهد. حمیدرضا حاجى بابایى در گفت وگو با خبرگزارى فارس با اشاره به نقش صهیونیسم در امپراتورى خبرى دنیا، گفت: جهان امروز تحت تأثیر لابى صهیونیسم ها قرار دارد و رژیم صهیونیستى نیز در امپراتورى خبرى دنیا نقش مؤثرى دارد.
حاجى بابایى ضمن تأیید سخنان رئیس جمهور در رابطه با حذف اسرائیل، اظهار داشت: رژیم صهیونیستى رژیمى غاصب است، که باید از صحنه روزگار حذف شود و بهترین شیوه براى مقابله با این رژیم حاکم کردن یک حکومت دموکراتیک متشکل از همه اقوام این سرزمین و براساس آراى مردم است.
محمد میرمحمدى نماینده قم و رئیس فراکسیون وفاق و کارآمدى مجلس در مورد سخنان اخیر رئیس جمهور درخصوص اسرائیل گفت: امسال با سال گذشته روز قدس تفاوت زیادى داشت و اسرائیل و پشتیبانان وى مترصد چنین فرصتى بودند. شاید اگر موضعگیرى احمدى نژاد نبود آنها باز هم چیزى پیدا مى کردند.
به گزارش ایسنا، وى ادامه داد: مسائلى مثل روز قدس، مسائل هسته اى و عدم انسجام لازم فرصتى ایجاد کرد تا علیه ایران این گونه موضعگیرى شود. در حالى که باید در گفتار، رفتار و کردار و در کنار آن عزت کشور مورد توجه قرار گیرد. میرمحمدى افزود: ما جزو کشورهایى هستیم که بارها التزام خود را به قوانین بین المللى نشان داده و از نظر بحث هاى حقوقى همیشه در سمت هاى بالا مثل رئیس برخى سازمان ها بوده ایم و همیشه مواضع خود را رعایت و مدیریت کرده ایم و معلوم است که این سوءاستفاده از برخى بحث ها از سوى صهیونیست ها و آمریکا از روى غرض است.
عضو فراکسیون وفاق به روشن بودن مواضع بین المللى ایران در بخش هاى مختلف اشاره کرد و افزود: در آستانه تغییرات و تحولات داخلى وظیفه سیاست خارجى پویا و فعال ما این است که اطلاعات درست و دقیقى ارائه دهد و کشورها را از مواضع روشن ما آگاه کند.
وى تأکید کرد: روشن ترین موضع در مورد اسرائیل و فلسطین اشغالى موضعى است که مقام معظم رهبرى چند سال پیش اعلام کردند و آن بحث رفراندوم بود.
امیدوار رضایى میرقائد نماینده مسجد سلیمان نیز در این باره گفت: «چنانچه با اطلاع از قوانین بین المللى به طرح بحث بپردازیم، بسیارى از ضایعات و هزینه هاى دیگر به کشور تحمیل نخواهد شد.»
وى با تأکید بر این که باید تنها در مباحثى که اطلاعات کافى در مورد آن داریم به موضعگیرى و طرح بحث بپردازیم به لزوم اطلاعات کافى از قوانین بین الملل از سوى مسؤولان اشاره و یادآور شد که جمهورى اسلامى ایران زندگى در چارچوب نظام بین الملل و دفاع از حقوق خود در این چارچوب را پذیرفته است.
این عضو هیأت رئیسه فراکسیون وفاق و کارآمدى مجلس اجماع ۱۰ تا ۱۲ ساعته کشورهاى عضو سازمان ملل علیه کشورى چون ایران را بى سابقه خواند.