تاملی بر نامه آقای کروبی

محمدمهدی جعفری
گروه سیاسی
1- جناب آقای کروبی در دلسوزی شخص شما نسبت به میراث امام راحل (ره) و نظام مقدس جمهوری اسلامی تردیدی نیست اما اینکه آیا نامه ها، اطلاعیه ها و برخی اظهارات شما هم بر همین محور می چرخد یا خیر! تردید بسیار جدی است و بلکه به ضرس قاطع، غالب یا تمام کسانی که شما را می شناسند بر این باورند که عده ای از ورشکستگان سیاسی و ... زیر چتر حمایت شما در مقابل نظام جبهه گرفته و حرف های کینه توزانه و ناصواب خویش را به نام و زبان شما و زیان همه (البته به استثنای دشمنان و منافقان) منتشر می‌نمایند.
2- هیچ انسان منصفی از مجموعه نوشته هایی که به نام شما منتشر می شود از قبیل:
الف: نامه به مقام معظم رهبری در اعتراض به نتایج انتخابات ریاست جمهوری نهم و استعفاء از مشاورت ایشان و ...
ب: نامه به آیت الله مشکینی در مورد مسائل مربوط به مجلس خبرگان رهبری و ...
ج: نامه به آقای هاشمی رفسنجانی در دوران رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری نهم
د: نامه های قبلی به آیت الله جنتی و تقاضای مناظره درباره رد صلاحیت داوطلبان نمایندگی مجلس و ... دردمندی و دلسوزی برای نظام استشمام نمی کند بلکه عصبانیت و کینه های حاصله از نتایج انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم و ... و در یک کلمه انتقام به اذهان متبادر می شود نه انتقاد.
3- از ملامت و سرزنش علاقه مندان به امام راحل (ره)، فضلای حوزه، روحانیان انقلابی و روزنامه های اصولگرا در سکوت معنادار نسبت به اظهارات خطیب جمعه تهران در باره نامه رئیس جمهور کشورمان به جرج بوش، شائبه تحریک و تشویق به هتاکی و ایجاد تفرقه به ذهن می زند تا انگیزه و اهداف دیگر و این بار دردمندی و دلسوزی سازگار نیست.
4- جناب آقای کروبی نوشته ای که آنقدر تاب و طاقت از کف داده و فریاد وا تحقیرا برای ملت سر داده، خود به بدتر از آن مبتلا گردیده، به این عبارت درباره منتخب هفده میلیونی همین ملت در نامه خود توجه کنید: “اما شما این وصف را در حق یک مهندس عمران به کار می برید و ...”
صرفنظر از مصداق مورد نظر (آقای احمدی نژاد) از منظر علمی مگر محال و مانعه الجمع است که یک تحصیلکرده رشته فنی در سطح دکترا، عارف وارسته ای مانند شهید چمران بشود؟! و یا با تحصیلات کمتر در رشته دیگر، عارف والا مقامی مانند شهید رجایی بشود؟! قویترین دلیل بر امکان، وقوع خارجی آن است.
اگر قدری بادقت به این عبارت نگاه کنید طبق تئوری کشف شده (هیچ تحصیلکرده رشته فنی نباید به اوصاف معرفتی و بینش های بلند توحیدی متصف گردد) و این تحقیر و توهین بسی تحمل ناپذیرتر از آن است که بدان تاخته شده!
5- نوشته ای که اینقدر از قیاس و تشبیه به کار رفته در اظهارات خطیب جمعه تهران رنجیده و ناله جانسوزی دارد چرا خود باز هم به ناپسندتر از آن گرفتار آمده است؟!
شما مستحضرید هر انسان فهیم و مطلعی وقتی که سوابق مبارزاتی، موقعیت علمی، خدمات، زهد و پارسایی و بخصوص عدالت و تقوای آیت الله جنتی را که امام راحل ره و مقام معظم رهبری بارها بدان تاکید و بر آن صحه گذاشته اند کنار مقیس علیه ایشان (جنابعالی) و سوابق دوران مدیریت بر بنیاد شهید، نمایندگی امام (ره) در حج و دوران نمایندگی مجلس و ریاست بر آن خصوصا مجلس ششم و مسائل قبل و بعد از آن که تمام توان و لیاقت خود را نشان داده است، بگذارند، از این مقایسه برخواهند آشفت، ضمن آنکه مقام علمی شما هم بر کسی پوشیده نیست.
حال آیا این قیاس از مصادیق مورد انتقاد بسی تاسف بارتر نیست؟! ضمن آنکه در این مقایسه طرف ارجح، بی مهابا به باد تعرض و تخریب هم گرفته شده و مورد اهانت بسیار (خود داوری کنید.)
6- آقای کروبی در این نوشته پیشنهاد نظرسنجی داده!
راستی آیا فکر نمی کنید که مردم در انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم، پیشاپیش به این پیشنهاد جامه عمل پوشانده و زحمت شما را کم کرده اند؟! بگذریم از اینکه در یک طرف سنجش، اضافه وزن فاحشی از وعده های جهت دار مالی و ریالی هم کارگر نیافتاد و ره به جایی نبرد!
7- در این نوشته که سبحان الله گویان فریاد واغربتا و وا مظلوما برای امام راحل (ره) بلند شده،
ـ باید پرسید که کجا بودید، زمانی که تمام ایده های صریح امام راحل (ره) در مورد رژیم غاصب اسرائیل در یکی از نشریه های دوستان شما وارونه انگاشته و مهر بطلان بر آن زده شد؟!
ـ و کجا بودید، زمانی که در کنفرانس ننگین برلین بر محکمات قرآنی و اعتقادی و همچنین اندیشه های حکیمانه امام راحل (ره) و برگ های زرین پرونده تلاش مجاهدان خونین و سبک بالان عرصه رشادت و شهادت در دوران دفاع مقدس هتاکانه نهیب زده شد و آنهارا موزه ای خوانده و سخاوتمندانه چوب حراج و تخطئه و ویرانی بر آنها زدند؟!
8- و در پاسخ حلی نیز می توان گفت که خطیب جمعه تهران، رئیس جمهور را ریزه خوار سفره تربیت امام (ره)، ادامه دهنده راه آن حکیم فرزانه و این نامه را تداوم سیره شجاعانه بنیانگذار جمهوری اسلامی معرفی کرده به این صورت که، آن ابر مرد تاریخ را امام و مراد معرفی و رئیس جمهور را مرید، متاسی و ادامه دهنده آن راه نورانی، آن هم نه به نحو قیاس مساوات بلکه الگو و اسوه در یک طرف و ره پو و درس آموز در طرف دیگر.
با این وصف، تشبیه در مقام بیان وجه اشتراک دو حرکت است نه تساوی طرفینی که از منظر این نوشته موجب تحقیر مشبه به گردد.
و نیک می دانید که وجه اشتراک دو حرکت ایمان و شجاعت و تعظیم مکتب توحید است گرچه وجوه افتراق فراوانی هم اجتناب‌ناپذیر است.
وانگهی که باید از شمای به اصطلاح اصولگرای! اصلاح طلب پرسید که: تحسین و تشویق به تاسی از امام به عنوان یک مدیر آرمانی و بی نظیر در قرن حاضر، ارزشمند و ستودنی است یا ذوب شدن در عرف دیپلماسی بین المللی و مرعوبانه با ژست و دیسیپلین ها متجدد مابانه مباحث و مطالب دور ریخته شده غرب در نیم قرن گذشته را تکرار کردن و با عناوین و واژگانی همانند پروفسور، متفکر و نواندیش از آنان بت ساختن؟!
 آیا بهره مندی از آیات و روایات در تبیین استراتژی ها ارزش است یا مسحور الفاظ و عبارات اجنبی شدن و با افتخار آنها را تکرار کردن و از هویت اصیل خویش برائت جستن؟!
اگر به وصیت نامه امام نگاه کرده باشید آن عارف تیزبین و سیاستمدار ژرف اندیش از این بلیه شوم، ناله ها و دردهای فراوان ابراز فرموده.
 جناب آقای کروبی تحسین کلیت یک حرکت اینگونه ای نه اینکه جرم است و قابل ملامت بلکه مرامی است برخاسته از انصاف و کرامت، ضمن آنکه به معنای تایید همه زوایای آن هم نمی باشد و چه بسا نقدی برگرفته از تدبر عالمانه و تعقل که وارد هم باشد و این عرصه نیز به روی همگان مفتوح و خاضعانه باید از آن بهره گرفت.
10- جناب آقای کروبی شما فرزند حوزه اید و مفتخر به انس و ارادت به امام (ره)، راستی آموزه های دینی و حوزوی و نیز سلوک اخلاقی توام با تهذیب امام، چگونه نقدی را بین فرزندان حوزه و یاران نظام و انقلاب بر می‌تابد؟
آیا این شیوه که پیش گرفته اید به محبوبیت، نفوذ و تاثیر کلام می‌انجامد؟!
در پایان عزت، عافیت و اتخاذ تدبیر و سیره ای مرضی خدای تبارک و تعالی در تداوم راه امام و حفظ نظام برایتان آرزومندم.