تاریخ انتشار : ۲۲ مهر ۱۳۸۹ - ۰۸:۴۴  ، 
کد خبر : ۱۷۵۰۸۹

دمکراسی‌ای که از لوله تفنگ بیرون آمد!؟

اشاره : علیرغم محدودیت های امنیتی و خودسانسوری که این روزها بر رسانه ها و وسایل ارتباط جمعی آمریکا حاکم است , بدلیل حجم گسترده تخلفات کاخ سفید و مداخلات فرامنطقه ای آمریکا وهمچنین نادیده گرفته شدن اصول اولیه دمکراسی از سوی دولتمردان این کشور , بندرت اتفاق می افتد که نشریات آمریکایی زبان به اعتراض بگشایند و سیاست های خشن و نقض کننده مقررات بین المللی دولت این کشور را زیر سئوال ببرند. اما روزنامه « کپیتول هیل بلو » با نادیده گرفتن محدودیت های امنیتی حاکم بر جامعه آمریکا با چاپ مقاله ای روشنگرانه , سیاستهای خاورمیانه ای آمریکا را بباد انتقاد گرفت . « پل کریگ رابرتز » یکی از نویسندگان این نشریه و از منتقدان جدی دولت آمریکا در مقاله ای تحت نام « اشغال عراق بزرگترین فاجعه تاریخ آمریکاست » به بررسی رفتار هنجارشکنانه کاخ سفید و بویژه تصمیمات دیکتارمابانه « جرج بوش » پرداخته می نویسد : بوش پشت سر هم دردسر می سازد و جنگ او با عراق تبدیل به کشمکشی خسته کننده شده است , حماقت او در استفاده بودجه سیل شکن های « نیواورلئان » به جنگ عراق , برای این شهر فاجعه آفرید و برنامه خصوصی سازی تامین اجتماعی او با مخالفت مردم مواجه شده است .

« کپیتول هیل بلو » که روابط نزدیکی با کارکنان کاخ سفید دارد به نقل از یکی از مشاوران بوش نوشت : « کار کردن در اینجا مثل این است که در میان گروهی از دیوانگان کار کنید. افراد چنان راه می روند که گویی در خواب هستند. ما مثل گروه رقص در کشتی تایتانیک هستیم که آخرین آهنگ خود را برای مردمی که می دانند کشتی در حال غرق شدن است , اجرا می کنیم و هیچیک در پی نجات آن نیستیم . »
وی ادامه می دهد : « اگر رییس جمهور در مسیر درستی باشد , می شود نفس راحتی کشید. » اما بوش پشت سر هم دردسر می سازد و جنگ او با عراق تبدیل به کشمکشی خسته کننده شده است . حتی جمهوریخواهانی مانند « نیوت گینگریچ » می گوید که کاخ سفید با شکست های متعدد روبروست . هیچ یک از کارکنان کاخ سفید مایل به دادن خبرهای جدید به بوش نیستند زیرا خبرهای خوبی نیست . بوش چاپلوسی می خواهد و دادن خبرهای بد را معادل مخالفت یا عدم وفاداری می شمارد. تعجبی ندارد که « کاندولیزارایس » وزیر امور خارجه را به دانشگاه پرینستون فرستاد تا اعلام کند که دموکراسی از لوله تفنگ بیرون می آید. او با قیافه ای حق به جانب گفت نیروهای نظامی آمریکا باید دموکراسی را از گلوی مسلمانان با زور پایین بفرستند تا نسل های آینده آمریکا ایمن باشند و ترسی نداشته باشند.
قطعا رایس مایل نیست که بوش او را در اردوی « علیه ما » قرار دهد. او در پرینستون گفت که او نیز مانند بوش اعتقاد دارد که حوادث یازده سپتامبر در خشونت ایدئولوژی جهانی افراط گرا ریشه دارد. ایدئولوژی ای که ریشه در ستمدیدگی و یاس خاورمیانه امروز دارد. »
تک تک مردم آمریکا باید از این که وزیر امور خارجه شان چنین اظهارات ناآگاهانه و تبلیغاتی بر زبان می آورد , وحشت کنند. بسیاری از کشورهای خاورمیانه تحت حاکمیت حاکمانی دست نشانده آمریکا هستند. حتی عربستان سعودی از حمایت آمریکا برخوردار است . اگر در خاورمیانه ظلم و ستم حاکم است به دلیل این است که حاکمان دست نشانده آمریکا همان کاری را انجام می دهند که دولت آمریکا می خواهد نه آن کاری که مردمشان می خواهند.
در خاورمیانه یاس حاکم شده است زیرا تقریبا یک قرن پس از جنگ جهانی اول , اعرابی که از سلطه ترک های عثمانی رها شده اند , هنوز تحت اشغال و سلطه آمریکا و انگلیس هستند. « اسامه بن لادن » به دو دلیل در بین بخشی از مسلمانان حامی دارد : 1 ) وجود پایگاه های نظامی آمریکا در خاورمیانه 2 ) اقدامات رژیم صهیونیستی همچون اشغال کرانه غربی و راندن فلسطینیان به محلات فقیرنشین .
چه احمقی باور دارد که راه استقرار دموکراسی در یک کشور تحت اشغال , تخریب شهرها و تاسیسات زیر بنایی آن و کشتن و مجروح کردن ده ها هزار افراد غیر نظامی و ایجاد جو خصومت در جامعه با شوراندن برخی گروه های جامعه علیه دیگران است
سخنرانی رایس در دانشگاه پرینستون برچسب احمق ترین وزیر خارجه را در تاریخ سیاسی آمریکا به وی زد. در همان روزی که او , مائووار اعلام کرد دموکراسی از لوله تفنگ بیرون می آید , « ژنرال ویلیام اودوم » رییس سازمان امنیت ملی در دوره دوم ریاست جمهوری ریگان و کارشناس با سابقه در حوزه اطلاعات نظامی اظهار داشت که اشغال عراق از سوی بوش « بزرگ ترین فاجعه استراتژیک در تاریخ ایالات متحده آمریکا » محسوب می شود.هیچ کس نمی تواند میهن دوستی اودوم را مورد تردید قرار دهد. دو سال و نیم پس از اشغال با آمار بالای تلفات و بی ثباتی در این کشور هیچ کس نمی تواند با اودوم مخالفت کند.
با این حال مقامات احتمال کاهش نیروها را در آینده نزدیک منتفی می دانند. حزب دموکرات نیز کمکی نمی کند و حتی برخی جنگ افروزان در این حزب در پی تصویب قانونی برای افزایش هشتاد هزار نفری نیروها در عراق هستند.
دولت بوش شکست خود در عراق را به گردن سوریه و ایران می اندازد. اسراییلی ها به نوکران آمریکایی خود هشدار داده اند که اگر آنها از قوه قهریه برای از بین بردن برنامه انرژی هسته ای ایران استفاده نکنند , این رژیم خود راسا اقدام خواهد کرد. این در حالی است که رییس آژانس بین المللی انرژی اتمی رسما اعلام کرده که پس از دو سال بازرسی به هیچ نشانه ای دال بر این که ایران در پی توسعه برنامه تسلیحات اتمی است , دست نیافته اند.
آمریکا چه زمانی می خواهد به این موضوع توجه کند که روند تهدیدات این کشور همواره علیه کشورهای خاورمیانه بوده است در حالی که هیچ دولتی در خاورمیانه تهدیدی علیه آمریکا نبوده یا اقدام خصمانه ای انجام نداده است . بلکه این آمریکا بوده که دوکشور خاورمیانه را اشغال کرده و دو کشور دیگر را تهدید به حمله می کند. تروریسم از جانب کشورهای اسلامی نیست . « اسامه بن لادن » یک سعودی است که جرات بازگشت به کشورش را ندارد.
اغلب کشورهای اسلامی قادر به نابود کردن تروریست های مستقل نیستند و از حملات سازمان یافته شبکه های تروریستی علیه خود بیمناکند.
اما مقامات نادان آمریکایی این ناتوانی رامعادل حمایت دولت های خاورمیانه از تروریست ها می دانند و دست نشانده های خودمان را « کشورهای حامی تروریسم » معرفی می کنند. آیا این سیاست دو پهلو نیست؟
آمریکا حاکمان آسیب پذیر خاورمیانه را به دلیل ناتوانی در سرکوب تروریسم سرزنش می کند در حالی که خود با آن همه نیرو و اعمال خشونت نتوانسته تروریسم را در عراق و افغانستان سرکوب کند.
گزارشی که اخیرا از سوی سیا منتشر شد , این معنای تلویحی را در خود داشت که آمریکا خود حامی تروریسم است . طبق این گزارش , اشغال عراق باعث به وجود آمدن زمینه پرورش تروریست در کشوری شده است که قبلا هیچ تروریستی در آن وجود نداشته است . آمریکا در عراق بیش از همه کشورهای خاورمیانه تروریست تولید کرده است . چرا بوش باید 300 میلیارد دلار صرف ایجاد زمینه برای پرورش تروریست ها در عراق کند چرا رایس فکر می کند که دموکراسی می تواند تنفری را که آمریکا و اسراییل در خاورمیانه ایجاد کرده اند , پاک کند او چطور مطمئن است که دموکراسی در خاورمیانه به تروریسم علیه آمریکا و اسراییل کمک نخواهد کرد در آمریکا دموکراسی موجب به راه انداختن جنگی غیر قانونی با عراق از طریق دروغ شد. در اسراییل , دموکراسی موجب انجام اعمال جنایتکارانه علیه فلسطینیان شده است . آیا رایس واقعا اعتقاد دارد که دموکراسی (ابزاری کاملا سیاسی ) می تواند اطمینان دهد هیچگاه رفتار و اعمال اشتباه , غیر اخلاقی و غیر انسانی از مردم و دولت هایشان سر نخواهد زد؟
اگر آمریکا در پی ترویج دموکراسی است , آیا نباید خود نمونه ای از آن باشد طبق کلیه نظر سنجی ها اکثر آمریکاییان با این عقیده بوش و رایس که دموکراسی از لوله تفنگ آمریکایی بیرون می آید , مخالفند.
آنها از هدف بوش برای استفاده از جان و مال آمریکاییان برای اعمال جبر آمیز دموکراسی به خاورمیانه یا هر نقطه دیگری از دنیا حمایت نمی کنند. اکثر ملت امریکا خواهان پایان جنگ و بازگشت سربازان به خانه هایشان هستند. چرا بوش و رایس با خواست اکثریت مردم مخالفت می کنند چرا این دو نفر که دموکراسی را ترویج می کنند , خود به آن عمل نمی کنند؟
دولت بوش , دولت دروغ و تزویر است ; ضد دموکراسی است . بنیاد دموکراسی بر راضی کردن مردم استوار است که تلویحا مخالفت مردم را در خود دارد. اما بوش و رایس مخالفت را برابر با خیانت می دانند. آنها زورگویی را تمجید می کنند. آنها فقط به خواسته خود اعتقاد دارند. آیا ملت آمریکا پیش از این چنین چیزی را تجربه کرده بود؟

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات