تشکیک در رای اعتماد مجلس به وزیر علوم

گروه سیاسی: جلسه علنی دیروز مجلس شاهد اعتراض و تشکیک چند نماینده عضو فراکسیون اقلیت به نتیجه رای اعتماد وزیر علوم بود. زاهدی وزیر علوم در جلسه علنی مجلس توانست با 144 رای از 284 رای مأخوذه اعتماد مجلس را جلب کند. زاهدی با اختلاف دو رای به عنوان وزیر علوم انتخاب شد. ایرج ندیمی نماینده لاهیجان، نورالدین پیرموذن نماینده اردبیل و اسماعیل گرامی‌مقدم نماینده بجنورد سه عضو فراکسیون اقلیت بودند که نتیجه رای‌گیری درباره وزیر علوم را مخدوش اعلام کردند. غلامعلی حداد‌عادل این تذکرات را رد کرد و نتیجه را‌ی‌گیری را صحیح دانست. اولین اعتراض از سوی ندیمی به عمل آمد. وی ضمن اعتراض به اینکه آرای نمایندگان به خاطر شماره‌هایی که بر‌روی کارت‌ها نوشته شده بود مخفی نبوده است، گفت: طبق توضیح رئیس مجلس شورای اسلامی اعدادی که در بالا به نمایش گذاشته شده، هیچ اثری در شناسایی افراد و رای ندارد، اما برای بنده و کمیسیون آیین‌نامه جای تذکر مانده است که اگر فایده ندارد چرا چاپ شده است. اگر پاکت‌ها شناسایی نشده‌اند که حتماً این‌گونه است، واقعاً آیا برای مخفی بودن رای و جلوگیری از شناسایی آرا و آزادی عمل نماینده بهتر نبود تا اداره کل قوانین یا هر‌ جای دیگری تنها شماره ذیل را می‌گذاشت و شماره صدر را نمی‌گذاشت. چرا‌ که در این شرایط ممکن است هیات رئیسه متوجه نشود، اما همسایه‌ها که متوجه می‌شوند، حتی ممکن است گیرنده رای متوجه نشود، اما طبیعتاً موارد دیگری مثل بنده متوجه می‌شدیم و کنترل سریال به نوعی ممکن بود، لذا بنده از کمیسیون آئین‌نامه می‌خواهم تا صراحت بیشتر بدهد تا در آینده ما هیچ علامتی بر‌روی اوراق سفید و کبود و مانند آن نداشته باشیم که بتوانند به نوعی آزادی عمل نماینده را از بین ببرند. وی همچنین از اینکه عده نمایندگان حاضر هنگام رای اعتماد 284 نفر اعلام شد، اما تابلوی الکترونیکی عدد 274 را نشان می‌داد، اعتراض کرد و آن را موثر در نتیجه رای‌گیری در خصوص برخی وزرا دانست. حداد‌عادل رئیس مجلس هم در پاسخ به این نماینده گفت: اینکه بر‌روی برگه‌های رای شماره‌ای حک شده به هیچ‌وجه به معنای خدشه‌ در مخفی بودن آرا نیست، اینها نکته‌هایی است که بر اثر تجربه طولانی در اداره قوانین به دست آمده و فایده آن این است که اگر فرضاً کسی یا کسانی در یک گلدان هم رای سفید و هم رای کبود و زرد بیندازند و بعداً جمع شود، با ملاحظه آرایی که یک شماره دارد، معلوم می‌شود که اینها برای یک‌نفر بوده و این اشکال پیش نمی‌آید که در مجلس 284 نفر هستند، پس چطور در گلدان 300 رای وجود دارد؟
حداد‌عادل بخش دوم تذکر ندیمی را نیز وارد ندانست و گفت: قبل از رای‌گیری، بنده از همکاران جلوی در ورودی سؤال کردم و آنها عدد 274 نفر را گفتند، اما زمانی‌که رای‌گیری شروع شده بود، معلوم شد که 284 نفر کارت گرفته‌اند و امضا داده‌اند. لذا اسامی 10 نفر که بدون کارت آمده بودند، خوانده شد و این 10 نفر با 274 نفر قبلی جمعاً 284 نفر می‌شوند و هیچ شبهه‌ای باقی نماند. اما در این میان پیرموذن اعتراض شدیدتری به عمل آورد و رای اعتماد به وزیر علوم را مخدوش دانست. پیرموذن به مواد17، 101، 122، 124 و 125 آئین‌نامه مبنی بر رعایت بی‌طرفی کامل رئیس مجلس در حفظ نظم جلسات، شمارش عده حاضر و کیفیت رای‌گیری اشاره کرد و گفت: دفاع ما از کیفیت جلسات، دفاع از مجلس است و هیچ‌گونه قصد و غرضی در این تذکر نیست. وی افزود: شما دوره قبل در مجلس بودید و تجربه کافی دارید، اما بر اساس ماده 98 زمانی‌که شروع به رای‌گیری و به ویژه رای‌گیری سرنوشت‌ساز می‌شود، تابلو هم طبق آنچه گفته شد عدد آرا از 275 بالاتر نرفت و زمانی‌که آرا شمارش شد، مشخص شد که وزیر علوم اصلاً رای نیاورده است. در عین اینکه طبق مشاهده بنده آرای یکی از نمایندگان نیز در دست فردی غیر‌نماینده بود و به آرا اضافه کرد. وی گفت: از شما تقاضا می‌کنم تا این بررسی را دوباره داشته باشید و صادقانه اعلام کنید تا عظمت یک مجلس با یک رای‌گیری خدشه‌دار نشود. پیرموذن گفت: دوربین‌های مدار‌بسته مجلس این صحنه‌ها را ضبط کرده‌اند و شما اگر شبهه‌ای دارید می‌توانید به آن مراجعه کنید. اما حداد‌عادل این تذکر را هم وارد ندانست و اطمینان داد که هیچ امر خلاف قانونی اتفاق نیفتاده و کاملاً مسلم بوده است که تعداد حاضران 284 نفر بوده و قطعی بودن این عدد از آنجاست که 284 پاکت حاوی کارت بین نمایندگان توزیع شده و هرکدام جلوی اسم خود را امضا کرده‌اند. حداد‌عادل خطاب به پیرموذن گفت: از شما خواهش می‌کنم به هیچ‌وجه این نوع مسائلی را که به شأن و منزلت مجلس لطمه وارد می‌کند مطرح نکنید، زیرا با نظارتی که در شمارش آرا بود، هیچ شبهه‌ای وجود ندارد. وی افزود: شما در مجلس دور قبل بودید و می‌دانید رسم است که گاهی نماینده‌ای زمانی‌که گلدان از جلوی او عبور می‌کند رای خود را نمی‌اندازد و بعداً با عجله رای خود را اضافه می‌کند و یا آن را به کارمندان مجلس می‌دهد تا در گلدان‌های رای بریزند، ما هم تا زمانی‌که شمارش قطعی نشده این امر طبیعی را می‌پذیریم. رئیس مجلس در ادامه اعلام کرد که رای مثبت مجلس به وزیر علوم نیز مانند سایر وزرا که رای آورده‌اند قطعی است و ایشان وزیر هستند. اما در این میان محمد‌جعفر سادات موسوی نماینده مبارکه و عضو فراکسیون اصولگرایان هم از اینکه نمایندگان مخالف دولت احمدی‌نژاد را به مافیای قدرت و ثروت نسبت داده‌اند، اعتراض کرد. وی با اشاره به بند 11 ماده 23، تصریح کرد: این ماده تاکید دارد که هیات رئیسه مجلس به عنوان حافظ و مدافع باشد، یعنی در جاهای لازم تذکرات لازم را حفظ کند، اما در این چند روز بعد از رای اعتماد به هیات وزیران دولت آقای احمدی‌نژاد، بحث‌ها و مصاحبه‌هایی پیش آمده که متاسفانه بیانگر این است که برخی همکاران رای نیاوردن برخی از وزیران را استناد داده‌اند و با منتسب به اقتدار مافیای وزارتخانه مربوط داده‌اند. بنابراین از شما تقاضا دارم تا حداقل به این افراد تذکری شفاهی بدهید تا اقتدار مجلس و منزلت نمایندگان زیر سؤال نرود. حداد‌عادل نیز به مصاحبه چهارشنبه هفته گذشته خود در جمع خبرنگاران اشاره کرد و گفت: در این مصاحبه یکی از خبرنگاران مطرح کرد که می‌گویند علت اینکه برخی از وزیران پیشنهادی رای نیاورده‌اند به خاطر مافیای قدرت و ثروت بوده است، هرچند که بنده نمی‌دانم این اصطلاحات چه معنایی دارد یا به چه کسی بازمی‌گردد، اما به آن خبرنگار گفتم هرکاری که مجلس انجام دهد، می‌توان از این صحبت‌ها به دنبال آن آورد. زیرا ممکن بود که حتی با دادن رای اعتماد به تمامی وزیران باز هم تفسیری دیگر مطرح شود. حداد‌عادل خطاب به نمایندگان گفت: شما به وظیفه خود عمل کرده‌اید بنابراین از تمامی نمایندگان می‌خواهم تا چندان به این حرف‌های شاذ و نادر که جزء بداخلاقی‌های عالم سیاست است توجه نکنید و همان سیر اخلاقی، منطقی و عادلانه و عاقلانه را ادامه دهید و مطمئن باشید که با استمرار این روش در جامعه نیز اثر خواهد گذاشت. چنانچه تا‌کنون هم این روش موثر بوده است. اما آخرین تذکر اعتراضی از سوی گرامی‌مقدم مطرح شد. وی به چگونگی شمارش آرای وزیر علوم اشاره کرد و خطاب به حداد‌عادل گفت: ما نیز همانند شما اعتقاد داریم که باید شأن و منزلت مجلس در هر شرایطی حفظ شود. اما طبق مواد 182، 98 و 127 آئین‌نامه اگر در روز چهارشنبه و رای‌گیری اجازه می‌دادید تا تذکرات بیان می‌شد و شما ابهامات را رفع می‌کردید، شاید امروز ما هم به این نتیجه نمی‌رسیدیم که برای رفع ابهامات تذکر دهیم. گرامی‌مقدم به ماده 127 آئین‌نامه داخلی مجلس اشاره کرد و گفت: به موجب این ماده به مجرد اعلام اخذ رای توسط رئیس جلسه تعداد نمایندگان حاضر در جلسه به استناد دستگاه شمارشگر اعلام و بلافاصله اخذ رای به عمل بیاید و الی آخر. اما اگر مشروح مذاکرات را ما مجدداً بازنگری کنیم در آن مشخص است که شما اعلام می‌فرمائید که منشیان آخرین وضعیت را به من اعلام کنند و اگر کسی کارت نزده، اضافه کنند. گرامی‌مقدم از این روش انتقاد کرد و گفت: اما این عدد قبل از رای‌گیری باید اعلام می‌شد و بنده چون یکی از ناظران بودم، مشاهده کردم که اعلام کردند این وزیر رای نیاورده، لذا بنده اصرار کردم که باز‌شماری صورت گیرد، بنابراین در باز‌شماری طبق عدد 274، ایشان رای نیاورد. اما بعد گلویی تازه کنم، وقتی برگشتم دیدم دوباره آرا را شمارش می‌کنند و شنیدم که آرا به 284 رسیده است. لذا این سؤال پیش می‌آید که اگر طبق گفته شما 10 نفر به این رای اضافه شده پس چرا در باقی گلدان‌ها مستند نیست؟
حداد‌عادل این‌بار گفت: در خصوص این تذکر هم حفظ شأن و منزلت مجلس و هم حفظ شأن وزیران مطرح است. وی گفت: چرا شبهه می‌کنید در‌ حالی‌که هم تعداد نمایندگان مشخص است و هم روند رای‌شماری برای وزیر روشن است. زیرا خوشبختانه تمامی گروه‌های مختلف فراکسیون‌ها در این روند شرکت داشتند و ملت نیز باید مطمئن باشند که رای‌گیری عادلانه و بر‌طبق آئین‌نامه و صحیح صورت گرفته است.
توضیحات گرامی‌مقدم پس از پایان جلسه علنی مجلس در خصوص تذکرش توضیحاتی را به خبرنگاران داد. وی گفت: بنده یکی از ناظران شمارش آرای وزیر علوم بودم. در جریان آن رای‌گیری وزیر علوم از 274 آرای ماخوذه 135 رای موافق به دست آورد بنابراین برای گرفتن رای اعتماد از مجلس به حداقل دو رای دیگر نیاز داشت. وی گفت: آرا دو بار شمارش شد و همین نتیجه به دست آمد اما پس از گذشت دقایقی مشاهده کردم مجدداً دستور شمارش آرا داده شده است. وقتی علت را پرسیدم، مسئولان شمارش گفتند به دستور نایب‌رئیس مجلس مشغول شمارش مجدداً آرا هستیم. گرامی‌مقدم گفت؛ در سومین مرحله شمارش تعداد آرا به 284 و آرای موافق وزیر علوم به 144 رای رسید.
گرامی‌مقدم گفت: ما به خاطر این تغییر به نتیجه رای اعتماد وزیر علوم اعتراض کردیم.