* در آخرین اجلاس خبرگان دوره سوم طرحی به تصویب رسید که دوره خبرگان را از 8 سال به 10 سال افزایش داد، علت اتخاذ چنین تصمیمی چه بود؟
** در ابتدا باید بگویم که این فقط برای دوره خبرگان چهارم است؛ انگیزه تصویب چنین طرحی نیز بر اساس نظریه ای است که اخیرا درباره برگزاری هماهنگ انتخابات ارائه شده است. خبرگان نیز به این نتیجه رسیدند که فقط مدت زمان دوره چهارم خبرگان 10 ساله شود تا انتخابات دوره بعدی خبرگان همزمان با انتخابات دوره دهم مجلس شورای اسلامی برگزار شود.
اگر دوره خبرگان 8 ساله باقی می ماند در دوره بعد باز هم انتخابات شوراها همزمان می شد، ولی به هر حال جایگاه انتخابات خبرگان بالاتر از دیگر انتخابات است.این موضوع در میان خبرگان مطرح بوده که اگر قرار است انتخابات خبرگان تجمیع شود، با انتخابات مجلس و یا ریاست جمهوری همزمان باشد و از میان این دو انتخابات همزمانی با مجلس را برگزیدیم.
* در آستانه انتخابات خبرگان انتقاداتی نسبت به نحوه بررسی صلاحیت کاندیداها از سوی شورای نگهبان وجود دارد و عده ای معتقدند که باید مجتهدانی از حوزه علمیه بررسی صلاحیت ها را بر عهده بگیرند.
** به نظر من هر کدام از این مراجع دارای مزایا و ضعف هایی هستند.
حوزه علمیه به علت تعددی که دارد باید برای تعیین مرجع جهت رسیدگی به بررسی صلاحیت ها محدودیت ایجاد کند که ایجاد محدودیت هم صحیح نیست و بنابراین حوزه نمی تواند در این زمینه از انضباط در عمل برخوردار باشد ولی در این زمینه فقهای شورای نگهبان از جایگاه قانونی و صلاحیت لازم برای این کار برخوردارند و لذا مشکلی پیش نخواهد آمد.
* اما ضعف ها چیست؟
** ضعف هایی که در رابطه با شورای نگهبان مطرح می شود ناشی از یک سلسله شبهاتی است که وجود دارد، به عنوان مثال عده ای می گویند از آ نجا که فقهای شورای نگهبان منصوب رهبری هستند نباید اینها صلاحیت کسانی را تایید کنند که وظیفه نظارت بر عملکرد رهبری را دارند، البته این شبهه به صورت شکلی وارد است ولی می توان به این شبهه پاسخ داد.
* اما شنیده می شود که برخی از مجتهدان واجد شرایط حضور در مجلس خبرگان و حتی عده ای از نمایندگان فعلی خبرگان با انتقاد از عملکرد شورای نگهبان در انتخابات اخیر، از ورود به عرصه این انتخابات خودداری کرده اند؟
** این اشکال مشترک الورود است، اگر ما این مبنا را انتخاب کنیم و یا مبنای دیگر را این شبهات بازهم وجود خواهد داشت. به طور کلی نمی توان یک کار مهم اجتماعی را انجام داد که هیچ گونه شبهه ای در آن نباشد بنا بر این ممکن است عده ای این شبهه را مطرح کنند ولی تنها من می گویم که توجه به عامل <عدالت> می تواند حذف کننده تمام این شبهات باشد.
* با توجه به دیدگاه مثبت شما به نحوه بررسی صلاحیت ها ارزیابی تان از میزان حضور نیروها در عرصه این انتخابات چیست؟
** من امیدوارم که زمینه حضور تمامی نیروها با اندیشه های متفاوت در این انتخابات فراهم باشد و اندیشه هایی که معتقد به جمهوری اسلامی و ولایت فقیه هستند ولی در مسائل گوناگون دارای دیدگاه های متفاوتند بتوانند در مجلس خبرگان حاضر شوند. بنابراین به اعتقاد من کسانی که در کل با هم مشترک هستند باید بتوانند در این انتخابات شرکت کنند.
* فکر می کنید با توجه به تحرکاتی که از سوی برخی از جریان های سیاسی آغاز شده بستر مناسب برای حضور تمامی نیروها در مجلس خبرگان دوره چهارم فراهم شود؟
** در انتخابات هر گروهی تحرک می یابد و این امری طبیعی است.
* به نظر شما تا چه اندازه زمینه حضور نیروهای روحانی با اندیشه اصلاح طلبی در انتخابات خبرگان دوره چهارم فراهم است؟
** به اعتقاد من تمام کسانی که در صحنه هستند نظام، انقلاب و امام )ره( را قبول دارند.
* بدین ترتیب در انتخابات پیش رو با مساله ای تحت عنوان ردصلاحیت مواجه نخواهیم شد.
** ببینید اختلاف سلیقه و نظر وجود دارد ولی ما امیدواریم که این اختلاف سلیقه منجر به حذف نیروها نشود. به هر حال اصلاح طلبان هم دارای اندیشه و دیدگاه خاص خود هستند و اگر آنها در راس کار قرار بگیرند سعی می کنند تا همفکران خودشان در مجموعه مدیریت قرار بگیرند نه کسی که آنها را قبول ندارد و ممکن است در مسیر حرکت شان مشکلاتی را ایجاد کند.
به هر حال فکر می کنم که شرایط زمان و تحولات اجتماعی و مسائلی که در دنیا اتفاق می افتد و توجه به این موضوع که تنها عامل حفظ نظام انسجام ملی است باعث می شود نیروهای دلسوز نظام حذف نشوند و به نظر من نباید فراموش کنیم که در اوایل انقلاب امام)ره( بستر حضور تمام اندیشه های متفاوت را در عرصه های مختلف ایجاد کردند ولی متاسفانه گروه های افراطی با سوءاستفاده از آن فضای ایجاد شده به سمت براندازی حرکت کردند و قدر آن نعمت را ندانستند.
پس تمام ما معتقد به نهادینه شدن آزادی در جامعه هستیم ولی تحقق این امر نیاز به زمان دارد.