نامزدها و آفت تبلیغات انتخابات

منصور امانی
شور و نشاط انتخاباتی در کشور در حال فزونی گرفتن است و با هر چه شفاف‌تر صحنه انتخابات و تعیین نامزدها، نظام جمهوری اسلامی به برگزاری یکی از سرنوشت سازترین انتخابات خود نزدیک می‌شود.
نامزدهایی که تا به حال عزم خود را برای ورود به انتخابات جزم کرده‌اند فعالیت‌های انتخاباتی را آغاز کرده و در قالب سفرها و سخنرانی‌ها، به بیان افکار و برنامه‌های خود می‌پردازند.
آفت این ایام به مزایده گذاشتن ارزش‌های اسلام و انقلاب و بیان اظهاراتی است که به منظور جلب آراء بیان می‌شود. اظهاراتی که یا دروغ است و یا شبه دروغ و یا آنکه در بیان آنها دقت نمی‌شود. بیاناتی که برای جلب نظر گروهها و یا بخش‌هایی از جامعه بیان می‌شود و بعضا امکان اجرایی هم ندارد. وعده‌هایی که سخاوتمندانه و برای فریب اقشاری از مردم داده می‌شود ولی هیچگونه پشتوانه قانونی و امکان عملی برای اجرای آنها وجود ندارد.
موضع فوق را می‌توان از دو منظر مورد توجه قرار داد منظر اول آنکه بیان این موارد هیچگونه وجه قانونی شرعی و اخلاقی ندارد و اگر به قصد فریبکاری باشد قابل پیگیری حقوقی است. منظر دوم نیز آن است که دامنه تاثیر‌گذاری این اظهارات برای جلب نظر مردم مشخص نیست.
در هفته اخیر از سوی نامزد حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب که به نظر می‌رسد در پی اتحاد و همدلی با گروه غیر قانونی نهضت آزادی می‌باشد بیاناتی ایراد شد که نشان داد ایشان برای جلب نظر و آراء این گروهک، حاضر است در یک واقعیت تاریخی شبهه ایجاد کند. واقعیتی که توسط یکی از عناصر اصلی جناح دوم خرداد و از اعضای مجمع روحانیون مبارز مورد تاکید قرار گرفت و نسبت به این بی ‌توجهی اعتراض شد.
درباره نهضت آزادی اقدام آقای معین در ایراد شبهه به نامه تاریخی حضرت امام (ره) درباره نهضت آزادی در حالیست که اتفاقات گذشته نشان می‌دهد که این گروهک از اقبال کمی در بین مردم برخوردار است و انتخابات شوراهای دوم نشان داد که نهضت آزادی و در مجموع ملی مذهبی‌ها هیچگونه پایگاه اجتماعی در بین مردم ندارند. در حقیقت آقای معین برای جذب آراء اندک یک گروه به امام(ره) جفا کرده و این موضوع از مصادیق بارز کسب رضایت خلق در برابر خشم خداوند است که در قرآن مذموم شناخته شده است.
اظهارات دیگر معین درباره امکان توقف غنی‌سازی اورانیوم و یا آنکه آمادگی برای دست دادن و عکس یادگاری گرفتن با رییس جمهور آمریکا نیز در همین راستا می‌باشد. با این تفاوت که معین این بار بدنبال جلب رضایت دشمنان خارجی می‌باشد که مذموم‌تر از اولی است.
همچنان که اقدام روزنامه اقبال ارگان تبلیغاتی معین در منتسب کردن تدریجی حرکت‌های مشکوک خوزستان به اصولگرایان نشان از ادامه همین خط غیر اخلاقی انتخاباتی در ستاد انتخاباتی معین دارد که به تغییر خودشان با این اتهامات واهی رای مردم این منطقه را به نفع خود مصادره کنند. این موضوع در حالیست که علیرغم تلاش‌های برخی مدعیان اصلاح‌طلبی برای تشویق برخی اقوام به زیاده‌خواهی (همانند آنچه که رمضان‌زاده عضو مرکزیت مشارکت در کردستان انجام داد). هیچگونه توجهی به برادران عرب ایرانی در خوزستان از سوی آنان مشاهده نمی‌شود (به مقاله مصطفی تاج‌زاده در روزنامه شرق مورخ 29/1/84 مراجعه شود) آنها در کنار مطرح کردن اقوام کرد، بلوچ، ترکمن، ترک هیچ ذکری از اعراب ایرانی خوزستان ندارند و البته دلیل آن هم مشخص است و در دلخوری آنان از انضمام ایران به کشورهای اسلامی در حمله 1400 سال پیش اعراب به ایران ریشه دارد.
آنچه که می‌توان از همه نامزدهای انتخاباتی توقع داشت پرهیز از دروغ و فریب و عدم کتمان حقایق و واقعیت‌ها در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری است به این امید که با ایجاد فضایی سالم، شور انتخاباتی در خور شان نظام مقدس جمهوری اسلامی که با انجام بیش از بیست و دو انتخابات کارنامه درخشانی از مردمسالاری دینی و توجه به آراء مردم نشان داده است شاهد باشیم.