تاریخ انتشار : ۰۴ شهريور ۱۳۸۹ - ۰۷:۴۵  ، 
کد خبر : ۱۸۷۲۵۶
یک سال پس از توفان کاترینا

گینگریچ: کلاهبرداری در نیواورلئان بیداد می‌کند

اشاره: سرویس ترجمه: نیوت گینگریچ، معمار و نظریه‌پرداز جمهوریخواهان عضو سابق کنگره و سخنگوی مجلس نمایندگان آمریکا بود که در انتخابات میاندوره‌ای 1994 توانست با ترفندهای بسیار، دموکراتها را پس از چهار دهه شکست دهد و جمهوریخواهان را به پیروزی رساند. از آن پس از قدرت کناره‌گیری و طی 12 سال گذشته تاکنون در حاشیه به کار تقویت جمهوریخواهان مشغول گردید. او طی گفتگویی با نیوزویک به تشریح شرایط کنونی جمهوریخواهان از فاصله این 12 سال و آینده آنها پرداخته است. توجه شما گرامیان را به این مصاحبه جلب می‌نماییم.

* آیا هیچ‌گونه توازنی میان حوادث 1994 با جو سیاسی فعلی می‌بینید؟
** این چیزی است که درحال حاضر و به تازگی بر روی آن کار بسیار زیادی کرده‌ام و می‌توانم به شما بگویم که مشکلات چه هستند و چگونه درباره یک چارچوب کاری فکر کنیم. قبل از هر چیز شرایط فعلی ما با سال 94 خیلی مشابه نیست، بلکه بیشتر به دوران سال 78 زمان ریاست جمهوری کارتر که با مشکلاتی روبرو شد مشابه می‌باشد و یا مشابه شرایط جمهوریخواهان در سال 1974 و یا دهه 50 برای ترومن می‌باشد.
نظریه بسیار ساده من این است که دموکراتها در بعد سیاسی و اجرایی سخت در اشتباه هستند. اما برخلاف آنها جمهوریخواهان در زمینه سیاسی درست کار می‌کنند ولی در اجراییات مشکل دارند.
لذا جمهوریخواهان باید وحدت رویه خود را به دست آورند و بفهمند که به کارگیری اهداف تنها با انجام اعمال اکثریت حاصل می‌شود. در نتیجه آنها از شما عمل صحیح می‌خواهند نه سیاست صحیح و اینکه انتظار ندارند که شما به آن پاسخ دهید که چرا سیاستهایتان صحیح است؟ بلکه می‌پرسند، چقدر در به کارگیری سیاستها موفق هستید؟ و این چیزی است که سیاستهای آمریکایی را ناکارآمد نشان می‌دهد.
* جمهوریخواهان چگونه باید مسایل خود را مشخص نمایند؟
** چالش بزرگ جمهوریخواهان کارایی نداشتن آنها در نشان دادن و ارایه چگونگی اصلاحات است و مشکل بزرگی که در حال حاضر با آن مواجه هستیم، انتقاد و حملات شدید مردم به سیاستهای ما می‌باشد زیرا به دلیل به کار نگرفتن درست سیاستها، همواره به خطا و اشتباه رفته‌ایم.
فکر می‌کنم جمهوریخواهان کاخ سفید، مجلس نمایندگان و سنا، مجبورند خیلی زود این مسأله را درک کنند که اگر نتوانند هرچه زودتر خود را جمع و جور کنند مردم آنها را حذف خواهند کرد.
* چه نوع اصلاحاتی مورد نیاز است؟
** بهترین نمونه و شاهد مثال مورد علاقه من این است که آیا جدول دوم ماه مارس 2006 را که در صفحه ششم واشنگتن‌پست درباره ارزش هزینه 10سنت در نیواورلئان را ملاحظه کردید؟ در این جدول آمده است که دولت ایالات متحده مبلغ یک دلار و 75سنت به پیمان کاری می‌دهد که او نیز به یک پیمان کار دیگر و آن پیمان کار به دیگر پیمانکار فرعی تا آن که سرانجام به فردی 10سنت برای هر مترمربع پوشش سقف خانه‌های منهدم شده از توفان کاترینا پرداخت می‌شود. اما آیا سقف در برابر توفان بعدی مقاوم است؟ بنابراین شما مبلغ یک دلار و 75 سنت به مالیات دهندگان خود می‌پردازید تا در قبال آن 10سنت پوشش سقف داشته باشید؟ آیا این حماقت محض نیست؟
من این موضوع را به کاخ سفید گفتم و پاسخ دادند که تو خودت مسؤول این تغییر هستی. مردم ایالات متحده هرگز ندیدند دولتی چون دولت بوش تا این حد دچار خودشیفتگی شده باشد. مردم هرگز درسهای غارتگرانه را از سوی سازمان کمکهای فدرال در حوادث غیرمترقبه در نیواورلئان فراموش نخواهند کرد.
مردم آمریکا از شکستهای دولتمردان و نیروهای خود در بغداد و ناکامی‌های آنها در ایجاد امنیت در عراق، شاید اطلاعی نداشته باشند، اما از آن چه در نیواورلئان به دلیل سوء مدیریت بوش می‌گذرد بخوبی مطلع هستند. بوش شعار می‌دهد که طی سه سال به بهداشت و تأمین اجتماعی و فناوری اطلاعات سر و سامان می‌دهد. شما می‌گویید خیلی خوب اما اکنون پس از سه سال چه اتفاق افتاد. هیچی. فقط بر سر مردم کلاه گذاشتند.
* اینها که گفتی ناتوانی کاخ سفید است. اما جمهوریخواهان کنگره برای مقابله با کمبود مسؤولیتها چه باید بکنند؟
** اولین کاری که باید رهبر اکثریت سنا، بیل فریست و سخنگوی مجلس نمایندگان دنی هسترت انجام دهند این است که کمیته‌های مناسبی را تشکیل دهند. لذا اولین چیزی که می‌خواهم بشنوم، توطئه و کلاهبرداری درباره توفان کاترینا در نیواورلئان می‌باشد که چه فساد مالی عظیمی در آن به وجود آمد. من انتظار دارم که جمهوریخواهان بگویند که این یک توطئه برای خراب کردن جمهوریخواهان و نشان دادن بی‌کفایتی و بی‌لیاقتی دولت بوش است.
به یاد دارید، رونالد ریگان، 8 سال در واشنگتن رییس‌جمهور بود بدون آن که هرگز کالیفرنیا را ترک کند. اما اینها به گونه‌ای رفتار می‌کنند که گویی برای همیشه در واشنگتن هستند و هرگز لحظه‌ای نمی‌اندیشند که باید از آن خارج و سر به نیواورلئان بزنند و از مردم بیچاره‌ای که هنوز در فلاکت ناشی از توفان کاترینا زندگی می‌کنند عیادت کنند و با مشکلات آنها از نزدیک آشنا شوند.
* استراتژیهای دو حزب (جمهوریخواه و دموکرات) را چگونه می‌بینید؟ آیا دموکراتها نیازمند دستور کار خاص خود هستند، مشابه شرایطی که شما در 1994 پشت سرگذاشتی؟
** در اینجا یک نکته کانونی وجود دارد که شما باید به آن توجه و درباره آن تفکر کنید و آن این است که چالش جمهوریخواهان در این میان بازگشت به اشتباهاتشان و اصلاحات حزبی است.
چالش دموکراتها یکی از دو راه موجود است: آن چه را که سعی در انجام آن دارند و آن چه که آنها باید انجام دهند. غیر از اینها هیچ انتظار دیگری وجود ندارد. اگر آنها با گذاشتن ماسک تظاهر به میانه‌روی کنند جمهوریخواهان باید استفاده از این ماسک را کنار بگذارند. لذا چالش جمهوریخواهان اثبات صادقانه این است که هر آن چه اتفاقی می‌افتد یک انتخاب است نه رفراندوم. حال آن که آنها همواره در تلاش هستند تا به دروغ آن را رفراندوم نشان دهند.

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات