سه دکترین هسته‌ای

دبیر شورای عالی امنیت ملی گفت: بهره‌گیری از ویژگی الهام بخش انقلاب و بالا بردن توان ملی کشور با تکیه بر فناوری از عوامل مهم تقویت قدرت ایستادگی کشور است.
علی لاریجانی، افزود: مطالعه تاریخ انقلاب نشان می‌دهد که ما از بدو پیروزی انقلاب اسلامی با آمریکا روبرو بوده‌ایم، بعد از جنگ هم با اینکه شرایط ایران تغییر کرده بود تهدید آمریکا ادامه داشت و حتی در شرایطی که روابط سیاسی ایران با غرب آسان‌تر می‌شد، تهدید آمریکا وجود داشت و حیثیت درد سر ساز آمریکا بروز می‌کرد.
وی با بیان اینکه در واقع ما با پدیده آمریکا با دو چهره مواجه هستیم، افزود: یکی تهدید امنیت ملی کشور در شکل ‌های گوناگون و دیگری نیز به شکل براندازی فرهنگی و اجتماعی و وجه دیگر درد سر سازی آمریکا در مورد منافع ملی ایران است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه از هر گروه و حزبی در داخل کشور باشیم، نمی‌توانیم منکر دشمنی آمریکا شده و آن را نفی کنیم، افزود: ممکن است در چگونگی مواجه شدن با این مسئله دیدگاه‌ های مختلف وجود داشته باشد ولی نمی‌توانیم آن را نفی کنیم و شاید مسائل و بحث‌ هایی که در این سال‌ها وجود داشت همه به نوع نگاه برای حل مسأله مربوط می‌شد که یک عده‌ای در داخل کشور می‌گفتند ما باید خود را با عرف بین‌المللی وفق دهیم و عده‌ای دیگر می‌گفتند که ما باید روی مبانی خودمان بایستیم و حرف ‌های دیگری که زده می‌شد همه بر می‌گشت به اینکه ما چه استراتژی برای حل این مسأله داریم و چگونه با این پدیده مواجه شویم و چگونه می‌توانیم یک زیست اجتماعی بدون تهدید آمریکا داشته باشیم.
دبیر شورای عالی امنیت ملی با اشاره به اینکه سه دکترین در این زمینه وجود دارد که هر کدام هم تبعات خاص خود را دارد، اظهار داشت: اول دکترین همراهی با غرب است که طبق این دکترین ما باید این پدیده را به عنوان یک واقعیت بپذیریم و آن را داخل خودمان قبول کنیم و با آن کنار بیاییم و در بحث هسته‌ای آمریکایی ‌ها خواستند ما را به این سمت سوق دهند لذا هر وقت اجلاس حکام نزدیک می‌شد یک افشاگری صورت می‌گرفت و وقتی این اتفاق می‌افتاد می‌گفتند وضع خطرناک است و یک مذاکره دیگر را خواستار می‌شدند و می‌گفتند یک سری مسائل دیگر را هم باید بپذیرید در غیر این صورت اعتماد حاصل نمی‌شود تا اینکه در مذاکرات پاریس به ما گفتند شما اصلا غنی سازی نکنید و بعد هم گفتند بهترین راه اعتماد سازی این است که شما اصلاً فناوری هسته‌ای نداشته باشید.
دبیر شورای عالی امنیت ملی دومین دکترین را دکترین اصالت برخورد نامید و تصریح کرد: طبق این دکترین ما یک کشور اسلامی هستیم، نظامات خاص خود را داریم، بر اساس مکتب خودمان زندگی می‌کنیم و به هیچ کس هم کاری نداریم اما در درون آن انزوا و تبعاتی وجود دارد، زیرا بسیاری از کشور های اسلامی هم نمی‌توانند با چنین جایگاهی با ایران نسبت برقرار کنند.
لاریجانی دکترین تطبیقی را سومین دکترین پیش رو دانست و بیان داشت: این دکترین یک نگاه تطبیقی است با اصالت ‌های اسلامی، یعنی ما یک کشور اسلامی هستیم و شرایط و مناسبات دنیا را با خودمان تطبیق می‌دهیم.
در این دکترین دیپلماسی سیاسی فعال خواهیم داشت، با همه کشور های مختلف نسبت برقرار می‌کنیم اما با منطق اسلامی خودمان آن را تفسیر و تعبیر می‌کنیم.
وی با بیان اینکه فرض کنید ما دکترین سوم را پذیرفتیم، افزود: حال سؤال این است که با پدیده یک جانبه گرایی آمریکا و این حیثیت درد سر سازی که در دنیا دارد، چگونه برخورد کنیم و چه راه حلی داریم تا از آن عبور کنیم.
لاریجانی خاطر نشان کرد: در درون این دکترین شما باید یک راهی پیدا کنید که بتوانید سطح و جایگاه کشور را به جایی برسانید که خود به خود مشکل امنیت ملی شما حل شود در غیر این صورت این عامل فشار همیشه بر روی شما می‌باشد.
دبیر شورای عالی امنیت ملی، بهره‌گیری از ویژگی الهام بخش انقلاب و بالا بردن توان ملی کشور را با تکیه بر فناوری را از عوامل مهم تقویت قدرت ایستادگی کشور دانست و تاکید کرد: امروز کشور هایی نادیده گرفته می‌شوند که عقب افتادگی تکنولوژی داشته باشند و اگر امروز ملاحظه می‌کنید که در برابر فناوری هسته‌ای شما به صورت جدی ایستادگی می‌کنند به خاطر بمب اتم نیست زیرا اینها به اندازه کافی از طریق ملاحظات و بازرسی ‌هایشان اطلاعات به دست آورده‌اند و می‌دانند که ما بمب اتم نداریم و تحلیل آنها این است که می‌گویند ایران چند ویژگی دارد، از موقعیت ژئوپلتیک برجسته برخوردار است، بستر های تمدنی دارد که این استعداد جهش به دانایی را در آنها به وجود آورده است و این تشخیص آنها هم درست است. این نقطه کلیدی است و لذا مانع می‌شوند و می‌گویند اگر این عناصر دست به دست هم بدهند دیگر نمی‌توان ایران را مهار کرد.
لاریجانی با اشاره به اینکه امروز خیلی از افراد می‌گویند « درست است که بحث اتمی خوب و آرمان ملی ایرانیان است ولی باید آن را در دالان مذاکره پیش ببرید » گفت: اگر کسی فقط این را بپذیرد معنایش این است که دکترین اول را پذیرفته است، یعنی صرفا باید خودتان را تطبیق دهید، شما نمی‌توانید یک دکترین را بپذیرید و بعضی از عوامل را که میل شماست از جای دیگری بیاورید.
وی افزود: انتخاب دکترین به شما کمک می‌کند که شما یک مجموعه با هم را بتوانید جلو ببرید، با دیپلماسی ساده نمی‌توانید این کار را بکنید. در دو سال و نیم گذشته با دیپلماسی می‌خواستیم پیش برویم و شاید شرایط ایجاب می‌کرد و چاره‌ای جز این نداشتیم و شما نتیجه آن را دیدید که کلیه فعالیت اتمی تعطیل شد، آنقدر آدرس‌ ها و سیگنال ‌های غلط به غرب رفت تا آنها باورشان شد که شما یا دارای دکترین امنیت ملی نیستید یا از ترس با فشار چماق به عقب می‌روید و تسلیم می‌شوید.
وی با تاکید بر اینکه هیچ تضمین منطقی و مورد قبولی برای تامین سوخت هسته‌ای وجود ندارد، اظهار داشت: شما در 30-40 سال آینده سوخت ‌های فسیلی ندارید، آن وقت کشور های دارای توانایی تولید سوخت هسته‌ای یک اوپک اتمی درست می‌کنند و می‌گویند اگر سوخت می‌خواهید رفتار خود را در زمینه سیاست خارجی عوض کنید، در زمینه فرهنگی رفتار خود را عوض کنید، در این صورت شما چه کار می‌توانید بکنید؟ این برای یک کشور کمال بی‌ عقلی است که سوخت دراز مدت خود را وصل بکنید به کشور دیگری حتی کشور دوست و من نمی‌گویم ما امروز سوخت از جایی دیگر تهیه نکنیم ولی بنیه خودمان را باید داشته باشیم که اگر کسی گفت به شما سوخت نمی‌دهیم خودمان بتوانیم بسازیم در غیر این صورت شما در بسیاری از مسائل باید رفتار و تبعات آنها را بپذیرید. ما مذاکره می‌کنیم منتهی مذاکره‌ای که هدفش فناوری اتمی ایران است و از نظر من کل این تعلیقاتی که انجام شد وجه عقلایی نداشت، اگر برای اعتمادسازی بود فقط بخش غنی‌سازی باید تعلیق می‌شد، قطعه‌سازی و تحقیقات برای چه باید تعلیق شود مگر از اینها بمب ساخته می‌شود؟ و غربی‌‌ها چون یک سابقه دیگری از ما دیده‌اند و حالا باید عادت بکنند به یک نوع مواجهه دیگر این یک مقدار برای آنها سخت است.
وی با اشاره به اینکه این روزها می‌بینیم بعضی‌ها می‌گویند هزینه این کار خیلی بالاست، بیان داشت: مگر هزینه رفتارهای دیگر کم است؟ شما وقتی یک گام بر می‌دارید باید ببینید برای گام بعدی شما کجا را تعریف می‌کنند اگر شما گام اول را غلط بردارید گام دوم را در همان جهت برای شما تعریف می‌کنند و نمی‌توانید گام اول را یک طرف و گام بعد را به طرف دیگر بردارید. هزینه همه اینها زیاد است.
وی با طرح این سوال که چگونه می‌توانیم از داخل این چالش‌ها بیرون بیائیم؟ خاطرنشان کرد: دکترین سوم می‌گوید شما باید در یک مستوایی باشید که بقیه چالش‌های درون خود را حذف کنید، ایران اگر ایران اتمی بشود دیگر کسی جرأت نمی‌کند جلوی پایش چالش ایجاد کند زیرا هزینه‌اش بالا می‌رود و اگر شما در استراتژی سوم حرکت کنید، چالش‌های خود را کم کرده‌اید زیرا توان ملی شما بالا می‌رود و به موقعیت ژئواستراتژیک می‌رسید و آن وقت باید شما را تحمل کنند. شما یک گام دیگر باید بردارید که اراده قوی‌ای می‌خواهد و اگر این اراده انقلابی باشد شما برای سال‌ها ایران را بیمه کرده‌اید اما اگر این اراده وجود نداشته باشد همیشه با چالش مواجه می‌شوید. از منظر مطالعات استراتژیک امروز زمان ایستادگی است زیرا آنها برای کار با شما زمان ندارند و مشکل دارند، زمان می‌گذرد پس ما نباید کوتاهی و غفلت داشته باشیم و نباید زمان را اتلاف کنیم زیرا همیشه اتلاف زمان به نفع ما نمی‌باشد و در مواقعی اتلاف وقت به نفع ماست که ضعیف باشیم.