وحدت مجدد تایوان و چین؛ دیدگاهها و موانع

* آدامز: DPP در انتخابات اخیر آرای زیادی را در برابر حزب شما از دست داد آیا راضی هستید؟
** ما: ما خوب عمل کردیم، البته نه به این دلیل که KMT واقعا خود را بهبود بخشیده است؛ بلکه چون DPP آنقدر فاسد و نالایق شده است که مردم اعتمادشان را به آن از دست داده‌اند.
* آدامز: تحت رهبری شما به نظر می‌رسد که KMT در موقعیتی قرار دارد که می‌تواند انتخابات ریاست جمهوری را در سال 2008 ببرد. حزب شما چگونه روابط با چین را تغییر خواهد داد؟
** ما: DPP به نوعی با ایدئولوژی خود فلج شده است. آنها مجبورند از سرزمین اصلی چین فاصله بگیرند. آنها در ارائه یک سیاست سازنده در قبال سرزمین اصلی چین خیلی ترسو، خیلی محافظه‌کار و خیلی محتاط بوده‌اند. KMT بتواند به قدرت باز گردد، ما ظرف دو سال پرواز مستقیم به سرزمین اصلی را برقرار خواهیم کرد. این برای اقتصاد تایوان خیلی مهم است.
* آدامز: چرا این قدر مهم است؟
** ما: تایوان خیلی به سرزمین اصلی نزدیک است، اما ما واقعاً از این امتیاز جغرافیایی استفاده نکرده‌ایم، با این فاصله گرفتن، ما در حقیقت تایوان را از چین به اندازه جاکارتا دور کرده‌ایم. یک پرواز مستقیم از تایپه به شانگهای فقط هشتاد دقیقه زمان می‌گیرد؛ اما اکنون (چون مسافران باید مسیر غیر مستقیم را انتخاب کنند) هفت ساعت طول می‌کشد. این کار اگر نگوییم احمقانه، صرفا غیر منطقی است. اگر ما زمان مسافرت را کوتاه کنیم، آنگاه شرکت‌ها مجبور نخواهند شد مرکز خود را به سرزمین اصلی انتقال دهند؛ آنها می‌توانند در تایوان باقی بمانند.
* آدامز: از پیوندهای اقتصادی که بگذریم، چه چیز دیگری برای آغاز مذاکرات وحدت مجدد با چین مورد نیاز است؟
** ما: ما در حقیقت سرزمین اصلی برای وحدت فشار نمی‌آورد. آن‌ها نمی‌خواهند شاهد استقلال قانونی برای تایوان باشند، اما آنها درباره وحدت صحبتی نمی‌کنند. دست‌های آنها پر است. اما اگر تایوان گام تحریک‌آمیزی بردارد، آنها چاره‌ای جز توسل به زور نخواهند داشت؛ بنابراین مهمترین کار برای تایوان این است که وضع موجود را حفظ کند، سرزمین اصلی را تحریک نکند، بلکه تجارت و سرمایه‌گذاری را افزایش دهد و رابطه بین تنگه را آرام سازد.
* آدامز: به این ترتیب چارچوب زمانی شما برای وحدت چیست؟
** ما: هدف نهایی حزب ما، وحدت است؛ اما ما یک جدول زمانی نداریم. در حال حاضر، ما معتقد نیستیم دو طرف برای وحدت آماده‌اند... شرایط واقعاً هنوز مناسب نیست.
* آدامز: فکر می‌کنید وحدت در زمان حیات شما تحقق خواهد یافت؟
** ما: اگر شما این سؤال را ده سال پیش از من کرده بودید، می‌گفتم نه. اما موضوعات به سرعت در سرزمین اصلی چین در حال تغییر هستند و ما نمی‌دانیم آنها با مردم‌سالاری کردن تا کجا پیش خواهند رفت. ده سال پیش من فکر نمی‌کردم آنها آماده باشند انتخابات محلی برگزار کنند؛ اما آنها اکنون دارند این کار را می‌کنند. البته طبیعت کمونیسم، حفظ قدرت تا آنجا که ممکن باشد، است. بنابراین ساده لوحی است اگر فکر کنیم آنها در آینده نزدیک به یک کشور مردم‌سالار مانند تایوان تبدیل خواهند شد... من فکر می‌کنم ما نتوانیم مساله حاکمیت را در زمان حیات‌مان حل کنیم. چه یک چین، چه دو چین، یا هر چیز دیگر.
* آدامز: آیا می‌توانید آینده‌ای را تصور کنید که چین و تایوان به عنوان دو کشور کامل مستقل در کنار هم وجود داشته باشند و جهان چنین وضعی را به رسمیت بشناسد؟
** ما: خیلی نامحتمل خواهد بود. بعضی از ما در اینجا می‌خواهیم ببینیم این اتفاق بیفتد؛ اما در مورد سرزمین اصلی، آنها مشکل مشابهی با «زین جیانگ» و با تبت دارند. بنابراین آنها فکر می‌کنند اگر در مورد تایوان کوتاه بیایند، ممکن است با جاهای دیگر مشکل پیدا کنند. از سوی دیگر، تایوان خیلی با ایالت‌های سرزمین اصلی که استقلال یا خودگردانی دارند، متفاوت است، چون اوضاع ما با بقیه جهان ارتباط بسیار زیادی دارد. هر گونه اقدام نظامی علیه تایوان مطمئناً مداخله ایالات متحده را به دنبال خواهد داشت.
* آدامز: بعضی در تایوان و ایالات متحده می‌بینند KMT و متحدانش در پارلمان مانع خرید سلاح‌های ایالات متحده شده‌اند. و از آن بیم دارند KMT حاکمیت تایوان را به خطر اندازد.
** ما: فکر می‌کنیم اگر می‌خواهیم روابط با ثباتی با چین داشته باشیم، خرید سلاح تنها یکی از چیزهایی است که ما باید به آن توجه کنیم. مطمئناً ما همچنین باید درباره ترتیباتی برای کاهش تنش نیز گفتگو کنیم.