بهترین گزینه آمریکا معامله پرسود با ایران است

تحلیلگر مؤسسه «کیتو» در آمریکا با هشدار به دولتمردان این کشور درباره پیامدهای خطرناک هرگونه ماجراجویی و جنگ افروزی علیه ایران به سبب فعالیتهای هسته ای صلح آمیز این کشور، اعلام کرد که گزینه تحریم تهران شانسی برای موفقیت ندارد.به گزارش خبرگزاری مهر، چندی پیش «موسسه کیتو»، پژوهشی تحت عنوان «برنامه هسته ای ایران: گزینه های عملی آمریکا»، منتشر کرد. در این پژوهش، کارپنتر، هزینه ها و فرصتهای عملی آمریکا در مورد فعالیتهای هسته ای ایران را، تجزیه و تحلیل کرده است.بنا به اظهار وی، بسته تشویقی معقول ترین عملکرد می باشد، اما در صورتی که ایران این پیشنهاد پرسود به زعم وی را نپذیرد، راه پذیرش و پیشگیری، طریقی مناسب خواهد بود که به گفته وی جنگ راه حل مناسبی برای این کار نیست.کارپنتر در این گزارش که پایگاه اینترنتی واشنگتن پریزم منتشر ساخته، می گوید: یک گزینه - که به احتمال قوی نخستین انتخاب نیز خواهد بود-، این است که آمریکا در پی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد برای اعمال تحریم علیه تهران باشد. این در حالی است که تجربه های پیشین نشان داده که تحریم، کشورها را از مسایلی که برایشان از اهمیتی بالا برخوردارند، باز نمی دارد.وی می گوید: حتی اگر بتوان روسیه و چین را تشویق کرد که بر بی میلی خود غلبه کنند و با تحریم موافقت نمایند، احتمال چندانی وجود ندارد که این گونه اقدامات، ایران را از خواست خود برای دستیابی به فناوری هسته ای بازدارد.وی گزینه دوم آمریکا برای برخورد با ایران را تشدید تلاشها برای تضعیف نظام ایران از طریق دست زدن به اقدامات مداخله جویانه و تنش آفرینی در ایران می داند و می گوید: در حال حاضر واشنگتن تحت «قانون حمایت از آزادی»، برنامه ای نه چندان شدید برای نیل به همین هدف دارد.
این تحلیلگر درعین حال با اعتراف به بی نتیجه بودن اقدامات خرابکارانه واشنگتن خاطرنشان می کند: متأسفانه چنین راهبردی ممکن است، نتیجه عکس بدهد و به مشروعیت مخالفان ایرانی در داخل کشورشان، لطمه بزند. به علاوه، اطمینانی وجود ندارد که یک ایران دمکراتیک نیز خواهان کشوری بدون قدرت هسته ای باشد.
وی دراشاره به حمایت قاطع مردم ایران از برنامه هسته ای صلح آمیز کشورشان، بر این باور است که تجربه های پیشین نشان داده که تحریم، کشورها را از مسایلی که برایشان از اهمیتی بالا برخوردارند، باز نمی دارد.سومین گزینه به عقیده این تحلیلگر آمریکایی این است که به تأسیسات هسته ای ایران، حملات هوایی پیشگیرانه انجام شود که تأکید می کند بی خردانه ترین انتخاب نیز، همین است.چرا که به گفته وی، چنین حمله ای در نهایت برنامه تهران را به تأخیر می اندازد، اما آن را از بین نمی برد. در عین حال به عقیده این کارشناس، این خطر بزرگ هم وجود دارد که ایران با تمام قوا و آن چه در چنته دارد، دست به مقابله به مثل بزند و از جمله به نیروهای آمریکایی درعراق حمله کند. همچنین حمله به ایران، با ایجاد چشم انداز واقعی جنگ تمدنها، سبب دشمنی جمعیت مسلمانان سراسر جهان (با آمریکا) خواهد شد.کارپنتر، گزینه چهارم را پذیرش - توأم با بی میلی- ایران، به عنوان عضوی از باشگاه هسته ای، با اتکای بر قدرت بازدارنده زرادخانه هسته ای وسیع آمریکا می داند.
تحلیلگر مؤسسه معروف کیتو بهترین گزینه را ورود به معامله ای پرسود با ایران می داند.
به اعتقاد وی آمریکا باید پیشنهاد عادی سازی روابط سیاسی و اقتصادی با ایران را ارایه دهد. در مقابل تهران نیز موافقت کند راه را برای بازرسیهای آزاد، دقیق و مورد تقاضای بین المللی از برنامه های هسته ای خود باز کند، تا ضمانتی باشد که این برنامه ها، از مقاصد صلح جویانه به ساخت سلاحهای هسته ای تبدیل نشود.