تاریخ انتشار : ۰۹ دی ۱۳۸۹ - ۱۰:۲۲  ، 
کد خبر : ۱۹۴۴۲۴
واکنش احزاب اصلاح‌طلب به سخنان احمد جنتی

تردید در انتخابات آزاد


گروه سیاسی: در پی سخنان احمد جنتی مبنی بر این که «بعضی ها گفته اند اگر نظرات خاص شان تامین نشود، در انتخابات حضور نخواهند یافت اما این امر اهمیتی ندارد» گروه ها و احزاب اصلاح طلب، انتقاد خود را اعلام کردند.هاشم هدایتی عضو شورای مرکزی مجاهدین انقلاب در گفت وگو با ایلنا با اشاره به سخنان اخیر آیت الله جنتی گفت که ایشان بهتر است روشن کند که آیا به انتخابات رقابتی، آزاد و قانونی قائل است یا نه.وی افزود که این سخنان به بسته شدن فضای انتخابات کمک می کند. اگر انتخابات آزاد برگزار نشود، به ضرر ایران است و یک بهانه دیگر به بیگانگان می دهد تا بگویند در ایران آزادی و حقوق بشر وجود ندارد.وی افزود که در این شرایط شایسته نیست آمرانه صحبت شود. مطمئناً اگر انتخابات آزاد برگزار نشود، تبعات بدی برای حتی همفکران ایشان خواهد داشت و از آن مهم تر به نظام و کشور ضربه خواهد زد.این عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی حضور حزب متبوع خود در انتخابات را منوط به آزاد، رقابتی و قانونی برگزار شدن آن دانست و گفت: سازمان براساس همین اصل در انتخابات نهم ریاست جمهوری شرکت کرد.وی خاطرنشان کرد: اگر این شرایط تامین نشود، حضور در انتخابات بی معنا می شود. «هادی قابل» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی نیز درباره سخنان جنتی به ایلنا گفت که اگر بخواهند به رد صلاحیت ها در انتخابات خبرگان و شوراها بپردازند، مشارکت در انتخابات بسیار کاهش خواهد یافت. وی همچنین درخصوص احتمال ردصلاحیت ها تصریح کرد: بسیاری از شخصیت های بزرگ وارد صحنه انتخابات نمی شوند و اگر آنها که وارد می شوند، رد صلاحیت شوند، گروه های سیاسی در انتخابات شرکت نخواهند کرد.قابل با بیان اینکه شورای نگهبان هم می داند که با رد صلاحیت نامزدها انتخابات پرشور برگزار نمی شود، تصریح کرد که یکی از دلایل برگزاری همزمان انتخابات خبرگان و شوراها این مسئله می تواند باشد تا احساس شود حضور در انتخابات گسترده است.وی اظهار داشت: حضور کمرنگ مردم در انتخابات، پشتوانه اعتباری نظام را کم می کند. «محمدصادق جوادی حصار» عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی نیز با اشاره به سخنان احمد جنتی گفت: سئوال این است که آیا انتخابات مورد نظر ایشان خواسته های همه مردم را تامین می کند و همه مردم در آن شرکت می کنند؟ من فکر نمی کنم این گونه باشد.وی افزود: اگر شورای نگهبان می خواهد انتخاباتی با مشارکت گسترده مردم برگزار کند، به طور حتم باید در بررسی صلاحیت نامزدها حداقل ها را مورد توجه قرار دهند.جوادی حصار با بیان اینکه باید پاسخ داده شود که چرا به تبعات مشارکت پایین مردم در انتخابات توجه نمی شود. این عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی اظهار داشت: «حزب اعتماد ملی در هر شرایطی در انتخابات شرکت نخواهد کرد و به تحقق حداقل سیاست هایش تاکید خواهد کرد اما این به معنای تحریم انتخابات نیست.»«سیدحسین موسوی تبریزی» دبیرکل مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم نیز گفت: «در انتخابات دوره قبل خبرگان در شهر قم که بیش از هزار نفر افراد واجد صلاحیت برای حضور در خبرگان وجود داشت، تنها یک نفر در انتخابات شرکت کرد و آقایان برای ایجاد یک رقابت مجبور شدند یکی از کاندیداهای تهران را به قم بفرستند.»وی در واکنش به اظهارات جنتی مبنی بر اینکه «کاندیداهایی تایید صلاحیت می شوند که از چهره های شناخته شده علمی و خودی بوده و مردم پشت سر آنها نماز می خوانند» گفت: «با این فکر و اندیشه طرفداران نظام و یاران امام(ره) را کنار گذاشته اند. اینکه حتماً کاندیداها باید از چهره های شناخته شده بوده و مردم پشت سر آنها نماز بخوانند، در هیچ جای قانون اساسی نیامده است. علاوه بر آن پشت سر تمام کسانی که از آنها معصیت دیده نشده و واجباتشان را درست انجام داده اند، می توان نماز خواند. هر پیشنمازی را عده خاصی می شناسند و این افراد در منطقه خودشان شناخته شده هستند علاوه بر آن از نظر اسلام و حتی با تایید بزرگان اگر دو نفر شهادت دهند که یک فرد عادل است، این فرد عادل شناخته می شود مگر اینکه خلافش ثابت شود. مگر آقایان از همان اول برای همه مردم شناخته شده بودند.»
حمایت ایثارگران
از سوی دیگر «مجتبی شاکری» عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با حمایت از اظهارات جنتی گفت: «تعیین پیش شرط برای حضور در انتخابات عشوه گری های ناشیانه است که در ادبیات سیاسی قابل فهم نبوده و تنها در رمان ها برای اینکه مخاطب را به حال و هوای دیگر ببرند، استفاده می شود.»وی با تصریح بر اینکه «انتخابات دومین دوره شورای اسلامی شهر و روستا و نهمین دوره ریاست جمهوری آزمون خوبی برای وزن کشی جریانات سیاسی بود» گفت: «در این دو انتخابات هر یک از جریان ها جایگاه خود را از منظر مردم دیدند و نتیجه انتخابات نشان داد که نظرات شورای نگهبان با آرای مردم فاصله زیادی نداشته است بلکه ارتباط معناداری بین آرای مردم و این نهاد وجود دارد. عده ای فکر می کردند فضای اجتماعی در دست آنها است و با فضاسازی های رسانه ای سعی در تحقق خواسته های خود که از جنس خواسته های مردم نبود داشتند اما مردم در انتخابات ریاست جمهوری نهم و شوراها میزان اثرگذاری آنها را نشان دادند.»وی تصریح کرد: «آنهایی که می گویند شورای نگهبان با مدارای بیشتر با کاندیداهای آنها برخورد کند، فکر می کنند که با این جنجال ها و فضاسازی ها می توانند رای مردم را نسبت به کاندیداهای خود جلب کنند.»«محسن غرویان» استاد حوزه علمیه قم و از شاگردان مصباح نیز گفت: «شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها تاکنون خوب عمل کرده است و تحمل و سعه صدر را تا جایی که اصول و ارزش های اسلامی اجازه می دهد، به کار برده است.»وی با انتقاد از کسانی که حضور در انتخابات را مستلزم فراهم شدن شرایط و امکانات مورد نظر خود عنوان می کنند، گفت: «هر حزب و گروهی ادعا می کند که نظر، دیدگاه و مشی خودش صحیح است و همه قوانین و آرای مردم باید در راستای تامین اهداف آن باشد در حالی که این مسئله درست نیست و بهتر است همه ما تحمل خود را بالا برده و فراتر از موازین و ارزش های اخلاقی عمل نکنیم.»

نظرات بینندگان
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات