تصمیم آمریکا برای جایگزینی بنیاد ملی دموکراسی بجای سازمان سیا

فرمول دهه 1980 واشنگتن برای تغییر رژیم‌ها مورد تجدید نظر قرار گرفته است
فرمول واشنگتن برای تغییر رژیم در دهه 1980 مورد تجدید نظر قرار گرفت. در یک پیشنهاد برای اطمینان از امنیت منافع سیاسی و اقتصادی ایالات متحده، سازمان سیا از طرح کودتا برای سرنگونی رهبران دموکراتیک از ایران تا شیلی حمایت کرد. از نظر آنان یک دیکتاتوری بی‌رحمانه شکل گرفته بود و دولت‌ها بر علیه مردم خود جنایات شنیعی را مرتکب شده بودند.
در دهه 1980 ترور و وحشتی که سراسر آمریکای لاتین را فراگرفته بود بیشتر از آن حدی بود که بتوان آن را نادیده گرفت. از جوخه‌های مرگ تا اتاق‌های شکنجه و قتل عام‌های مختلف، ژنرال‌های آمریکای لاتین که در ایالات متحده آموزش دیده بودند با نقض حقوق بشر درصدد گسترش دموکراسی در سراسر جهان بودند.
ترویج دموکراسی؛ روش جدیدی برای تغییر رژیم‌ها
برای تغییر این پشتیبانی آشکار از دیکتاتوری، مفهوم جدیدی برای تغییر رژیم ارائه شد که ظاهر آن نیز موجه‌تر بود؛ ترویج دموکراسی.
این سایت مفهوم ترویج دموکراسی را ساده دانسته و در این باره می‌نویسد: ترویج دموکراسی یعنی حمایت مالی، آموزش و از نظر سیاسی حمایت از نیروهای محلی مخالف در سراسر جهان برای کمک به اجرای طرح‌های آمریکا.
دکتر "ویلیام رابینسون "، یکی از کارشناسان با سابقه طرح ترویج دموکراسی در واشنگتن، کتابی نوشت به‌نام: "ترویج حاکمیت چندگانه. "
رابینسون تصریح کرد: "در امریکای لاتین و شرق اروپا، (با انقلاب مخملی) و در آفریقا، خاورمیانه و در حقیقت در سراسر جهان، ایالات متحده در حال اجرای این مکانیسم‌های مختلف برای نفوذ در جوامع مدنی این کشورها و دخالت در نظام‌های سیاسی آنها برای اطمینان از حصول نتایج مورد نظر اهداف سیاست خارجی واشنگتن است. "
بسیاری از کارهای بنیاد ملی دموکراسی همان کارهای مخفیانه سیا بوده است
"لارنس ویکرسون "، رئیس ستاد وزیر امور خارجه اسبق "کالین پاول "، عنوان کرد: "ما این‌کار را از طریق عناصر عملیاتی و سازمان‌های غیردولتی و از طریق افرادی که در مورد اقدامات پشت پرده قبلی خود کم‌تر مورد سوءظن هستند انجام می‌دهیم. اما سئوال این است که آیا ما درس‌هایی از آن آموخته‌ایم؟ آیا عملکرد خود را بهبود بخشیده‌ایم؟ و آیا توانسته‌ایم وجهه شنیع آن را موجه‌تر جلوه دهیم؟
بنابراین تغییری در هدف ایالات متحده به‌وجود نیامده است، اما دیگر به‌جای سازمان سیا، آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا و همکارانش رهبری این فعالیت‌ها را در دست گرفته‌اند.
"آلن وین‌تین "، یکی از بنیان‌گذاران بنیاد ملی دموکراسی به روزنامه "واشنگتن پست " در سال 1991 توضیح داد، "بسیاری از کارهایی که ما در حال حاضر انجام می‌دهیم به‌صورت مخفیانه توسط سازمان سیا از 25 سال پیش انجام می‌شده است. "
صرف میلیون‌ها دلار از مالیات مردم آمریکا برای مبارزات انتخاباتی دیگر کشورها
"اوا گالینگر " که در مورد ترویج دموکراسی در ونزوئلا تحقیق می‌کند، گفت: "هر ساله میلیون‌ها و میلیون‌ها دلار از پول‌های مالیات‌دهندگان آمریکایی بابت تامین بودجه سازمان‌های سیاسی و مبارزات انتخاباتی در کشورهای‌ مختلف در جهان برای ترویج دموکراسی آمریکایی هزینه می‌شود. اکثر شهروندان ایالات متحده از این واقعیت که چگونه پول آنها صرف نفوذ و دخالت در امور کشورهای دیگر می‌شود اطلاعی ندارند. "
ایده تسهیل تغییر رژیم از طریق ترویج دموکراسی نه تنها در خارج، بلکه در داخل خود ایالات متحده نیز شدیدا مورد انتقاد بوده است.
"ران پال " نماینده کنگره در جایی نوشت: "این دخالت در انتخابات کشورهای دیگر به بهانه ترویج دموکراسی تنها تغییر نوع دیکتاتوری است. ما آمریکایی‌ها چه احساسی خواهیم داشت اگر به‌عنوان مثال چینی‌ها در کشورمان میلیون‌ها دلار برای حمایت از نامزد خاصی که طرف‌دار چین است هزینه کنند؟ "
این نماینده کنگره در مصاحبه با راشا تودی گفت: "من فکر می‌کنم این وحشتناک است، ما پول مالیات دهندگان را صرف اعزام نیروهای نظامی و برنامه‌های سازمان سیا می‌کنیم تا در امورات کشورهای دیگر دخالت کرده و به آنها بگوییم که این‌ کاری بود که شما خودتان باید انجام می‌دادید. ما حق نداریم چنین کاری بکنیم، این کار باعث نفرت اکثریت مردم از ما می‌شود. "
«ترویج دموکراسی» یکی از اجزاء کلیدی قدرت نرم دستگاه دیپلماسی آمریکا
ترویج دموکراسی یکی از عناصر بلندمدت سیاست خارجی ایالات متحده بوده، و به‌عنوان یکی از اجزاء کلیدی قدرت نرم دستگاه دیپلماسی واشنگتن عمل کرده است.
رابینسون توضیح داد: "پول مردم ایالات متحده تنها به خاطر اینکه دولت آمریکا باید چنین کارهایی را انجام دهد به هدر می‌رود. آنها به کشوری که قصد مداخله در آن را دارند می‌روند و مجموعه‌ای از گروه‌هایی مخالف را برای دریافت پول شناسایی کرده و به همراه این پول سیاست‌های مداخله‌جویانه خود را نیز تحمیل و پیاده می‌کنند. هنگامی‌که ایالات متحده برنامه مداخله خود را شروع می‌کند بخش‌های مختلفی را که خواستار تغییر آنها است شناسایی می‌کنند. و در نتیجه جنبش‌های احزاب معامله‌گر و بخش‌های نرم آنها را با هدف به حاشیه راندن احزاب تندرو و تقویت احزاب محافظه‌کار معامله‌گر شناسایی می‌کنند. آنها جنبش‌های زنان را با هدف به حاشیه راندن جنبش‌های تندرو و تحریک نیروهای موجود در جنبش‌های محافظه‌کار زنان شناسایی می‌کنند. آنها همین کار را با بخش‌های جوانان و تمام بخش‌های دیگر جامعه مدنی انجام می‌دهند تا کسانی که می‌توانند در طرح‌های مداخله‌جویانه آمریکا کمک کنند شناسایی و حمایت شوند. "
تجربه موفقیت آمیز انقلاب رنگی در صربستان بارها در کشورهای دیگر امتحان شد
"ویکرسون " به‌عنوان یکی از اعضای آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا و بنیاد ملی دموکراسی اضافه کرد: "همان‌طور که من در اوکراین و گرجستان و دیگر کشورها دیدم، آنها نه‌تنها به‌صورت کلامی و تبلیغاتی از گروه‌های مخالف حمایت می‌کنند بلکه عملا نیز از هیچ‌کاری برای تقویت آنها فروگذار نیستند. "
"ویلیام بلوم "، مورخ آمریکایی و نویسنده کتاب "قتل امید؛ مداخلات ارتش آمریکا و سازمان سیا پس از جنگ جهانی دوم " گفت: "آنها از یک منطقه برای سایر مناطق نسخه‌برداری می‌کنند وقتی که اولین تلاش آنها در صربستان موفقیت‌آمیز بود آنها از آن درس‌هایی را آموختند. شعارها، نمادها و رنگ‌های مشخصی که بارها از آنها استفاده می‌کنند. "
تحلیل‌گران به‌خاطر شباهت‌های انقلاب‌های رنگی در تقویت گروه‌های جوانان، گروه‌های موسیقی و نمایشی آن‌را حرکت ملایم نامیده‌اند.
به گفته نیویورک تایمز، "آتپور " از رهبران دانشجویی گروه جوانان صرب که نقش کلیدی در برکناری "اسلوبودان میلوشویچ " در سال 2000 بازی کرد 7 الی 10 بار با مقامات آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا ملاقات کرد. همان گروه هم‌چنین چند صد هزار دلار برای تظاهرات، تی‌شرت و برچسب دریافت کرد.
نمونه حمایت مالی بنیاد ملی دموکراسی در ونزوئلا
در آن سوی جهان، در امریکای لاتین، در کشورهایی که در آنها سرمایه‌داری رایج نیست نیز برنامه‌های فعال و توان‌مندی در جریان است.
بلوم ادعا کرد: "ونزوئلا از کشورهایی است که تاکنون بیشترین پول در آنجا هرینه شده است. چاوز دشمن شماره یک ماست. "
"ماریا کورینا ماچادو " از نمایندگان مخالف مجلس نقش کلیدی در برنامه ترویج دموکراسی واشنگتن در ونزوئلا دارد. این زن که از یک طرف واجد ارزش‌های بسیاری بوده و از طرف دیگر شدیدا مورد انتقاد است، از دست‌آوردهای مداخلات آمریکاست. خواستگاه ماچادو یکی از سازمان‌های غیردولتی به نام "سوماته " است که با کمک‌های چند صد هزار دلاری آژانس توسعه بین المللی آمریکا مشغول به فعالیت است. سوماته رهبری مبارزات علیه رئیس جمهور متنخب بولیوی از جمله همه‌پرسی برای برکناری رئیس جمهور در سال 2004 را بر عهده داشته است.
ماچادو اعتراف کرد: "ما نیز مانند ده‌ها سازمان دیگر فعال در ونزوئلا از طرف بنیاد ملی دموکراسی حمایت مالی می‌شدیم. "
مانند "ساکاشویلی " در گرجستان، تامین مالی خارجی موجب تقویت وجهه ماچادو در صحنه ملی و بین المللی و حتی ملاقات وی با رئیس جورج دبلیو بوش شد.
گالینگر گفت: "این کار تقویت وجهه افراد است، تقویت وجهه کسانی که توانایی و قدرت این را دارند که به ایالات متحده در پیش‌برد برنامه‌هایش کمک کنند. "
آمریکا در ونزوئلا بیش از 620 برنامه را براه انداخته است
در سال 2002، طبق یک سند دولتی از دفتر آژانس توسعه بین المللی آمریکا یک کودتای احتمالی علیه چاوز در حال شکل‌گیری بود. نویسنده یادداشت "راسل پورتر " می‌نویسد: "ارسال تیم ارزیابی به ونزوئلا در اسرع وقت برای شروع برنامه‌های فعال برای حمایت از جامعه مدنی و رسانه‌ها ضروری است. "
در یکی دیگر از یادداشت‌های محرمانه آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا در رابطه با همه پرسی سال 2004 آمده است: "اهداف راهبردی برنامه تغییری نکرده و همان حمایت از تداوم ثبات و ترویج دموکراسی آزاد در ونزوئلا است. "
این گزارش تاکید می‌کند: اسناد دیگر افشا شده از طریق آزادی اطلاعات نشان می‌دهد آژانس توسعه بین المللی آمریکا با کمک 500 هزار دلاری به دو سازمان در ونزوئلا در صدد راه‌اندازی مبارزات انتخاباتی، سازمان‌دهی، پیام‌رسانی، روابط عمومی، جمع‌آوری آراء و انتخاب نامزد بوده است. نشانه‌های این فعالیت‌ها در ایجاد ارتباط با طبقات فقیر ونزوئلا که حامی اصلی چاوز بوده‌اند دیده می‌شود.
در آمریکای‌لاتین، هدف برنامه‌های ترویج دموکراسی دولت‌ها یا سازمان‌های‌سوسیالیستی است که رویکرد دموکراسی آزاد را تعقیب نمی‌کنند.
هزینه هنگفت واشنگتن برای گسترش دموکراسی صرف منافع آمریکا می‌شود
این سایت سپس اشاره‌ای به نظر "کارل گرشمن " رئیس بنیاد ملی دموکراسی کرده و می‌نویسد: وی اصرار دارد که ترویج دموکراسی به معنی تغییر رژیم نیست. ویلیام بلوم "، مورخ آمریکایی و نویسنده کتاب "قتل امید، مداخلات ارتش آمریکا و سازمان سیا پس از جنگ جهانی دوم " در این رابطه گفت: "از نظر گرشمن، دموکراسی معادل سرمایه‌داری است، ایده سوسیالیسم و دموکراسی برای او متضاد بوده و کسی که بر علیه دولت‌ها و یا جنبش‌های سوسیالیستی فعالیت می‌کند به نفع دموکراسی کار می‌کند. "
دموکراسی، به سبک آمریکایی ارزان به‌دست نمی‌آید. بیشتر این پول‌ها صرف منافع آمریکا می‌شود. واشنگتن برای گسترش دموکراسی در سراسر جهان هزینه هنگفتی را می‌پردازد.
رابینسون نیز در این زمینه می‌گوید: "ما از صدها میلیون دلاری که در طول این سال‌ها برای این سیاست‌ها هزینه شده است حرف می‌زنیم، وزارت امور خارجه چندین میلیارد دلار برای آنچه که آن‌را به نام دفتر طرح تحول می‌خواند اختصاص می‌دهد. کنگره صدها میلیون دلار برای بنیاد ملی دموکراسی اختصاص داده، و آژانس توسعه بین المللی آمریکا نیز بودجه جداگانه‌ای دارد. "
بودجه بنیاد ملی دموکراسی معادل کل بودجه آژانس‌های دولتی آمریکا است
این گزارش با بیان اینکه در سال 2009 بنیاد ملی دموکراسی 132 میلیون دلار دریافت کرده، خاطرنشان می‌سازد: این مبلغ تقریبا معادل کل بودجه آژانس‌های دولتی ایالات متحده است. با این حال، بنیاد ملی دموکراسی و آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا تنها کسانی نیستند که این پول‌ها را دریافت می‌کنند. شبکه‌ای از سازمان‌های درگیر ترویج دموکراسی مانند مؤسسه ملی دموکرات‌ها، موسسه بین‌المللی جمهوری‌خواهان، و مرکز آمریکایی بین‌المللی کار، مرکز بین‌المللی کارآفرینی خصوصی و خانه آزادی تحت حمایت مالی هستند.
اما باز هم همه اینها تنها قله کوه یخ هستند که از آب بیرون مانده‌اند و در اصل یک شبکه گسترده از سازمان‌های درگیر در تجارت ترویج دموکراسی وجود دارد.
برای خلاصی از لکه ننگ سازمان سیا بنیاد ملی دموکراسی را ایجاد کردند
اگر چه همه سازمان‌ها اصرار دارند که هیچ‌گونه وابستگی سیاسی ندارند، اما ترکیب هیئت مدیره مؤسسه ملی دموکرات‌ها و موسسه بین‌المللی جمهوری‌خواهان حاکی از چیز دیگری است.
هر دو هیئت مدیره از وزرای سابق امور خارجه، مشاوران امنیت ملی، اعضای کنگره و حتی مقامات دولت کلینتون، بوش و ریگان تشکیل شده است.
همه آنها دارای سابقه در واشنگتن هستند. سابقه‌ای عمیق در صیانت از اولویت‌های سیاست خارجی ایالات متحده.
بلوم گفت: "برای درک سیاست خارجی ایالات متحده، باید این واقعیت را درک کرد که؛ دولت ایالات متحده خواهان تسلط بر جهان است. "
بلوم اضافه کرد: "آنها اکنون یک سازمان جدید با نام مناسب، با کلمه دموکراسی دارند، که از لکه ننگ سازمان سیا مبری است، و به همین دلیل بنیاد ملی دموکراسی را ایجاد کردند. "
یکی از مناطق کلیدی شبکه ترویج دموکراسی، آمریکای مرکزی است
یکی از مناطق کلیدی شبکه ترویج دموکراسی، آمریکای مرکزی است که در آن علائمی از ایدئولوژی سوسیالیستی چپی وجود دارد.
با توجه به گزارش کنگره آمریکای شمالی در خصوص آمریکای لاتین، آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا بر اساس یک پیشنهاد برای ایجاد قدرت رقابت اقتصادی در هندوراس 2 میلیون دلار هزینه کرده است. از سال 2004 تاکنون ایالات متحده در هندوراس برای ترویج دموکراسی بیش از 18 میلیون دلار پرداخته است.
در حالی‌که آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا برای ارتقاء برنامه‌های خود در هندوراس برای سال 2011، 800 هزار دلار درخواست کرده است، روزنامه‌نگاران و فعالان معترض با حمایت دولت ایالات متحده به‌طور وحشیانه‌ای کشته می‌شوند.
در مصر، شورش در برابر سیاست‌های رژیم "حسنی مبارک " که مورد تایید دولت آمریکا است این نهادها را وادار به همکاری با گروه‌های مخالف مبارک برای اطمینان از نتایج انتخابات آینده مجلس و ریاست جمهوری به نفع واشنگتن کرد.
"وائل ناورا " از حزب مخالف "القائد " در مصاحبه با راشا تودی ابراز داشت که حمایت‌های مالی بنیاد ملی دموکراسی، مؤسسه ملی دموکرات‌ها، موسسه بین‌المللی جمهوری‌خواهان و آژانس توسعه بین المللی آمریکا در طی این دو سال در آمریکا به‌شدت افزایش یافته است و موسسه بین‌المللی جمهوری‌خواهان و مؤسسه ملی دموکرات‌ها به‌صورت غیرقانونی در مصر فعالیت می‌کنند.
آمریکا دقیقا همان چیزی را که در داخل کشور خود ممنوع کرده‌ در خارج پیاده می‌کند
از جمله کشورهای دیگری که ایالات متحده در آنها مداخله کرده عبارتند از؛ فیلیپین، هائیتی، نیکاراگوئه، اکوادور، ال سالوادور، قرقیزستان، و سرزمین‌های فلسطینی.
آژانس توسعه بین المللی آمریکا، طرح به‌اصطلاح ترویج دموکراسی خود را در بیش از 100 کشور در طول 25 سال گذشته به اجرا گذاشته شده است. بودجه امسال آژانس 1 میلیارد دلار است. به گزارش وب سایت این آژانس، هزینه تغییرات دموکراتیک در کشورهای هدف با پنج برابر افزایش به 10 میلیون دلار رسیده است.
بلوم تاکید دارد که در دستور کار ترویج دموکراسی واشنگتن نفاق ایجاد شده است. وی گفت: "ما یک قانون بسیار روشن در قوانین خود برای ممانعت از دخالت دولت‌های خارجی در انتخابات‌ها با حمایت مالی از نامزدها داریم. بنابراین ما دقیقا همان چیزی را که در داخل کشور خود ممنوع کرده‌ایم در خارج از کشور پیاده می‌کنیم. " ترغیب برای شفاف سازی از عناصر هسته‌ای تلاش‌های ترویج دموکراسی دولت آمریکا در کشورهای خارجی است. اما در اینجا در کشور خودمان سازمان‌های ما از آن گریزانند. دست‌رسی افکار عمومی و رسانه‌ها به برنامه بودجه تفصیلی و دیگر اطلاعات محدود شده است. در طول شش هفته گذشته، راشا تودی به کرات از آژانس توسعه بین المللی‌آمریکا، بنیاد ملی دموکراسی، موسسه بین‌المللی جمهوری‌خواهان و مؤسسه ملی دموکرات‌ها درخواست مصاحبه کرده که یا رد شده و یا پاسخی به آن داده نشده است.
چینی‌ها هنوز مفهوم قدرت نرم و قدرت هوش‌مند را متوجه نمی‌شوند
"په‌په اسکوبار "، یک روزنامه‌نگار امریکای جنوبی در ایشیا تایمز اظهار داشت که برنامه‌های ترویج دموکراسی ایالات متحده از نارضایتی‌های سیاسی در سایر کشورها برای پیش‌برد و هماهنگ کردن برنامه‌های خود استفاده می‌کند.
اسکوبار گفت: "آنها از مردم بومی استفاده کرده و فعالیت‌های قبلی و نارضایتی‌های آنان را با برنامه‌های کاری واشنگتن درهم می‌آمیزند. "
اهداف آمریکا ملل رقیب و رژیم‌هایی مخالف ایالات متحده هستند که با بهره‌گیری از راهبردهای پنتاگون و سازمان سیا سعی در تسلط کامل در این کشورها را دارد.
اسکوبار توضیح داد که پیام‌های ضد دولتی اغلب از طریق رسانه‌های جریان اصلی مخالف در برزیل و ونزوئلا ارسال می‌شوند که به‌طور غیرمستقیم مرتبط و متاثر از سازمان‌های آمریکایی مانند خانه آزادی و بنیاد ملی دموکراسی هستند. او استدلال کرد که در طول زمان ممکن است کشورهای دیگر مانند چین، بخواهند با رشد خود در انتخابات ایالات متحده تاثیرگذار باشند، اما این‌کار مستلزم زمان زیادی است.
اسکوبار گفت: "چینی‌ها هنوز مفهوم قدرت نرم و قدرت هوش‌مند را متوجه نمی‌شوند، شاید یک نسل دیگر برای درک چگونگی تفکر غرب لازم است. "
ترویج دموکراسی آمریکایی تفکر سیستمی در سیاست ایالات متحده است
"جیکوب هرن برگر "، رئیس بنیاد آینده آزادی توضیح داد که این سیاست ترویج دموکراسی صرفا سیاست اوباما یا بوش نبوده بلکه نوع تفکر سیستمی در سیاست ایالات متحده است.
او گفت: "این اساسا سیاست خارجی آمریکا برای چندین دهه بوده است، آنها برای انتخابات، تهاجم، ترور، کودتا و تغییر رژیم هزینه می‌کنند. این سیاست خارجی آمریکا برای یک مدت طولانی بوده است. "
هرن برگر می‌گوید کسانی که فکر می‌کنند این سیاست واقعا به دنبال ترویج دموکراسی است به خودشان دروغ می‌گویند. او گفت: "دولت بیشتر از آنکه به دموکراسی متعهد باشد به دنبال دیکتاتوری است. "
هرن برگر با بیان اینکه دولت ایالات متحده در هر زمان از تامین‌کنندگان منافع خود حمایت می‌کند، نظیر حمایت از صدام حسین در گذشته، گفت: "آنها سعی دارند تا افراد خودشان را در اداره کشورهای سراسر جهان بکار بگمارند، و هرگاه که یک دولتی از خط مشی تعیین شده توسط آمریکا تبعیت نکند آنها به دنبال تغییر آن رژیم خواهند بود. "
آمریکا وارد عرصه امپریالیسم شده درحالی‌که نیازمند بازگشت به جمهوری‌خواهی است
با دولتی در آستانه ورشکستگی، آمریکایی‌ها باید صراحت بیشتری در قبال برنامه‌هایی که میلیون‌ها دلار از پول‌های مالیات‌دهندگان آمریکا را برای آن صرف می‌کنند داشته باشند. هرن برگر معتقد است ایالات متحده وارد عرصه امپریالیسم شده درحالی‌که نیازمند بازگشت به جمهوری‌خواهی است چیزی که بر مبنای آن حکومت آمریکا تاسیس شده است.
او گفت: "این یک معیار برای محدود دولت در کشور ما نیست. این معیاری است که ملت ما مبتنی برآن برای تقابل با امپراطوری به‌وجود آمده است. "
این گزارش در پایان نوشت: هرن برگر این سئوال را مطرح می‌کند که "آیا آنچه که آمریکایی‌ها انجام می‌دهند همان چیزی است که می‌خواهند؟ آیا ما خواستار امپراطوریی هستیم که ما را به ورطه سقوط می‌کشاند؟ و یا خواهان احیای جمهوریت و حس برابری و صلح و رفاه برای ملت آمریکا؟ "