اطلاعرسانی حیاتنو – تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، روز گذشته و در آستانه 16 آذر به ارایه نظرات و دیدگاههای خود پیرامون جنبش دانشجویی پرداختند.
قرار گرفتن دانشجویان در کانون جریان اندیشه و خردورزی، اهمیت اعتماد به نقش و جایگاه جنبش دانشجویی، درک اهمیت و ظرافت برخورد و تعامل سنجیده با دانشجویان و لزوم عدم وابستگی دانشجویان به ساختار قدرت و... از راهکارهای پیشنهادی نمایندگان برای استقلال و رشد جنبش دانشجویی است.
نجفقلی حبیبی:
اتهام وابستگی دانشجویان به خارجیها به معنی خارج کردن اکثریت جوانان از محدوده نظام است
عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها گفت: متهم کردن دانشجویان به وابستگی به خارجیان یعنی اعلام آشکار و رسمی به دشمنان نسبت به این امر که اکثریت جوانان با نظام نیستند، بلکه با شما هستند.
به گزارش ایسنا، دکتر نجفقلی حبیبی عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها و رییس دانشگاه علامه طباطبایی به مناسبت سالگرد 16 آذر – روز دانشجو – افزود: جریانهای دانشجویی نهادهای مردمی مستقلی هستند که حقوق و مطالبات منطقی و معقول جامعه خود را دنبال میکنند.
وی گفت: جریانهای دانشجویی معمولا نسبت به رفتارهایی اعتراض میکنند که برخلاف آرمانهای جامعهشان باشد.
وی درباره آسیبشناسی جنبش دانشجویی گفت: دانشجویان پس از درگیر شدن با مسایل انقلاب و جنگ پشتوانههای علمی فاصله گرفتهاند و این آسیبی برای جنبش دانشجویی است.»
وی عقلانیت حاکم بر اعتراضهای اخیر دانشجویی را نسبت به حکم آقاجری کاملا مشهود دانست و اظهار کرد: «جنبش دانشجویی وظیفه دارد براساس معیارهای انقلاب اسلامی بر اجرای آرمانهای خود پافشاری کند در چنین شرایطی افراط و تفریط در حرکتهای دانشجویان بروز نخواهد کرد.»
رییس دانشگاه علامه طباطبایی افراطی خواندن دانشجویان را امری غیرواقعی دانست و اظهار کرد: «اگر دانشجویان نسبت به انحرافی در کشور اعتراض کردند باید دستشان را بوسید، زیرا اعتراض آنها برای کشور نعمت است.»
وی برخورد قضایی و امنیتی با قشر روشنفکر دانشجویی را مفید ندانست و اظهار داشت: «برخوردهای نسنجیده با دانشجویان منجر به تقویت جریانهای افراطی، اختلاف در جامعه و گسترش تفریط در میان دانشجویان میشود.»
یوسفیان: جنبش دانشجویی مطالبات بلندمدت دارد
رضا یوسفیان، نماینده شیراز و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با ایسنا افزود: جنبش دانشجویی که در حال حاضر در کشور مشاهده میکنیم، جنبشی است که نسبت به جنبش دانشجویی قبل از انقلاب، دارای سعه صدر بیشتر و مطالبات بلندمدتی است، روش این جنبش اصلاحطلبانه و دور از خشونت است که این امر برعکس زمان قبل از انقلاب است. وی در خاتمه افزود: جنبش دانشجویی در محیطهایی مانند ایران، نمیتواند شاخه یک حزب باشد. جنبش دانشجویی، جنبش جبههای بوده که از افراد و نیروهای متفاوت و مختلف تشکیل شده است.
کولایی: جریان آزاد اندیشه تحت تأثیر رویکردهای اقتدارگرایانه قرار گرفته است
الهه کولایی، نماینده تهران و مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز به ایسنا گفت: دانشجویان در شکلگیری، دفاع، حفاظت و پاسداری از انقلاب نقش محوری و تعیینکنندهای داشتهاند. وی نقش دانشجویان را در شکلگیری انقلاب و دفاع از آن، نقش محوری و تعیینکنندهای دانست و تصریح کرد: این گروه در حمایت، حفاظت و پاسداری از جمهوری اسلامی نیز نقش عمدهای را داشته و همچنین در فراز اصلاحاتف گروههایی دانشجویی جایگاه تعیینکننده و محوری خود را حفظ کردند.
کولایی ادامه داد: چنانچه تعامل و تبادل نظر و انتقال نقطهنظرهای متفاوت و متعارض دانشگاهیان، مورد دستکاری از بیرون از دانشگاه قرار گیرد، بدون تردید به روند طبیعی شکوفایی و بالندگی دانشگاه و ایفای نقش موثر دانشجویان در فرایند تکامل جامعه صدمه وارد خواهد کرد و متاسفانه شاهدیم امروز مسایل دانشگاه و جریان آزاد اندیشه در آن تحت تاثیر برخی رویکردهای اقتدارگرایانه مورد بیاعتنایی قرار گرفتند.
وی معتقد است: دانشگاهها باید بتوانند کانون جریان آزاد اندیشه و همچنان پرچمدار دفاع از آزادی اندیشه باشند و آرمانهای تاریخی ما را عینیت بخشند.
لطیف صفری: نهادهای قضایی از برخورد شبهقانونی با جنبش دانشجویی پرهیز کنند
همچنین لطیف صفری عضو مجمع نمایندگان ادوار مجلس گفت: برای حفظ سلامت اجتماعی و سیاسی و اخلاقی جامعه و صیانت از حقوق عمومی ضرورت دارد که نهادهای قضایی . امنیتی از برخوردهای شبهقانونی و بهانهجوییهای غیرمعقول نسبت به جنبش دانشجویی پرهیز شود و گروههای سیاسی باید تقوای اخلاقی – اجتماعی را در مورد آن رعایت نمایند.
وی که با ایسنا گفتوگو میکرد با اشاره به واقعه 18 تیر ماه 78 گفت: ریشهیابی و مجازات عاملین و آمرین آن حادثه موجب التیام درد اجتماعی مردم ایران میشود.
کیانوش راد: اشتباه جنبش دانشجویی برگ برندهای برای محافظهکاران است.
محمد کیانوشراد نماینده اهواز نیز در سخنانی گفت: با توجه به اینکه ماهیت جامعه ایران و شرایط امروز فرهنگ حزبی در جامعه جدی گرفته نشده است، به همین دلیل تا اطلاع ثانوی دانشگاهها به عنوان مرکز تحرکات سیاسی خواهند بود و به عنوان اصلیترین نهاد اجتماعی، هزینه اصلاحات را به دوش میکشند.
به گزارش ایسنا وی ادامه داد: این امر باعث میشود که جنبش دانشجویی بالندگی خود را حفظ کند، لذا از بین رفتن و زوال جنبش دانشجویی را قبول ندارم، بلکه ممکن است که نوع روشها تغییر یابد.
وی درباره طرح ممنوعیت ورود نیروهای مسلح به دانشگاهها که پس از ایراد شورای نگهبان در دستور کار کمیسیون امنیت ملی قرار نگرفته است، گفت: علت تعویق در بررسی این طرح، وجود طرحهای مهمتر و فراگیرتر مثل اصلاح قانون انتخابات، اصلاح قانون شوراها، طرح جرم سیاسی و هیئت منصفه است، والا اعضای کمیسیون امنیت ملی با طرح ممنوعیت ورود نیروهای مسلح به دانشگاه موافق هستند و در حال پیگیری آن میباشند.
کیانوش راد با تاکید بر لزوم پرهیز دانشجویان از حرکتهای افراطی به دانشجویان توصیه کرد: هر اشتباه در تاکتیکها و حرکتهای اصلاحطلبان جنبش دانشجویی، برگ برندهای برای محافظهکاران است.
داوود سلیمانی: جنبش دانشجویی باید مدیریت استراتژیک داشته باشد
داوود سلیمانی نماینده تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، سخنان خود را به آسیبشناسی جنبش دانشجویی اختصاص داد و گفت: جنبش دانشجویی دارای افت و خیزهای فراوانی بوده است. اساسیترین مشکلی که امروز جنبش دانشجویی با آن مواجه است نبود شعار مشخصی برای این جنبش است.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی آسیب دیگر جنبش دانشجویی را مدیریت آن دانست و گفت: مدیریت جنبش نمیتواند یک مدیریت سنتی باشد، چرا که امروز مدیریتهای سنتی و کلاسیک جواب نمیدهد.
وی در ادامه بر ضرورت مدیریت استراتژیک برای جنبش دانشجویی تاکید کرد و گفت: با شرایط فعلی آینده جنبش را آینده خوبی نمیبینم.
یعنی در صورتی که آسیبهای جنبش همچنان وجود داشته باشد، این جنبش آینده خوبی نخواهد داشت، اما نهایتا جنبش این موارد را متوجه خواهد شد و در واقع تغییر در اینها میتواند جنبش دانشجویی را بالنده سازد.
وی افزود: نسبت به گذشته که قضاوت میکنیم، میگویم این جنبش نخواهد مرد، رو به آینده دارد و زنده است بنابراین بستگی دارد که جنبش دانشجویی با این آسیبها چگونه تعامل کند.