حیات شهرستانها -اهواز- از دستور کار خارج شدن اصلاحیه قانون مطبوعات انعکاسهای مختلفی در بین مردم داشته است. مردم اهواز نیز همچون مردم سایر نقاط کشور از این عمل مجلس برداشتهای گوناگونی داشتند که در ذیل تعدادی از آنها را مرور میکنیم.
مغازهداری که از این رویه گلهمند بود وجود نوعی حق وتو را خلاف قانونمداری در جامعه دانست و اظهار داشت اینگونه، حقی برای ابراز عقیده من هم وجود ندارد و اینک حتی درد دل خودم را هم نمیتوانم ابراز کنم. وی در خصوص عملکرد صداوسیما در خصوص تحریف سخنان محمد رشیدیان نماینده مردم آبادان اظهار تاسف کرد.
روزنامهفروشی که مشغول دسته کردن روزنامههایش برای فروش بود نیز آزاد بودن مطبوعات را لازم دانست وی تفریط از هر دو طرف یعنی انحصار و آزادی را جایز شمرد.
مغازهدار دیگری که انتظار داشته، نمایندگان به عنوان امینان مردم به کار خود رسیدگی کنند این اقدام را بیهویت ساختن مردم و مجلس دانست و ادامه این رویه را بیمعنی کردن آرای عموم خواند.
در همین حال یک خیاط حرفهای تلویزیون را صحیح خواند و این اقدام روز یکشنبه را در مجلس مثبت تلقی کرد چرا که آزادی مطبوعات را منافی کسب و کار خویش میدانست و میگفت هرگاه حرف و حدیثهایی زده میشود بلافاصله بازار کار ما کساد میگردد.
یک مامور راهنمایی و رانندگی ضمن بیاطلاعی از آنچه در مجلس میگذرد ابراز داشت ما حق نداریم در مسایل سیاسی اظهارنظر کنیم.
کارمندی که ابتدا اظهار بیاطلاعی میکرد با امین خواندن نمایندگان از آنان خواست تا از حق مردم دفاع کنند. وی ضمن گله از عملکرد صداوسیما در خصوص محمد رشیدیان نماینده مردم آبادان نظر نمایندگان را به عنوان نظر 60 میلیون مردم ایران موجه و صحیح خواند.
آموزگاری که مصوبه مربوط به اصلاح قانون مطبوعات را در صورت اجرا مثبت میدانست، گفت: بهتر بود که نمایندگان مجلس از طریق قوانین داخلی مجلس حکم رهبری را به اجرا میگذاشتند.
مغازهدار دیگری که به شدت از عملکرد رئیس مجلس در خصوص از دستور کار خارج شدن اصلاحیه قانون مطبوعات متاسف بود این حرکت را توهین به 60 میلیون ملت ایران دانست و در خصوص عملکرد صداوسیما در خصوص نماینده مردم آبادان با ابراز تاسف گفت: من هیچ چیز صداوسیما را قبول ندارم.
کاسب دیگری که صداوسیما را معلومالحال میخواند و در خصوص عملکردش جای بحثی را لازم نمیدانست، موقعیت پیش آمده را در حالیکه مردم از طریق صحیح و سالم نمایندگان خود را انتخاب کردهاند توهین و دهن کجی به آنها برشمرد.
جوان دستفروشی که لوحههای خطاطی میفروخت نیز از دستور کار خارج شدن این طرح را کار اشتباهی دانست و آن را در موقعیتی که همه از بیکاری در رنجند ظلمی در حق مردم و جوانان خواند چرا که باعث حذف بسیاری از حرفهها و مشاغل شده است.
در همین حال دانشجویی که این عمل را مخالفت با مردم تعریف میکرد اعلام داشت که میشد اینکار از مجراهای صحیح و توسط نهادهای ذیربط پیگیری شده و وجه بهتری مییافت. وی اخبار صداوسیما را از مقبولیت بسیار ناچیز برخوردار دانست و از برخورد این نهاد با نماینده مردم آبادان گله کرد.
در حالیکه نهادهایی چون مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان همواره در پایینترین حد ممکن آرای مردم را تحت کنترل خود دارند اکثریت مردم ترجیح میدادند این واقعه از جانب یکی از این نهادها و بهتر از آن، خود مجلس صادر گردد.
در حالیکه اصول قانون اساسی ناظر و تامینکننده همه رفتار و اعمال است مردم انتظار دارند تنها خودشان ملزم به اجرای آن نباشند.
آنچه در بالا آمد حاصل نظرسنجی از طیفی گسترده و مختلف از مردم اهواز بود که در آن 29 درصد از واقعه خارج شدن قانون مطبوعات از دستور کار مجلس بیخبر بودند، 61 درصد با از دستور کار خارج شدن اصلاحیه قانون مطبوعات مخالف بودند و انتظار داشتند لااقل از طریق دیگری این رویه اعمال میشد، 3 درصد با دستور فوق موافق بودند و 52 درصد از مردم از عملکرد صداوسیما و تحریف سخنان و اعمال محمد رشیدیان نماینده مردم آبادان ناراضی و گلهمند بودند.