می‌خواهند ندامت‌نامه بنویسم

کمیته پیگیری شکایات زندانیان سیاسی و مطبوعاتی، روز گذشته با دعوت از محمد قوچانی برای حضور در مجلس، وارد مرحله پایانی کار خود شد.
این کمیته، بزودی افراد دیگری را به مجلس دعوت می‌کند و پس از شنیدن اظهارات آنها، گزارش خود را در خصوص وضعیت زندانیان سیاسی و مطبوعاتی به کمیسیون اصل 90 مجلس ارائه خواهد کرد.
در مرحله اول از کار این کمیته، وکیلان و خانواده‌های زندانیان سیاسی و مطبوعاتی که به کمیسیون اصل 90 مجلس شکایت کرده بودند، با حضور در این کمیسیون توضیحاتی دادند و در مرحله دوم نیز مسئولان سازمان زندانها و زندان اوین، رئیس کل دادگستری استان تهران، معاون اول قوه قضائیه در کمیسیون اصل 90 مجلس حضور یافتند و به سوالات نمایندگان در این خصوص پاسخ دادند.‌
محمد دادفر عضو این کمیته و مخبر کمیسیون اصل 90 مجلس به خبرنگار پارلمانی ایرنا گفت: آقای قوچانی به لحاظ نوع اتهامات و نیز رفتن به سلول انفرادی، وضعیتی مشابه زندانیان دیگر داشته است.
وی به برخی توضیحات قوچانی اشاره کرد و افزود: هنوز دادگاه وی برگزار نشده ولی او طی جلساتی، به سوالات بازجوها و همچنین قاضی پاسخ داده است.
به گفته دادفر، قوچانی توضیحاتی درباره ایام بازداشت خود ارائه داد و از اینکه هنوز وضعیت دادگاه او مشخص نیست و لازم بود در حضور هیات منصفه به سوالات قاضی پاسخ دهد، شاکی بود.
مخبر کمیسیون اصل 90 مجلس نکاتی را درباره ملاقات اعضای کمیته با آقایان لطیف صفری، ماشأالله شمس‌الواعظین، عمادالدین باقی، اکبر گنجی، احمد زیدآبادی و نیز برخی از دانشجویانی که در جریان حادثه کوی دانشگاه دستگیر شده‌اند، بیان کرد.
وی گفت: اتهام اصلی که متوجه آقایان صفری، شمس‌الواعظین و باقی بود، به چاپ مقاله باقرزاده در خصوص قصاص مربوط می‌شد که به موجب پرونده، در این مقاله به مقدسات توهین شده بود.
دادفر افزود: عمادالدین باقی که به خاطر همین مقاله به چهار سال حبس محکوم شد، به نمایندگان مجلس گفت: برای تشخیص اهانت به مقدسات، نظر علما و فقها ملاک است.
حال آنکه عده زیادی از فقها، «این مقاله را موهن به مقدسات ندانستند.»
نماینده مردم بوشهر و گناوه در مجلس افزود: آقای باقی به آیین‌نامه زندان اشاره داشت و می‌گفت: این آیین‌نامه هم شامل حقوق زندانیان است و هم تکالیف آنها.
موارد زیادی از بندهای آیین‌نامه که به حقوق زندانیان مربوط می‌شود، معطل مانده ولی موارد تکلیف زندانیان، موبه‌مو اجرا می‌شود.»
وی خاطر نشان کرد: آقای صفری نیز می‌گفت: به خاطر درج اخبار حادثه کوی دانشگاه، یکسال و نیم مجازات حبس برای من تعیین کرده‌اند، ولی در این مدت، مساله چماقداران و لباس شخصیها که به خوابگاه دانشجویان حمله کردند، پیگیری نشده است.» دادفر اضافه کرد: آقای صفری همچنین از برخورد دوگانه دادگاه گلایه داشت و می‌گفت: در مورد روزنامه کیهان، خانم رمضان‌زاده، یکی از شکات بود و دادگاه به همین خاطر اجازه حضور در هیات منصفه را به او نداد، حال آنکه این قاعده در مورد روزنامه نشاط رعایت نشد.» مخبر کمیسیون اصل 90 مجلس اظهار داشت: مدیر مسئول روزنامه نشاط می‌گفت سه نفر از اعضای هیات ‌منصفه، صریحا علیه «نشاط» موضع گرفتند و حتی قبل از تشکیل دادگاه خواستار تعطیلی آن شده بودند ولی دادگاه به راحتی به آنها اجازه حضور در هیات منصفه را داد و همین هیات منصفه، «نشاط» را محکوم کرد.
وی افزود: یکی از اتهامات من، چاپ شعار دانشجویان در حادثه کوی دانشگاه در روزنامه نشاط بود.
شعار دانشجویان، عزل فرمانده نیروی انتظامی بود.
به سبب چاپ این شعار، مرا به سه ماه زندان مجازات کردند.
دادفر گلایه‌های «شمس‌الواعظین» را نیز دو ماه حبس انفرادی به دستور مستقیم قاضی، قطع مکالمات تلفنی و ارتباط با خانواده ذکر کرد و گفت: وی همچنین نسبت به پوشیدن لباس زندان نیز اعتراض داشت و می‌گفت که مقاومت در برابر پوشیدن این لباس، به خاطر رفع تحقیر زندانیان است چرا که این لباس، پوشش زندانیان در زندان است و نباید در ملأعام زندانی را به پوشیدن آن مجبور کرد.
عضو کمیته پیگیری شکایات زندانیان سیاسی و مطبوعاتی به ملاقات نمایندگان عضو این کمیته با «اکبر گنجی» اشاره کرد و خاطرنشان ساخت که وی به دلیل «افت فشارخون» مدتی در درمانگاه زندان بستری بوده است.
دادفر گفت: همین امر سبب شد که گنجی نتواند دیروز در جلسه دادگاه حضور یابد و البته اعتراض هم داشت که چرا تا به حال، دادگاه مطبوعات، کیفرخواست را به او نداده است و او نمی‌داند که باید به چه اتهاماتی پاسخ دهد.
مخبر کمیسیون اصل 90 مجلس خاطرنشان کرد: گنجی تاکید داشت که همچنان به اعتصاب غذای خود ادامه می‌دهد. وی می‌گفت «فعالیتهایی صورت می‌گیرد که ما را وادار به نوشتن ندامتنامه کنند» گنجی گفته است که آنها حاضر به نوشتن ندامتنامه نیستند، چرا که آن را به منزله شکاف در جبهه اصلاح‌طلبان می‌دانند.
دادفر اضافه کرد: گنجی در زندان، کتابی را با عنوان «بن‌بست اصلاحات» نوشته است ولی قاضی مرتضوی با ناشر تماس گرفته و وی را از چاپ این کتاب منع کرده است، حال آنکه این کار خلاف قانون نشر است.
مخبر کمیسیون اصل 90 در خاتمه وی به طور نمونه به تأکید رئیس قوه قضائیه در مورد «نفرستادن متهمان به حبسهای انفرادی و نیز غیرقانونی بودن قطع ارتباط وکیل با موکل زندانی» اشاره کرد و گفت: مشابه این موارد، قطعا رئیس قوه قضائیه می‌تواند از بروز برخی تخلفات پیشگیری کند.