بوسنی به روایت شورای امنیت

شورای امنیت سازمان ملل بحث عمومی خود در مورد لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌هرزگوین را روز هیجدهم آبان آغاز کرد.
این جلسه به درخواست کشورهای اسلامی و آمریکا برای پیگیری قطعنامه جامع مجمع عمومی سازمان ملل از عصر روز هفده آبان آغاز شده و پیش‌بینی می‌شود نمایندگان بیش از 40 کشور جهان در آن دیدگاه دولت‌های متبوع خود را در مورد اوضاع جاری بوسنی و به ویژه موضوع تحریم تسلیحاتی دولت سارایوو اعلام کنند.
روز هفدهم آبان نمایندگان 22 کشور سخنرانی کردند و پس از آن 20 کشور دیگر نیز برای اعلام مواضع کشورهای خود ثبت‌نام کردند.
نماینده دائم برزیل در سازمان ملل به عنوان یک عضو شورای امنیت اولین سخنرانی روز هیجده آبان را آغاز کرد و به اکثریت اعضای شورا که مخالف لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی هرز«گوین» هستند پیوست.
«امیلیوگاردناس» در این ارتباط گفت: از نظر ما لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی اقدام سازنده‌ای در جهت حل مسائل این کشور به شمار نمی‌آید و احتمالا امنیت نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در یوگسلاوی سابق (انپروفور) را در معرض خطر قرار خواهد داد.
وی در عین حال خواستار به رسمیت شناخته شدن کشورهای بوسنی - هرزگوین و کرواسی از سوی رژیم بلگراد و نظارت موثر بر مرزهای صربستان - مونته‌نگرو با بوسنی شد.
نماینده دائم بوسنی هرزگوین دومین سخنران جلسه پیش از ظهر روز هفدهم آبان شورای امنیت بود که بار دیگر ضرورت لغو تحریم تسلیحاتی علیه دولت سارایوو را مطرح ساخت تا دولت و مردم این کشور اجازه پیدا کنند به دفاع از خود در مقابل جنایات صربها بپردازند.
محمد شاکربی تاکید کرد طی 30 ماه گذشته بارها مسئله ضرورت لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی در جلسات شورای امنیت مطرح شده است لیکن متاسفانه برخی از اعضای شورای امنیت به دلایلی که کمتر در رابطه با مسائل بوسنی است و یا به دلیل ملاحظات سیاسی خود با آن مخالفت کرده‌اند.
وی خطاب به اعضای شورای امنیت این سؤال را مطرح کرد آنانیکه نگران سلامت و امنیت نیروهای انپروفور هستند چرا به این واقعیت فکر نمی‌کنند که عواقب نادیده گرفتن حق یک کشور مستقل و عضو سازمان ملل در دفاع از خود چیست.
وی اضافه کرد اگر کشور شما تحت تجاوز و اشغال بیگانه بود آیا حاضر می‌شدید آینده و امنیت ملت خود را به تصمیم شورای امنیت واگذارید.
آیا شما حاضر به مذاکره با متجاوزانی که 70 درصد خاک کشورتان را اشغال کرده‌اند می‌شدید.
شاکربی گفت: تداوم تحریم تسلیحاتی بوسنی‌ هرزگوین زهری است که شورای امنیت به کام ملت بوسنی ریخته است و دست ما را در دفاع از خود در مقابل متجاوز بسته است.
وی تاکید کرد ما اعلام می‌کنیم که در عین تقدیر از کمک‌های بشر دوستانه جامعه جهانی حاضر نیستیم آینده و سرنوشت ملت خود را فدای یک لقمه نان کنیم.
نماینده دولت بوسنی با زیر سئوال بردن عملکرد نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در این کشور این نکته را خاطر نشان ساخت که انپروفور مدعی پاسداری از صلح در بوسنی _ هرزگوین است اما ما سؤال می‌کنیم کدامین صلح؟ و امنیت برای متجاوز و یا برای قربانی.
وی افزود: ما از حضور نیروهای انپروفور در خاک خود استقبال کرده‌ایم اما حضور این نیروها و عملکرد غیر موثر آن نباید و نمی‌تواند حق مشروع و قانونی ما را در دفاع از خود نادیده بگیرد.
بگفته وی انپروفور در گذشته در پشت پرده با صربها توافق کرده که سهم بیشتری از مواد سوختنی را به صرب‌ها تحویل دهد.
شاکربی بار دیگر خطاب به اعضای شورای امنیت گفت: اگر هدف شما به گروگان درآوردن ملت بوسنی و جمع‌آوری آنها در اردوگاههایی با نام مناطق امن و نگاه داشتن آنها در سطحی پایین‌تر از سطح زندگی انسان است ما اعلام می‌کنیم که شما در این زمینه موفق بوده‌اید.
وی تاکید کرد ما اعلام می‌کنیم که صلح با قرار دادن سلاح بر پیشانی ملت بوسنی دست یافتنی نیست.
وی بار دیگر اعضای شورای امنیت را مخاطب سخنان خود قرار داد و این سئوال را مطرح کرد شمایی که از همکاری رژیم بلگراد با تلاشهای صلح تقدیر می‌کنید چرا از خود نمی‌پرسید رژیم بلگراد به چه دلیل با به رسمیت شناختن بوسنی _ هرزگوین و کرواسی مخالفت می‌کند.
آیا این امر به معنای حمایت از صربهای بوسنی برای ایجاد صربستان بزرگتر نیست.
به گفته وی سازمان ملل و کنفرانس امنیت و همکاری در اروپا تنها در پی دستیابی به صلح حتی به قیمت تضییع حقوق بنیادین ملت بوسنی و مسلمانان این کشور هستند و به این منظور حتی حاضر به عقب نشینی در برابر نامشروع‌ترین خواسته‌های صربها که ملت بوسنی را به گروگان گرفته‌اند نیستند.
شاکربی در ادامه سخنانش به بر شمردن قصور نیروهای سازمان ملل در بوسنی‌وهرزگوین پرداخت و سئوال کرد چرا کسی سئوال نمی‌کند که دلیل برخورداری انپروفور از بازدید از مناطق اشغالی بوسنی از جمله بانیالوکا چیست؟
چرا شورای امنیت فرماندهان انپروفور را برای تعلل در پاسداری از مناطق امن اعلام شده مواخذه نمی‌کند چرا کسی ادعای ناظران سازمان ملل مبنی بر مسدود بودن مرزهای صربستان بر روی شبه نظامیان صرب را مورد کنکاش قرار نمی‌دهد.
چرا حساسیت کمتری نسبت به جنایت‌های صربها در مناطق اشغالی وجود دارد و چرا نیروهای سازمان ملل تنها به تحرک‌های نیروهای دفاعی بوسنی که تنها برای دفاع از سرزمینهای خود در مقابله با اشغالگران دست به عملیات می‌زنند حساس هستند.
چرا شورای امنیت عدم تمایل انپروفور برای حضور در مناطق اشغالی از جمله بانیالوکا را مورد سئوال قرار نمی‌دهد آیا حضور نیروهای انپروفور در مناطق به اصطلاح امن اعلام شده به دلیل همکاری دولت بوسنی‌وهرزگوین نیست.
نماینده دائم بوسنی‌و‌هرزگوین در حالیکه احساسات بر وی غلبه کرده بود خطاب به اعضای شورای امنیت گفت: چه کسی جوابگوی خون کودکان ما خواهد بود چه کسی می‌تواند تجاوز به زنان و کشته شدن جوانان بوسنییایی را توجیه کند. وی تاکید کرد ما بار دیگر اعلام می‌کنیم که اگر ملت و دولت بوسنی را بین لغو تحریم تسلیحاتی و یا خروج نیروهای انپروفور مختار کنند ما بطور یقین راه‌حل اول را بر می‌گزینیم.
وی اضافه کرد: ما خواستار صلح هستیم و برای رشد و رفاه ملت خود تلاش می‌کنیم اما نه صلحی تحمیلی و ظالمانه و نه صلحی مسلحانه در زیر چنگال متجاوز.
شاکربی در نتیجه‌گیری سخنانش گفت: بستن دست قربانی به معنای دفاع از صلح نیست. ما به جامعه جهانی سازمان ملل و شورای امنیت هشدار می‌دهیم که نادیده گرفتن حق یک ملت در دفاع از خود عواقب وخیمی نه تنها برای یوگسلاوی سابق و منطقه بالکان بلکه برای صلح و امنیت جامعه جهانی خواهد داشت.
نماینده نروژ به نمایندگی از سوی کشورهای اسکاندیناوی در جلسه شورای امنیت مخالفت این گروه از کشورها را با لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی اعلام کرد.
هانس بیورن لیان در راستای دیدگاه کشورهای اتحادیه اروپا گفت: ما قویاً معتقدیم که لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین عواقب وخیمی به همراه خواهد داشت و امنیت ملت بوسنی از جمله مسلمانان و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل را در معرض خطر قرار خواهد داد.
نمایندگان سه کشور اردن، مراکش و مصر نیز در سخنان خود بر مواضع کشورهای اسلامی مبنی بر ضرورت لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌هرزگوین تاکید کردند.
عدنان ابوعده نماینده اردن تجاوز خارجی را ریشه درگیریهای جاری در بوسنی‌هرزگوین خواند و گفت: از نظر ما لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی یک گام در جهت صلح و نه جنگ در این کشور است.
وی بدون آنکه از کشور خاصی نامی ذکر کند عدم حل عادلانه و نهایی مسائل بوسنی‌و‌هرزگوین طی 30 ماه گذشته را ناشی از سوء تدبیر برخی از کشورهای عضو شورای امنیت معرفی کرد.
احمد سیوزی نماینده مراکش نیز اعلام کرد: تداوم تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین چیزی جز حفظ وضعیت موجود و قبول برتری شبه نظامیان صرب به عنوان طرف متجاوز نیست.
بنیل‌العربی نماینده مصر در سخنانش تهدید برخی از کشورهای شرکت‌کننده در عملیات حفظ صلح در بوسنی‌هرزگوین برای بیرون کشیدن نیروهای خود در صورت لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی را مورد انتقاد قرار داد.
نماینده دائم مصر در عین حال بر ضرورت تقویت نیروهای انپروفور تاکید کرد. مصر از معدود کشورهای اسلامی است که اجازه یافته است در عملیات حفظ صلح سازمان ملل در یوگسلاوی سابق شرکت کند.
وی گفت: ما قویاً معتقدیم که حق دولت و ملت بوسنی‌وهرزگوین در دفاع از استقلال حاکمیت و تمامیت ارضی خویش نباید فدای هیچ اولویت دیگری شود.
وی افزود: اگر دولت بوسنی قادر به دفاع از خود بود مسائل بوسنی‌هرزگوین به این مرحله نمی‌رسید و نیازی نبود که امروزه شورای امنیت نگران امنیت نیروهای خود در این کشور باشد.
نماینده اکوادور در این جلسه مخالفت دولت متبوع خود با لغو تحریم بوسنی را بیان داشت. والیانرودریگویز با تاکید بر عدم صلاح بودن لغو تحریمها در شرایط کنونی از جامعه جهانی خواست تا فشارهای خود را علیه صربهای بوسنی برای پذیرش طرح صلح افزایش دهد.
نماینده کامبوج جنایت صربها در بوسنی‌و‌هرزگوین را با جنایات خمرهای سرخ در این کشور مقایسه کرد و خواستار لغو تحریم تسلیحاتی دولت بوسنی شد.
سیسواسیایااس گفت کامبوج به عنوان یکی از بانیان جنبش عدم تعهد و بخاطر روابط دیرینه‌اش با یوگسلاوی در گذشته از شرکت در بحثهای مربوط به بوسنی‌هرزگوین خودداری کرده بود اما تداوم جنگ و مشقات ملت بوسنی‌هرزگوین از یک سو و مخالفت صربهای بوسنی، جامعه جهانی را وادار می‌سازد که برای قطع تجاوز و برقراری آرامش در بوسنی کلیه راههای ممکن را مدنظر قرار دهد.
اریچ‌اشر نماینده دائم نیکاراگوئه در سازمان ملل در حمایت از لغو تحریم تسلیحاتی دولت بوسنی گفت: تحقق این امر گامی در جهت به رسمیت شناختن بنیادین دولت و ملت بوسنی از جمله حق دفاع از خود بر اساس منشور سازمان ملل است.
وی در دفاع از مواضع بر حق دولت بوسنی‌و‌هرزگوین به این نکته اشاره کرد که شبه نظامیان صرب بوسنی ثابت کرده‌اند که هیچ زبانی جز زبان زور درک نمی‌کنند.
نمایندگان کشورهای آلبانی و اندونزی به عنوان دو عضو سازمان کنفرانس اسلامی بر ضرورت دفاع از حق مردم مسلمان بوسنی و دادن اجازه به آنان برای دفاع از خود تاکید کردند.
په‌یلومب کولا گفت: صلح بدون مجازات صربها به عنوان تنها طرف متجاوز دست‌یافتنی نخواهد بود.
به گفته وی تا زمانیکه تحریم تسلیحاتی علیه بوسنی‌و‌هرزگوین ادامه دارد صربها هرگز با هیچ طرح صلحی موافقت نخواهند کرد.
نگروهووسسینومورتی به جامعه جهانی نسبت به تجزیه بوسنی‌‌و‌هرزگوین به عنوان یک کشور چند قومی و چند مذهبی هشدار داد.
وی اعلام کرد صربهای بوسنی‌و‌هرزگوین تا زمانی که در عرصه جنگ از برتری نظامی برخوردارند حاضر به پذیرش هیچ طرح صلح عادلانه‌ای نخواهند شد.
نماینده دائم اندونزی تداوم تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین را عامل تداوم بغرنج کنونی این منطقه معرفی کرد و گفت: ما قویا معتقدیم که حق دولت و ملت بوسنی برای دفاع از خود نباید به هیچ دلیلی نادیده گرفته شود.
وی در ادامه گفت: جامعه جهانی به هیچ‌وجه نباید به شروط غیر منطقی و ظالمانه صربها برای دستیابی به صلح در بوسنی‌و‌هرزگوین تمکین کند.
مارتینزبالنکو نماینده هندوراس نیز به عنوان آخرین سخنران جلسه بیش از ظهر روز چهارشنبه به وقت نیویورک در حمایت از ضرورت لغو تحریمها سخنرانی کرد.
وی گفت: جامعه جهانی در صورتیکه قادر به دفاع از حاکمیت و تمامیت ارضی بوسنی‌و‌هرزگوین نیست باید با لغو تحریم تسلیحاتی دست دولت و ملت بوسنی‌و‌هرزگوین را برای دفاع از خود باز بگذارد.
بحث عمومی اجلاس علنی شورای امنیت سازمان ملل در مورد لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین با سخنان نماینده سودان در سازمان ملل ادامه یافت.
حمیدعلی محمدالطیفی در حمایت از مواضع کشورهای اسلامی در مورد بحران بوسنی _ هرزگوین ضرورت کنار گذاشتن تحریم تسلیحاتی شورای امنیت علیه دولت سارایوو را مورد تاکید قرار داد.
وی گفت ملت سودان به عنوان بخشی از جهان اسلام با تاسف و تالم تحولات بوسنی‌و‌هرزگوین را دنبال می‌کند و تداوم وضعیت موجود را خطری برای صلح و امنیت جهانی و هویت ملی یک کشور مستقل می‌داند.
وی افزود: از نظر ما همه راهها برای لغو ترغیب صربها به پذیرش یک راه‌حل سیاسی طی شده است و شورای امنیت باید در مقطع کنونی نسبت به لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین اقدام کند. چرا که حفظ وضعیت موجود تنها به معنای دادن چراغ سبز به صربها برای تداوم تجاوزها و جنایتهایشان است.
نماینده کشور تونس نیز خطاب به اعضای شورای امنیت در مورد تداوم بحران در بوسنی‌و‌هرزگوین گفت: امروز نه تنها هویت ملی بوسنی و امنیت منطقه بالکان در معرض خطر قرار گرفته بلکه اعتبار سازمان ملل و شورای امنیت نیز به دلیل سرپیچی صربها از قطعنامه‌های سازمان ملل تهدید می‌شود.
(صلاح‌الدین عبدلله) از اعضای شورای امنیت خواست تا تحریمهای اعمال شده علیه یوگسلاوی سابق بر اساس قطعنامه 713 شورای امنیت از در‌برگیری بوسنی‌و‌هرزگوین مستثنی شود.
به گفته وی مخالفت با تحریم تسلیحاتی بوسنی و به رسمیت شناختن حق این کشور در دفاع از خود تنها یک معنی خواهد داشت و آن به رسمیت شناخته شدن برتری متجاوز است.
(ایون گورتیا) نماینده دائم رومانی در سازمان ملل در سخنان خود بدون آنکه به صراحت نظر این کشور را در مورد لغو تحریم بوسنی اعلام کند این نکته را مورد تاکید قرار داد که هیچ الترناتیوی به جز مذاکرات سیاسی برای حل مسائل بوسنی‌و‌هرزگوین وجود ندارد.
وی از جامعه جهانی خواست تا از تمامی امکانهای خود برای وادار کردن صربهای بوسنی به پذیرش طرح صلح استفاده کند.
در مقابل نماینده کانادا به صراحت با لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین مخالفت کرد.
لوئیس فایچت در این ارتباط گفت: «وضعیت موجود به هیچ‌وجه قال و قیل نیست اما این مسئله نباید باعث شود که اقدامهای افراطی از جمله لغو تحریم تسلیحاتی که می‌تواند به تشدید درگیریها در بوسنی بینجامد مورد تائید قرار گیرد.»
وی اضافه کرد: لغو تحریم تسلیحاتی دولت و فدراسیون بوسنی‌و‌هرزگوین ما را به صلح نزدیکتر نخواهد کرد.
«سلاوی پالفسکی «نماینده بلغارستان در جلسه بحث عمومی شورای امنیت درخواست کرد که راه‌حل عاجلی برای ختم درگیریهای جاری بوسنی‌‌و‌هرزگوین فراهم شود.
نماینده دائم بلغارستان تاکید بر این امر را به این دلیل عنوان کرد که تداوم وضعیت کنونی نه تنها جان صدها هزار انسان بی‌گناه در بوسنی را در معرض خطر قرار داده بلکه ثبات صلح و امنیت منطقه بالکان را تهدید می‌کند.
وی با این وجود تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین را راه‌حل آخر و جایگزین نهایی خواند و گفت در شرایط کنونی زمان برای آن فرا نرسیده است.
نماینده دائم گینه‌بیسائو فاجعه بوسنی‌و‌هرزگوین را برای عاملان آن و جامعه جهانی «شرم‌آور» خواند.
وی گفت امنیت و آینده ملت بوسنی‌و‌هرزگوین نباید فدای صلحی شود که عمده‌ترین وجه آن تضمین برتری صربهای بوسنی است.
نماینده گینه‌بیسائو به عنوان یک عضو سازمان کنفرانس اسلامی همچون دیگر کشورهای اسلامی خواستار به رسمیت شناخته شدن حق مشروع دولت بوسنی در دفاع از خود و لغو تحریم تسلیحاتی این کشور شد.
در ادامه جلسه عصر هیجدهم آبان شورای امنیت نماینده ناظر سازمان کنفرانس اسلامی در سازمان ملل طی سخنانی به تشریح اقدامهای سازمان در مسیر حل این بحران پرداخت و خواسته‌های کشورهای اسلامی را مورد تاکید قرار داد.
« احمد انسی » گفت کنفرانس اسلامی از بدو شروع بحران بوسنی‌و‌هرزگوین با تشکیل گروه تماس از نزدیک اقدام به پیگیری مسائل این کشور مظلوم کرده است.
نمایندگان هفت کشور جمهوری اسلامی ایران، ترکیه، پاکستان، مصر، عربستان، سنگال و مالزی اعضای گروه تماس کشورهای اسلامی در امور بوسنی‌و‌هرزگوین را تشکیل می‌دهند.
وی بار دیگر تاکید کرد جنایات صربها در بوسنی‌و‌هرزگوین، جهان اسلام و جامعه جهانی را متاثر کرده است اما متاسفانه با وجود واقعیتهای موجود صربهای بوسنی با کمترین اقدام موثری از سوی جامعه جهانی به جنایتها و تجاوزهای خود ادامه داده‌اند.
بگفته وی کشورهای اسلامی به تبعیت از تصمیم دولت بوسنی‌و‌هرزگوین طرح صلح را پذیرفته‌اند و حمایت خود را از آن اعلام کرده‌اند اما این اقدام دولت بوسنی که نشان حسن‌نیت و خواست قلبی این دولت برای دستیابی به صلح واقعی است به دلیل مخالفت صربها تاکنون بی‌نتیجه مانده است.
انسی تاکید کرد کشورهای اسلامی دفاع در برابر تجاوز بر اساس منشور سازمان ملل را حق ملت و دولت بوسنی می‌دانند و اعمال قطعنامه 713 شورای امنیت بر روی کشور بوسنی را اقدامی غیراصولی و غیرمنطقی ارزیابی می‌کنند چرا که این قطعنامه زمانی به تصویب رسیده است که کشور مستقلی به نام بوسنی‌و‌هرزگوین وجود نداشته است.
وی در پایان سخنانش عملکرد کشورهای عضو گروه تماس دولتهای مقتدر را به دلیل نادیده گرفتن نقطه نظرهای کشورهای مختلف از جمله کشورهای اسلامی و عدم اقدامهای موثر در وادار کردن صربهای بوسنی در پذیرش طرح صلح مورد انتقاد شدید قرار داد.
«نیتاپیولسونگران» نماینده تایلند نیز ضرورت لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین را مورد تأکید قرار داد. وی خطاب به اعضای شورای امنیت گفت ما اعتقاد داریم که دفاع از خود حق مسلم و تردیدناپذیر دولت و ملت بوسنی در برابر متجاوزان است و لذا تایلند از لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین حمایت می‌کند.
«نماینده جیبوتی» نیز به عنوان یک عضو مسلمان شورای امنیت ضرورت چنین اقدامی را مطرح ساخت.
وی اعلام کرد شبه نظامیان صرب همچنان به حل مسئله از طریق کاربرد زور می‌اندیشند و تا زمانی که هیچ عزم راسخی با جنایات طرف متجاوز وجود نداشته باشد نمی‌توان به حل مسائل بوسنی از طریق سیاسی امیدوار بود.
وی بر این اساس لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی را «ضرورت مقطع کنونی» خواند و آن را گامی در جهت صلح نه در مسیر جنگ معرفی کرد.
نماینده جیبوتی خاطر نشان کرد جامعه جهانی باید این تردیدها را کنار گذارده و اگر قادر به مقابله مؤثر با طرف متجاوز نیست دست کم باید دست دولت بوسنی را برای دفاع از خود بازگذارد.
نماینده دائم آمریکا که در حال حاضر ریاست شورای امنیت سازمان ملل را بر عهده دارد به عنوان آخرین سخنران «بحث عمومی» اعلام کرد نظر ما این است که لغو تحریم تسلیحاتی دولت و فدراسیون بوسنی از حمایت گسترده‌ای در سطح جهان برخوردار است.
خانم مادلین البرایت با اشاره به قطعنامه پیشنهادی دولت واشنگتن در مورد لغو تحریم بوسنی‌و‌هرزگوین گفت قطعنامه آمریکا تامین‌کننده نقطه نظرهای اکثریت کشورهای جهان و گروه تماس دولتهای مقتدر در امور بوسنی است.
بگفته وی صربها نشان داده‌اند که تنها در برابر زور حاضر به عقب‌نشینی هستند و لذا شورای امنیت باید در برخورد با آنها قاطعانه عمل کرده و اجازه سوءاستفاده بیشتر را به صربها ندهد.
وی اضافه کرد: تجربه یکسال اخیر در سارایوو و گوراژده نشان داده است که تنها برخورد موثر جامعه جهانی می‌تواند از تداوم جنایات صربها جلوگیری کند.
نماینده آمریکا تصریح کرد دولت بوسنی آغازگر این جنگ نبوده و خواستار پایان جنگ است این در شرایطی است که شبه نظامیان صرب با کمک دولت بلگراد این جنگ را آغاز کرده‌اند و باید آنها را مجبور کرد طرح صلح را بپذیرند.
وی گفت سازمان ملل شورای امنیت و گروه تماس دولتهای مقتدر بیش از این نباید منتظر پذیرش طرح از جانب صربها و تداوم تجاوز آنها باشد. وی تأکید کرد ما باید پس از 30 ماه از هر طریق ممکن صربها را وادار به پذیرش طرح صلح کنیم و این مسئولیتی است که به شورای امنیت واگذار شده است.
البرایت در سخنانش از بیان هرگونه اظهارنظر صریح در مورد تصمیم آتی آمریکا برای به رأی گذاشتن قطعنامه پیشنهادی این کشور اجتناب کرده لیکن گفت آمریکا به مشورتهای خود برای لغو تحریم تسلیحاتی دولت و فدراسیون بوسنی‌و‌هرزگوین ادامه خواهد داد.
وی در پایان گفت ما یقین داریم که اگر شورای امنیت در سال 91 قطعنامه تحریم تسلیحاتی یوگسلاوی سابق را تصویب نمی‌کرد در مقطع کنونی از اعمال تحریم تسلیحاتی علیه بوسنی اجتناب می‌کرد. جلسه علنی شورای امنیت هیجده آبان در شرایطی به پایان رسید که تصمیم نهایی در مورد موضوع لغو تحریم تسلیحاتی بوسنی‌و‌هرزگوین که مورد تاکید اکثریت اعضای سازمان ملل قرار دارد. دو هفته پیش با صدور قطعنامه‌ای در کنار مسائل گسترده دیگری مورد تصویب قرار گرفت همچنان در پرده ابهام قرار دارد.