مطهری در گفت‌وگوی تفصیلی با فارس (بخش دوم)

تدوین منشور اصولگرایی مانع تفاسیر فردی از اصول است
وی با بیان اینکه راه امام (ره) یا پیروی از رهبری متفاوت تفسیر می‌شود، افزود: ممکن است شخصی عمل خود را مصداق پیروی از رهبری بداند و دیگری آن را قبول نداشته باشد؛ بنابراین ابتدا باید منشور اصولگرایی تدوین شود.
مطهری تصریح کرد: به طور مثال اصل ولایت فقیه را همه افراد از نظر اعتقادی و قانون اساسی قبول دارند اما برداشت‌ها از این اصل متفاوت است؛ عده‌ای محدوده پایبندی به آن را گسترده و برخی محدودتر می‌دانند؛ از این رو باید روشن شود که چه معنایی از ولایت فقیه مورد توافق ماست.
وی ادامه داد: رهبر گرانقدر انقلاب در پاسخ به یک سؤال فرمودند مرز التزام به ولایت‌فقیه احکام حکومتی است اما این یک نظر کلیدی است که اصولگرایان به آن توجه کافی نکردند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس خاطرنشان کرد: طبیعت انتخابات به گونه‌ای است که هر فردی می‌تواند نظر خود را اعلام کند، لذا تمایل و حتی نظر رهبری از ما سلب اختیار نمی‌کند؛ چراکه در غیر این صورت انتخابات معنی نخواهد داشت.
مطهری با ذکر مثال دیگری در این خصوص ادامه داد: زمانی که رهبری به مجلس برای رأی اعتماد دادن به همه وزرای معرفی شده توصیه ارشادی کردند آیا نمایندگان مجاز بودند به نظر خود عمل کنند؟ به نظر من مجاز بودند و نباید بدون بررسی و تفکر به همه وزرا رأی اعتماد می‌دادند و نمایندگان نیز همین کار را کردند و الا فلسفه وجود مجلس منتفی می‌شد، در چنین حالتی مجاز به عمل کردن طبق نظر خود هستیم، حداکثر این است که آنجا که به یقین نرسیده و دچار شک شده‌ایم به خاطر توصیه رهبری به آن وزیر رأی مثبت بدهیم وگرنه ایشان نمی‌خواهند اختیارات یک نماینده را سلب کنند.
این نماینده مجلس افزود: تا زمانی که برداشت واحدی از اصل ولایت فقیه وجود نداشته باشد، نمی‌توان به وحدت رسید، البته این موضوع در خصوص موضوعات دیگری مثل آزادی بیان نیز وجود دارد، اینکه مرز آزادی بیان و آزادی تفکر چیست؛ اگر فردی عقیده خود را درباره یک موضوع اعتقادی، اجتماعی و یا اخلاقی بیان کند که مخالف نظریه رایج باشد آیا می‌توان او را به عنوان مخالف اسلام محکوم کرد یا چنانچه از روی تفکر به آن عقیده رسیده باشد، باید با وی با احترام برخورد کرد و حداکثر پاسخ او را داد؟
وی با بیان اینکه البته اگر این اظهارات توأم با نفاق، نیرنگ و فریب باشد می‌توان از انتشار آن جلوگیری کرد، یادآور شد: در این مورد می‌توان به مجاهدین خلق و گروه فرقان اشاره کرد که افکار مارکسیستی را در قالب آیات قرآن و روایات برای جذب جوانان مطرح می‌کردند و این امر مصداق کتب ضلال بود که در اسلام خرید و فروش و خواندن آن حرام است؛ آنها تفکری غیر اسلامی را در پوسته اسلامی ارائه کرده و باعث فریب مردم عادی می‌شدند، هرچند برخی علمای تیزبین اسلام مانند شهید مطهری متوجه مقصود آنها می‌شدند.
نماینده فراکسیون اصولگرایان مجلس با طرح این پرسش که آزادی بیان را در چه حدودی قبول داریم، ادامه داد: آیا منظور آن حدی است که شهید مطهری مطرح کرده که حتی احزاب غیراسلامی را در جمهوری اسلامی آزاد دانسته و اینکه آنها می‌توانند با تابلوی خود، نه با تابلوی اسلام، حرف خود را بزنند و در تجمعات خود حق استفاده از نمادها و مظاهر اسلامی را ندارند، یا اینکه اگر کسی کوچکترین انتقادی داشت باید او را به ضدیت با ولایت فقیه و همکاری با سران فتنه متهم کرد؟ از این رو حدود آزادی بیان باید روشن شود.
وی با تأکید بر اینکه تعریف و تعیین حدود اصول و مبانی جزء‌ وظایف اصولگرایان است، اظهار داشت: آنها باید توافق کنند که مثلا معنای آزادی بیان یا ولایت فقیه کدام است و نباید این‌ها فقط یک سلسله الفاظ مشترک باشند و هرکس مقصود خود را داشته باشد.
مطهری با اشاره به اینکه چنین مشکلی در خصوص حدود آزادی‌های اجتماعی در حال حاضر وجود دارد، اضافه کرد: دولت با زبان‌های مختلف بیان می‌کند که در این خصوص وظیفه‌ای ندارد و باید کار فرهنگی انجام شود و این موضوع به حوزه‌های علمیه و روحانیت مربوط است، این در حالی است که همه فقها امر به معروف و نهی از منکر را در جایی که نیازمند اعمال زور باشد، وظیفه دولت اسلامی می‌دانند.
این نماینده مجلس تصریح‌کرد: پس اصل ولایت فقیه، آزادی بیان، آزادی‌های اجتماعی و نظارت بر امور فرهنگی، اختیارات و وظایف دولت و مردم در این حوزه‌ها باید روشن شود و به عنوان منشور اصولگرایی در کنگره‌ای از اصولگرایان مورد بحث و توافق واقع شود و افراد و گروه‌ها با امضای آن اعلام موافقت کنند.
وی با اشاره به اینکه در حال حاضر در جریان اصولگرایی دو بینش وجود دارد، بیان داشت: عده‌ای از افراد، بسته و جامد فکر کرده و سخت‌گیر هستند و بین خود و اصلاح‌طلبان دیوار کشیده‌اند در حالی که عده‌ای دیگر اصول و مبانی را مهم دانسته و قبول داشتن این اصول را ملاک خودی بودن افراد می‌دانند.
نظر رهبری درباره التزام افراد به ولایت فقیه مشکل اصولگرایان را حل می‌کند
مطهری افزود: رهبری در پاسخ به مرز التزام به ولایت فقیه، احکام حکومتی را مرز این التزام دانستند اما در سایر مسائل افراد مجاز به ابراز عقیده هستند، لذا این نظر مقام معظم رهبری بسیار راه‌گشا بوده و می‌تواند مشکل بزرگ اصولگرایان را حل کند.
وی در عین حال یادآور شد: برخی اصولگران برای کوچکترین کاری درصدد جویا شدن نظر رهبری هستند و در مجلس نیز این پدیده وجود دارد، در حالی که نمایندگان مجلس اختیاراتی دارند که در قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس مشخص شده و آنها به تشخیص خود کاری را انجام می‌دهند و بدیهی است که اگر با حکم حکومتی و حتی با مخالفت صریح رهبری مواجه شوند، متابعت می‌کنند.
این نماینده اصولگرا در مجلس با تأکید بر اینکه نباید در هر کاری ابتدا از رهبری سؤال کرد و سپس آن را انجام داد، خاطرنشان کرد: اساسا این روش عملی نیست چراکه اگر بنا باشد 300 نماینده مجلس و ده‌ها مسئول دولتی در هر امری به ایشان مراجعه کنند امکان‌پذیر نیست، بارها گفته‌ام ولایت‌فقیه به معنی تعطیل عقل نیست.
نماینده مردم تهران در همین زمینه به استیضاح وزیران اشاره و عنوان کرد: بسیاری از افراد همین موضوع را مانعی برای اعمال اختیارات نمایندگان تلقی می‌کنند و در موضوع استیضاح مرحوم کردان نیز وضع به همین شکل بود و برای برخی افراد عجیب بود که ما چطور بدون اطلاع و هماهنگی با رهبری، این استیضاح را انجام می‌دهیم، در حالی که نیازی به این کار نبود و دیدیم ایشان نیز با استیضاح مشکلی نداشتند.
وی تصریح کرد: علی‌رغم اعلام نظر رهبری در خصوص مرز التزام به ولایت‌فقیه که نظری بسیار راه‌گشا بود، به آن توجه کافی نشد، رهبری در مواقع مختلف نظر خود را بیان می‌کنند اما این به معنای ملزم شدن دیگران به عدم اظهارنظر نیست مگر در احکام حکومتی که همه باید تابع باشند و مصلحت اسلام چنین اقتضا می‌کند.
مطهری اضافه کرد: چنانچه دولت اصولگرا خطا و تخلفی مرتکب شود، ابتدا خود اصولگرایان باید انتقاد کنند، به جای اینکه اصلاح‌طلبان یا افرادی چون خانم شیرین عبادی انتقاد کنند، اصولگرایان خود باید انتقاد و اصلاح امور کرده و اصلاح از درون را انجام دهند.
وی با بیان اینکه انتقاد از دولت که مثلا چرا می‌گوید قانون را اجرا نمی‌کنم، نباید به معنای مخدوش کردن وحدت و همکاری با سران فتنه تلقی شود، تأکید کرد: ورود به نقد و جلوگیری از انحراف از سوی اصولگرایان به نفع این جریان است در حالی که بعضی افراد این رویکرد را باعث ضربه به اصولگرایی و سوءاستفاده اصلاح‌طلبان و سران فتنه می‌دانند.
نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه برخی افراد انتقادات را باعث سوء استفاده BBC و صدای آمریکا می‌دانند، ادامه داد: آنها از این طریق استدلال می‌کنند که نباید انتقاد کرد، در حالی که این حرف درست نیست و نباید رفتار آنها معیار عمل ما باشد لذا ما باید به تکلیف خود عمل کنیم.
وی با تأکید بر اینکه طبیعی است انتقاد از دولت باعث خوشحالی برخی اصلاح‌طلبان، BBC و رادیو امریکا می‌شود، اضافه کرد: این امر به معنای غلط بودن انتقادات و نگفتن آنها نیست، اگرچه آنها از این انتقادات استفاده تبلیغاتی و رسانه‌ای می‌کنند.
ساکت بودن به دلیل عدم سوءاستفاده اصلاح‌طلبان و سران فتنه مورد پذیرش نیست
مطهری با بیان اینکه ساکت بودن و انتقاد نکردن به دلیل عدم سوءاستفاده اصلاح‌طلبان و سران فتنه مورد پذیرش نیست، ‌متذکر شد: مثلا اینکه رئیس دفتر رئیس‌جمهور از مکتب ایران سخن می‌گوید که باید از مکتب ایران به جای مکتب اسلام سخن گفت زیرا از اسلام برداشت‌های مختلفی می‌شود، و این تز را با زبان‌های مختلف بیان می‌کند، حرف خطرناکی است و نقطه آغاز انحراف انقلاب محسوب می‌شود؛ هرچند سخن شخص مشایی اهمیت چندانی ندارد اما اظهارنظر وی به عنوان رئیس دفتر رئیس‌جمهور مهم است، از این رو نمی‌توان در قبال آن سکوت کرده و آن را یک مسئله فرعی دانست.
وی گفت: همچنین زمانی که رئیس‌جمهور می‌گوید دولت در قبال موضوع حجاب و پوشش اسلامی وظیفه‌ای ندارد و با نظارت بر این امور مخالف هستیم و فقط باید کار فرهنگی انجام شود، ما چنین حرفی را قبول نداریم و نمی‌توان سکوت کرد چراکه این امر مخالف حکم اسلام است.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با تأکید بر اینکه افرادی که به بهانه تقویت دولت اصولگرا در مقابل تخلفات و انحرافات سکوت می‌کنند در واقع به نظام، دولت و جریان اصولگرایی خیانت می‌کنند، تصریح کرد: انتقادات نسبت به مسائل مختلف از جمله انتصاب افراد مسئله‌دار در دولت که سابقه خوبی ندارند و در عین حال در پست‌های کلیدی قرار داده شده‌اند، از روی خیرخواهی صورت می‌گیرد چراکه این اصلاح، به صلاح دولت است.
وی با بیان اینکه انتقادات در جهت مخدوش کردن وحدت اصولگرایان نیست، متذکر شد: البته انتقاد باید با ظرافت صورت گیرد به طوری که کمترین سوء استفاده از آن از سوی دشمن صورت گیرد، اما اگر بخواهیم به گونه‌ای اظهارنظر کنیم که هیچ سوءاستفاده‌ای از آن نشود، امکان‌پذیر نیست و هر انتقادی از دولت، در روزنامه‌های مخالف دولت و شبکه‌های خارجی بازتاب دارد، از این رو نمی‌توان ساکت بود یا صرفاً به تعریف و تمجید پرداخت.
مطهری با تأکید بر اینکه انتقاد و تمجید باید به جای خود صورت گیرد، یادآور شود: همان‌طور که از عملکرد رئیس جمهور در سازمان ملل، لبنان و مسئله انرژی هسته‌ای تمجید و تشکر کردیم، در مواقع لازم انتقاد خود را نیز انجام می‌دهیم، نباید خدمات دولت مانع پرداختن به تخلفات آن باشد.
وی با اشاره به دوران سازندگی و شهردار وقت، عنوان کرد: مثلا شهردار تهران در آن زمان خدمات شهری زیادی انجام داد اما مرتکب تخلفاتی مانند تراکم‌فروشی و عدم رعایت اصول مهندسی شهری نیز شد که باعث بخشی از مشکلات حال حاضر شمال تهران شده است، مثلاً شهرداری اجازه می‌داد در یک کوچه شش‌متری ساختمان هفت طبقه ساخته شود و می‌گفت پول بدهید، هر چند طبقه که دوست دارید، بسازید.
نماینده مردم تهران در مجلس در خاتمه خاطر‌نشان‌کرد: افراد زیادی انتقاد داشتند که باید جلوی شهردار گرفته شود اما برخی افراد کارهای خوب شهرداری را به رخ می‌کشیدند و آن تخلفات در سایه آن خدمات انجام می‌شد، حتی برخی می‌گفتند اگر کار شهردار ایراد داشت خود رهبری یا رئیس‌جمهور مانع می‌شدند، در حالی که هرکس وظیفه خود را دارد.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اینکه دولت در حال حاضر خدمات بزرگی انجام داده اما در عین حال تخلفاتی نیز دارد، افزود: ساکت بودن در برابر تخلفات صحیح نیست، هرچند همیشه از خدمات دولت تقدیر می‌کنیم.